Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| Там все коммерческое. От больниц до атомных станций. |
Ну, не знаю, не знаю. По-моему, там всё совсем не так однозначно. Конечно, очень много коммерческого, но сказать "всё" - это врядли. Есть больницы коммерческие, но есть и социальные (такие же, как и у нас). То же и со школами.
Что касается гос. предприятий, их доля в богатых странах, конечно, меньше, чем в развивающихся. Тем не менее она имеется. К тому же вмешательсто государства в экономику считается оправданным государство
Цитата: - когда речь идет, например, об обеспечении национальной безопасности, правопорядка или охраны окружающей среды;
— при недопроизводстве товаров или услуг с
положительными
ВНЕШНИМИ ЭФФЕКТАМИ
(включая про
изводство услуг врачей и учителей, здраво
охранение и образование), а также при перепро
изводстве товаров с отрицательными внешними
эффектами (например, бытовых аэрозолей, разру
шающих озоновый слой атмосферы);
— там, где существуют так называемые
ЕС-
ТЕСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ
(например, предприятия элек
тро и газоснабжения), способные ограничить
предложение своей продукции с целью искус
ственного повышения цен на нее;
— в области социальных услуг, таких как
пенсионное обеспечение или медицинское стра
хование;
— при недостаточности информации в рас
поряжении коголибо из участников рыночного
процесса (например, информации о качестве про
дуктов питания и медикаментов в распоряжении
покупателей, здоровье которых может оказаться
под угрозой). |
Цитата:| Честно скажу, я не знаю есть ли там вообще государственные предприятия, цель которых приносить доход. |
Там действительно есть частные военные компании, но причина не столько в получении прибыли, сколько ином подходе:
Цитата: Оборонный бюджет планируется увеличить в 2006 финансовом году на 43%, до 470 млрд долл. по сравнению с 329 млрд долл. в 2001г. Бюджет Пентагона на 2003 финансовый год, который начался 1 октября, составит 396 млрд долл., что в 6 раз выше второго в мире оборонного бюджета - российского.
В период после "холодной войны" затраты Пентагона неуклонно сокращались, что приводило к сокращению производственных мощностей и массовым увольнениям. Однако с конца 2000 г., когда затраты на оборону стали ключевым пунктом президентской избирательной кампании, акции военных компаний США продолжают расти особенно сильно. И хотя некоторые из таких ценных бумаг немного упали по сравнению с рекордно высоким летним уровнем, тем не менее, их котировки в настоящее время намного выше, чем несколько лет назад. |
Другими словами, "как колоду не тасуй всё равно получишь..." либо государственную заинтересованность и, следовательно, поддержку, обеспечивающие благополучие, либо - то, что должно быть в рифму.
К тому же в нашей стране, по сути, третьего мира и так периодически возникают скандалы с утечкой оружия в "не те" страны, а как будут контролироваться частные предприятия - тот еще вопрос.
Ну, и мое личное мнение, то, что в США так происходит, совсем не означает, что их благополучие этим определяется. Мы же, по-моему, разрушаем остатки того, что все еще способно пополнять бюджет.
Цитата:| Смысл - в социальной справедливости. Пенсионеры заработали эти деньги. Считай это их накопительный пенсионный фонд. |
Это не социальная справедливость - это глупость. Деньги нужны, но они нужны пенсионерам не только сегодня - они нужны им и завтра, и послезавтра, и послепослезавтра. Если нет стабильного накопления (источников пополнения), единовременным проеданием крупной суммы денег проблему не решишь.
Цитата:| Да и пенсионная реформа не запускается только потому, что нет денег для миллионов наших граждан, пострадавших во время развала СССР. |
По-моему, ты не очень хорошо представляешь себе механизм работы пенсионных фондов.  По сути - это глобальная пирамида, где сегодняшняя молодежь кормит вчерашнюю (сегодняшних стариков). Думаю, так или иначе - это все равно будет точкой отсчета.
Дальше уже по желанию чел. может (если захочет) выбрать накопительный фонд. Но даже там не все так просто - мол, положил на счет, через время забрал. Вполне может получиться и так:
Цитата: То есть, насколько я понимаю, эти фонды тоже не просто "деньгохранилище" - там тоже есть свои принципы работы, характеризующие их эффективность. Короче - ничто не совершенно в мире этом.
|
...... последнее китайское предупреждение..... 
Ты бы хоть в курсе вопроса был. 
