Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
Ты ГРИП не забыл, случайно, торопясь просвещать массы?

Нет, не забыл. Она, естественно, изменится. Только не очень сильно.

Цитата:
Это значит, что днем диафрагма откроется больше чем вечером, при той же маркировке и фокусном расстоянии, или как?

А плёнка, на которой написано ISO 400, вечером станет ISO 100, да? Ну а как иначе-то - ведь яркость объекта при зафиксированной выдержке и диафрагме будет ниже?!

Цитата:
И чему это пример, кроме факта что у этих объективов разная оптическая конструкция, и разная физическая длина?

А с этого места можно поподробнее?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:48 20-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Ладно, кончай с такими экзотическими умозаключениями. :-) Основным свойством диафрагмы было и остается соотношение диаметра отверстия к фокусному расстоянию.
 
Просветляющие покрытия линз и внутреннее покрытие тубуса объектива, используются  в войне за сохранение интенсивности оригинального светового потока вошедшего в объектив, но никак не в качестве определяющего фактора для числа "f".  
 
Есть десятки других параметров, влияющих на потерю интенсивности света: физическая длина объектива, коэффициент преломления лучей, дисперсия, расстояния между сводными группами линз... чего только нет.  В современных конструкциях объективов, эти параметры учитываются для максимально возможного сохранения интенсивности оригинального светового потока, а не для прямого определения маркировки апертуры объектива.  
 
В свою очередь, "максимально возможное" сохранение интенсивности света, варьируется от конструкции к конструкции. Именно поэтому, объективы разной конструкции могут привести к разной экспозиции, на одной и той же камере, с одинаковыми параметрами замера, чувствительности, фокусного расстояния и апертуры.
 

Цитата:
А с этого места можно поподробнее?

Подробнее - здесь не место "курсам объективостроения", но кое-что можно прояснить. В форме загадок, которые ты так любишь. :-)  
 
Итак, берём два объектива ведущих фирм: Canon/Nikon 600мм f/4. Оба объектива имеют похожую характеристику: физическая (неизменная) длина ~45/43см, диаметр самой большой части - ~17cм, максимальная апертура f/4 и диаметр фильтра ... 52мм.  
 
Присмотрись хорошо к этим параметрам. :-) Если заявленное фокусное расстояние объектива это 600мм, то как его физическая длина может быть на 15-20см короче? Что это говорит о диафрагме? Почему диаметр фильтра 52мм, как у паршивого "полтинника"? :-)
 
Поищи информацию, почитай. :-) По дороге поймёшь взаимосоотношения разных параметров и что влияет на кого и перестанешь цитировать всякие байки. :-) Не поймешь - объясню тебе в "кафе", или "теории". :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 22:46 20-12-2007 | Исправлено: Nikon Fanboy, 23:08 20-12-2007
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Я хочу послушать разъяснение, если вам не сложно.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:48 20-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
Совсем несложно, но подождём немного пока наш друг почешет затылок и пойдем обсуждать этот "феномен" в более подходящей теме, если захотите. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 00:07 21-12-2007
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Хочу :) Много в сети разных толкований, а ясности нет.
Вот здесь http://www.rwpbb.ru/foto/ob/ob2.htm есть кое-что... что-то, связанное с главной плоскостью...


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 00:26 21-12-2007 | Исправлено: aar, 00:29 21-12-2007
Papa Razzo

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
Саш, на том сайте каша всяких понятий. Посмотри книгу "Геометрическая оптика" Бегунова Б.Н., загадка относится к принципам этой частной дисциплины.
 
Nikon Fanboy
Однако...

Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 02:28 21-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Papa Razzo
Что "однако"? Дюк папу привёл, что бы не обижали? LOL

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 02:53 21-12-2007
griin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу взять зеркалку начального уровня, в пределах 30-35 тысяч рублей вместе с объективом... Выбор, вроде не очень большой, остановился на Nikon D80. Нормальный выбор по соотношению цена/качество или можно найти что-то лучше?

Всего записей: 567 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 10:29 21-12-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
griin

Цитата:
Хочу взять зеркалку начального уровня, в пределах 30-35 тысяч рублей вместе с объективом...  

Это в другую тему:
Цитата:
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #2"  


Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 10:34 21-12-2007
Tchistiakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что скажите о Pentax A30, как об универсальном фотоаппарате?

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 11:27 21-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tchistiakov

Цитата:
Что скажите о Pentax A30, как об универсальном фотоаппарате?

Уже купил? Если нет - лучше присмотрись к чему-нибудь другому.
 

Nikon Fanboy

Цитата:
Именно поэтому, объективы разной конструкции могут привести к разной экспозиции, на одной и той же камере, с одинаковыми параметрами замера, чувствительности, фокусного расстояния и апертуры.

Т.е. Сигма и Никкор, установленные на одну и ту же камеру могут дать разные значения выдержки при одной и той же диафрагме, но при этом обеспечат одинаковыю ГРИП?

Цитата:
В форме загадок, которые ты так любишь.

Нет, они ещё и как всегда издеваются!

Цитата:
Дюк папу привёл, что бы не обижали? LOL

Славно посмеялся, спасибо.
Пошёл искать книжку, после чего перебираюсь в кафе.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:28 21-12-2007
invip

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!
 
Подскажите какой лучше фото выбрать:
Canon SX100 IS PowerShot или PANASONIC DMC-TZ3EE
Т.е. интересует сравнение качества фото, видео на них?
Есть ли возможность зумирования при видеосъемке?
Не в курсе есть возможность подводной съемки, и соответственно водонепроницаемый футляр?
Не нашел на эти вопросы ответов в инете...
Цену сразу не учитывайте...

Всего записей: 44 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 21:54 21-12-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
invip
 
Оба варианта не ахти...
Может лучше S3 ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 00:20 22-12-2007
Levikem

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я впервые, может не в ту дверь - тогда прошу прощения.  
Вопрос  такой: может кто сравнивал снимки S6500  и S9600 (Fuji) при плотности пикселов в матрице примерно в 1,5 раза больше у второго (Шум, цвета и общее впечатление). Поделитесь. Не могу определиться с выбором. С уважением Levikem.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 11:27 22-12-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если приоритеты в выборе - шумы, то 6500 однозначно выглядит получше.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:07 22-12-2007
Z MeZe



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Требуется относительно нормальная цифромыльница:
 
1. нужна, в принципе, только автосъемка.
2. ну и, соответственно, приемлимый автофокус и стабилизатор.
3. простенькое видео тоже нужно (со звуком).
4. "быстрая реакция" при нестандартных условиях (мало света, темно и т.д.).
5. аккум желательно встоенный. с батареями не нужен.
6. карта памяти пошустрей бы (объема побольше,.. ну,.. не в комплекте, а в принципе).
7. небольшой, достаточно легкий.
8. Где-то в районе 10-11 тысь рублей.
 
Взгляд еще никуда не упал, поэтому спецов прошу просто сузить круг рассматриваемых...
 
Спасибо.

Всего записей: 455 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 16:16 22-12-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Z MeZe
 
Canon серии IXUS (800 и т д, но не 75)
Fuji серии F (30 и т д)
 
Остается только вопрос в цене - в разных местах по-разному, и в стабилизаторе - в некоторых моделях его нет (кстати, а для чего тебе в ультракомпакте стабилизатор ?)

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 16:41 22-12-2007
Z MeZe



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
стается только вопрос в цене - в разных местах по-разному

цены околомосковские/московские интересуют...
 

Цитата:
и в стабилизаторе - в некоторых моделях его нет (кстати, а для чего тебе в ультракомпакте стабилизатор ?

Ну руки же трясутся ... А в каких (из условно перечисленных) он есть (в том смысле слова, в котором он применяется). Потому что по описалову очень сложно разобраться, а модными "автофокусами" и "стабилизаторами" производители оперируют как и модной сейчас "нано" приставкой, не вкладывая в это никакого физического смысла...
Вообще нужен для "быстро взял-быстро открыл-быстро фотографировал-закрыл-положил". Чтоб как можно меньше мути. В приоритете динамика и "быстрая" съемка. Можно даже цену чуть задрать.
Главный критерий (зря не сформулировал в прошлом посте):
максимально быстрая съемка + минимальная потеря фотографий за счет "мути" и "зашумленности" (и при "сложных" условиях).
 
Вот как-то так...

Всего записей: 455 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 17:17 22-12-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Z MeZe
 
Canon IXUS 850, 950. Если с перспективой профессионального роста - Fuji F50. Правда, он дороже.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 17:34 22-12-2007
kovaleshka



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте! посоветуйте, пожалуйста, какой мне выбрать фотоаппарат....а то я сама уже совсем запуталась )) Мне надо, чтобы было хорошее увеличение, возможность регулировать выдержку, фокус..... Не для каких-то особых целей, а так....для души )))) Чем дешевле, тем лучше ))))) но больше 18-19 тыс. не потяну ((

Всего записей: 3 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 21:34 22-12-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru