Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shanser

Цитата:
Дополнительно хочу сказать что фоткать буду в обычных условиях (домашние праздники, природы, отдых и т.д.), ничего из ряда вон выходяшего даже не предвидется.

Для домашних праздников лучше Фуджи F-серии взять. Ибо это ситуация, где мало света, а люди движутся - в этих условиях Фуджи никто не побьёт.
На природу можно брать как A710 IS, так и A630. В принципе A710 IS обеспечит более лёгкое и комфортное фотографирование природы вечером + больше зума. В остальном разницы между ними не будет.
 
MOZGI SOHNUT
Ты, кстати, последнюю ПМ-ку про А630 прочитал?

Цитата:
Не знаю  как перерасчитать

Очень просто.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
Для A710:
5,76 * 4,29 = 24,7104 мм2  
24,7104 / 7,1 = 3,48 мм2/Мп
Для A630
7,176 * 5,319 = 38,1691 мм2
38,1691 / 8,2 = 4,655 мм2/Мп
Можно разделить дополнительно на миллион, но порядок и так ясен: пиксель A630 больше пикселя A710 на треть.
 
DoppelSkull

Цитата:
Кто-ить может что-то сказать про Sony Т-100

Сони как Сони. Неплохо снимает на автомате (а другмх режимов там и нет почти). Шумит на высоких ISO, от чего частично спасает стабилизатор.
В общем крепкий такой хорошист, ничем особо не выделяющийся. Для "блондинко" - в самый раз.
 
Добавлено:
zep

Цитата:
Когда искал инфу о ней - узнал, что в свое время стоила $800!!!

Вот и я про то же. Что сейчас можно на $800 взять? Зеркало + стекло нормальное запросто.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:38 14-06-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Сорри... не заметил... уже прочел
........................................................
Дополнительная экспертиза проведенная Duke Shadow опровергла все мои опасения по поводу режима "автомат" на а630-м.. этот режим вполне корректен

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 11:25 14-06-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT

Цитата:
опровергла все мои опасения по поводу режима "автомат" на а630-м..

Если ещё есть возможность - сделай так же парный тест. Только настройки не забудь проверить на одинаковость самостоятельно.
Хотя я больше чем уверен, что всё крылось именно в ISO HI

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:06 14-06-2007
DoppelSkull



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Сони как Сони. Неплохо снимает на автомате (а другмх режимов там и нет почти). Шумит на высоких ISO, от чего частично спасает стабилизатор.  
В общем крепкий такой хорошист, ничем особо не выделяющийся

 
Мне, как не странно, фотограф-любитель с 35-летним стажем его (Sony) посоветовал (я "компакт" присматриваю)... А на высоких ISO (выше 400) = ВСЕ шуметь будет...
Тут скорее вопрос оправданности "цена-качество" ибо стоит эта мыльница около 15 000!
И нигде не нашел скорость срабатывания (вечная проблема с ребетенком, который "уже уполз"... а то и заснуть успел, пока ты "прицеливался" )

Всего записей: 484 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 14:53 14-06-2007
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoppelSkull

Цитата:
А на высоких ISO (выше 400) = ВСЕ шуметь будет...
Абсолютная правда! Вопрос только в том, можно будет рассмотреть за шумами физию чью-нибудь на портрете или нет. Мораль басни: _уровень_ шумов на определенных значениях ИСО надо смотреть.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 15:57 14-06-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoppelSkull

Цитата:
А на высоких ISO (выше 400) = ВСЕ шуметь будет...

Да шуметь будет. Но КАК?! - вот в этом вопрос.
Вот здесь есть ссылка на статью на dpreview - изучи внимательно:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1062&start=1920#10

Цитата:
Тут скорее вопрос оправданности "цена-качество" ибо стоит эта мыльница около 15 000!
И нигде не нашел скорость срабатывания (вечная проблема с ребетенком, который "уже уполз"... а то и заснуть успел, пока ты "прицеливался" )

Посмотри вот этот обзор:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T100/T100A.HTM
Там и о качестве составишь мнение и скорость срабатывания найдёшь.
А вообще для съёмок ребетёнков, особенно летающих по квартирам вечером, надо брать Фуджи. И фокус шустрый, и шумов мало. Особенно в серии F.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:11 14-06-2007
DoppelSkull



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Спасибо за ссылки! Чуть более понятно стало.
(По отзывам там 7 к 3, если не 8 к 2 - что мыльница=стоящая...)
Однако, "брать-не-брать" так и не определился.

Всего записей: 484 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 20:35 14-06-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoppelSkull

Цитата:
(По отзывам там 7 к 3, если не 8 к 2 - что мыльница=стоящая...)  

Ну и я про то же говорил
Хороший аппарат. Особенно для девушек.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:07 15-06-2007
hibeholder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
посмотрел фотки Pentax K10D - пример  http://rapidshare.com/files/37351621/1.jpg.html - iso400.
На свои деньги даже очень отлично.

Всего записей: 876 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 17:48 15-06-2007
MyTempEmail

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shanser
Насчет плюсов А630 (поворачивающийся экран, 4 батарейки и т.д.) написано и так много. Я хочу вставить свои 2 копейки про стабилизатор 710 и его отсутствие у 610/620/630/640.
Недавно прицельно сравнивал 710 с 630 (и 610 заодно :)).
Сделал следующий вывод - стабилизатор 710 действительно позволяет получать картинку без заметных "смазываний" при выдержках примерно в 2 раза больших чем у 630.
Это же и в прошивку вшито - значок предупреждения появляется у 630 при выдержках меньше 1/50, а у 710 - меньше 1/25 (это на минимальном зуме конечно).
Загвоздка в том, что из-за меньшей матрицы и меньшего объектива при всех прочих равных условиях 710 экспопару выбирает как раз с вдвое большей выдержкой чем 630 :)
Т.е. одну и ту же сцену в режиме P с вручную выставленной одинаковой чувствительностью 630 снимает на 1/60 F2.8, а 710 на 1/30 F2.8.
В результате оба получают примерно одинаковый кадр.
Так что из приведенного списка IMHO однозначно A630.
Что ни говори, а реально главный параметр фотоаппарата - это все-таки чувствительность. В этом плане следует обязательно присмотреться в различным Fuji (жалко вот сам пока их толком в руках не крутил), но разбросанные по просторам и-нета чужие кадры снятые F30/F31fd на ISO400 действительно впечатляют.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 22:08 16-06-2007 | Исправлено: MyTempEmail, 22:10 16-06-2007
ukhin_yury



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил себе А550 и очень доволен. Раньше был тормозной Rekam с единственным автоматическим режимом))) Время от включения до первого кадра было в нем секунд 10. Shutter lag около секунды.  Цвета были ужасные, каждое фото приходилось доделывать фотошопом (Ctrl+Shift+L и Ctrl+Shift+В).  
В А550 время от включения до первого снимка меньше секунды, серийная сьемка до 2-х кадров в секунду при максимальном размере и качестве кадра. И самое главное  - качество фото, автоуровень и автобаланс фотошопа ничего визуально не меняют в снимке. Ну и качество видео тоже впечатляет по сравнению с Rekam. Чувствительный микрофон, отсутствие заквадраченности и гребенки, зум во время сьемки видео...
Для дома и бытовой фото- и видеосьемки более чем достаточно.

Всего записей: 68 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 00:20 17-06-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hibeholder

Цитата:
посмотрел фотки Pentax K10D

С этим немножко в другие темы
Одна из них в шапке этой приведена. Вторая легко ищется фильтром по символам K10D.
 
MyTempEmail

Цитата:
Загвоздка в том, что из-за меньшей матрицы и меньшего объектива при всех прочих равных условиях 710 экспопару выбирает как раз с вдвое большей выдержкой чем 630
Т.е. одну и ту же сцену в режиме P с вручную выставленной одинаковой чувствительностью 630 снимает на 1/60 F2.8, а 710 на 1/30 F2.8.

Чё-то из разряда фантастики. Ни разу подобного не замечал. Проверь ещё раз. Желательно ночью в домашних условиях, чтобы исключить изменение световой картины даже на немного.
 
ukhin_yury

Цитата:
Раньше был тормозной Rekam с единственным автоматическим режимом

Сочувствую...

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:32 18-06-2007
minarc



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
У меня к вам вопрос. Может конечно не по теме, но все же. Когда-то на этом форуме мне помогли выбрать Canon А610. Я им очень доволен. Теперь стал выбор покупки для него еще одной флешки (512 уже мало, да и они очень подешевели). Поддерживает ли Canon А610 флешки объемомо 2-4 гига.  
 

Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 14:03 19-06-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minarc
Самый простой вариант (ИМХО) придти в магазин, попросить искомую флэху, проверить прямо при них, если канает - купить.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 14:17 19-06-2007
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minarc
2 гига должно потянуть, но возможно будет немного тормозить. а вот 4 - врядли


----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 14:39 19-06-2007
Serge731

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, плиз, намного ли F31 превосходит размерами F40? У нас их не продают, так что пощупать не удастся, а сравнивать по фоткам в сети как-то не очень. Просто по ощущениям, намного один больше другого? Всё-таки размер в моём выборе тоже имеет значение

Всего записей: 768 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:01 19-06-2007
DoctorLans

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, товарищи, свершилось.
Я приобрел в свое владение фотоаппарат Canon a630.
Очень доволен!
 
Теперь пора докупать аксессуары. В первую очередь, более емкую "флешку".
Подскажите, поддерживает ли этот девайс flash-карты на 4 гигабайта?
Выбор мой между объемами 2 и 4 "гига", типами карт SD и SDHC, и производителями Kingmax (SD), Transcend (SD), Silicon Power (SDHC).
 
Добавлено:
Что предпочесть?

Всего записей: 248 | Зарегистр. 07-10-2006 | Отправлено: 19:17 19-06-2007
anhol

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к специалистам в етом дели. Помогите вибрать, хочу купить фотоапарат для дома, и уже просто запутался. Для себя вибрал несколько вариантов подскажите што лучше:  
Sony - W50  
Sony - W55  
Sony - W70  
Sony - W80  
Sony - W85  
Sony - W90  
Sony - W100,  
и есть ищо один которий мне лично понравилса Sony - H2, правде люди говорят - брать не стоит.  
Так што же лучше?  

Всего записей: 2 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 19:49 19-06-2007
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serge731
Вот ссылки на оффсайт F40,  F31fd
Смотри размеры, если это имеет значение. Естественно это не ультракомпакт.

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 19:59 19-06-2007
MyTempEmail

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:
Чё-то из разряда фантастики. Ни разу подобного не замечал. Проверь ещё раз. Желательно ночью в домашних условиях, чтобы исключить изменение световой картины даже на немного.

А что собственно попадает под фантастику? То что аппарат с матрицей примерно одного поколения и технологии, но меньшей по размеру имеет меньшую чувствительность?
Или то что аж в целых 2 раза меньшую? Или ты считаешь что раз диафрагменное число одинаковое, то и света на единицу площади попадет поровну?
К сожалению эксперимент повторить не могу - не имею в наличии A710. Дело было в магазине, но я очень аккуратно все делал - проверял несколько раз на несколько различных сценах. В результате пришел к выводу, что на данном аппарате польза от стабилизации сомнительна. Кроме этого A710 в целом произвел более дешевое впечатление, и в результате был выбран A630.
А у тебя что ли есть в наличии и 710 и 6x0, и получались другие результаты в аналогичных опытах?
 
minarc
Цитата:
Поддерживает ли Canon А610 флешки объемомо 2-4 гига

Про все на свете флешки не скажу, на какую-то кингстоновскую на 4гига в мой 610 втыкали - работало отлично.
 
DoctorLans
Цитата:
Выбор мой между объемами 2 и 4 "гига", типами карт SD и SDHC, и производителями Kingmax (SD), Transcend (SD), Silicon Power (SDHC)

Размер сам выбирай по карману. А из остального IMHO важна только скорость. Максимально фотик грузит карту при серийной съемке. Пусть кадр весит примерно 3Мб, съемка около 2.3к/сек. Т.е. 3*2.3=6.9Мб/сек. 6.9*1024/150~=50х (этих самых иксов, которые все так любят). Т.е. карты на 66х должны подойти (вот только что они там за скорость пишут - чтения поди, а вовсе не записи). Так что берем карту, втыкаем, выставляем ручник или Tv, ставим выдержку поменьше, серийную съемку, и смотрим, упирается ли аппарат в скорость карты.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 20:51 19-06-2007 | Исправлено: MyTempEmail, 21:04 19-06-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru