Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
100nik

Цитата:
из этого форума я понял что огргмное значение имеет размер матрицы к кол-ву пикселей

Как приятно всё же, когда люди читают, а не сразу кидаются с вопросами, на которые уже давно есть ответы.
А когда ещё и что-то усваивают - это вообще кайф

Цитата:
отталкиваясь от этой информации -какие будут советы?

Ну дык, у кого самый большой размер матрицы и самое маленькое количество мегапикселей - того и надо брать
Лично я за А630.
Причины уже изложены мной неоднократно: качество объектива лучше, 4 батарейки вместо 2, поворотный экранчик.

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:39 26-10-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разиер матрицы далеко не всегда соответствует качаству сьемки. Приходилось работать и 630 и 710-м. Отдаю предпочтение 710-му.
А поворотный экран - цяцька, в большинстве случаев не нужная. При ударе такой экран убивается в первую очередь.
Количество батарей тоже не показатель, скорее минус - утяжеление аппарата.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 17:54 26-10-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось бы узнать мнение гуру по поводу выбора между  
 
Canon S5,Fujifilm S5700,Fujifilm S6500.
Какой из трёх предпочтительней и почему.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 19:09 26-10-2007 | Исправлено: kama, 20:25 26-10-2007
100nik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А710 однозначно.

 
Аргументируй пожалста.(очень важно)

Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 14:21 27-10-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
100nik
 
На 720 и 570 стоят процессоры третьего поколения, много жалоб на глюки при сьемке в автомате. К тому же аппараты новые, цена завышена.
 
Если выбирать между 710 и 630, лучше по качеству сьемки, удобнее, легче и надежнее будет А710.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 15:57 27-10-2007
100nik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!  УЧТЕННО!!!  
 

Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 17:10 27-10-2007
Nikola



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
f31 заказал должны в понедельник привезти, но обмолвились , что вроде русского меню там нет. Действительно может такое быть?

Всего записей: 215 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 19:39 27-10-2007
Ex0dus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите в f31fd есть ПРОГРАММНЫЙ режим (как у кэнона), самому можно выставлять ИСО (чтобы при этом диафрагма и выдержка сами выставлялись)?
 
Огромная просьба дать ссылки на фотки с 31-ого, но не сайтов типа дпревью, а любительские, желательно полноразмерные.
Могу выложить фото с f40fd.

Всего записей: 354 | Зарегистр. 15-05-2005 | Отправлено: 20:39 27-10-2007 | Исправлено: Ex0dus, 20:42 27-10-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 На 720 и 570 стоят процессоры третьего поколения, много жалоб на глюки при сьемке в автомате.

 
Х-м, а можно ссылку на "много жалоб на глюки при съемке на автомате" 720-й модели?  
Особенно учитывая что сей процессор стоит на техникеслегка другого класса  типа PowerShot G7 и вообще потолкового EOS-1D Mark III

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 14:04 29-10-2007
grytsay

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем! Тут мне вместо Canon 720IS советуют приобрести Panasonic DMC-FZ8. Панас к тому же дешевле нашел, но эт не главное. Стоит прислушаться?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 16:27 29-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Разиер матрицы далеко не всегда соответствует качаству сьемки.

Конечно. Но в общем случае - чем больше матрица - тем лучше.

Цитата:
Приходилось работать и 630 и 710-м. Отдаю предпочтение 710-му.

Тогда ты должен был заметить, что ISO 200 на А710 - уже ограниченно используемое, а на А630 - вполне комфортное. В ISO 400 на А710 лучше не соваться вообще, а на А630 - терпимо (примерно как ISO 200 на А710).

Цитата:
А поворотный экран - цяцька, в большинстве случаев не нужная. При ударе такой экран убивается в первую очередь.

Ага, а встроенный просто трескается - и чем это лучше? И тот, и другой поедут в сервис на замену.

Цитата:
Количество батарей тоже не показатель, скорее минус - утяжеление аппарата.

Зато вспышка заряжается НАМНОГО быстрее. Ждать по 5-7 секунд перезарядки - откровенно напрягает.
 
kama

Цитата:
Какой из трёх предпочтительней и почему.

Fujifilm S6500fd.
Потому что он обеспечит максимальное качество.
 
Nikola

Цитата:
Действительно может такое быть?

Действительно.
Особенно, если аппарат "серый". Прошивка с русским языком на F31fd точно была.
 
Ex0dus

Цитата:
Подскажите в f31fd есть ПРОГРАММНЫЙ режим (как у кэнона), самому можно выставлять ИСО (чтобы при этом диафрагма и выдержка сами выставлялись)?

Да. Только он почему-то ручным называется
Полноценного ручного режима (с принудительной установкой ISO, диафрагмы и выдержки) у F-серии Фуджи нет. Только на S.
 
Chhag

Цитата:
Особенно учитывая что сей процессор стоит на техникеслегка другого класса  типа PowerShot G7 и вообще потолкового EOS-1D Mark III

Да не заморачивайтесь Вы на эти процессоры - реально абсолютно ничего они не дают и судить только по марке процессора о наличии проблем - это разговоры о сферических конях в вакууме. Хотя бы банально потому, что процессор сам по себе ничего делать не может - нужно программное обеспечение аппарата.
Пример я уже приводил: сравните Canon EOS 300D (который на "древнем" DIGIC без всяких цифр) и какой-нибудь из современных компактов на DIGIC III.
Разговор о процессорах можно затевать только в рамках поддерживаемых ими технологий (SD вместо CF, Face Detection и т.п.) и не более того.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:31 29-10-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grytsay

Цитата:
советуют приобрести Panasonic DMC-FZ8

Тут тебе это делать категорически отсоветуют...

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 16:33 29-10-2007
grytsay

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тут тебе это делать категорически отсоветуют...

Почему?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 16:45 29-10-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Тогда ты должен был заметить, что ISO 200 на А710 - уже ограниченно используемое, а на А630 - вполне комфортное. В ISO 400 на А710 лучше не соваться вообще, а на А630 - терпимо (примерно как ISO 200 на А710).  

 
Человек-непрофессионал в фототехнике  просит подобрать цифровик. По каким критериям ? Я выбрал оптимальный для этого аппарат. Такой, какой выбрал бы для себя. Так что про ISO в данном случае лучше не заикаться.  
Интересное понятие - "ограниченно используемое"
 
Насчет жалоб на поворотные экраны 630-х - правда, сам читал в форумах по фототехнике.
 

Цитата:
Зато вспышка заряжается НАМНОГО быстрее. Ждать по 5-7 секунд перезарядки - откровенно напрягает.  

 
А вот это уже надо доказать. Скорость заряда вспышки от количества батарей не зависит.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 16:57 29-10-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grytsay  
Вот, например
   
Увеличенный фрагмент снимка FZ50 в джипег на ИСО 100!!! Очень хорошо видно как внутрикамерный обработчик ест инфу. Прикинь что он делает  на ИСО 800.
Фрагмент приводил Koeniger на инфокаме . Там можно посмотреть подробнее.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:01 29-10-2007
Ex0dus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
стоит ли менять А630 на f31fd??
шило на мыло? или все таки разница будет заметна?

Всего записей: 354 | Зарегистр. 15-05-2005 | Отправлено: 22:26 29-10-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
стоит ли менять А630 на f31fd??  
шило на мыло? или все таки разница будет заметна?

 
А какой смысл ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 09:30 30-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grytsay

Цитата:
Стоит прислушаться?

Конкретно про данную ситуацию ничего сказать не могу (ибо даже тестов 720IS нету), но учитывая ОБЩИЕ тенденции - не стоит.
 
Whitecat75

Цитата:
Я выбрал оптимальный для этого аппарат. Такой, какой выбрал бы для себя. Так что про ISO в данном случае лучше не заикаться.

Т.е. нехай человек потом бегает с фотоаппаратом как дурак с писаной торбой и спрашивает: "а какого фига у меня лица такие рябые на фотках?" (подобное уже было на этом форуме пару раз)

Цитата:
Интересное понятие - "ограниченно используемое"

И что в нём такого интересного? Общепринятый термин.

Цитата:
Насчет жалоб на поворотные экраны 630-х - правда, сам читал в форумах по фототехнике.

Ага, я тоже читал. Крики из разряда "Ой баюсь отломать!!!" от людей которые даже не пробовали этим поворотным экраном пользоваться ни разу в жизни.
Повторюсь, но отломанных экранов, кроме случаев НАМЕРЕННОГО отламывания, я не видел ещё ни разу.

Цитата:
А вот это уже надо доказать. Скорость заряда вспышки от количества батарей не зависит.

Вообще-то это известный факт для вообще всех моделей Canon (естественно, в сравнении со своими современниками, а не через поколения), которые работают от двух и четырех батареек, соответственно.
Конденсатор-то быстрее заряжается
Впрочем, дабы не быть голословным:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA710IS/CanonA710IS_page04.asp
 
Ex0dus

Цитата:
шило на мыло? или все таки разница будет заметна?

В целом - да, шило на мыло.
Заметная разница будет только на высоких ISO и совсем немножко в резкости в некоторых условиях при одинаковом ISO.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:50 30-10-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте товарисчи!
 
Дадеюсь вы помните меня... Да, того самого чела, который распрашивал про Цейнтса, сони, и кенон...  
 
Недавно лазил по инету, и присматривал еще какой-нибуь экземпляр в список, который можно посмотреть, и к которому стоит целенаправленно кописть энную сумму денег. Наткнулся я на SAMSUNG NV-7 OPS. Фотоаппарат меня порадомвал не только внешним видом, но и характеристиками, которые просто напрочь убивает Canon IXUS 950 IS (7х оптический зум против 4х у кенона, и 5х цифровой против 4х кенона (цифровой по сути нафиг не нужен)). И еще NV-7 был награжден    
 
Были прочитаны несколько тестов и статей, коментариев о нем, и везде было написанно что он в авто режиме не очень, а вот в ручных настройках, что я и люблю покапаться, и сенсорной навигации в меню (изза грубых пальцев было то что проскакивали десятки фоток) - суперский фотик.  
 
И так, я прошу вас, прокомментировать NV-7 OPS. Такая просьба у меня потому, что я немогу выйти из дома (в силу физической болезни) и покрутить аппарат в своих руках и потестить его.
 
Пожалуйста расскажите что и как. И что же лучше взять, его (NV-7 OPS) или Canon IXUS 950 IS (в одном магазине где постоянно отовариваюсь з/п для компа и так электронными вещами он подешевел на ~ 3 т.р.)???
 
Спасибо за беспокойство!

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 12:12 30-10-2007 | Исправлено: DK21, 12:17 30-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21

Цитата:
И так, я прошу вас, прокомментировать NV-7 OPS.

А что комментировать?! Надпись на корпусе Samsung уже навевает не самые приятные мысли.
Впрочем, характеристики действительно впечатляют. Огромный зум, да ещё и с приличной светосилой. Множество ручных настроек.
Посмотрим:
http://www.dpreview.com/reviews/SamsungNV7/
ТТХ хорошие, а результат... Впрочем, для лейбла Samsung результат более чем типичный.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:02 30-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru