Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

grv2000 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Цитата:Canon Digital IXUS 960 IS и Canon PowerShot G9     Главное, сильно ли отличается качество фотографий, сделанных этими двумя камерами при равных условиях?       Кроме искажений, внесённых объективом - отличия с лупой придётся искать.   G9, ISO 200, IXUS 960 IS, ISO 200   Если ОЧЕНЬ внимательно рассмотреть края кадра, то можно заметить небольшой такой эффект монокля (как бы размытие с белесоватой дымкой) и чуточку ХА - это и есть влияние объектива.   Как видишь, в остальном фотографии вообще идентичны (у G9 разве что уровень шарпа чуть повыше).   Причём, это - при 100% разглядывании снимка. Т.е. именно "с лупой"   Спасибо. Долго рассматривал снимки. По большому счету отличие в шарпе у немного в яркости. правильно я понимаю, что если с ручными настройками не баловаться то G9 смысла брать нет? Всего записей: 221 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 09:15 28-02-2008 | Исправлено: grv2000, 09:17 28-02-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KostyaRAO правильно говорит Duke Shadow. Речь идет об понятии, где можно использовать стабилизатор. Цитата: Возможно к моему несчастью, но я не особо часто хожу в театр, соответственно желание сфотографировать кого то на сцене театра возникает еще реже(вернее пока еще не возникало), соответственно этим недостатком можно пренебречь...   Ситуацию с театром автор использовал для примера. В жизни аналогичных ситуаций для аппарата гораздо больше, причем для человека они кажутся совсем другими. Может не стоит пороть горячку и ознакомится с теорией. А потом уже решить - нужны ли вам снимки сделанные в таких условиях. Вот несколько "примеров не театра". Пасмурно или вечереет, а может просто лес или крыша деревьев закрывают и так не яркое солнце. А вы желаете снять движущийся объект, который не желает вам позировать, оставаясь на месте: Небольшая пьянка, корпоративная вечеринка, бегающая или прыгающая любимая собака или кошка (кстати кошки любят попозировать), ребенок или приятель на велосипеде (скейте, лыжах, мотоцикле). Да тот же прыжок с берега в воду. Ох как сильно в этих случаях нужно яркое солнце! Да еще стоит учитывать, что и выдержка должна быть соизмерима с угловой скоростью объекта.   Стаб вещь полезная. Иногда ее хочется иметь. Например при снятии архитектуры в туристической поездке (но при съемке из автобуса он вам тоже не поможет). В любом случае стаб можно заменить штативом. А вот высокие рабочие ISO уже ничем не заменишь - никаким шумодавом. Еще раз призываю - ознакомьтесь с теорией, а потом уже решайте, нужно ли вам это. (По вашим фразам чувствуется, что вы недопонимаете предмета разговора)   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:56 28-02-2008

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как у него с шумами?     Да как, как... Хреновенько. Как ещё может быть при таком диком количестве мегапикселей?!   Но как говориться, на безрыбье...     Цитата:Или PowerShot S5 IS? Что получше будет?     Чего хотим добиться в итоге?       Добится - качественных снимков высокого разрешения. Съемка - пункт 2 из шапки "Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт". Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:58 28-02-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grv2000 Цитата: правильно я понимаю, что если с ручными настройками не баловаться то G9 смысла брать нет? Если не нужны приоритетные режимы, бОльший диапазон фокусных и не смущают мелкие помарки объектива, то да - между G9 и 960 IS разницы в конечном снимке практически и не остаётся. Осталось только узнать цены и сделать окончательный вывод.   KlenYK Цитата: Вот несколько "примеров не театра" Ну и уж чтобы сравнение получилось окончательно достоверным - самый маленький штришок: у Панаса, кроме стабилизатора, есть ещё одно отличие от Фуджика - светосила. F2.8-3.7 на объективе 35-420 супротив F2.8-4.9 на объективе 28-300. И если бы FZ50 не страдал общей болячкой всех Панасов в виде хромой внутрикамерной обработки - Фуджику пришлось бы здорово потесниться.   paparazzo Цитата: Добится - качественных снимков высокого разрешения. Оба аппарата предоставят их тебе. Цитата: Съемка - пункт 2 из шапки Тогда A650 IS. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:06 28-02-2008

MOZGI SOHNUT Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Немного добавлю по повода стаба У меня фот со стабом (Canon)   Зум - 6х, тут действительно стаб выручает - ну невозможно удержать ровно камеру ... Но при съемке динамичных объектов стаб бесполезен, приходится либо выдержку уменьшать, либо ISO поднимать ( это уж как получаеся) Стабилизатор работает только со стороны фотоаппарата, но не со стороны объекта... Даже простейший пример - хочу снять неподвижный объект (с рук) на фоне леса... Зум на максимум - щелк! Объект получился четко, без размытия...(стаб сработал на 5) фон - размытый лес (ветер)... уменьшаем выдержку, поднимаем iso - сплошной шум.... а какой кадр был бы классный, просто шедевр... но только в воображении Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 11:08 28-02-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: И если бы FZ50 не страдал общей болячкой всех Панасов в виде хромой внутрикамерной обработки - Фуджику пришлось бы здорово потесниться. Возможно. Но ведь кроме обработки у него и матрица принципиально другая. С S6500 ему вообще тягаться не получится. А ведь он его соперник по поколению. S9600 было просто перевыпуском удачной версии аппарата. Вот FZ30 и S9500 являются соперниками. И можно судить о выигрыше. FZ50 пришлось серьезно переработать относительно предшественника, а фуджи второй раз сняла сливки перевыпутив ожидаемый потребителями S9600, и методом упрощения создала ощутимого конкурента S6500.   Подождем выхода новинки от фуджи.   Взоры в строну Панаса, чаще всего замечаю у людей плавающих в понятиях фото. Причем зачастую они остаются довольны после приобретения. Используя автомат они вполне сносно запечатливают свою бытность, засоряя пространство вокруг себя грудой отпечатков 10х15. Мне тяжко воспринимать такое, когда отпечатку уделяется 0.5 - 1 - 2 секунды внимания, а общее время, уделенное фотографии за время ее жизни, вряд ли превысит минуту. Да. Для такого стиля фотографирования, имхо, панас будет более удАчливой камерой.   Правильно как-то пару лет назад заявили предствители Панасоник, что теперь они будут ориентировать выпускаемую технику на простоту в потреблении обычного пользователя.   Кстати тогда же они отказались от марки Technics. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:34 28-02-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lastsky Цитата: в помещении Цитата: (спектакли) Цитата: зум значения не имеет С такими требованиями более оправданной будет зеркалка. Псевдозеркалки (за исключением Sony R1) удобны именно универсальностью объектива. R1 развития не получила. Следовательно под конкретные задачи проще, удобнее, а возможно и дешевле будет собрать зеркалку. Главное определиться с параметрами объектива. Но это уже предмет обсуждения не этой темы.   Добавлено: MOZGI SOHNUT Цитата: Зум - 6х, тут действительно стаб выручает - ну невозможно удержать ровно камеру ... Это дань миниатюризации. Если взять "большие" модели, то держать их намного удобнее, и за счет првильного хвата увеличивать выдержку. Вот и приходится нынешним производителям отсутствие эргономики компенсировать наличием стаба. Так что - плюс на минус, а в итоге ноль.     Представьте - куда вы попадете при стрельбе из пистолета размером со спиченый коробок. Можете продолжить развитие мыслей и сравнить пистолет с автоматом, снайперской винтовкой и пулеметом... Эта аналогия фотоаппаратуры с оружием на мой взгляд представляется особенно удачной.   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:29 28-02-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KostyaRAO Цитата: Вроде как внимательно изучил http://forum.ru-board.com/google.cgi?domains=forum.ru-board.com&q=FZ50&sa=%CF%EE%E8%F1%EA+%E2+Google&sitesearch=forum.ru-board.com&client=pub-3191513952494802&forid=1&channel=8862539797&ie=windows-1251&oe=windows-1251&flav=0000&sig=ZVRHj8fTJJksJ4sh&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000C0%3BLC%3A0000C0%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000C0%3BGIMP%3A0000C0%3BFORID%3A11&hl=ru   Жаль на инфо-каме пропали иллюстрации Коенигера как мажет целые полигоны пикселей обработчик FZ50(шарпит афигеть как при отключённом шарпе)))), так что как раз им снимать токо в РАВ((( ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:36 28-02-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: Но ведь кроме обработки у него и матрица принципиально другая. Всё верно. Но ты учти то, что я говорил про светосилу Цитата: С S6500 ему вообще тягаться не получится. Да уж куда там... Обычные 10 Мп супротив 6-ти SuperCCD. Цитата: FZ50 пришлось серьезно переработать относительно предшественника Не сильно больше, чем в S9600 по сравнению с S9500. В Панасе ещё попутно матрицу заменили - в Фуджике этого разумно делать не стали. Цитата: Взоры в строну Панаса, чаще всего замечаю у людей плавающих в понятиях фото. Ну так понятно - модный штабелизатор....   lastsky Цитата: Подскажите псевдозеркалку ценовой категории 10-15 килорублей? Ассортимент Fujifilm в магазинах уже изучил?   Balzam2006 Цитата: Жаль на инфо-каме пропали иллюстрации Коенигера www.videozona.ru - был и остаётся его основным ресурсом. Галерея тоже никуда не делась ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:54 28-02-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow, я про вот здесь)))) http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?t=28&postdays=0&postorder=asc&start=90 Коенигер брал фотки с dcresource и делал кропы интересных частей изображения))) Получилось очень наглядно. Фуджик тоже обманщик, но не до такой степени))) ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:41 28-02-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lastsky 6500 если без вспышки, ну и если найдешь канешна. 9600 если потом докупишь вспышку в треть/пол цены аппарата. Но 6500 предпочтительней.   Но сдается мне, это будет похоже на дилентантизм. Фоты будут. Хорошие. Но далеко не всЁ, что хотел снять. В общем развлечение - чисто для себя.   А в бюдет возможно и поместится простенькая зеркалка (с китовым объективом). Ключевое слово для меня было - "зум значения не имеет". Это означает, что аппарат будет выполнять заранее известную задачу и танцы с оптикой не намечаются. А просьюмерка - это так - для метания души по фокусным расстояниям - от макро-мошки до нло-в-зените. Восможно стоит поспрашивать у знающих в этом деле людей. Результат от зеркалки будет в разы лучше. (при этом цена от просьюмерки будет отличаться на доли).   Да же при покупке просьюмерки дополнительные траты все равно будут - вспышка, штатив, чехол, батарейки, карты памяти, защитные и прочие фильтры. Если душа захочет, то рука сама в карман полезет. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:50 28-02-2008

T3ma Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Срочно нужна помощь Хочу себе фотоаппарат Canon PowerShot A640 так вот на днях увидел его в магазине за 7000р. (черного цвета), в то время как нормальная его цена 9000-10000р., вот и думаю в чем причина такой цены. Незнаю что делать, подскажите, как можно проверить настоящий он или нет, качественный или нет? Всего записей: 26 | Зарегистр. 09-01-2008 | Отправлено: 17:59 28-02-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T3ma, посмотри гарантийный талон. http://www.canon.ru/service/customers.asp ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:30 28-02-2008

T3ma Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy Что такое РСТ? )   ПС: странно я вроде серебристый тоже видел Всего записей: 26 | Зарегистр. 09-01-2008 | Отправлено: 12:47 29-02-2008 | Исправлено: T3ma, 13:58 29-02-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование