Dimtry
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел было бросить ссылку в Zed's Cafe, но тут ещё успели достаточно, блин, нафлудить. Может быть, всё же там продолжим? Ведь трёп пошёл, самый натуральный! Или, да простят в честь Нового года модераторы, здесь закончим... Да, то пресловутое сообщение я отредактировал. Заторопился, спутал цитаты, воткнул про SuperCCD-SR, понял, удалил. Это теперь преступление? Хотел по первости написать в непримиримом духе сурового Nikon Fanboy, но только что котёнок у меня завалился за шкаф, пока его спасал, одумался и улыбнулся... Чего и всем желаю! А Nikon Fanboy всё-таки пожелаю ещё и приводить не только те цитаты из меня, столь любимого, что ему выгодны. Мог бы и вот это вспомнить, как раз перед приведёнными им словами было:
Цитата:
Моя вина (и дай-то бог, чтоб самая страшная в жизни), что не оговорил условий конвертации из NEF D80 сразу. Имелась в виду конвертация "на автомате". Да, я видел около года назад результаты тестирования, по которым оказалось (если память не изменяет), что ДД у D80 оценили в 1,8 eV, а у S9600 в 2,0, кажется. Я НЕ ПОМНЮ, кто и как исследовал, возможно это делалось предвзято, возможно это была просто шутка. Увы, тест тот я не нашёл. Надеюсь, не скажете, что это я только что придумал? Врать не обучен-с. На основании собственного опыта, продолжаю утверждать: камерный джипег из Фуджа визуально имеет более широкий диапазон светов и теней, сохраняемый без искажений, чем джипег, полученный из NEF D80 простой batch-конвертацией любым конвертером. Ну, если угодно, твердолобый я! В конце концов, ведь не так уж важно, у кого ДД шире в таких условиях. Я физику помню ещё, уже говорил, что из РАВа зеркалки, приложив руки и чуть умения, можно выжать больше, чем из РАВ Фуджика. Да, ДД должен быть и будет лучше там, где больше матрица и крупнее пиксель. Я что, спорю? Все вроде согласны, что Фуджик S9600 - отличная, самая лучшая из бюджетных выпускаемых ныне (оговариваюсь из-за наличия дальномерных Леек и имеющихся в пользовании тоже уникальных в своём роде R1, а также будущих Сигм и иже с ними) среди незеркалок. А я и НЕ собирался никоим образом утверждать, что S9600 сравним, тем паче, превосходит D80 по всем, практически, параметрам (кроме цены )Но ДД Фуджика на высоте! Нравится он мне, влюбился когда-то в эту камеру за цветопередачу, автофокус и ДД. Однако, Д80 мой отснял более 8000 кадров, а более старый Фудж - около 5500. Сказать. почему или и так ясно? И, если не возражаете, быть может закончим на этом? Если в чём ещё ошибся, смиренно прошу не ломать больше копья.
Добавлено:
И вновь прошу прощения, добавлю. Про ДД, который "ширше" не я начал. Вот что было сказано на стр. 73:
Цитата:| Olympus SP-550 хоть и светлее (если хотите, ДД - ширше) |
Тут мне и захотелось узнать, как это ДД Олика оказалася шире, чем у Фуджа. Наверное, погорячился...
Добавлено:
Цитата:| Бокал за счастливый Новый Год и за споры в погоне за знанием. |
Присоединяюсь!
|
Хотя ДД Фуджа всё ж хорош!!! И не совсем он мыльница...