Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Цитата: Или есть еще темы для спора ? А почему "для спора"? Мне, например,  всегда хочется что-то улучшить в своих знаниях. Может я где-то ошибаюсь или недоглядел чего.   MOZGI SOHNUT Цитата: А я с ним и не спорю.. Обычно он говорит, а я слушаю открыв рот Скажешь тоже   Dimchikru Цитата: Предлагают Samsung S 500? Брать либо нет? Если предлагают даром - бери. По принципу "лучше хреновый снимок, чем вообще никакого". Если предлагают за деньги - лучше поискать что-то получше. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:12 01-11-2007

Nicol22 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ, помогите пожайлуйста выбрать аппарат. Нужен только для макросъемки. Надо будет переснять около 200-х книг. Поэтому аппарат должен быть ультракомпактным, должен передавать естественные цвета страницы книги, съемка должна вестись не обязательно при хорошем освещении и стоить до 500$. Всего записей: 56 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 22:22 01-11-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Аппарату все равно, сколько батарей емкостью 2300 -  2700 мАч используется.   есть понятие "максимальный ток разряда"   DK21 Цитата: Но давайте договоримся так, что платите недостающую часть суммы вы...   простите, но тут вроде как всё добровольно - никто никому ничего не должен. Вы спросили совета - вам предложили. Хотите несмотря ни на что взять каку - ну флаг в руки. К чем претензии-то подымать?   Nicol22 Цитата: Нужен только для макросъемки. Надо будет переснять около 200-х книг. Вообще-то макросьемка - это жучки-паучки-тычинки-пЭстики размером во весь кадр, снятые с расстояния порядка 5см от обьектива. Или вы собираетесь крупным планом дефекты печати (выщерблины в буквах) фотографировать?   Цитата: Поэтому аппарат должен быть ультракомпактным,   поэтому?   по аппарату - из компактов в условиях малой освещенности - сам можешь заметить ф30/31 вне конкуренции. и по цветам, и по шумам, и по фокусу. сапоги иксусы 750/800... а вобще, учитывая, что 31 почти нет в продаже, зато есть аппарат с идентичной матрицей, при том, с более хорошим стеклом - S6500 - можно его.   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:55 01-11-2007

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вообще-то макросьемка - это жучки-паучки-тычинки-пЭстики размером во весь кадр, снятые с расстояния порядка 5см от обьектива. Или вы собираетесь крупным планом дефекты печати (выщерблины в буквах) фотографировать?       Это уже супермакро. Макросьемка - 15 см. Для сьемки документов как раз. Для этого не обязательно брать навороченый цифровик, многие дешевые модели хорошо снимают в этом режиме.       Добавлено: К примеру, Олимпус FE-180, ужасно снимающий в автоматеи других режимах, отлично снимает в режиме макросьемки. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 00:08 02-11-2007

Nicol22 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Цитата:Поэтому аппарат должен быть ультракомпактным,   поэтому?   Зря Вы так... Попробуйте непрерывно хотя бы пол дня поснимать не ультракомпактом и тогда сразу поймете что это такое. Уверен, Ваше мнение резко изменится.       Whitecat75 Цитата: Макросьемка - 15 см. Для сьемки документов как раз. Спасибо! Вот это я и имел ввиду.   Цитата: К примеру, Олимпус FE-180 Пробовал я его в сравнении с Sony T-20. По сравнению с Sony у него буквы ( при некотором  увеличении полученного кадра) получаются какие-то "набухшие" и размытые, а у соньки - четкие и контрастные. Но у Sony T-20, как и у всех других моделях серии T, снимки получаются с каким-то розовым оттенком.   У Фуджи 6500 цветопередача хорошая, но с ним долго не поработаешь - большой. Недавно вышла камера FinePix Z100fd. Вот меня и интересует, нет ли в ней сочетания плюсов Фуджи S6500 (цветопередача) и компактности Sony серии T (T-10, T-20, T-100 и т.д.) ?       Всего записей: 56 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 02:05 02-11-2007 | Исправлено: Nicol22, 02:08 02-11-2007

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Серию Т не пробовал. На W35 неплохие снимки в макрорежиме получаются. В Fuji не специалист. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 02:20 02-11-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Цитата: Это уже супермакро.   нет понятия "супермакро" есть просто макро. А для книг - расстояние порядка полуметра - а это не макрорежим. Цитата: многие дешевые модели хорошо снимают в этом режиме. вопрос был о малом освещении. А значит - или высокие исо без шума (или это для выкладки в сеть картинок дежавю, а клиенты пусть сами разбираются, что было написано?), или пыха и мириться с бликами, которые опять же, сьедят часть страницы.   Вот и выбирайте.   Кста, насчет дешевых - есть Ф20, которая от Ф30 отличается только отсутствием ручных/полуручных режимов, а по шумам и сио - примерно равна (не помню, мож алгоритм шумодава в 30 чем-то меняли, хоть вроде б нет), но первая намного дешевле. Nicol22 Цитата: Попробуйте непрерывно хотя бы пол дня поснимать не ультракомпактом и тогда сразу поймете что это такое. Уверен, Ваше мнение резко изменится.   я снимал зенитом. Надеюсь, он не тянет по вашей классификации на ультракомпакт? И тож в разных позах/ракурсах, и с ухищрениями, и т.д. Не умер, как видите. И даж не думал, что это есть что-то ужасное.     Цитата: нет ли в ней сочетания плюсов Фуджи S6500 (цветопередача) и компактности Sony серии T матрица какая? размер/мпуксельность. это первый признак. Если 1/2,5", да еще и 12мпукселей, то точно нет )))))))   А дальше - скриншоты смотреть. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 07:43 02-11-2007

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Блин, еще один спорщик...   Я должен каждое свое слово аргументировать ? Супермакро подробно описывается в инструкциях к Олимпусам. Оторвитесь наконец от своего любимого Фуджи !   Документы сам переснимал ФЭДом на штативе разобранного фотоувеличителя. Это еще ни о чем не говорит. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 07:50 02-11-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 bredonosec успокойтесь, пожалуйста.   Nicol22 Если книги с ч/б иллюстрациями, то можно использовать компакт с бооольшими оговорками, а если есть цветные - компакты в топку, при условии съёмки в библиотеке. Даже зеркалкой сложновато снимать. Основная проблема - очень мало света. Так вот незатейливо ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:10 02-11-2007

Nicol22 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: я снимал зенитом.  Надеюсь, он не тянет по вашей классификации на ультракомпакт?  И тож в разных позах/ракурсах, и с ухищрениями, и т.д. Не умер, как видите. Снимал Зенитом и Canon и я. Вы просто ничего не поняли. Если менять позы, ракурсы, делать ухищрения - это значит, что рука опущена и отдыхает, также как и спина. А если НУЖНО в час снять 200 страниц и не меньше, то рука с фотиком постоянно должна быть в работе и в таком режиме уже через час - два с Вашим Зентом она "отвалится".   И зачем вообще разводить дебаты, типа " а вот я...". Ведь я просто оговорил необходимое мне условие : ультракомпакт и качество. Качество не абсолютное, а какой аппарат из ультра может выдать максимальное качество? Вот и все !   Whitecat75 высказал свое мнение по сути моего вопроса и за это ему СПАСИБО!     slava_kry Цитата: компакты в топку, при условии съёмки в библиотеке. Даже зеркалкой сложновато снимать.   Ошибаетесь. Компактом снимать в библиотеке можно. Показывал снимки зеркальщикам. Так те удивленно спрашивали, а у Вас какой аппарат? И увидев компакт, отвечали - не может быть, мол шутите.   Вот так незатейливо           Всего записей: 56 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 09:44 02-11-2007 | Исправлено: Nicol22, 09:44 02-11-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ведь я просто оговорил необходимое мне условие : ультракомпакт и качество. Качество не абсолютное, а какой аппарат из ультра может выдать максимальное качество? вот именно так и надо было ставить вопрос. Изначально. А не надеяться, что здешние телепаты сами поймут, что вы хотели.   На этот вопрос ответ - иксусы. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 09:57 02-11-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Цитата: Супермакро - эт очередное маркетинговое понятие, описывающее особые настройки режима работы мыльницы. В фотографии есть понятие макро и если Вы не знаете его определения, гугль поможет))) Nicol22, Фуджи F30/31fd, попробуй взять с собой в магазин книгу и поснимать разными фотиками, так как качество понятие относительное. Выбери качество, удовлетворяющее тебя. З.Ы. Возможно в съёмке книг в библиотеке поможет дополнительное освещение в виде фонаря или переносной светодиодной лампы на батарейках (видел такие). Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:24 02-11-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nicol22 Цитата: Народ, помогите пожайлуйста выбрать аппарат. Нужен только для макросъемки. Надо будет переснять около 200-х книг. Поэтому аппарат должен быть ультракомпактным, должен передавать естественные цвета страницы книги, съемка должна вестись не обязательно при хорошем освещении и стоить до 500$. Fuji и только Fuji. На остальном шумы замучают. Кстати, совершенно не понимаю, зачем Вам именно УЛЬТРАкомпакт. Компакта вполне хватит. Да, возможности макро ТЕОРЕТИЧЕСКИ слабее из-за более крупной матрицы, зато качество лучше. Цитата: Попробуйте непрерывно хотя бы пол дня поснимать не ультракомпактом и тогда сразу поймете что это такое. Уверен, Ваше мнение резко изменится. Пробовал. Снимал на свадьбе (китовым стеклом), в отпуске на экскурсиях (уже с набором оптики и вспышкой) - и ничего, не помер. Конечно, не 100 гр. как у мобилы, но и ничего страшного. Бегал с Canon G6, который, по спецификациям легче Минолты (особенно с оптикой), а на практике практически симметрично. И это при том, что последние 5 лет я физической подготовке никакого внимания не оказываю. Цитата: Недавно вышла камера FinePix Z100fd. Вот меня и интересует, нет ли в ней сочетания плюсов Фуджи S6500 (цветопередача) и компактности Sony серии T (T-10, T-20, T-100 и т.д.) ? Есть. Только всё равно в меньшей степени, чем у предыдущих моделей, особенно F-серии.   Dark_Pantera Цитата: Какие достоинства и недостатки у каждой из этих камер? Интересует вообще или именно в сравнении этих двух? Если в сравнении этих двух, то у Кодака огромнейший недостаток - это производитель. Кстати, недавно Кодак от производства цифрокомпактов отказался ВООБЩЕ.   Whitecat75 Цитата: Это уже супермакро. Макросьемка - 15 см. В настоящее время оперировать терминами "макро" с указанием расстояния до объекта неправильно. Это на формате 35 мм., да с примененим фиксов, ещё можно было однозначно сказать, будет с объектива хоть какое-то макро или нет просто взглянув на минимальную дистанцию фокусировки (если не ошибаюсь, 50 см. дают масштаб 1:4). Сейчас, с наличием дичайшего числа размеров матриц и разгула различного рода зумов, указание минимальной дистанции абсолютно ничего не даёт. На минимальной дистанции запросто можно получить не самое большое увеличение и/или очень большие искажения. Как сравнивать? А очень просто - надо всего лишь вспомнить, что такое "макро" вообще. Макро - это режим съёмки с масштабом 1:4 и крупнее. Цитата: Супермакро подробно описывается в инструкциях к Олимпусам. Оторвитесь наконец от своего любимого Фуджи ! Ну и что?! А в инструкции к Фуджи F30 написано про стабилизатор, а его там и в помине нет.   Добавлено: slava_kry Цитата: Желательно страница размером с А4 из журнала с иллюстрациями Вот ты изверг-то! ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:45 02-11-2007

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow прав. А4 ? А с какого расстояния эти самые А4 можно снять ? Правильно, с 40 - 50 см. Никак не с 15-20. Какой же это макрорежим ? Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 12:42 02-11-2007

galleon2005 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите пожалуйста. Хочу купить Olympus SP-510. Хотелось бы узнать, насколько он отличается от других цифровиков в легкости освоения, т.к кроме меня будут пользоваться родители, которые с техникой на "Вы". Всего записей: 219 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 14:47 02-11-2007

galleon2005 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну например с Canon PowerShot A85, это последнее что они использовали. Всего записей: 219 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 15:31 02-11-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование