Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
это я про то как он будет фоткать муравья перебегающего дорогу или аленький цветочек в двух вершках от земли.


 
KinoFan

Цитата:
Кстати, насчёт б/у-шной плёночной зеркалки - дома как раз валяется такая.. Canon EOS 3000N..

Ну дык это...
Значит представление о том, что такое цифровая зеркалка ты уже имеешь неплохое.
Некоторые различия в отображаемой в видоискателе информации, количество точек фокусировки и экспозамера, экран в задней крышке, на котором в режиме фотографирования (за редким исключением камер, имеющих LiveView) отображаются только текущие установки. Ну и плёнку некуда вставлять, конечно
Ещё хорошо заметным отличием является видоискатель - у цифровых камер он меньше и темнее (хотя 3000 - самая младшая тушка Canon'а и видоискатель там и так не ахти).
В остальном всё идентично.
Взяв в руки плёночную 300-ку и цифровую ты бы вообще минимум отличий обнаружил.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:01 28-08-2007
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ok, я уже почти пошел покупать Fujifilm F31d)
Но интересует несколько вопросов:
1) Какие сайты считаются наиболее авторитетными в мире цифрового фото? Хочу для объективности глянуть, что там советуют и почему.
2) F31d вышел почти год назад - собирается ли Fuji обновлять сей аппарат, может кто знает? Т.е. интересует, не появится ли завтра какой-нибудь наследник F35)
3) Динамику цен кто-нить может охарактеризовать? Т.е. сколько стоил при появлении, на сколько цена упала сейчас и планирует ли Fuji снижать цену в недалеком будущем? Какая вообще у Fuji ценовая политика и планы.
 
P.s. Спрашиваю серьезно. Если кому-то смешно от моих вопросов, то просьба оставить эмоции при себе.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 21:55 28-08-2007 | Исправлено: Fraerok, 22:53 28-08-2007
railmann



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Поверьте советуют Fujifilm F31(30) везде.  
 Я сам недавно купил фотик, правда Canon A630, но перед этим прошерстил  многие форумы и сайты. Один из самых известных сайтов - www.ixbt.com
Спросите почему же я купил кэнон, а не фудж.  Я долго метался перед выбором. Но плюсы кэнона лично для меня перевесили плюсы фуджика. Думаю перечислять эти плюсы не имеет смысла, они и так всем известны.  

Всего записей: 4 | Зарегистр. 28-08-2007 | Отправлено: 23:30 28-08-2007 | Исправлено: railmann, 23:31 28-08-2007
EEEl



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а какие модели сейчас с wi-fi?

Всего записей: 728 | Зарегистр. 14-11-2006 | Отправлено: 01:06 29-08-2007
orgru

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EEEl
вроде бы не так уж и много
price.ru
(фильтр по производителю)

Всего записей: 226 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 01:18 29-08-2007
Degu



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ посоветуйте фотокамеру которая могла бы снимать видео с разрешением 1280х720 (HDTV) со скоростью 30к/с

Всего записей: 374 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 02:20 29-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
1) Какие сайты считаются наиболее авторитетными в мире цифрового фото?

www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.imaging-resource.com
Форум www.ixbt.com за счёт очень большого количества народа
и, конечно же, эта тема

Цитата:
2) F31d вышел почти год назад - собирается ли Fuji обновлять сей аппарат, может кто знает?

Собирается, собирается. F50fd на очереди.

Цитата:
3) Динамику цен кто-нить может охарактеризовать?

Кто-то отслеживал. Правда не помню кто - отмотай тему назад.
Цены на Фуджи снижаются. Причём, весьма ощутимо.

Цитата:
Какая вообще у Fuji ценовая политика и планы.

Ценовая политика нормальная. Аппараты, на мой взгляд, имеют совершенно адекватные ценники.
Про планы - спрашивай у самих Фуджи. Они нам не докладывают
 
Degu

Цитата:
Народ посоветуйте фотокамеру которая могла бы снимать видео с разрешением 1280х720 (HDTV) со скоростью 30к/с

А ты темой не ошибся?
Может тебе сюда?
Навскидку вспомнил только Canon TX1.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:17 29-08-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 08:19 29-08-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
Динамику цен кто-нить может охарактеризовать?

Динамика цен на Fuji FinePix F31fd
   
На остальные модели здесь

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 20:17 29-08-2007
deBastator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет цифрообажатели
1. 400-500$
2. Вообще хотел в библиотеке фотать материал для дальнейшего преобразования на компе т.к. перевариваю лучше читая в каком-нибудь кпк а не держа книжку(а это 100-500 гр а бывают и больше - словарь Ожегова)
3. Чтобы задержка была очень минимальная при нажатии на снимать(!) , всегда хотел узнать как это называется в описании цифровика.
4.Чета я непонял че тут писать )) воощем пригляделась мне цифра пока вот такая:Panasonic Lumix DMC-TZ3-K <Black> (7.2Mpx, 28-280mm, 10x, F3.3-4.9, JPG, 12.7Mb+0Mb SD/SDHC/MMC, 3.0", USB, AV, Li-Ion)

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 21:08 29-08-2007
orgru

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы задержка была очень минимальная при нажатии на снимать(!) , всегда хотел узнать как это называется в описании цифровика.

время спуска затвора, как-то так. Очень редко эту характеристику указывают, хотя она, на мой взгляд, действительно важна.

Цитата:
Вообще хотел в библиотеке фотать материал для дальнейшего преобразования на компе

Не хочу тебя разочаровывать, но с цифровика сделать это очень-очень-очень проблематично, если вообще возможно. Я имею в виду приемлимое качество, а не абы как, конечно... Потому что плохо сделанную электронную книжку читать совсем не хочется.  
это по поводу pdf,djvu.
Если же ты под "обработкой на компе" подразумеваешь распознавание текста... Мое мнение, Finereader с такими "сканами" справляется плохо..

Всего записей: 226 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 21:20 29-08-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deBastator
Слишком много света нужно в библиотеке чтобы фотографировать книгу более менее сносно. Обычно его нет.
 
Добавлено:

Цитата:
время спуска затвора, как-то так.

или - лаг

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:26 29-08-2007
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT, спасибо большое.
 
Duke Shadow, я смотрю, что по отзывам F40fd получился похуже, чем тридцатые. В связи с этим можно ли выдвинуть какие-нибудь предположения насчет F50fd? Ведь, если все будет так же грустно (как и с F40fd), то вряд ли это хороший наследник. которого следует ждать.
По ценам я смотрю, что вначале она была немного завышена на обе тридцатки (что естественно), потом в феврале примерно на 2000 руб. (на F30 чуть больше) цена снизилась на обе модели и держится примерно на одних уровнях. Т.е., вроде, не так уж и ощутимо цена играет.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 21:30 29-08-2007
deBastator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но с цифровика сделать это очень-очень-очень проблематично, если вообще возможно

Но мне кажется это все зависит от цифровика не так ли ? Ведь тряска и остальное что может при съемке влиять на качество тоже компенсируются возможностями цифровика. ИМХО Т.е. купив покачественней цифровик этого можно избежать.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 21:30 29-08-2007 | Исправлено: deBastator, 21:32 29-08-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deBastator

Цитата:
Но мне кажется это все зависит от цифровика не так ли ?  

НЕТ! В данном случае (съёмка книг) важен СВЕТ. А то, что может снимать нормально в помещениях при недостаточном свете... стоит немерянных денег

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:34 29-08-2007 | Исправлено: slava_kry, 21:35 29-08-2007
orgru

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deBastator

Цитата:
Но мне кажется это все зависит от цифровика не так ли ?

нет!
slava_kry уже объяснил:

Цитата:
Слишком много света нужно в библиотеке чтобы фотографировать книгу более менее сносно

Фотографирование "с рук" мало того, что дает тряску (которую при наличии света можно компенсировать), но кроме этого ты не сможешь добиться того, чтобы все страницы были одинаковыми (по расположению в кадре).
 
Для той технологии, которую ты хочешь реализовать малыми силами, используются специальные штативы с лампами, куда помещается цифровой фотоаппарат. И это все немобильно и недешево.
 
slava_kry, опередил

Всего записей: 226 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 21:41 29-08-2007 | Исправлено: orgru, 21:43 29-08-2007
deBastator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
важен СВЕТ

хм а вспышка в данном случае не играет роли ?

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 21:42 29-08-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deBastator
Если Вы купите внешнюю вспышку и световой бокс(куда будете класть книгу)... то можно попытаться. НО - это изврат.... хотя почему бы нет
Вспышка у фотика бьёт "в лоб" и это очень плохо, т.к. нужен рассеянный свет, т.е. равномерное освещение страниц (как при солнечном освещении)

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:53 29-08-2007
IndyVid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:Что можно еще посмотреть из подобной техники?  
 
Не поверишь, но фактически это всё!  
Лидеры однозначно Fujifilm S9600, S6500fd.  
Второе место уверенно за Canon S3 IS.  
За третье место подрались Олимпус, Панасоник и Сони. Все трое страдают некоторыми болячками.  

 
Блин, посмотрел габаритно/весовые данные этих Fuji - 600~700 грамм!
Многовато для женской лапки...
Canon сам еще посмотрю...
А у Олимпусов что из подобных?  
Слоники совсем-совсем безобразны? Без улучшений за последний год?
 
KlenYK

Цитата:
Было бы интересно - чем ей не понравился кэнон?  
Если результатами автомата, то это одно. А вот если цветами.  

 
Даже не знаю точно... Подозреваю, что именно автоматом... (не цветами, точно).
Не сумел до конца выпытать. Впрочем, именно тот ее Canon был достаточно старенькой  
моделью. Но уже ничего не докажешь...

Цитата:
Может быть для нее ультра-зум от сони и будет приемлемым выбором.  

А у Сони что еще посмотреть?

Всего записей: 19 | Зарегистр. 14-01-2006 | Отправлено: 22:01 29-08-2007
mazafakermazafaka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IndyVid

Цитата:
Блин, посмотрел габаритно/весовые данные этих Fuji - 600~700 грамм!  
Многовато для женской лапки...  

А FujiFilm FinePix F31fd ей не подойдёт? Он меньше весит при том же качестве

Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 00:38 30-08-2007 | Исправлено: mazafakermazafaka, 00:39 30-08-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deBastator

Цитата:
Чтобы задержка была очень минимальная при нажатии на снимать(!)  

Кнопка пуска двустухступенчатая. Полунажатие производит фокусировку и экспозамер. Донажатие съемку. Лаг затвора считает скорость второй части. Иногда в его замеры вмешивается задержка тракта отображения на дисплее. Лаг измеряется в долях секунды (без учета тракта).
А вот с первой фазой беда. Скорость фокусировки у мыльнииц сильно падает с потерей освещения. (на сколько я знаю у всех). Именно это время всех и раздражает.
Выходов для быстрой съемки может быть два - искать быстрый автомат или снимать со штатива в режиме ручной фокусировки.
Оба варианта не дадут желаемого результата.
Первый - даже лидер будет иметь скороть секунду и более.
Второй - учитывая расстояния - даже малое смещение конструкции приведет к сбою фокусировки и сбою распознавания.
 
Покупать для этого зеркало можно, но снимая книги по 500 страниц Вы быстро дойдете до предела самого зеркала.
 
При съемке без вспышки будут мешать высокие шумы
При съемке со вспышкой получите неоднородно подсвеченную страницу или блик на глянцевой.
 
Будут проблемы с загибом в месте переплета
 
И последнее. Читать на КПК с разрешением VGA книги формата ~A4 практически не возможно. Разрешение экрана не позволяет комфортно отобразить на 640 страницу в ширину.
 
Над этими вопросами я уже экспериментировал. Так что мои высказывания не домыслы, а выводы из опытов.
Условно заменить сканер фотоаппаратом можно. Переснимать книги даже быстрее и удобнее, но только дома, вдвоем и с поставленным светом.
 
 
Добавлено:
mazafakermazafaka

Цитата:
А FujiFilm FinePix F31fd ей не подойдёт?

Хм. Там нужно часто включать голову. Не советовал бы для людей не желающих вникать в азы фотодела.
 
Думаю Sony будет проще в управлении. Хотя и ей надо часто посказывать, но хоть не приходится следить за цифирками дифагма-выдержка-изо. Достаточно учитывать махающую лапку, поправить иногда баланс белого (можно и потом на компе) и включать режим макро.  
 
IndyVid
Или из компактного, что-то типа Т100, или из узумов Н-серии (но они могут оказаться для нее большими, хотя и меньше фуджиков).
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:43 30-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru