Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
То есть, те же самые, просто метки отрезанные?  
И каким манером они "автофокус" советским фиксам - гелиосу и индустару придумали? Типа, где сработает сигнализация тушки?

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:52 11-09-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Типа, где сработает сигнализация тушки?  

Да, а по-другому не выйдет, движка-то нет
 
to ALL
напоролся случайно

Цитата:
Самые продаваемые на Amazon цифровые фототоаппараты и фотокамеры  
Топ 10 фотокамер и фотоаппаратов

1. Canon SD1000  
2. Canon SD850IS  
3. Canon A570IS  
4. Canon SD800IS  
5. Canon S5 IS  
6. Canon A460  
7. Canon A560  
8. Canon A550  
9. Canon A630  
10. Canon Digital Rebel Xti 400D с китовым объективом 18-55 EF-S, черный  
 
Топ цифровых зеркальных фотокамер (DSLR)
1. Canon Digital Rebel Xti 400D с китовым объективом 18-55 EF-S, черный  
2. Canon 40D только "тушка"  
3. Nikon D40 с китовым объективом 18-55 DX  
4. Canon Digital Rebel Xti 400D только "тушка", черная  
5. Canon Digital Rebel Xt 350D с китовым объективом 18-55 EF-S, черный  
6. Nikon D40x с китовым объективом 18-55 DX  
7. Canon 40D c EF 28-135 IS USM  
8. Canon Digital Rebel Xti 400D с объективом китовым 18-55 EF-S, серебристый  
9. Nikon D80 body only  
10. Canon Digital Rebel Xt 35D with 18-55 EF-S kit lens, silver  
11. Sony A100 только "тушка"  
12. Nikon D80 с 18-135 DX  

http://mediatory.ru/news28_news_4175_0.phtml


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 20:06 11-09-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, а по-другому не выйдет, движка-то нет
хм.. однако, как же разнится по грипу гелиос от индустара...  

Цитата:
Топ 10 фотокамер и фотоаппаратов  
шо характерно, все сапоги  
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:10 12-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот альтернативный взгляд:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/23/47

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:53 13-09-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стою перед выбором- какую из этих двух камер фирмы Панасоник купить-
Lumix FZ8 или Lumix FZ50 Цены примерно- 12-15 тысяч рублей. Камера нужна и для видео и для качественной фотосъёмки во всех условиях, нечто заменяющее зеркалку, но дешевле.
Не совсем понятен для меня большой вес модели 50- почти в 2 раза. В модели 8 есть вроде всё тоже самое, но стоит она дешевле. Почему? Прошу помочь советом спецам. Я в фото чайник, но хочу сразу купить хорошую замену зеркалке ибо люблю сам копаться в ручных настройках. Есть ли что подобное у Canon?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 18:23 13-09-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4, посмотри шапку темы! Возможно она подскажет тебе альтернативу для покопаться в настройках в виде Фуджи 6500, если интересует ультразум. Если сознательно остановил выбор на Порнослониках - FZ50 получше чем FZ8, а если найдёшь где-то FZ30 ыщо лучше. А вапче ,имхо, в Порнослониках всё есть, но на бумаге)))

Цитата:
но стоит она дешевле. Почему?
Просмотри ещё раз внимательно ТХ на эти камеры и всё поймёшь.
З.Ы. Если твой бюджет позволяет тебе задумаваться о FZ50, рекомендую рассмотреть вариант покупки зеркала с китовым объективом, которого вполне хватит на первое время. Это всегда быстрее и чище, чем просьюмерки, а цена и весогабариты вполне сопоставимы. Ну и здесь опять - зачем нужен фотик, что будем фотать и т.д и т.п.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:08 13-09-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Возможно она подскажет тебе альтернативу для покопаться в настройках в виде Фуджи 6500, если интересует ультразум.

Но у этого Фуиджика нет оптического стабилизатора изображения. По тесту сентябрьского номера Чипа он на втором месте после Панаса50. Как этот Фуиджик6500 борется с дрожанием камеры и смазкой отпечатка? Хотя видет его фотки на Хоботе у людей-очень даже ничего фотки. А так извиняте за глупые вопросы- я пока в этих делах чайник, потому и спрашиваю.
 

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 04:34 14-09-2007
igdi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помощи!!!!
 
Недавно сломался фотоаппарат Sony dsc-f717, мне очень нравился был у меня больше 3 лет. Что-то с объективом в мастерской говорят дешевле купить новый.
 
Посоветуй достойную замену.
 
Денис

Всего записей: 4 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 07:12 14-09-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igdi

Цитата:
Посоветуй достойную замену

В шапке смотрел?

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 08:45 14-09-2007
igdi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Конечно все посмотрел, но ничего сам подобрать (выбрать) не смог. Специалистом не являюсь. поэтому и прошу помощи.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 10:01 14-09-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4, Фуджик бореться(ипока как не странно выигрывает) с отсутствием стабилизатора высокими рабочими ИСО, т.е. экспонировать можно не за  счёт более медленной выдержки при недостатке освещённости, а путём поднятия чувствительности до 800 ИСО. Качество фоток у Фуджика заметно получше, если ты не собираешся постоянно играться с РАВ(сырой формат, не покалеченный(ну или слегка покалеченный) внутрикамерным обработчиком). Почитай чего-нить по теории, например http://afanas.ru/video/photo.htm , многое станет понятней, почитай оду о двух частях Порнослоник против Фуджи(тестирование) примерно расставит приоритеты между этими игроками http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp Выбирать надо самому, чтобы не было мучительно больно. И подумай про зеркало при таком бюджете, если телевик не нужен, то Никон D40 в китовом варианте - тоже вариант, но тут нужно быть готовым тратиться дополнительно...
igdi,имхо, Фуджик 9600, если дорого - тогда 6500.
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:57 14-09-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Спасибо тебе за ссылки, обязательно их прочитаю. Но вот натолкнулся на обзор сего аппарата-Olympus SP-550 UZ Правда, уже 560 вышел, но пока не продается. Суперзум 18Х меня впечатлил и обзор Крупского его очень хвалит.
http://www.kroupski.ru/photo/olympus-sp-550.htm Пишет, что очень хорошо работает оптический стабилизатор, а это, как я уже понял, главная беда таких камер-штатив покупать не хочу принципиально. Да и по шумам вроде нормально работает. Что можно сказать по этому зверю? По Никону Д40 с китовым объективом посмотрел цены в Москве- меньше 18 тысяч не нашёл, а Олимпус это порядка 12 тысяч. Разница есть. Правда, к нему ещё надо 2гб карточку памяти докупать за 1500 рублей.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 11:23 14-09-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но вот натолкнулся на обзор сего аппарата-Olympus SP-550 UZ Правда, уже 560 вышел, но пока не продается. Суперзум 18Х меня впечатлил и обзор Крупского его очень хвалит.

Стабилизатор не панацея, помогает от смаза при съёмке статических объектов при недостаточной освещённости. Работа любого стаба(даже основанного на сдвиге линз в объективе) очччень сомнительна, на фокусном 500 мм тут поможет только штатив.
Просмотри ТХ Фуджиков и Олимпуса, держа в уме:
1. Размер матрицы - меньше мегапикселей при большем физическом размере(напр 1/2,5'') благо, т.к. размер пикселя больше.
2. Матрица Фуджика шумит меньше аналогов, т.к. имеет уникальную конструкцию, шо позволяет использовать более высокие ИСО, почти без потери качества.
...
и многое другое, сам допишешь, когда прочитаешь тест на видеозоне.ру
 Ну и посмотри фотки с Оли здесь http://www.dpreview.com/gallery/olysp550uz_samples/

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:50 14-09-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Ну и посмотри фотки с Оли здесь http://www.dpreview.com/gallery/olysp550uz_samples/  

 
Не знаю, но мне фотки от Олимпуса550 эти очень понравились.
Спасибо, схожу на видеозону, там почитаю. Хотя тут тоже вроде Олимпус550 хвалят, тест достаточно подробный-http://photodome.ru/art/3091.html

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 12:21 14-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4

Цитата:
Не совсем понятен для меня большой вес модели 50- почти в 2 раза. В модели 8 есть вроде всё тоже самое, но стоит она дешевле. Почему?

А ты в магазине просто посмотри на габариты объективов того и другого.

Цитата:
По тесту сентябрьского номера Чипа он на втором месте после Панаса50.

А я могу сделать тест, где мобила Панас уделает!

Цитата:
Как этот Фуиджик6500 борется с дрожанием камеры и смазкой отпечатка? Хотя видет его фотки на Хоботе у людей-очень даже ничего фотки.

Вот же загадка природы, ага?!
Вроде никак Фуджик и не борется с дрожанием камеры (а смаз отпечатка - это вообще не к фотоаппарату претензии ), а снимки нормальные. Может он просто не дрожит?!
 
igdi

Цитата:
Посоветуй достойную замену.

Fujifilm S6500fd, S9600.
Они, конечно, от F717 шибко идеологией отличаются, но по функционалу не расстроят.
 
Добавлено:
paul4
На www.dpreview.com тест SP-550 прочитай.
Да и пару страниц назад про него был разговор.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:42 14-09-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я в свое время тоже выбирал между панасом fz-5 и фуджи s5600. И тоже хотел стаб. Но слава небесам, взял фуджи и не пожалел. Тк стаб панас не спасает. Шумные они ужасно.
По поводу стаба: штука, конечно, приятная, но совершенно не панацея и не замена штативу. Я как-то не попадал в ситуацию, когда меня бы спасли 1-2 стопа выдержки. Обычно если темно, то конкретно так. А если нет, то и исо можно увеличить, благо фудж это сравнительно нормально переносит.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:12 14-09-2007
garikap

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
НУЖЕН фотоаппарат, цифрозеркалка.
До 25-30 тыс. рублей.
Первостепенное использование для астрофотографии через телескоп.
Специфические требования:
- Возможность снимать видео.
- Съемный объектив.
- Наличие RAW.
- Наличие возможностью в ручную выставлять выдержку и экспозицию.
- Возможность серийной съемки n-ого количества кадров с заданной выдержкой и величной экспозиции. Например, запрограммировал снять 1000 кадров с выдержкой в 10 секунд: телескоп следит за объектом при помощи приводов, камера фотает, потом все это складывается в специальной программе и получается хорошее фото.
- Хорошая матрица с минимальным количеством шумов. Количество мегапикселов значения не играет.
На каких моделях можно остановить свой выбор?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-09-2007 | Отправлено: 18:19 16-09-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
НУЖЕН фотоаппарат, цифрозеркалка.  
читаем в шапке:  

Цитата:
выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #2"  

 

Цитата:
- Возможность снимать видео.  
А это к зеркалкам не относится.  

Цитата:
- Съемный объектив.  
а это обязательный атрибут зеркалки  

Цитата:
- Наличие RAW.  
все.

Цитата:
- Наличие возможностью в ручную выставлять выдержку и экспозицию.
насколько помню, все (не помню не имеющих)

Цитата:
- Хорошая матрица с минимальным количеством шумов.  
Напр, Д-40 или Д50. (не знаю, как в рф, мож и Д80 вместится в сумму, по нашим ценам так нет). Было б иное применение, предложили б олин даблкит, но если основное занятие - к телескопу, то лучше матрицу покрупнее, а не стекол побольше.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:19 17-09-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дополнительно: для астрофотосъемки предназначался спецвыпуск Сапопа 20D (вроде там фильтр перед матрицей снят и лучше чувствительность к спектру водорода+возможность кратковременного визирования по экрану). Не знаю, реально ли его сейчас достать.
На счет серийной съемки кучи кадров, это вряд ли. Но можно организовать через дистанционный спуск, управляемый програмно (в простейшем случае - механически через реле времени). Только вот непонятно, где тысячу равов  заскладировать можно...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 09:53 17-09-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
garikap
Я как-то в поисках ответов на тему выбора фотоаппарата натолкнулся на специализированный форум по твоему запросу
Ну... что-то типа http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=21
Думаю, тебе лучше туда

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 10:24 17-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru