Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Виктор Суворов "Ледокол"

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DavidXYZ



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приятная книга
Но ее надо было назвать по другому :
 
"Сталин -КАзел"
 
Это было бы ближе к содержанию
 
О "Ледоколе Революции" там говорится немного, зато все остальное время о том,  
какой был злой и не хороший Сталин
Ну и весь Советский Союз вместе с ним

Всего записей: 77 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 21:07 06-03-2005 | Исправлено: DavidXYZ, 21:57 06-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB    

Цитата:
если эти документы уже рассекречены и опубликованы

Товарищ где вь живете ?  Ето не Америка .
 
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации: проблема доступа к документам
 
Саботируя положения федерального законодательства и даже требования приказов министра обороны, руководство ЦАМО РФ и Архивной службы Вооруженных сил РФ вывели исследовательскую работу по изучению истории Великой Отечественной войны за рамки правового поля. Отсутствие путеводителя по фондам архива, немотивированная недоступность многих даже несекретных материалов - все это отбивает у исследователей желание работать в ЦАМО.
Между тем Федеральный закон "О государственной тайне" устанавливает для органов государственной власти, министерств и ведомств порядок формирования развернутых перечней сведений, подлежащих засекречиванию: в них могут включаться лишь те сведения, которые отнесены статьей 5 данного закона и Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ № 1203 от 30.11.1995, к категориям сведений, подлежащих засекречиванию. Однако в перечень сведений, отнесенных Правилами работы в читальном зале ЦАМО СССР и приказом министра обороны № 270 от 04.07.1996 к секретным, включены новые категории. На этом основании исследователям запрещено изучать следующую архивную документацию:
 ...  протоколы допроса военнопленных; документы военной прокуратуры; учетные карточки осужденных военным трибуналом; советские листовки на немецком языке; трофейные немецкие учетные карточки на советских военнопленных; трофейную документацию Вермахта, а также имена убитых в бою либо плененных солдат и командиров противника.
Добавлю, что с самого окончания войны на особом хранении находятся захваченные советскими войсками документы Вермахта.
 
Автор внимательно изучил утвержденный Указом Президента РФ № 1203 в 1995 г. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. Изменения в него вносились неоднократно: 24.01.1998, 6.06.2001, 10.09.2001, 29.05.2002. В перечне почти 90 пунктов, но трофейная документация среди них не значится. Более того, Министерство обороны РФ не является правопреемником Вермахта, а соответственно, и ЦАМО РФ не имеет никаких юридических оснований держать трофейный фонд на особом хранении.
 
Абсолютно очевидно, что, относя вышеперечисленные архивные материалы к секретным, министр обороны РФ нарушил принцип обоснованности и своевременности, предусмотренный статьей 6 раздела 3 Федерального закона "О государственной тайне".
 
Можно уверенно утверждать, что 99,9 % боевых документов времен Великой Отечественной войны, хранящихся в ЦАМО, не содержат особо важных, совершенно секретных или секретных сведений. Поскольку законом "О государственной тайне" предусмотрен именно 30-летний срок секретности для военных документов, материалы подразделений Министерства обороны СССР 1941 - 1945 гг. по определению не могут оставаться на секретном хранении. Сроки секретного хранения в ЦАМО превышаются более чем вдвое, и документы 1941 г. вступили уже в третью тридцатилетку секретности! Усугубляя правовой беспредел, авторы приказа № 270 нарушили также принцип определенности и четкости формулировок нормативных актов. В приказе использованы формулировки, которые могут быть произвольно истолкованы правоприменителями. Речь идет прежде всего о сведениях, "компрометирующих" и "затрагивающих охраняемые законом интересы, честь и достоинство лица".  
 
Можно с уверенностью утверждать, что архивисты военного ведомства заинтересованы в неопределенности формулировок, чтобы иметь возможность ограничить исследователей в праве на получение информации.
http://www.rusarchives.ru/publication/tchamo.shtml
 

Цитата:
Да потому что отличная картина получается, даже если основываться на Ваших постах.  

Прошу цитироват мои пости.

Цитата:
Потому что СССР не нужна была лишняя головная боль, взамен которой он ничего не получал. Германия это своми действиями наглядно продемонстрировала.

СССР не подписал Конвенцию  на Женевской конференции а она  бьла в 1929г.  Как болшевики тогда видели действия Германии после 1940 ?
У вас ест "Московский оракул "  подобно как "Делфийского" в Греции ?
 
Не как вь думали советские солдать  - цитую:

Цитата:
На  той самой  передовой линии фронта, где Сталин так и  не рискнул  побывать, был ранен один сержант Красной  армии,  заслуживший  к тому времени  уже две  награды.  В плену  он оказался  после того,  как немцы  откопали  его  бесчувственное тело  из-под одесских развалин.  
Позже он  вступил  в армию Власова. Вот что пишет он,  с горечью и болью оправдывая свой поступок:
 
      "Вы думаете, капитан, что мы продались немцам за кусок хлеба? Но скажите мне, почему советское правительство продало нас? Почему оно продало миллионы пленных?  
 
Мы  видели  военнопленных разных  национальностей, и  обо  всех них заботились  их  правительства. Они  получали через  Красный Крест посылки  и письма  из  дому,  одни только  русские не  получали  ничего.  
В  Касселе  я повстречал американских пленных, негров, они поделились  с  нами  печеньем и шоколадом.  
 
Почему же советское правительство,  которое  мы считали своим, не прислало нам  хотя бы черствых  сухарей?..  
Разве мы не воевали? Не защищали наше правительство? Не сражались за родину?  
Коли Сталин отказался знать нас, то и мы не желали иметь с ним ничего общего"

 
*  Mikhail Koriakov. I'll Never Qo Back. — London, 1948, pp. 111—112.

 

Цитата:
Германии были глубоко до лампады и всякие конвенции и всякие Красные Кресты когда дело касалось тех кого они шитали расово неполноценными -- цыгане, евреи, славяне…  

А как обясните жертвь немецких военнопленики  в  СССР. Германия говорит что 3/5 погибло в советских лагерях?
А когда война скончилос и уже Гитлера не бьло , почему еще 10 лет немские военнопленики бьли задержавание в СССР ? Где еще в мире бьла такая практика кроме СССР ?

Цитата:
"Немецкий мальчик плакал и просил отпустить его, но за мной наблюдал комиссар, сжимавший в руке наган, и, хотя мое сердце разрывалось от жалости, я разбил голову ребенка об угол дома и высосал мозг. Теперь, после стольких лет, после крушения советского кошмара, я могу об этом рассказать"   EHOT_XPEHOB

Я ТАКОЙ ЦИТАТ НЕ ДАЛ !!!  
Вь его  дали и как истинской болшевик забьли написат откуда ето взяли. Насколько етот цитат находится между останьлие цитати создается впечатление что он мой.
Точно такой подход имеет и другой товарищ - цитую:
 
"Общераспространенным мнением, точнее опасным заблуждением,  является тезис о том, что Советский Союз не признал Женевскую Конвенцию о военнопленных и это явилось причиной неисчислимых страданий советских бойцов и командиров в немецком плену в годы Второй Мировой войны.
Вот документ:
Уже самим документом сказано все. СССР являлся подписантом Женевской конвенции о военнопленных еще с 1931 года!"
http://armor.kiev.ua/army/hist/zenev-konvencia.shtml
 
Надо сказат что автор искуствено заблюждает читателя полоправдь.  
СССР подписал , но только конвенцию "об улучшении участи военнопленных, раненых и больных" /Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armies in the Field./ .  
Конвенцию о условия содержания военнопленных /Convention relative to the Treatment of Prisoners of War/ СССР не подписал , но автор молчит.  
Как легко можно уверит свидетелствует факт что вь уверили и меня убеждали что

Цитата:
2) Соверский союз подписал ЖК, о чём есть соответсвующий документ. Ссылку на него постилась, повторить?


Цитата:
Ложь.  

Опет "хреновини" пишете.  
Когда буде у меня времени ответю подробно
 
Увековечение памяти жертв репрессий
    Увековечение памяти жертв репрессий — идея, которая объединила "Мемориал" в 1988 году. Тогда же были определены три основных направления работы: установление и публикация имен всех жертв, выяснение мест захоронений погибших и установка на этих местах памятных знаков.  
    Уже в 1988-89 гг. в газетах началась публикация списков жертв советских репрессий. Позже во многих регионах начали издавать "Книги памяти", куда внесены биографические справки о пострадавших. "Мемориал" активно участвует в этой работе. К концу 2002 года в Книгах памяти, изданных в 60 регионах России, содержится немногим более миллиона имен, и эта работа далека от завершения.  
    Поиск мест массовых захоронений жертв репрессий связан с работой в государственных архивах — прежде всего в архивах МВД и бывшего КГБ. Известно, что с осени 1937 года, с началом массовых расстрелов, в каждом регионе СССР были созданы специальные "зоны" для захоронений, находившиеся в ведении НКВД. Поиском этих мест занимаются многие отделения "Мемориала", иногда с помощью местных властей. В 2002 году очередное захоронение было найдено в Ленинградской области.
    Памятники и памятные знаки жертвам репрессий на сегодняшний день установлены во многих - хотя и далеко не во всех - регионах бывшего СССР. Сегодня таких памятников уже более 500
 
СОВЕТОЮ ПРЕЧИТАТ !
http://www.memo.ru/memory/index.htm
 
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 04:30 07-03-2005 | Исправлено: plamen, 19:41 07-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Н.Д.ТОЛСТОЙ , ЖЕРТВЫ ЯЛТЫ  - ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЕЙШЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ
 
СОВЕТСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И МОТИВЫ

 
В Москве, в Фуркасовском переулке, недалеко от площади Дзержинского (ныне Лубянская площадь.— Примеч. ред.), находится здание архивов КГБ. Здесь в подвале хранятся материалы о всех важных операциях, проведенных этой организацией и ее предшественницами. Где-то в темных закоулках стоят, верно, и ящики с досье СМЕРШа и НКВД о репатриационных операциях 1943-47 годов. Но даже если советский режим в один прекрасный день рухнет, вряд ли этим материалам суждено когда-нибудь увидеть свет. Хранилище архивов оборудовано устройством, с помощью которого можно в мгновение ока, взрывом или кислотой, уничтожить весь этот мрачный список преступлений1. Так что даже и в будущем многие документы, необходимые для рассказываемой в этой книге истории, окажутся, как и сего дня, недоступны для исследователей.
Все же материалы из других источников дают возможность воссоздать достаточно точную картину событий. Александр Солженицын посвятил этой теме главу в "Архипелаге ГУЛаг": "Та весна". Некоторые заключенные ГУЛага со временем оказались на Западе и рассказали о себе и товарищах по несчастью. Кое-что поведали нам офицеры НКВД и СМЕРШа, перебежавшие на Запад. Есть и другие источники, свидетельства, которые самым неожиданным образом освещают потаенные уголки этой драмы. Поэтому мне кажется справедливым сказать, что возникающая картина если и не полна, то — во всяком случае, в основном — правильна.
Прежде всего, следует отметить, что советское правительство считало всех советских граждан, временно вышедших из-под его контроля, предателями, независимо от обстоятельств, которые привели их за границу, и независимо от того, как вели себя эти люди в другой стране. Пытаясь оправдать такой подход, Джеральд Рейтлингер рассказывает о том, что красноармейцы, доведенные до крайности собственным тяжким опытом и страданиями своего народа, порой сами убивали попавших к ним в руки русских в немецкой форме2. Действительно, преступлениями нацистов можно оправдать многое, но к нашей теме объяснение Рейтлингера отношения не имеет. Возвращаемые на родину пленные охранялись не Красной армией, и регулярные войска редко имели с ними дело.
Мы можем с уверенностью отбросить допущение, что на отношение советского правительства к репатриантам хоть в какой-то мере влияло поведение нацистов. Отношение к советским военнопленным как к изменникам определилось еще задолго до нападения Германии на СССР, более того, на практике это отношение проявилось еще в ту пору, когда Советский Союз и нацистская Германия были союзниками. После Финской войны, в марте 1940 года, русские пленные, захваченные финнами, были отправлены на родину. Прошествовав по улицам Ленинграда под восторженные крики толпы и пройдя под аркой, украшенной надписью "Родина приветствует своих героев", они промаршировали прямиком на вокзал, где их посадили в вагонзаки и отправили в лагеря3 Никого не интересовало, как именно они вели себя во время плена, и люди среди них были самые разные: от бравых офицеров, вынужденных сдаться в бою, как капитан Иванов, оказавшийся в Устьвымлаге4, до штатских, вроде простой девушки Кати из Ленинграда, работавшей у финнов официанткой (она попала в Поть-му5). Эти пленные не сотрудничали с врагом, не были заражены антикоммунистической идеологией, их даже и не обвиняли в этом. Их преступление состояло единственно в том, что они заглянули в "несоциалистический" мир. Русским заключенным, попавшим к немцам, была известна злая судьба пленных финской кампании: никто из них не вернулся к себе домой. И напрашивался единственный вывод: все они были ликвидированы6.
Советское правительство не скрывало отношения к гражданам, попавшим в руки врага. Пресловутая статья 58-1 б УК СССР от 1934 года предусматривала для них соответствующее наказание. Во время войны Сталин самолично издал ряд приказов, угрожавших драконовскими мерами дезертирам и военнопленным, например, приказ № 227, который был издан в 1942 году и зачитан во всех частях советской армии. Аналогичные приказы издавались в 1943 и 1944 годах, с некоторыми изменениями в связи с текущими военными задачами7. Советским солдатам предписывалось при угрозе сдачи в плен кончать с собой8. Один англичанин, военнопленный, освобожденный на востоке в самом конце войны, сообщал, что видел у красноармейцев экземпляры такого приказа9. Красноармейцы, оказавшиеся после освобождения из немецкого плена у англо-американцев, обращали внимание союзников на эти приказы как на неопровержимое доказательство того, что им давно уже вынесен заочный приговор10. Таким образом, советские намерения были хорошо известны и пленным, и союзникам.
 
Советскому солдату было достаточно хотя бы на короткое время оказаться за линией фронта (а это во время отступления 1941-42 годов случалось нередко) и пробраться назад к своим, как бедолаге Шухову из "Одного дня Ивана Денисовича" А. Солженицына, чтобы тут же подвергнуться наказанию. Шухову еще повезло: он получил 10 лет в исправительно-трудовом лагере. В книге Светланы Аллилуевой рассказывается о ликвидации Берией целых армейских частей, иногда очень крупных, временно попавших в окружение в 1941 году. Эта линия не менялась на протяжении всей войны: в феврале 1943 года двое рядовых, спасенных своими товарищами из плена, были затем расстреляны на месте11. Правда, иной раз карать по всей строгости мешала "правосудию" нехватка квалифицированных кадров. Два летчика, самолеты которых были сбиты за линией фронта, но которым все же удалось вернуться в свою часть, сразу же были отправлены в отдаленный "исправительный лагерь для летчиков" в Алкино, под Уфой. Там их некоторое время избивали и держали впроголодь, но хороших летчиков не хватало, и их освободили и вернули в часть12. Однако таких счастливчиков было немного. Для тех же, кто попал в руки к немцам и не сумел убежать, предполагалось пропорционально куда более суровое наказание. Эйзенхауэр в своей книге вспоминает, как поразило его объяснение одного советского генерала, что солдаты, сдавшиеся в плен, ни на что не годятся, а потому нечего о них заботиться13. По крайней мере в этом вопросе Сталин был последователен. В первый же месяц войны его сын Яков попал в плен под Смоленском. На допросах немецкие офицеры выяснили, что Яков Сталин не верит в возможность победы Германии над СССР, но опасается народного восстания против партийной диктатуры. 19 июля он послал записку отцу, который в ответ на это посадил жену Якова Юлию в тюрьму. Немцы несколько раз пытались обменять Якова, сначала на каких-то немцев, застрявших в Иране, затем на фельдмаршала фон Паулюса. Наконец, Гитлер, не чуждый, в отличие от Сталина, родственных чувств, предложил обменять Якова на своего племянника Лео Раубаля, попавшего в плен после поражения под Сталинградом. Сталин ответил отказом, лаконично пояснив: "Война есть война". Однажды, во время прогулки по саду, Сталин рассказал Жукову о том, что немцы склоняют Якова к переходу на их сторону,— но "Яков предпочтет любую смерть измене Родине",— добавил он "твердо". Маршала глубоко тронуло доверие Сталина, но вряд ли он задумался над тем, кто в данной ситуации был предателем14. Якова расстреляли немцы.
Любой человек, ухитрившийся краешком глаза взглянуть на жизнь за пределами социалистической шестой части суши, немедленно оказывался на подозрении. Советские самолеты получали задания бомбить немецкие лагеря для военнопленных, где находились русские. Суровые наказания ожидали не одних только мужчин: женщины, освобожденные из немецкого плена, тоже немедленно посылались в исправительно-трудовые лагеря за Арктическим кругом16. Как видно, наследникам Ленина не верилось, что, соприкоснувшись с капиталистическим миром, можно сохранить в чистоте советские идеалы. Один партизанский командир два года воевал против немцев в их тылу на Украине, был награжден орденом — и затем брошен в Лубянскую тюрьму17. Интересна история солдата Лебедева. Попав в плен, он оказался в Освенциме и чудом выжил, хотя и возглавлял в лагере русскую секцию антифашистского сопротивления. После освобождения Освенцима советской армией в 1945 году Лебедева швырнули в телячий вагон и повезли на восток — строить коммунизм в ГУ Лаге18.
Система административных мер по репатриации строилась в полном соответствии с вышеназванными принципами, отработанными в самом начале борьбы с перебежчиками. Александр Фут, американец, бывший советским шпионом, вспоминает:   .
Однажды я предложил послать за границу специальную комиссию для ликвидации предателей родины, на что мне с понимающей улыбкой ответили: "Зачем торопиться, скоро на земле не останется такого места, где предатели могли бы спрятаться, и тогда они сами окажутся у нас в руках"
Об организации репатриационной комиссии было официально объявлено 24 октября 1944 года, то есть через неделю после того, как Иден на совещании в Москве пообещал Молотову лично проследить за возвращением всех потенциальных репатриантов на родину. Главой комиссии был назначен генерал-полковник Филипп Голиков20. Это назначение представляется весьма любопытным. Ведь с точки зрения советских руководителей, все советские солдаты, попавшие в плен, заслуживали сурового наказания — ибо в плен их могла привести либо трусость, либо нерадивость. Но тогда — не странно ли, что руководство репатриационными операциями Сталин поручил одному из самых трусливых и несостоятельных советских генералов? Более того, Голиков был из тех военачальников, на ком лежала главная вина за неподготовленность СССР к войне — за неукомплектованность армии, вследствие чего, в первую очередь, и попали в 1941 году в плен большинство советских солдат. Будучи с июля 1940 года начальником разведывательного управления генерального штаба, он совершил на этом посту множество непростительных ошибок. Позже, во время обороны Сталинграда, Хрущев подал рапорт о том, что Голиков панически боится немцев, и Голикова с поста сняли
 
Под стать начальнику был и заместитель Голикова по репат-риационной комиссии — генерал К. Д. Голубев. Он был настоящий гигант, но, по словам генерала Дина, "его умственные способности никак не соответствовали размерам его тела"
Впрочем, роль Голикова и Голубева в реальной работе комиссии была ничтожна, они являлись всего лишь представительными манекенами. Настоящую же работу выполняли Главное управление контрразведки (ГУКР) — за границей, и НКГБ — внутри страны. С июня 1941 главным занятием этих организаций-близнецов было держать в страхе советское население за линией фронта и арестовывать вышедших из немецкого окружения. После Сталинграда, когда направление войны изменилось, они двинулись в освобожденные районы, убивая сотни и тысячи жителей по подозрению в сотрудничестве с врагом23. Теперь, в 1945 году, они были готовы к выполнению огромной задачи — поглотить миллионы русских, возвращаемых Западом.
Советские репатриационные комиссии растеклись по всей Европе24. Западные офицеры, столкнувшиеся с полковниками и генералами, возглавлявшими эти миссии, вспоминают об одном и том же: в разговорах о военных делах советские офицеры проявляли полное невежество и приходили в замешательство. Так, генерал Вихорев в Париже бормотал: "Я не служил во время войны в авиации... Я был в других войсках..."25 Ларчик открывался просто. Как объясняет бывший офицер СМЕРШа, "все сотрудники этих миссий были профессиональными чекистами"26. Голиков и Голубев хотя бы были еще и профессиональными военными. Но подавляющее большинство офицеров СМЕРШа и вовсе не нюхало пороху. Их участие в военных действиях сводилось к издевательствам над украинскими девушками, взятыми на допрос, или к убийству мальчика, вышедшего из строя в поисках матери27. Как стыдливо объяснял майор Шершун Чеславу Йесману, он во время войны занимался охраной эвакуируемого на восток оборудования28. И вот таким людям было дано право запихивать героев войны в телячьи вагоны, покрикивая на них: "Почему попал в плен? Почему не сбежал? Почему не убивал власовцев?" Что до последнего упрека, то СМЕРШ, бесспорно, уничтожил гораздо больше красноармейцев, чем вся РОА и казаки вместе взятые
В репатриационных миссиях чекистам был предоставлен небывалый простор для выполнения их разнообразных задач31. Там же, где полной свободы действий не было, прибегали к внедрению тайных агентов, запугиваниям, угрозам, шантажу. Впрочем, для поимки тех, кто был признан советским гражданином, никаких сверхъестественных усилий не требовалось: англо-американцы с величайшей готовностью выдавали их сами, задача же сотрудников миссий сводилась к тому, чтобы склонить максимальное число пленных к "добровольному возвращению" на родину. Это было важно по нескольким причинам. Во-первых, многочисленные отказы могли вызвать опасные настроения среди союзных солдат, назначенных проводить репатриацию. Во-вторых, английским политическим деятелям было проще оправдывать свою политику, утверждая, что число русских военнопленных, отказывающихся вернуться на родину, невелико. Кроме того, имелись еще и лица со спорным гражданством, которых англо-американцы и вовсе не могли репатриировать без добровольного согласия.
Агенты СМЕРШа и НКВД действовали по-разному: открыто, через своих аккредитованных представителей, и тайно, через секретных сотрудников, внедренных или завербованных среди военнопленных. Для выяснения имен уклоняющихся от репатриации допрашивали репатриированных пленных32. Допрашивали и тех, кто решительно отказывался вернуться на родину. Так, Патрик Дин отметил, что советский офицер в Лондоне "жестоко допрашивал" одну русскую женщину33. В других случаях оказывалось достаточно менее суровых мер. В мае 1945 года среди тех, кто добровольно согласился вернуться, оказался некий Владимир Оленич. Позже он рассказывал, как допрашивавший его сотрудник НКВД напомнил ему о семье, живущей в СССР. Одного этого упоминания оказалось достаточно. Оленич понял, что угрожает его близким, если он откажется вернуться, и согласился назваться советским гражданином, хотя и был поляком34. Кстати, даже в английском МИДе понимали, что давление НКВД играет большую роль в деле возвращения пленных. Об этом писал, в частности, Кристофер Уорнер35.
В лагерях для военнопленных СМЕРШ быстро организовал "внутренний круг" агентов и информаторов во главе с "комиссарами". Информаторы составляли "черные списки" тех, кто не желал репатриироваться, сообщали о планируемых побегах36. Иногда этих действительных или мнимых пособников СМЕРШа убивали. Так, в лагере под Веной один пленный застрелил своего товарища, заподозрив его в составлении списков для НКВД37. В рядах РОА и казачьих частях наверняка было множество советских агентов еще до сдачи в плен38. Вообще же, в репатриационных операциях наравне с офицерами СМЕРШа нередко принимали участие и бывшие пленные. Во Франции, например, из 60 энкаведешников, работавших в миссии генерала Драгуна, половина были штатные сотрудники из СССР, остальные же — бывшие военнопленные, рассчитывавшие заслужить прощение39. Сомнительно, однако, чтобы они преуспели в этом.
Многих русских, привезенных в Англию из Франции в 1944 году и до этого прошедших через немецкие концлагеря, пришлось сразу же поместить в госпиталь. Воспользовавшись этим, представитель миссии советского Красного Креста профессор Саркисов обратился через прессу "к общественным и другим организациям" в Англии, которым "известно местопребывание больных русских", с просьбой сообщить их фамилии и адреса в лондонскую миссию советского Красного Креста. Но военное министерство и МВД отказались помочь профессору в его "гуманной задаче" — вызвав тем самым недовольство сотрудника МИДа Джона Голсу-орси, обвинившего министерство в "обструкции представителей союзника"40. Советский Красный Крест был известен на Западе как организация, служащая целям советского правительства, в частности — ВЧК/НКВД/КГБ, а не задачам Международного Красного Креста как такового41.
Следующим шагом НКВД в работе с пленными, после отбора и перевозки их домой, был прием репатриантов в СССР. Однако многие пленные расставались с жизнью, едва ступив на контролируемую советскими войсками землю. "Тайме" 4 июня 1945 года писал, что в Берлине "с изменниками из власовской армии советские расправляются скопом". Об обменном пункте в Торгау в статье сказано: "Целое крыло тюрьмы было выделено для приговоренных к смертной казни, большинство которых составляли солдаты армии Власова. Они кричали из-за зарешеченных окон: "Мы умираем за родину, а не за Сталина"42. Огромное множество казаков, выданных в Австрии,— в том числе большая часть офицеров — были расстреляны в первые же дни после выдачи на юден-бургском металлургическом заводе, на сборном пункте в Граце, по дороге в Вену43. С пленными расправлялись и другими способами. А. Солженицын видел, как смершевец безжалостно стегал кнутом власовца44. Другого пленного привязали к двум березам и разорвали45. Сколько из них погибло вот так сразу после выдачи — неизвестно, но, верно, счет идет на тысячи46. Возможно, покончившие с собой и вправду выбрали не самое худшее.
Из уцелевших большинство проходило через изощренную систему допросов. Как уже говорилось, все их пожитки, включая смену одежды, повсеместно конфисковывали и уничтожали; мужчин, женщин и детей сразу же отделяли друг от друга для последующей отправки в разные лагеря47. В книге Анатолия Грановского, офицера, перебежавшего на Запад, рассказывается, как на берегах Эльбы офицеры НКВД следили за прибывающими из американской зоны баржами с перемещенными лицами из Тангермюнде. Энкаведешники радушно встретили соотечественников, но стоило американцам уехать, как картина разом изменилась, раздались крики: "Эй вы, предатели, быстренько складывайте вещички и стройтесь". Злобные псы рвались с поводков, яростно лая на ошелом ленных репатриантов. Тот же источник дает нам некоторое представление о судьбе женщин. В одном лагере перемещенных лиц комендант-энкаведешник показал Грановскому на женщин и объяснил: "Если хочешь, можешь поиметь любую за пару сигарет или стакан воды — у них в бараках нет водопровода"48.
Для приема репатриантов советская администрация выделила в Германии лагеря "восточных рабочих" и другие сборные пункты, в большинстве своем обнесенные проволокой и охраняемые Однако в некоторых местах приток заключенных достигал таких размеров, что обеспечить охрану было просто невозможно. Николай Комаров в мае 1945 года находился с группой казаков в Австрии. В поисках работы в советской оккупационной зоне он отправился в один из лагерей, но там его охватили сомнения и он решил вернуться назад. И наверное, правильно сделал — он и сейчас, более 30 лет спустя, живет на свободе49.
Зато другой герой нашей книги — Шалва Яшвили — угодил прямиком в волчью пасть. В 1945 году англичане отправили его вместе с другими грузинами в огромный советский лагерь в Таранто (Италия), и там Яшвили пришлось выслушивать заверения майора Грамасова, что родина все простит. Яшвили считал, что все должно быть наоборот: просить о прощении следовало бы советскому правительству, так жестоко бросившему на произвол судьбы своих пленных граждан. В августе Шалва в группе из 250 человек отправился поездом на север. Их охраняли английские солдаты, но речи о насильственной репатриации не заходило. Только когда они вышли на станции в советской зоне Австрии, стало понятно, что дело плохо. Яшвили заметил, как грузинский майор отдал честь советскому полковнику, по виду буряту или монголу, тот не ответил на приветствие и пробормотал что-то неразборчивое. Майор вернулся к своим товарищам "бледный как смерть". Когда группы пленных вывели со станции, они оказались перед взводом смершевцев с автоматами. Сомнений не оставалось: они попали в ловушку.
В близлежащем лагере грузины провели две ночи. Яшвили сразу же решил бежать, понимая, что у уроженца солнечной Грузии мало шансов выжить в Магадане. В Таранто он с друзьями организовал футбольную команду, игравшую против англичан и американцев. Теперь же он обсуждал с друзьями по команде планы побега. Австрийский охотник, проходивший мимо лагеря, предложил провести их тайными тропами в английскую зону, но они не успели осуществить этот план: поступил приказ идти на восток.
Это было долгое и мучительное путешествие. Еду привозили на грузовиках, но несколько дней пленных вообще не кормили.
Однажды Яшвили с друзьями едва не погиб от руки разъяренного офицера НКВД, поймавшего их на том, что они прокрались на ферму сварить себе какой-нибудь еды. Наконец, они дошли до огромного лагеря около Винер Нейштадт, где было не менее 60 тысяч пленных. По периметру стояли охранники, но проволочного ограждения не было и никто не контролировал жизнь узников в лагере, а потому проверка по списку была бы здесь попросту невозможна. Яшвили, не оставлявший мысли о побеге, заметил, что с одной стороны лагерь огибает маленькая речушка, и хотя там стояли охранники, в лагерном шуме и гаме ничего не стоило проскользнуть мимо них незамеченными.
Яшвили с тремя друзьями грузинами, тоже твердо решившими бежать, изучил местность. Охранники постоянно были на посту, но их внимание поглощали в основном толпы женщин, стиравших белье в речке. Молодые девушки высоко поднимали юбки, входя в воду, смеялись, перекрикивались с подружками. Стояли жаркие августовские дни, война была позади, и неудивительно, что часовых больше занимали загорелые девичьи ножки, а не четверо парней, залезших в реку в засученных по колено штанах и выбравшихся на другом берегу посушиться на солнце. И никто не заметил, как еще через несколько минут парни куда-то исчезли. Они затаились в кустарнике и просидели там до темноты, жуя тушенку и попивая вино из фляжки, вымененной у красноармейца-шофера на польскую шапку. Когда настал вечер, они двинулись на запад,, к горам. Несколько дней они блуждали по лесам, ориентируясь по солнцу и питаясь нарытой в полях картошкой, которую варили в касках, в изобилии валявшихся вокруг. Наконец им удалось пробраться в американскую зону. Яшвили и сегодня живет на Западе.
История Яшвили может послужить опровержением мнения об эффективности работы СМЕРШа. На самом деле поставленная перед этой организацией задача была так грандиозна, что справиться с ней было действительно очень трудно. Об этом пишет один офицер СМЕРШа, работавший в Австрии:
В нашей баденской администрации не хватало людей для такой огромной операции. Были стянуты все резервы из Мод-линга, но и этого было недостаточно. ГУКР СМЕРШ срочно послал особые группы своих сотрудников в комиссии по проверке... но даже после этого работников все еще не хватало. Абакумову, начальнику ГУКР СМЕРШ, пришлось позаимствовать людей из других управлений НКГБ... По документам, проходившим через третий отдел СМЕРШа, где я работал, я знаю, что по просьбе народного комиссара государственной безопасности Меркулова Берия тоже подбросил офицеров — из управления милиции, следственного отдела и даже из третьего управления ГУЛага. Разумеется, к нам эти офицеры прибыли уже в военной форме.
Комиссии по проверке должны были разделить советских граждан на три категории. В первую входили те, кого считали врагами советской власти — сюда, конечно, относились все власовцы и казаки. Вторая обозначалась как "относительно чистая" — туда входили те, кого нельзя было доказательно обвинить в сотрудничестве с врагом. И наконец, третья состояла из незначительного меньшинства, сумевшего и на Западе проявить лояльность к советскому режиму. По первоначальному плану первая категория подлежала отправке в исправительно-трудовые лагеря, вторая должна была заниматься принудительными работами на воле, а счастливчиков из третьей категории предполагалось направить на послевоенное строительство50. Но из-за сложности и огромного объема работы часто возникала неразбериха, люди попадали не в те категории, с наказаниями тоже случались накладки.
Проверка затянулась на несколько лет. Все это время заключенные не сидели сложа руки. Один бывший зэк вспоминает, что его товарищи по камере "приехали из проверочно-фильтрационных лагерей в Донбассе, где они работали под землей, восстанавливая шахты, затопленные немцами. Другие были из таких же лагерей в центральной России". Но эта работа не считалась наказанием и при определении сроков заключения не учитывалась. Многие из тех, кто попал в третью категорию, были поначалу отпущены домой, "но позже все равно оказались в тюрьме"51.
Один полковник, комендант проверочно-фильтрационного лагеря, был одержим идеей, что большинство его подопечных — американские шпионы, и всячески усердствовал, чтобы эти опасные твари кончили свои дни в его лагере. Клеймо вины лежало и на тех, кого немцы угнали силой. Вот история молодой украинки. В семнадцать лет ее вывезли в Германию, где она работала на военных заводах Круппа, нажила туберкулез, кашляла кровью. После освобождения она вернулась на родину с самыми радужными надеждами. Конечно, она понимала, что будет нелегко, но мысль о наказании не приходила ей в голову: кому нужна девушка, заболевшая на работах в Германии. Однако ей не довелось увидеть родную Украину. Без всякой проверки ее послали в наглухо закупоренном поезде на Колыму52.
Никак не учитывался при решении судьбы бывших пленных и вопрос о добровольности возвращения. Одна группа пленных, работавшая на укреплениях Атлантического вала, услышав по московскому радио обращение генерала Голикова, с энтузиазмом пустилась в путь к границе. Их встретили как героев, им бросали цветы, а потом посадили в телячьи вагоны и швырнули в утробу ГУЛага. Через год они доходили от дистрофии53.
Уже сам путь в поездах был преддверием лагерной жизни. В июле и августе 1945 года жители южной Польши постоянно слышали шум таинственных поездов, проходящих мимо станций. Шли они чаще всего по вечерам, на большой скорости, лишь мелькали вагоны для перевозки скота да платформы с пулеметами. Однажды вечером такой поезд остановился в польском городке Бече. Охранники, с автоматами наизготовку, спрыгнув на землю, окружили вагоны. Через приоткрытые двери виднелись сбившиеся в кучи оборванные люди.
—Кто вы?— прокричали им поляки.
—Военнопленные!— гулко прозвучало в ответ.
—Куда едете?
—В Сибирь.
Но тут паровоз засвистел, охранники прыгнули в вагоны, и мрачный поезд двинулся в путь. Поезда с пленными шли по железной дороге Краков-Львов, минуя Варшаву (очевидно, чтобы не демонстрировать жителям столицы преимущества жизни при социализме)54.
С наступлением зимы в нетопленых поездах резко возросла смертность. Поезда-тюрьмы обычно имели при себе прицеп из двух вагонов с трупами умерших в дороге от холода и голода. Иногда мертвых не отделяли от живых, и трупы обнаруживались только при выгрузке. У живых безжалостно отбирали все, чем только можно было поживиться: охранники НКВД и уголовники прибирали к рукам старые джинсовые куртки, носки, ручки55. Одна латышка, вернувшаяся на родину в сентябре 1945 года в вагоне товарного поезда, в котором ехали 45 человек и их багаж, вспоминает:
Мы составили мешки с двух сторон, и я примостилась на них, как курица на насесте. Возле меня было крошечное оконце с гвоздем и веревкой, и мы повесили туда детский горшок. В другом конце вагона еще одна мать сделала то же самое. Когда кому-нибудь было нужно воспользоваться горшком, он просил передать ему "розочку": уборной в вагоне не было... Через несколько дней, кружным путем, мы прибыли в Житомир. К этому времени у нас в вагоне умерла одна старушка, и когда поезд остановился, мы упросили охранников позволить нам похоронить ее. Выкопав могилку прямо возле насыпи, мы положили туда старую латышку в белой простыне. Вдруг в последний момент к нам подбежала молодая украинка из другого вагона с мертвым ребенком на руках: мы положили его возле старушки и похоронили их вместе, поставили на могиле крест, положили цветы.
В этом же вагоне находился известный латышский музыкант, профессор Жуберт. Он умер во время пути, 11 октября, и в течение семи часов тело его оставалось в вагоне. Когда поезд остановился, обитатели вагона стали молить охранников разрешить похоронить профессора, но те велели оставить голое тело музыканта на платформе, пообещав похоронить его позже с другими трупами.
Мы надели на профессора белье и носки, обвязали его чистой мешковиной, и два парня из нашего вагона осторожно вынесли и уложили тело на платформе. Мы простояли на этом полустанке до следующего дня. Вечером разразилась гроза, начался ливень. Поезд перевели на другие пути. Наутро эти двое парней пошли посмотреть, похоронили ли уже профессора. Они вернулись бледные от ужаса: тело профессора все еще лежало на насыпи, в грязи, с него сняли все, что на нем было... Мы скрыли это страшное известие от его жены56.
Подавляющее большинство репатриированных оказалось в исправительно-трудовых лагерях. Казаки, сдавшиеся в плен в Австрии, были по большей части направлены в лагерный комплекс в районе Кемерово, в центральной Сибири, где многие умерли от невыносимых условий57. Власовцы были рассеяны по разным лагерям. Один финн повстречал власовцев из Англии в знаменитой Бутырской тюрьме в Москве58. Видели их и в Караганде, и на Воркуте, и в других советских аналогах Майданека и Освенцима59. Айно Куусинен, сидевшая на Воркуте, вспоминает:
В 1945 появились еще тысячи военнопленных, на сей раз члены армии генерала Власова, воевавшие на стороне нацистов. Многие были в кандалах. Этих несчастных послали добывать уголь в отдаленных зонах. Я познакомилась с одним из них, полковником, попавшим к нам в больницу. Узнав, что я тоже политическая, он сказал мне, что, наверное, его скоро расстреляют, но его ненависть к режиму переживет его60.
Впрочем, история репатриантов в исправительных лагерях — это уже история ГУЛага, и мы отсылаем читателя к "Архипелагу ГУЛагу" А. Солженицына. Наверное, мы никогда не узнаем — хотя бы с приблизительной точностью — число репатриированных, влившихся в 20-25-миллионную армию рабов, которые составляли в ту пору население лагерей. Нам остается лишь гадать об этом.
Согласно официальной советской статистике, опубликованной в 1945 году, освобождено и репатриировано было 5 236 130 советских граждан, из них 750 тысяч в тот момент еще находились в пути. Остальные 4 491 403 человека, как говорится в советской публикации, вернулись в родные места или же получили работу в других районах, государство предоставило им денежные займы, обеспечило продовольственными карточками и строительными материалами. Особая забота была проявлена о детях61. Один западный поклонник советского режима в более критическом контексте признает, что, вероятно, 500 тысяч из вернувшихся были посланы в лагеря, однако же всякий, кто мог разумно обосновать сдачу в плен, мог быть уверен, что избежит кары, "и офицеры, как правило, не подлежали наказанию"62.
Бывший офицер НКВД, имевший доступ к досье этой организации, сообщает другие цифры, которые представляются нам более точными. Всего из ранее оккупированных районов в 194347 годах было репатриировано около пяти с половиной миллионов русских. Из них
20 % — расстреляны или осуждены на 25 лет лагерей (что по сути дела равносильно смертному приговору).
15-20 % — осуждены на 5—10 лет лагерей.
10 % — высланы в отдаленные районы Сибири не менее, чем на шесть лет.
15 % — посланы на принудительные работы в Донбасс, Кузбасс и другие районы, разрушенные немцами. Вернуться домой им разрешалось лишь по истечении срока работ.
15-20 % — разрешили вернуться в родные места, но им редко удавалось найти работу.
Эти весьма приблизительные данные не дают при сложении 100%: вероятно, недостающие 15-25 % — это люди, "скрывшиеся" уже в СССР, умершие в дороге или бежавшие.
Однако число пострадавших не ограничивается теми, кто побывал в немецкой неволе. Все родственники людей, временно вышедших из-под советского контроля, автоматически оказывались на положении подозреваемых. Так, в 1950 году органы уговорили одну 14-летнюю девочку следить за своим отцом, бывшим военнопленным. Бывало и наоборот: работники НКВД шантажом заставляли бывших военнопленных доносить на друзей и родных. Над всеми, кто был связан с такими людьми, повисало облако недоверия. Брата одного человека, репатриированного американцами, по этой причине не взяли на работу63. В романе советского писателя Федора Абрамова "Две зимы и три лета", где действие происходит в послевоенной деревне, есть персонаж, бывший военнопленный, подвергнутый как предатель всеобщему остракизму64. Улов ГУЛага пополнялся также за счет родственников тех, кто в 1945 году бежал от Красной армии на Запад. Хотя при этом советское правосудие могло пользоваться законом от 1934 года, в котором говорилось об ответственности родственников65, предпочтение в общем отдавалось сфабрикованным обвинениям. Очевидно, законники смутно чувствовали, что с этим пунктом все же дело нечисто66.
17 сентября 1955 года правительство Хрущева объявило амнистию для репатриантов67. Многие были освобождены, многим сократили сроки. Но тысячи остались за бортом амнистии. По сообщению ЦРУ, в 1956 году на Кыштымском атомном заводе на Урале работало 25 тысяч бывших власовцев68. К тому же многие не дожили до амнистии, умерли от голода, холода, болезней и лишений. Среди тех, кто выжил, оказалась горстка старых эмигрантов, выданных англичанами в Австрии. Они-то и принесли на Запад рассказы о лагерях ГУЛага.
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tolstoj.txt
 
РЕПРЕССИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
 
* Поставщик ГУЛАГа
* Закон о колосках"
* Закон о прогулах"
* Закон о фезеушниках"
* Указ об ответственности за мелкие кражи и хулиганство
* Уголовная ответственность для 12-летних
* Статья 58-я УК РСФСР "Контрреволюционные преступления"
 
Еще 25 февраля 1927 калининский ЦИК ввел "определения" уголовным кодексом контрреволюционных преступлений. 30 марта 1930 и 15 февраля 1931 ЦИК СССР принял под бессменным руководством Калинина принял "определения" преступлений против порядка управления. По ним к контрреволюционным элементам (КРЭ) были отнесены, лишены имущества и направлены на истребление в концлагери миллионы крестьян, не желавших вступать в колхозы и объявленных злостными неплательщиками государственных заданий.
 
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР
 
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ          
 
Глава первая
Преступления государственные
 
                              1. Контрреволюционные преступления    
 
58-1а.  Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага,  бегство или перелет за границу,
 
караются высшей мерой уголовного наказания --   расстрелом с конфискацией всего имущества , а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]3.  
 
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества.  
 
58-1в. В случае   побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи , если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей,   караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества .
 
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и   ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет . [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].  
 
полньй текст
http://www.enet.ru/~kc/aktkbg/KALININ/akkab_05e.htm

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 16:35 07-03-2005 | Исправлено: plamen, 17:16 08-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У истоков русской диаспоры в США  
На завершающем этапе второй мировой войны перед правительствами США, СССР и Великобритании стал вплотную вопрос о судьбах миллионов так называемых перемещенных лиц (displaced persons — "d.p"), находившихся в качестве захваченных гитлеровцами военнопленных или рабочей силы из разных стран на территории Германии и других государств Европы. Поэтому на состоявшейся в феврале 1945 г. Ялтинской конференции руководителей СССР, США и Великобритании в числе многих других решалась и проблема договоренности о процедуре возвращения — репатриации военнопленных и гражданских перемещенных лиц, или "ди-пи", на свою родину. В частности, при подписании 11 февраля в Ялте договора трех держав (содержание которого тогда оставалось неизвестным мировой общественности) были заключены также секретные советско-американские и советско-британские репатриационные соглашения, гарантирующие возвращение военнопленных и гражданских перемещенных лиц союзных наций на взаимной основе. В них оговаривалось, что "все советские граждане... содержатся... в лагерях или сборных пунктах до момента их передачи советским... властям".
 
По некоторым данным, спустя два месяца, в начале апреля 1945 г., в Москве на секретном совещании в НКВД Л.Берия сразу же предупредил его участников, которым предстояло руководить реализацией репатриационных соглашений, что они будут "иметь дело с людьми, изменившими Родине, и что в этом отношении нет разницы между пленными, вывезенными или уехавшими добровольно". Следует изъять всех их, поскольку "каждый из них, оставшись в руках противников СССР, может принести больше вреда, чем тысяча.
 Слухи, а затем и попавшие в прессу факты о подобного же рода кровавый событиях и самоубийцах в некоторых американских лагерях перемещенных лиц в Германии наряду с сообщениями о заключении в северные лагеря на родине не только советских репатриантов, подозреваемых в сотрудничестве с нацистами, но и попавших, оказавшись в окружении, в плен советских солдат и офицеров, всколыхнули общественное мнение в США. В связи с этим командующий американскими войсками в Европе генерал Д.Эйзенхауэр 4 сентября 1945 г. негласно распорядился временно, "до выработки новой интерпретации" ялтинского соглашения о "ди-пи", приостановить принудительную выдачу советским военным властям перемещенных лиц, не желающих репатриироваться в СССР. Спустя три года в своей книге о "крестовом походе" западных союзников в Европе, упоминая о репатриации советских перемещенных лиц из Германии и в частности о так называемых невозвращенцах, он писал: "Подлинно несчастными были люди, которые по той или иной причине не имели дома либо подвергались е прошлом репрессиям и не хотели возвращаться домой, страшась дальнейших преследований. Ужас, испытываемый этой последней группой, потряс нас количеством самоубийств среди людей, предпочитающих скорее умереть, нежели вернуться в отчизну. Иногда это могли быть предатели, справедливо боявшиеся ожидавшего их наказания. Но во многих случаях они принадлежали к обездоленным и считали смерть гораздо менее страшной, чем предстоявшие новые репрессии".
 
Распоряжение от 4 сентября было негласным, но благодаря "утечке информации" уже 5 октября газета "Нью-Йорк тайме" поведала миру, что "по приказу генерала Эйзенхауэра применение насилия к русским гражданам, репатриируемым в СССР из американской оккупационной зоны Германии, приостановлено до специального указания правительства Соединенных Штатов, оговаривающего участие американских войск в этом деле".  
 
В октябре 1945 г. уполномоченный Совнаркома СССР по репатриации генерал-полковник Ф.И.Голиков сообщил, что к 4 октября в СССР вернулись 5115,7 тыс. человек, в том числе 2888,2 тыс. освобожденных Советской армией и 2229,5 тыс. — союзниками. Действительно, за время с мая по сентябрь 1945 г. союзниками из их оккупационных зон было репатриировано в СССР 2034 тыс. человек. Но с прекращением в сентябре массовой принудительной репатриации из американской, а в октябре — из английской зон оккупации эта цифра к концу года выросла всего лишь на 3 тысячи. Между тем в Вашингтоне 22 декабря 1945 г. был подписан известный как "директива Трумэна" президентский указ о приоритетном праве въезда в США более 40 тыс. беженцев второй мировой войны.
 
К 1947 г. около миллиона людей различных национальностей в занятых войсками западных держав зонах Германии, Австрии, Италии, по разным причинам не желавших возвращаться в свои страны, оказались фактически в положении беженцев, т.е. лиц без гражданства. К тому же в первые послевоенные годы число таких лиц в этих зонах стало пополняться за счет новых беглецов — поляков и евреев от погромов из Польши и граждан других стран Восточной Европы, оказавшихся под контролем Москвы. На Западе их теперь стали называть "беженцами от коммунизма".
 
Вопрос о судьбах этих людей с началом холодной войны также стал одним из элементов растущего с каждым годом политического противостояния и острой борьбы в ООН между СССР и западными державами. А поскольку последние твердо отвергли принцип принудительной репатриации "ди-пи" и других "беженцев от коммунизма", то единственным практически возможным способом решения проблем сотен тысяч сконцентрированных в центре Европы беженцев стала программа расселения этих людей в странах, которые согласятся их принять. Однако созданная в годы войны с целью скорейшего возвращения военнопленных и гражданских "ди-пи" с территории Германии и Австрии ЮНРРА по завершении в 1945 г. массовой репатриации миллионов "ди-пи" в новой Обстановке начавшейся холодной войны и растущих политических противоречий между бывшими союзниками перестала отвечать их интересам. Именно поэтому, как справедливо отметили в своей книге "Расчетливая доброта. Беженцы и полуоткрытая дверь Америки" ее авторы ДЛошер и Дж.Скэнлэн, "в конце 1946 г. США предприняли в ООН меры к ликвидации ЮНРРА, отказавшись вносить средства, необходимые для ее дальнейшего существования"
 
Первым шагом к грядущим переменам в этой политике как раз и явилась уже упомянутая "директива Трумэна". Связанный существовавшим иммиграционным законодательством президент своим указом предписал 90% въездных виз в США, предназначенных в рамках квот для стран Центральной и Восточной Европы, предоставить "ди-пи", находившимся в оккупационных зонах США и отказавшимся вернуться к довоенным домашним очагам. На основе этой директивы в 1946-1948 гг. в США въехало 40324 (по другим данным — 41379) беженца из числа "ди-пи".
 
Слухи, а затем и попавшие в прессу факты о подобного же рода кровавый событиях и самоубийцах в некоторых американских лагерях перемещенных лиц в Германии наряду с сообщениями о заключении в северные лагеря на родине не только советских репатриантов, подозреваемых в сотрудничестве с нацистами, но и попавших, оказавшись в окружении, в плен советских солдат и офицеров, всколыхнули общественное мнение в США. В связи с этим командующий американскими войсками в Европе генерал Д.Эйзенхауэр 4 сентября 1945 г. негласно распорядился временно, "до выработки новой интерпретации" ялтинского соглашения о "ди-пи", приостановить принудительную выдачу советским военным властям перемещенных лиц, не желающих репатриироваться в СССР. Спустя три года в своей книге о "крестовом походе" западных союзников в Европе, упоминая о репатриации советских перемещенных лиц из Германии и в частности о так называемых невозвращенцах, он писал: "Подлинно несчастными были люди, которые по той или иной причине не имели дома либо подвергались е прошлом репрессиям и не хотели возвращаться домой, страшась дальнейших преследований. Ужас, испытываемый этой последней группой, потряс нас количеством самоубийств среди людей, предпочитающих скорее умереть, нежели вернуться в отчизну. Иногда это могли быть предатели, справедливо боявшиеся ожидавшего их наказания. Но во многих случаях они принадлежали к обездоленным и считали смерть гораздо менее страшной, чем предстоявшие новые репрессии".
 
Практически же, чтобы получить в качестве беженца помощь со стороны Международной организации по делам беженцев, невозвращенец должен был документально доказать, что: 1) был насильно вывезен в Германию на принудительные работы; 2) не воевал против союзников; 3) не проживал до 1939 г. на территории СССР. Поэтому-то многие, спасая свою жизнь, вообще выдавали себя не за советских граждан и тем более за русских, для чего им приходилось менять свои имена, место рождения и всю биографию, подтверждая это фальшивыми документами. Не случайно, например, статистический документ ЮНРРА засвидетельствовал необычайный скачок в числе украинцев, претендовавших на польское гражданство — с 9190 человек в декабре 1945 г. оно выросло до 106549 человек в июне 1947 г., т.е. в 11,5 раз за полтора года. Популярность этой лазейки была связана с тем обстоятельством, что в Восточной Польше до 1939 г. проживало больше украинцев, чем поляков.
 
20 августа 1948 г. Генеральный секретарь ООН объявил, что Международная организация по делам беженцев — ИРО приступила к выполнению своих функций.
СССР голосовал в ООН против устава ИРО и в деятельности этой организации не участвовал, считая ее инструментом англотамериканской политики, направленной против его интересов. Советские представители в ООН заявляли, что лагеря беженцев и "ди-пи" на Западе стали центрами антисоветской пропаганды, рассчитанной на задержание там сотен тысяч советских граждан с целью использования их в качестве дешевой рабочей силы.
 
В 1950 г. исполнительный директор Толстовского фонда в США Александра Львовна Толстая в статье о русских в лагерях "ди-пи", рассказывая, как они "за одну ночь становились поляками, сербами, украинцами или прибалтами", писала: "При известии о том, что утром ожидается прибытие репатриационной комиссии, ночью в лагерном бараке собирались и сжигались советские паспорта и другие документы... И когда утром в лагерь приезжала советская комиссия, то она не находила советских граждан там. В документах "ди-пи" указывались различные национальности, за исключением русской, и американцы отказывались выдавать их коммунистам".  
http://www.archipelag.ru/ru_mir/volni/2volna/y_istokov/

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 17:52 08-03-2005 | Исправлено: plamen, 17:56 08-03-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen
Цитата:
Товарищ где вь живете ?  Ето не Америка .  
Ну Вам конечно оттуда лучше видно какие у нас тут проблемы с архивами. Для танкистов и их детей повторяю: поздно -- документы эти УЖЕ опубликованы! Упустили их хвалёные Резуном собачки с автоматчиками.
Цитата:
Прошу цитироват мои пости.  
Да? А что я исказил? Вы не писали, что СССР принял конвенцию по раненным, но раненным это не помогло? Или не Вы писали, что СССР заявил о том что будет следовать ГК, но Германия это проигнорировала?
Цитата:
Я ТАКОЙ ЦИТАТ НЕ ДАЛ !!!
Правильно, это моя цитата, я её специально курсивом выделил. Это к вопросу о цене рассказа всяких "беглых".
Цитата:
Не как вь думали советские солдать  - цитую
В последствии это состояние назовут "Стокгольским синдромом".
Цитата:
Mikhail Koriakov. I'll Never Qo Back. — London, 1948, pp. 111—112
Еще один бывший. Только он малость подзабыл, что СССР в это время делал единственно правильное и возможное в данной ситуации -- советские войска двигались на запад и освобождали своих.
 
Далее, всякие диссидентские бредни при опубликовынных документах даже коментировать не буду. Пусть от этого сока мозга сектанты тащатся.  
 
По 58 статье. Что не нравится?
58-1а -- предательство в чистом виде. Вас, наверное, не затруднит назвать страны в которых "Действия… в ущерб военной мощи, государственной независимости или неприкосновенности территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага,  бегство или перелет за границу," поощряются?
58-1б -- тоже самое для военно служащих, наказание более суровое т.к. они при этом еще и нарушают присягу.
58-1в -- наказание за пособничество

Цитата:
полньй текст
http://www.enet.ru/~kc/aktkbg/KALININ/akkab_05e.htm
Представляете, а на Вашем любимом сайте http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/index.html он тоже есть!!! http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/ukaz.htm

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 00:42 15-03-2005
gendy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По 58 статье. Что не нравится?  
58-1а -- предательство в чистом виде. Вас, наверное, не затруднит назвать страны в которых "Действия… в ущерб военной мощи, государственной независимости или неприкосновенности территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага,  бегство или перелет за границу," поощряются?  
58-1б -- тоже самое для военно служащих, наказание более суровое т.к. они при этом еще и нарушают присягу.  
58-1в -- наказание за пособничество  

58-1a начало понятно, хотя применялась эта статья чаще всего против лиц никакой тайны не ведающих (анекдотчиков) или просто по разнарядке , а вот последняя часть - бегство или перелет за границу - может применяться только к жителям лагеря или тюрьмы, в нормальной стране никто не держит, и уход за границу считается личным правом любого гражданина, ограниченным только финансовыми обстоятельствами и желанием принимающей страны, но никак не изменой родине.
58-1б -- тоже самое для военно служащих  
58-1в -- ещё покруче по этой статье давали сроки знакомым и родственникам осуждённых по 58-1a  или сумевших сбежать из рая, фактически узаконенный институт заложников,

Всего записей: 676 | Зарегистр. 02-01-2002 | Отправлено: 10:38 15-03-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gendy

Цитата:
применялась эта статья чаще всего против лиц никакой тайны не ведающих (анекдотчиков) или просто по разнарядке  


Цитата:
тоже самое для военно служащих  

 
быть может и статистическими данными поделишься? Ну чтобы мы наглядно видели, что засудили за период "с" и "по" икс "анекдотчиков" и игрек предателей, причем икс=игрек в степени n.

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 11:55 15-03-2005
gendy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN
а по поводу
Цитата:
бегство или перелет за границу

сомнений нет?
а насчёт 58а применялось оно чаще всего против шпионов 20 разведок разных стран к людям зачастую названий этих стран не знавших и/или просто информацией для этих разведок не располагавших. или ты можешь привести примеры настоящих шпионов попавших под эту статью?

Всего записей: 676 | Зарегистр. 02-01-2002 | Отправлено: 13:25 15-03-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gendy

Цитата:
бегство или перелет за границу  

Ну эту фразу не стоит вырывать из контекста:

Цитата:
Действия… в ущерб военной мощи, государственной независимости или неприкосновенности территории

В курсе, наверное, происшествия, которое произошло 6 сентября 1976 года, когда доблестный "анекдотчик" Виктор Беленко "перелетел" на новейшем МиГ-25 в Японию и какой ущерб эти действия нанесли?

Цитата:
или ты можешь привести примеры настоящих шпионов попавших под эту статью?

дык, не имея примеров (ссылок) я стараюсь не кидаться столь безапеляционными утверждениями, ты, видимо, информацию такую имеешь, вот я и пытаюсь ее у тебя выведать

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 14:37 15-03-2005
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gendy
Цитата:
 58-1a начало понятно, хотя применялась эта статья чаще всего против лиц никакой тайны не ведающих (анекдотчиков) или просто по разнарядке
Вы не совсем в теме. Анекдотчики -- это скорее 58.10.
Цитата:
Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой -- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 16:21 15-03-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ура, товарищи!
В интернете появилась новая книга Виктора Суворова "Тень Победы - 2" (Вторая книга из трилогии о товарище Жюкове.
Всем срочно читать!
 
http://www.suvorov.com/books/ten-pobedy-2/
 
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 10:51 19-03-2005 | Исправлено: rater2, 11:04 19-03-2005
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
В интернете появилась

Читай - ''В помойке..''    
п.с.
Там на фотке..., справа случайно не рукав суворова торчит...?      
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 11:18 19-03-2005 | Исправлено: tolja, 11:19 19-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Спасибо. Начал читат.Суворов спустил лавину.

Цитата:
11 декабря 1941 года, выступая в Рейхстаге, Гитлер сообщил цифры: за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря, захвачено и уничтожено 17 332 советских боевых самолета, 21 391 танк, 32 541 орудие, взято в плен 3 806 865 советских солдат и офицеров. Это не считая убитых, раненых и разбежавшихся по лесам.
 
В настоящее время установлено и Генеральным штабом ВС РФ официально признано, что за первые пять месяцев войны Красная Армия потеряла пленными около четырех миллионов бойцов и командиров, 20 500 танков, 17 900 боевых самолетов, 20 000 орудий. Одним словом, была полностью истреблена, разгромлена и захвачена в плен вся кадровая Красная Армия. Помимо этого, противником было захвачено 85% мощностей советской военной промышленности. У Сталина оставались лишь резервисты и 15% военных заводов.
 

Такая военная КАТАСТРОФА обясняется только однним аргументом , которьй Суворов показал.  
Поетому Совети не реагировали на информации о концентрации немецких армии - ждали пока Германия начнет атака на Англию.
Ето бьла и главная цель - они подчинили целою свою военною стратегию. Не хотели беспокоит немцов и их плань завоеват Англию   в етой критической момент с дополнительное развертивание и концентрации дополнителньх армии на границь.
Германия завоевала Европу /все другие армии уже не соществовали/  и если б начала военною операцию на английком острове ето бьло бь самой благоприятной момент. Поетому и СССР ждал  
 

Цитата:
В предвоенный период советская разведка была одной из самых мощных разведок мира. И хотя чистка 30-х годов в какой-то мере повлияла на ее деятельность, тем не менее контакты с агентами в основном были сохранены и в 1940-41 гг. еще более расширились. Созданные в 30-е годы разведгруппы и каналы получения информации продолжали исправно функционировать. В СССР разведывательной деятельностью занимались минимум 5 ведомств - наркомат обороны, наркомат ВМФ, наркомат внутренних дел (с февраля 1941 года - НГКБ), наркомат иностранных дел и Коминтерн.  
Причем советская разведка добывала сведения не только через агентов и информаторов, но и посредством радиоразведывательной деятельности. К началу войны существовало 16 радиодивизионов ОСНАЗ, радиобригада Главного Командования в составе 6 радиодивизионов и радиополка, которые вели весьма активную радиоразведку.
 
С начала 1941 года Германия провела крупную дезинформационную операцию "Британский лев" с целью убедить советскую сторону в широкомасштабной подготовке десантной операции на английские острова. Ее реализация заключалась в "случайной" утрате карт немецкого вторжения в Англию и заявлениях германского военного атташе генерала Кестринга, назойливо повторявшего советским должностным лицам на официальных встречах, что немецкие войска в Польше должны "хорошо отдохнуть, прежде чем покончить с Англией
 
Итак, правительства США и Великобритании передавали по дипломатическим каналам информацию, предупреждавшую советское правительство об интенсивной подготовке вермахта к вооруженным действиям, однако она игнорировалась Сталиным.
http://www.vestnik.com/issues/1999/0803/win/lyulech.htm  
 

Каждао другое государство реагировало бь по другом /глубоко ешалонираною оборону/ , зная силь германского военного гения ,  но Совети ожидали / и хотели/   действий Германии на других фронтах, а не нападения на СССР.
Ето бьла их  ГЛАВНАЯ доктрина.  
 
Ето обясняет факт почему Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации создает  проблемы к доступа к документам
 
Приказом министра обороны № 270 от 04.07.1996  исследователям запрещено изучать трофейную документацию Вермахта, которая еще  с самого окончания войны находятся на особом хранении - она секретная.
 
Законом "О государственной тайне" предусмотрен именно 30-летний срок секретности для военных документов, материалы подразделений Министерства обороны СССР 1941 - 1945 гг. по определению не могут оставаться на секретном хранении. Сроки секретного хранения в ЦАМО превышаются более чем вдвое, и документы 1941 г. вступили уже в третью тридцатилетку секретности!
Министерство обороны РФ не является правопреемником Вермахта, а соответственно, и ЦАМО РФ не имеет никаких юридических оснований держать трофейный фонд на особом хранении.
http://www.rusarchives.ru/publication/tchamo.shtml  

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 12:22 19-03-2005 | Исправлено: plamen, 18:36 19-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
 интернете появилась новая книга Виктора Суворова "Тень Победы - 2"

Очередной бред...

Всего записей: 38758 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:47 19-03-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Ну, мы поняли уже твоё мнение... По существу возражения будут?
Или так просто по флеймить решил...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:52 19-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
По существу возражения будут?

По какому существу?  Если было чему возражать...  Я уже давно зарекся возражать бреду больного воображения...  

Всего записей: 38758 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:34 19-03-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
По какому существу?  Если было чему возражать...  Я уже давно зарекся возражать бреду больного воображения...  

Раз зарёкся, то и не нарушай зарока.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 14:53 19-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Так я и не нарушаю...  Просто констатировал факт наличия бреда...

Всего записей: 38758 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:56 19-03-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Молодец. Мы поняли твоё мнение. Наличие бреда действительно нельзя  отрицать.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 15:55 19-03-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Суворов спустил лавину
-- скорее воду ...
ЗюЫ -- ИМХО тему в Юмор надо

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 15:56 19-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Виктор Суворов "Ледокол"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru