rater2
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору the_butcher Цитата: Кажется Drop сказал, что Суворов просто задал вопросы, | Тот же Дроп сказал, что Суворов просто писатель фантаст, и всё что он написал не имело место, потому, что не могло быть никогда... Вообще всех противников Суворова можно разделить на 3 категории 1). Те кто полностью отрицают его книги, не читая их. Или читают перпендикулярно плюясь над каждым абзацем, даже не пытаясь взглянут на вещи объективно. Только потому, что сама возможность того, что Великая Отечественная Война на самом деле не такая великая и явилась результатом курьёза и парадокса, не может уложиться у них в голове, т.к. ещё с детского садика они знают насколько это святое дело, которое не смог развеять даже самый кощунственный ветер перестройки... Легче наверное доказать католику, что Папа Римский - это не представитель Бога на Земле или православному, что его вера не самая правая и славная... 2). Вторые - это так называемые "технари" самоучки кулибины из техникумов и пивнушек, которые корчат из себя знатоков танковой техники и военного искусства, начитавшись всяких советских и немецких "исторических" книжек. (Можно ли верить ТТХ, приведённым в этих книжках?, у них такого вопроса не возникает по причинам, перечисленным в первом пункте) При чём от "немецкого милитаризма" эти "патриоты" просто тащутся, с упоением перечитывая воспонинания фашистских генералов, в которых те превознесли свою доблесть и техническое превосходство немецкой военной техники. И на эту технику и всё, что с ней всязано, "технари" пускают слюну, обсасывая мельчайшие детали фашисткой символики, терминов, военных команд и прочего... А потом в споре пускают пыль в глаза своей "осведомлённостью" Они доказывают: " Ага Резун написал, что ширина гусеницы была ** сантиметров, а на самом деле она была *** сантиметров (я про это в одном журнале читал) и значит вся его книжка - это полное враньё и клевета на нашу Великую Родину. И вообще он предатель и читать его бред вообще не стоит" 3). Есть ещё третьи, которые в принципе допускают, что версия Суворова вполне правдоподобна, и факт намного лучшей подготовленности Сталина к войне, чем у всех других государств Европы и его дальновидная и умелая внешняя политика и умелое руководство такой огромной империей, всё это, мол имело место быть, но они либо не согласны с тем, что целью было расширениие СССР на, как можно большую территорию земного шара, либо говорят, что вышло то всё на самом деле по-другому и Советский Союз всё равно оказался жертвой... | Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:55 07-01-2005 | Исправлено: rater2, 21:06 07-01-2005 |
|