Aspirant_Levin
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cano_J
Цитата:| там же значение MTF гуляет в толерансинг от весовых коэффициентов лучей если стоит юзер дифинитед. может в этом дело? |
Дело оказалось не в этом. Поставил для всех полей (в ИК объективе) вес 1 в tolerance Geometric MTF подросло при чём сагитальная стала больше меридиональной, хотя расчёт таблицы Geometric MTF говорит об обратном.
Что касается полей в Tolerance, то при Y-symmetric в методе Монте-Карло при сохранении в схемах выставлено всего три поля (я конечно не знаю может на количество полей влиять как-то можно) поэтому мне представляется более точным определение полей используемых при оптимизации (если наверное не использовать операторы нерегулярности поверхности приводящие к несимметричности оптической системы относительно оси, хотя можно задавать и отрицательные углы). В общем, с этим ещё предстоит разобраться.
Цитата:| и есть ли смысл назначать допуски в 1й системе? |
Есть. Смысл не рассчитать допуски к конкретной системе, а понять, как это сделать.
Добавлено:
A_P_V
Цитата:| То есть если на данной частоте все поля имеют одинаковую MTF |
Как это??? Что на оси что на краю одно и то же значение MTF?
Мм да схема либо очень хороша либо нет.
Как же рассчитывают допуски то, если шаг влево шаг вправо и всё поплыло. Наверняка кто-то их считал напишите последовательность действий для чайников. |
