Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы...предлагаем решения...   оптика обсуждается и на этих страничках: http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999 По стандартам есть также специальная тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt   Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014 Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...   Японский форум по Zemax   Optical Design with Zemax   Optical design with Zemax for PhD   Лекции по оптике и др.   Первая часть темы здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Установить нужное число А еще источнику лучей добавить - хотя-бы 10К, лучше 100К Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:13 25-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Установить нужное число в Irradiance map Options - Display Options - No of Pixels Что-то я слепой какой-то =((((((, вижу эту вкладку, вижу раздел Display Options, а No of Pixel не вижу. Вот скрин, может у меня версия старая ?   http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro8.jpg   Добавлено: Цитата: А еще источнику лучей добавить - хотя-бы 10К, лучше 100К Это Вы про Total Ray ? Я поставил 50 000. Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 10:18 26-12-2015

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот скрин, может у меня версия старая ? Поставьте галочку на smoothing   Добавлено: Цитата: Это Вы про Total Ray ? Я поставил 50 000. Нет. Во вкладке Source есть Surface Source Options Там есть минимальное и максимальное количество лучей. У вас максимальное указано 1000, дорисуйте хотя-бы нолик Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:24 26-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: У вас максимальное указано 1000, дорисуйте хотя-бы нолик Это где я миллион сделал ? Да, так гораздо лучше, только миллион, 6 минут трассируются.   http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro9.jpg Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 10:39 26-12-2015

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да, так гораздо лучше, только миллион, 6 минут трассируются. Ну, так много ни к чему Ибо все забивается и не найдете прорывы и потери. Кстати, логарифмическая шкала будет ближе к истине, ибо наблюдать будете глазами.   И еще - с какой целью там линза спереди? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:12 26-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И еще - с какой целью там линза спереди? Я копировал автомобильную фару, там стояла линза. Если её убрать, то световой пучок получается размытый и нет четкой светотеневой границы. Резкая граница нужна обязательно, т.к. это ближний свет и он не должен слепить встречных.   Добавлено:   И еще, подскажите, возможно ли создать в самой TracePro рефлектор, половинчатый, как в моём примере и иметь возможность быстро изменять его для поиска наиболее правильной формы ?   Рефлектор я строил в Adobe Inventor, при помощи лофтинга, направляющей (части эллипса) и двух сечений (дфух различных эллипсов). Т.е. такие сложные формы TracePro сможет построить сам или придётся рисовать на стороне ? Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 14:18 26-12-2015 | Исправлено: putman, 19:39 26-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да, старая. У вас это МАР COUNT   У меня есть 7-я версия, но в торренте на неё ругались из-за очень медленной трассировки. Говорят такой глюк. Может у Вас можно взять проверенную, новую версию ? Или все же посоветуете попробовать 7-ю ?   Цитата: Но вот оптимизировать в старых версиях только руками. То есть, в "семерке" есть автоматическая оптимизация ? Можно указать требуемую форму светового пятна и система изменит под него сам рефлектор ?     Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 11:32 27-12-2015

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Можно указать требуемую форму светового пятна и система изменит под него сам рефлектор ?   Простите, но у вас очень поверхностное представление об оптимизации. Инструмент оптимизации в ТРЭЙСЕ достаточно примитивный, лучше Земакс использовать.   По поводу формы пятна и границы - оптика формирует проекцию источника. Очерченный источник даст такое-же пятно. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:12 27-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Инструмент оптимизации в ТРЭЙСЕ достаточно примитивный, лучше Земакс использовать.   Земакс почитал, что-то мне сложным показался, одни колонки да столбцы цифр. В ТРЕЙСЕ куда проще на мой взгляд, графическая оболочка. Цитата: Очерченный источник даст такое-же пятно. Очерчивать не хочется, т.е. отсекать, это потери и так маленького светового потока. Буду пробовать, тем более почти всё устраивает, главное побольше лучей собрать к светотеневой границе, в центре, что бы при проекции на дорогу, распределение было равномерным, и перед колесом и вдали.   Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 14:01 27-12-2015 | Исправлено: putman, 14:02 27-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Возник еще ряд вопросов.   1. Я очень сильно удивлён тому, что гигант светодиодостроения CREE, не сделал оптические модели своей продукции.   Моделирую светодиод XP-G2, столкнулся с трудностью, какой материал применить к силиконовой линзе, которая находится прямо над кристаллом ? Рисунок для понимания - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro11.jpg .   2. А так же заказал самые дешевые, китайские пластиковые линзы с алиэкспресс. Какой материал наиболее применим к ним ?   3. Никак не пойму, по какому принципу программа рисует линзы.   Нужна вот такая , плоско-выпуклая - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro12.jpg . Вот, как я заполняю поля - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro13.jpg , контуры её правильные, но она не заполнена, а как тонкая выпуклая стекляшка. Как её сделать не такой - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro14.jpg , а такой - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro15.jpg ? Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 21:20 27-12-2015 | Исправлено: putman, 22:38 27-12-2015

Remros Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет! Подскажите, как в непоследовательном режиме сделать источник, чтобы он светил, как в последовательном? Или нужно делать эллипс, излучение после него пройдёт через конденсор, который создаст требуемый угол? Ибо, создавая источник через Source Point или Source Two Angle, он излучает в широком телесном угле и половина излучения проходит не так как надо, а хотелось бы получить излучение как в последовательном режиме.   Дальше это надо будет заменить на светодиод, но пока знаний не хватает, чтобы его смоделировать. Вообще, можно ли его имитировать параллельным пучком лучей, как в лазере, например или он излучает не так, как лазер?   Добавлено: И ещё вот вопрос, как правильно вставить систему после объектива за ПНИ на определённом расстоянии? Надо апертуру задавать через Object Space NA, вписывая Image Space NA объектива, формирующего изображения? И угловое поле требуемое рассчитываем из расстояния от последней поверхности до ПНИ и высоты изображения, высчитывая тангенс угла? Всего записей: 6 | Зарегистр. 27-12-2015 | Отправлено: 22:32 27-12-2015

putman Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вы задаете обе пов-ти с одинаковым радиусом, а нужно для второй задать плоскость.   Как водится, обыскал все окошко, так и не поняв куда, какую плоскость задавать. Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-12-2015 | Отправлено: 05:21 28-12-2015

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет! Вопрос специально для yevogre, как спецу по ночникам. ))) В ночниках сетка вводится с помощью дополнительной маленькой призмы, установленной в ходе лучей перед ЭОПом и немного экранирующей лучи. yevogre , а не встречалась ли Вам такая схема подсветки сетки, как это делается в обычном прицеле? Вроде, как плюс в том, что лучи не экранируются, но могут быть и проблемы, наверное. Подсветка сетки должна быть небольшой по мощности, но при этом всё равно непонятно возможны ли блики рассеянного света, которые будут видны в поле зрения. А может и ещё чего? Такая схема мне интересна тем, что масштаб сетки тоже меняется со сменой увеличения, правда и штрихи становятся шире. Вообщем, встречали ли что-то подобное? Есть ли вообще ночники со сменой увеличения?     Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:28 28-12-2015 | Исправлено: VECTORRR, 09:03 28-12-2015

Remros Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что значит в широком? Какой угол зададите так и будет.   Большая часть излучения не проходит через объектив, хотелось бы такую картину видеть: https://yadi.sk/i/GviSQxZYmXr9C , а получается вот так: https://yadi.sk/i/7saUOCLcmXr7L . Цитата: Нет, нельзя. Светодиод светит расходящимся пучком с площадки. Для точных расчетов надо брать модель светодиода от конкретного производителя   А есть ли какие-нибудь примеры для Zemax, просто в образцах не очень понятно, как данную системы строить. Всего записей: 6 | Зарегистр. 27-12-2015 | Отправлено: 08:42 28-12-2015

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как водится, обыскал все окошко, так и не поняв куда, какую плоскость задавать. 1. В окошко Surface 2 нужно вставить "0" как радиус. 2. Толщина линзы должна быть побольше, ИМХО.   Цитата: Вопрос специально для yevogre 1.В ночнике (на ЭОПе) главное - относительное отверстие не должно быть хуже 2-ки. Это, фактически, предел. 2. Таким образом вводится сетка в приборах с оборачкой (ЭОП стекло-стекло). Например, ДЕДАЛ 450 (445). Только сетка в заднем фокусе. Но такая компоновка режет поле, а это решающий параметр на уровне светосилы.   Есть еще решения с расфокусированным зеркалом перед окуляром, но оно дает дымчатое пятно по центру в районе сетки.   Самое оптимальное - призма. Но там 2 засады (взаимоисключающие): 1. Надо двигать весь блок при пристрелке 2. Если двигать марку, призма нужна толстая, а это автоматом увеличивает фокус окуляра и увеличение снижается.   Добавлено: Да, забыл. Были попытки вставить ЭОП после заднего фокуса дневного прицела. Неудачные из-за светосилы.   Обрисуйте задачку - помогу тем, что есть уже (а там мнооого чего) Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:16 28-12-2015

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Как я понял, в упомянутом Вами ДЕДАЛе ЭОП стоит сначала, а сетка сзади. Понимаю, что так лучше, но тогда сетка не масштабируется при смене увеличения, но, похоже, что это придётся оставить и сетку тоже делать сзади без масштаба. Относительное не меньше двойки накладывает принципиальное ограничение на схему. Дело в том, что я изобразил не всю схему, а лишь её часть. Полная схема предполагает удаление ЭОПа из схемы и работу в дневном режиме. В выше нарисованной мной схеме удаление эопа не сбивало бы ось прицеливания, т.к. ЭОП стоит после сетки. А ещё если ЭОП стоит спереди и меняется увеличение, то по сути мы просто увеличиваем фосфорный экран ЭОПа, который имеет зернистость и небольшое разрешение. А с ЭОПом сзади мы бы как раз на фотокатод проецировали именно увеличенное изображение, т.е. разрешение было бы выше, но опять же относительное стало бы очень низким. Вообщем, подумаю ещё. ))) Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:37 28-12-2015 | Исправлено: VECTORRR, 10:39 28-12-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование