Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как в Zemax непоследовательном режиме построить график потока от длины волны на детекторе? Т.е. спектр.
 
Есть способы?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:46 21-06-2011
mp2004

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
paparazzo


Цитата:
Как в Zemax непоследовательном режиме построить график потока от длины волны на детекторе? Т.е. спектр.
 

 
Не поможет?
http://www.zemax.com/kb/articles/269/1/How-to-Measure-and-Optimize-Color-Data/Page1.html
 
PS:Осторожнее с ZAR-файлами

Всего записей: 21 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 17:36 21-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не поможет?  

 
неа.. Мне нужны данные о длине волны, а не о цвете
 
Просто разные длины волн могут дать одинаковый цвет....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:46 21-06-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
можно макросом протрассировать отдельные длины волн, а потом результат отмасштабировать по источнику.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 19:50 21-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно макросом протрассировать отдельные длины волн, а потом результат отмасштабировать по источнику.

 
Не подходит, длины волн уже заданы.... И могут быть случайными...
 
 
Добавлено:
Просто, например в файл ZRD сохраняется информация о лучах, длина волны каждого луча... Вопрос как это оттуда вытащить?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:32 21-06-2011
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос полутеоретического плана.
Пусть есть система лишь из одного вогнутого зеркала. Пусть само зеркало имеет форму квадрата.
При моделировании в Zemax мы ставим STOP на этой пов-ти и ставим квадратную апертуру. Но Zemax всегда считает, что входной зрачок круглый. В рез-те если посмотреть на Footprint или Transmission окна, мы увидим, что пропускание системы равно отношению площади апертуры на пов-ти (квадрат) к диаметру STOP. Т.е. в сис-ме якобы есть виньетирование. Но в реальной жизни ведь этого нет и нас интересуют лишь лучи попавшие в квадратное зеркало, т.е. пропускание =100%. Получается, что в подобных случаях пользователь должен держать это в уме и вручную пересчитывать такие величины.
 
p.s. Вопрос к работающим в CODE V - там та же ситуация?

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 14:06 22-06-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Коде форма апертуры задаётся - круглая, прямоугольная или эллиптическая.
Правда, никогда не пользовался

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:06 22-06-2011
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Коде форма апертуры задаётся - круглая, прямоугольная или эллиптическая.  

 
Если это апертура любой пов-ти, то в Zemax можно задать любую форму какую придумаешь.
Если это форма входного зрачка(о чем я писал), то тогда CODE V чуть продвинутее, хотя тоже не спасает для произвольной формы.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 17:35 22-06-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, нужна помощь.
Спроектировал Галлилея для микроскопа, теоретически нормально, сверил данные с существующими аналогами.
После прототипирования получили крайне неудовлетворительный результат.
прошу помощи третейских судей.
Кто откликнется - вышлю данные в личку.
2 склейки, стекло китайское. Афокалка.
 
Также вышлю их существующий вариант - они утверждают, что работа одинаковая, что меня просто убивает.
Да, BFL/FFL склеек промеряли - совпадают.
Полтергейст

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:40 23-06-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет книголюба... Уважаете Чака Берри и Beatles? Я - да, поэтому придется поднапрячься и найти название одной из очень известных их песен...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:39 27-06-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я заходил без всяких дополнительных вопросов

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 07:30 27-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рассылка "спама"
 
В конце апреля 2011 года вышла первая версия программы "АБЕР".
 
Эта программа предназначена для моделирования, анализа, оптимизации и
расчета допусков центрированных, децентрированных и пространственных
оптических систем с фиксированными или переменными параметрами,
содержащими преломляющие и/или отражающие поверхности различных типов.  
 
Интерфейс программы АБЕР реализован на русском, украинском и английском языках.  
 
БЕСПЛАТНУЮ версию Lite программы АБЕР с возможностями анализа и оптимизации
без ограничения количества поверхностей в оптической системе можно скачать по адресу:  
http://aber.hmarka.net/.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:32 27-06-2011 | Исправлено: paparazzo, 21:32 27-06-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В конце апреля 2011 года вышла первая версия программы "АБЕР".  

Интересная.
Установил - попробую погонять.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 23:17 27-06-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная штука, но пока очень сырая. Сравнить оптизацию на рабочей задачи не смог, так как не хватает некоторого количество оптимизационных операндов.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 13:24 28-06-2011
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!
Ищу совета вот по какой задачке: необходимо разработать отражатель для (!)одного светодиода, да не простой, а чтобы пятнышко на бесконечности получалось овальное... Т.е. по одной оси размер пятна был Х, а по другой оси 3Х. Проблема заключается в выборе поверхности... Подскажите советом, если кто сталкивался, буду очень признателен!
 
П.С. Отражатель небольшой, ~40мм в диаметре, 20мм в высоту.
 
П.П.С. Кто-нибудь работал с программкой ReflectorCAD? Там это доведено почти до автоматизма.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 09:41 29-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ищу совета вот по какой задачке: необходимо разработать отражатель для (!)одного светодиода, да не простой, а чтобы пятнышко на бесконечности получалось овальное... Т.е. по одной оси размер пятна был Х, а по другой оси 3Х. Проблема заключается в выборе поверхности...

 
Какой размер диода, какая марка?
Я такие считал отражатели, поверхность свободной формы.
Радиус кривизны отражателя должен быть разный по X и по Y, и желательно разные полуоси сечения. В Zemax таких встоенных нет.
И кстати придется его изготавливать - нессиметричный отражатель. Завращать болванку не получится....
 
по мне, так сколлимировать пучок отражателем близким к параболе и налепить на выходе цилиндрическую линзу.
 

Цитата:
П.С. Отражатель небольшой, ~40мм в диаметре, 20мм в высоту.

 
Малая высота для такого диаметра, много света не будет контролироватся отражателем.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Интересная штука, но пока очень сырая.

 
Да, нету там в системе увеличения.... Нельзя задать фиксированное, как в CodeV
И конкурентов много - Zemax, Synopsys...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:25 29-06-2011
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой размер диода, какая марка?

планируется Cree XP-E, у него небольшой размер кристалла - 1х1мм и еще много приятностей.

Цитата:
Радиус кривизны отражателя должен быть разный по X и по Y, и желательно разные полуоси сечения. В Zemax таких встоенных нет.

это я понимаю... я методом проб и ошибок вычислил, что для прожекторного отражателя лучше параболы ничего не придумаешь вот придумал способ, правда трудоемкий.. с шагом N градусов рассчитать параболы для получения необходимого размера пятна, затем в солиде сшить все это в одну поверхность и посмотреть чего получилось в земаксе придется сместить немного точки фокусов у парабол, которые будут отвечать за размер больше, чем Х, получится немного размытое пятно, но насколько плохо получится, пока не знаю

Цитата:
И кстати придется его изготавливать - нессиметричный отражатель. Завращать болванку не получится....  

Надеюсь, ЧПУ справится с плансоном для отливки Отольем из пластика, потом напылим.

Цитата:
по мне, так сколлимировать пучок отражателем близким к параболе и налепить на выходе цилиндрическую линзу.  

забыл сказать - из оптических элементов только отражатель... Попробую рассмотреть TIR-линзу как аналог.
 

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 15:00 29-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
планируется Cree XP-E, у него небольшой размер кристалла - 1х1мм и еще много приятностей.  

 
Лучше XP-G, поток больше, параметры похожие...
 

Цитата:
но насколько плохо получится, пока не знаю  

 
Создать подходящий User Defined объект и оптимизировать в Zemax.
Поверхность можно описать из кусков, либо цельную придумать.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:57 29-06-2011
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
я сравнивал XP-E, XP-C, XP-G
у них основное отличие - размер кристалла, у XP-C 0.7х0.7мм, у ХР-Е 1х1мм, у ХР-G 1.4х1.4мм. Первым порывом было поставить ХР-С, так как у него наименьший размер... Но при этом получается сильно большой контраст пятна от отражателя с подсветкой от светодиода, пятно просто "засвечивает" весь вид, в темноте очень сложно ориентироваться. XP-G, наоборот, имеет наибольший размер, пятно получается более размытым, освещенность, по сравнению с ХР-С, падает в несколько раз, что тоже не очень хорошо... В итоге взял "золотую" середину, что устраивает и меня (качество и размер пятна основной подсветки) и начальство (значение максимальной освещенности в пятне)
Я проектирую фонарик для шахтеров, по этому приходится заботиться и о подсветке окружающих предметов, т.е. отношение освещенности в основном пятне подсветки к освещенности дополнительной подсветки окружающих предметов стараюсь привести к значению порядка 50.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 06:56 30-06-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Первым порывом было поставить ХР-С, так как у него наименьший размер... Но при этом получается сильно большой контраст пятна от отражателя с подсветкой от светодиода, пятно просто "засвечивает" весь вид, в темноте очень сложно ориентироваться. XP-G, наоборот, имеет наибольший размер, пятно получается более размытым, освещенность, по сравнению с ХР-С, падает в несколько раз, что тоже не очень хорошо...  

 
А как проверяли пятна, расчетом?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:46 30-06-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru