Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
а как ты выделяешь эту категорию? если оплата только по  результатам теста - не  соглашаешься на расчёт?  
 
Если не секрет, оформляешь какие-нибудь договора?

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 12:15 29-04-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня было - взял предоплату половину, остальную не получил, но задача была интересная

И такое было. Только не предоплата, а оплата 50% (песня про бедность и пр.)
НИКАКИЕ аргументы не прошибают, они отталкиваются от своих зарплат.
А вот то, что задачи интересные, и заставляет на эти грабли наступать. И не жалею.
Портфельчик пухнет и пухнет и всегда найдётся заказчик, которому это можно продать.
 
Добавлено:

Цитата:
а как ты выделяешь эту категорию? если оплата только по  результатам теста - не  соглашаешься на расчёт?  
 
Если не секрет, оформляешь какие-нибудь договора?

Не, никаких договоров.
Если задачка интересная - берусь, если нет - дурака включаю.
Но платят практически всегда, иногда половину, но если задачка того стОит, то я не жалею.
Ещё неизвестно, кто проиграл
 
Те, кто за свои разработки держатся, платят исправно.
А если не платят, то я не несу никакой ответственности за распространение.
Моё слово против их действий.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:18 29-04-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не, никаких договоров.  
Если задачка интересная - берусь, если нет - дурака включаю.  
Но платят практически всегда, иногда половину, но если задачка того стОит, то я не жалею.  

 
Кстати, как цена формируется за расчет?
Интересны просто цифры. Экс СССР.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:37 29-04-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, как цена формируется за расчет?  
Интересны просто цифры. Экс СССР.

Для примера:
В TracePro
Построение призменной системы по оптической схеме совместно с окуляром.
Было предложено использовать Солидовский файл, пришлось перекручивать через ProE,
чтобы была возможность задания материала и свойств поверхности.
Поиск точки источника, в которой происходит раздвоение луча (паразитное изображение)
Анализ диапазона и рекомендации по устранению паразитки.
Анализ угла призмы и рекомендации.
Это всё для 2-х разных марок.
Потом анализ пропускания света от прямого экрана.
Ну, там ещё кучка небольшая.
Плюс - заказчик, который ничего не соображает в трассировке, но всё время учит, как её правильно делать.
 
Запросил 350Евр, заплатили 200
 
Добавлено:
Немец платит такую сумму за видеоадаптор для микроскопа (для сравнения)
 
Добавлено:
Да, это всё с цветными картинками и пояснениями, ибо графики ЧКХ, ФРТ и прочее мы просто не понимаем.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:35 29-04-2011
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная вышла дискуссия про работу. Я занимаюсь расчетом осветительной оптики с 2002 года. Заканчивал ЛИТМО. По началу конечно лажал, но сейчас отбоя от заказов нет, но практически всех посылаю. На текущей работа такая загрузка, что не продохнуть + эксперт Роснано.
 
Плюс еще людей себе ищу и новых людей обучаю. Если будут заказы могу постить тут, все равно у меня времени нет.
 
Вот был вопрос мол как получить удаленную работу. Я принципиально против удаленной работы, ибо оптик расчетчик должен быть в контакте с технологом и конструктором, чтобы на выходе что-то приличное получилось. Мне проще сесть с технологом, показать ему свою систему и обяснить ему какие вещи мне важны, а какие нет, он делает тоже самое, там мы получаем оптимальную систему.
 
А на полную ставку не хотите? www.osram-os.com или www.osram.com или www.cree.com или www.lumileds.com надо мониторить сайты, очень часто требуются оптики расчетчики осветительных систем. Рынок светодиодный растет, без работы не останетесь.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
У них имеется собсвенное производство? Не знаете?

 
не знаю, но подозреваю, что термопласт-автомат поставить не так дорого стоит ,  а вот квалифицированного технолога по оптическому литью найти сложно.
 
Добавлено:

Цитата:
Уважаемые коллеги.  Может мой вопрос и странный. Может посоветуете, как найти удаленную работу по расчету оптических систем? Есть неплохой опыт расчета оптических систем различных назначений. Работаю в Zemax, TracePro. Разрабатываю также в SolisWorks механику. Если кому интересно могу выслать краткое резюме моих разработок.

 
Да интересно, вышлите пожалуйста мне alexander.linkov@gmail.com
 
Добавлено:

Цитата:
как найти удаленную работу по расчету оптических систем?

 
для начала найти постоянную работу по расчету оптических систем на постоянной работе встречаешься с заказчиками, знакомишься, консультируешь их в рамках договоровс втоим предприятием. Некоторые потом обращаются к тебе напрямую.
 
Расскажу случай из своей жизни. Когда давно в 1999 году я создал сайт "каморка сумасшедшего оптика" (не существует больше), где постил кучу всякой инфы, в том числе по оптике. Через этот сайт Самсунг пригласил меня на работу в Москву. Через этот сайт я получал десятки других предложений по работе. Вы можете также сделать
 
Еще более простой способ разметить свое резюме где только можно. Заказы посыпятся сами собой. Мне вот пару дней назад опять из одной корейской конторы писали (я их с удовольствием послал). Хотя я резюме с 2007 года не обновлял.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 23:09 29-04-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще более простой способ разметить свое резюме где только можно. Заказы посыпятся сами собой. Мне вот пару дней назад опять из одной корейской конторы писали (я их с удовольствием послал).  

 
Да, способ действенный.
 
Хотя помню как-то, когда желание в Москве околачиватся было, писал пару раз на Самсунг - ни разу не ответили. Т.е. самому искать - это не очень, мне кажется...
 
Тем более если постоянная работа, то это нужно жить в большом городе, где потенциально можно найти подобного рода работу.
 
Добавлено:

Цитата:
Я принципиально против удаленной работы, ибо оптик расчетчик должен быть в контакте с технологом и конструктором, чтобы на выходе что-то приличное получилось.

 
5 лет удаленно работается нормально. Есть конечно минусы,но есть и плюсы.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:36 29-04-2011
jsnjack



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
linkoff

Цитата:
очень часто требуются оптики расчетчики осветительных систем

а можете чуть подробнее расскрыть тему? что входит в задачу таких специалистов? с каким ПО приходится иметь дело?

Всего записей: 318 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 23:55 29-04-2011
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё и такая проблема у стороннего расчетчика есть. Считать оптику - это не забор красить, очень трудно заранее оценить объемы работ. Приходят с ТЗ, спрашивают, возьметесь ли за задачу достичь такого-то качества при таких-то условиях. А чтобы понять возможно ли это вообще, надо практически весь дизайн сделать, включая расчет допусков. И часто бывает так, что недели потрачены, а заказчику приходится говорить, что при таких условиях задача решения не имеет. А они тоже не дураки, за бесплодные усилия платить не хотят.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 00:21 30-04-2011
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а можете чуть подробнее расскрыть тему? что входит в задачу таких специалистов? с каким ПО приходится иметь дело?

 
Что бы увеличить эффективность эпиструктуры на 5% нужно несколько миллионов евро, а чтобы увеличить эффективность вывода света из чипа на 5% нужно на порядок меньше , а чтобы увеличить эффективность упаковки на 5 % нужно еще раза в 3 меньше. То есть создать эффективную оптику проще, чем эффективную эпи структуру. Поэтому и нужны оптики могущие посчитать как эффективно вывести свет из упаковки. Другая задача - равномерное цветораспределение белых светодиодов без потери эффективности. Другая задача - все это посчитать в разных температурных режимах, или поиск и характеризация новых оптических материалов. По белым сейчас вообще ситуация, когда реально бьемся за каждый процент эффектвиности и за каждый цент, и все равно Самсунг нас обошел суки.
 
Я работаю с Lighttools, Zemax, Comsol, C++, Mathcad, Excel VBA  
 
Добавлено:

Цитата:
5 лет удаленно работается нормально. Есть конечно минусы,но есть и плюсы.

 
Ну смотря что называть нормально. Мне важно если что пойти в лабораторию и лично под микроскопом что-то проверить. Или вечером с технологом за кружкой пива обсудить перспективы новой идеи. Когда работаешь в коллективе очень много получаешь знаний из смежных областей, в удаленной работе ты заточен на конкретную узкую работу как правило, а это мне лично скучно.
 
Добавлено:

Цитата:
Ещё и такая проблема у стороннего расчетчика есть. Считать оптику - это не забор красить, очень трудно заранее оценить объемы работ. Приходят с ТЗ, спрашивают, возьметесь ли за задачу достичь такого-то качества при таких-то условиях. А чтобы понять возможно ли это вообще, надо практически весь дизайн сделать, включая расчет допусков. И часто бывает так, что недели потрачены, а заказчику приходится говорить, что при таких условиях задача решения не имеет. А они тоже не дураки, за бесплодные усилия платить не хотят.

 
у меня в проектах тоже бывают проблемы, когда получается что при данных входных условиях задачу не решить. Надо садиться с заказчиком и очень доступным языком обьяснять почему так нельзя сделать, но самое гравное при этом предложить пару альтернативных вариантов, чтобы заказчик понимал при каких условиях задача точно имеет решение. Если заказчик заинтрисован, то примет альтернативные решения. У меня еще не было пока в жизни примера, чтобы задача не решалась. Задача решается всегда при условии нормального диалога с заказчиком.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 01:43 30-04-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну смотря что называть нормально. Мне важно если что пойти в лабораторию и лично под микроскопом что-то проверить. Или вечером с технологом за кружкой пива обсудить перспективы новой идеи. Когда работаешь в коллективе очень много получаешь знаний из смежных областей, в удаленной работе ты заточен на конкретную узкую работу как правило, а это мне лично скучно.

 
Если есть возможность не удаленно, то можно, конечно.
А если нет такой возможности, без переезда в другой город или даже страну, то приходится искать пути решения.
И интерес понятие относительное.
Общения не хватает технического, это да. И большинства систем сврих я вживую не видел.  
 
Добавлено:
Для расчета и моделирования осветительных ОС использую Zemax, C++, Dialux, Rhino, Solidworks.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 02:24 30-04-2011 | Исправлено: paparazzo, 02:43 30-04-2011
basilio_ef



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Нами внедрены закладки в файлы описания CODE V и ZEMAX. Файлы взяты из книголюба.  
Если это для кого-то представляет интерес, то файлы здесь:
 
advanced_CODE_V
beginner_CODE_V
Intro_CODE_V
Advanced_Optical_Design_Using_ZEMAX
ZEMAX-Optical_Design_Program.Users_Manual
 
 

Всего записей: 340 | Зарегистр. 15-03-2004 | Отправлено: 10:31 30-04-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Общения не хватает технического, это да. И большинства систем сврих я вживую не видел.

Это самый огромный минус.
Особенно, если заказчик ой как далеко (у меня в Индии).
И приходится подгонять систему под существующую механику - это ваще аут.
Ну, ещё требования типа "количество линз не более...".
Поэтому в основном делаю системы от и до (с механикой и электроникой).
 
По поводу осветительных систем - сейчас это бум, всем резко понадобилось на диоды переходить.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:30 30-04-2011
sinklim

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за советы и замечания.  В принципе страничка с разработками  в интернете есть,  да как то обращаются не часто, да и то рассчитайте линзу и т.п.   Сайт Каморка сумасшедшего оптика, видел, заходил, правда давным давно это было.  Linkoff писал, что против удаленной работы.  Но по мимо расчета оптики, я разрабатываю механику,  лично есть возможность общаться с технологами и мастерами на производстве.  Собираю, юстирую , проверяю систему в сборе лично.
Еще вопрос.  Осветительные системы предпочтительнее в  LightTools  рассчитывать, или TracePro тоже используют?
Еще раз  вам оптики спасибо за такую дискуссию.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 08-04-2009 | Отправлено: 18:47 01-05-2011
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Осветительные системы предпочтительнее в  LightTools  рассчитывать, или TracePro тоже используют?  

 
зависит от задач. Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии, пожтому приходится работать в Lighttools. Trace Pro прикольная программка, но я в ней практически не работал.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 14:14 02-05-2011
sinklim

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ависит от задач. Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии, пожтому приходится работать в Lighttools. Trace Pro прикольная программка, но я в ней практически не работал.  
. Подскажите, где бы мне найти рабочую LightTools более поздней версии?  У нее какой то мануал есть, как в Земакс, чтобы самому потихоньку освоить?
 

Всего записей: 15 | Зарегистр. 08-04-2009 | Отправлено: 18:37 02-05-2011
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, где бы мне найти рабочую LightTools более поздней версии?

 
 
www.opticalres.com

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 21:53 02-05-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
linkoff

Цитата:
Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии

А чего там конкретно нет? Собственно Кен два года назад сделал колориметрию, и вроде нормально считает. Я дописал себе макросы, чтобы можно было вывести распределения Cx, Cy, u, v. Так что все реально, даже оптимизация возможна... Просвети, что такого выдающегося в LightTools по колориметрии. А то помню как ASAP-овцы били себя пяткой в грудь: унас есть колориметрия!!! Ну и что: наложить распределения полей от дискретных длин волн, посчитать координаты цветности и поставить точку на xy-графике...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:54 03-05-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 чего там конкретно нет? Собственно Кен два года назад сделал колориметрию, и вроде нормально считает. Я дописал себе макросы, чтобы можно было вывести распределения Cx, Cy, u, v. Так что все реально, даже оптимизация возможна... Просвети, что такого выдающегося в LightTools по колориметрии. А то помню как ASAP-овцы били себя пяткой в грудь: унас есть колориметрия!!! Ну и что: наложить распределения полей от дискретных длин волн, посчитать координаты цветности и поставить точку на xy-графике...

 
 
Кстати да, есть.
 
И вопрос возник. Новые рэйсеты в Zemax SDF кто-нибудь делает.
И можно ли их получить испоьзуя *.rs8 файлы и ProSource.
 
Я помную у Cree спрашивал, там товарищ знакомый - не знает как.
Просто в оптике возникают цветные артефакты (дисперсия влияет), а если использовать DAT file, то независимо от спектра задааемого в Zemax они не выявляются.
Думаю вот на диод.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:43 03-05-2011
jsnjack



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
linkoff

Цитата:
Я работаю с Lighttools, Zemax, Comsol, C++, Mathcad, Excel VBA  

Посмотрел демо-ролик Comsol - очень интересная программа. Надо будет к ней получше присмотреться.
 
А дискуссия, в целом, ОЧЕНЬ интересная получилась!

Всего записей: 318 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 21:03 03-05-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, кто является "аналогом" М.М. Русинова на западе? Интересует теория  аберраций, компоновка оптических систем, синтез.  Есть ли что-нибудь аналогичное "Технической оптики"?
 
Посмотрел Malacara, Bass - не совсем то.  
 
Поздравляю всех с  Днём Победы!

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 12:13 09-05-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru