Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Набор цилиндрических линз создает полоску на изображении. Как рассчитать ширину полосы по всей длине? Кажется, что концентрация энергии по одному направлению дает нужный результат, но он интегральный по зрачку. Если посмотреть на график поперечных аберраций, можно увидеть, что где-то по зрачку они вылезают за требуемый размер.
 
Если оптимизировать размер пятна в нужном направлении, то есть вылеты поперечных аберраций, но концентрация хорошая. Если минимизировать отдельные зоны, то концентрация падает.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 20:55 23-05-2016
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как рассчитать ширину полосы по всей длине?

А какой объект, линейный или прямоугольный? Если линейный, то можно попробовать задать как обычную систему с осевой симметрией и оптимизировать пятно, а потом просто задать эту поверхность как цилиндрическую.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 21:28 23-05-2016
Remros



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А там тоже как-то неграмотно импорт происходит.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 27-12-2015 | Отправлено: 08:49 24-05-2016
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какой объект, линейный или прямоугольный? Если линейный, то можно попробовать задать как обычную систему с осевой симметрией и оптимизировать пятно, а потом просто задать эту поверхность как цилиндрическую.

 
На входе набор телецентрических пучков. Такой вариант пробовал - не прошел, так как полоска получилась изогнутая.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 23:49 24-05-2016
DSER R1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V
А компонент Paraxial XY пробовали для коррекции линии до точки?
 
   
 
 
Г.Ы. Упустил слово "Набор".

Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 05:50 25-05-2016 | Исправлено: DSER R1, 17:27 25-05-2016
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Набор цилиндрических линз создает полоску на изображении

 
Используйте Hygens PSF. При правильном подборе sampling дает адекватные результы
 

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 16:05 25-05-2016
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Используйте Hygens PSF. При правильном подборе sampling дает адекватные результы  

Попробовал. Теперь вопрос, как правильно sampling подобрать
Результаты сильно колбасит.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 19:08 28-05-2016
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как правильно sampling подобрать  

Напр. по теореме Котельникова.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 00:23 29-05-2016
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Напр. по теореме Котельникова

 
Ну, будьте проще.
Увеличивайте sampling пока результаты не перестанут существенно меняться.
Займет время, но будет правильно.
И, кстати, сильно зависит от качества системы и распределения энергии.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 10:57 29-05-2016
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При увеличении сетки,  время расчета очень сильно увеличивается. Тяжело проверять.  
Но все равно остается проблема: длина линии получается микроны, в то время как должна быть миллиметры. Видимо связано с тем, что в этом направлении аберрации слишком большие и расчет обламывается.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 13:03 30-05-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги!
Кто может ответить на дилетантский вопрос по поводу энергии выхода лазерного луча.
Стоит задача получить Класс 1.
Т.е. для некоторых эмиттеров надобно мощность снизить.
Насколько эффективно будет резать мощность диаметром выходной апертуры коллиматора?
Просто зарылся в сертификацию, голова опухла и нет возможности углубиться в данную область.
Лазер полупроводниковый.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:17 30-05-2016
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При увеличении сетки

 
Сетку нужно увеличить на изображении и задать шаг, который бы покрывал необходимый размер.
 
А время увеличивается, это правда.
Использовать в расчетах сложно, только для проверки

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 16:29 30-05-2016
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Насколько эффективно будет резать мощность диаметром выходной апертуры коллиматора?

Зависимость выходной мощности от диаметра выходной апертуры не совсем простая. Насколько я знаю, только спектральная составляющая представляет из себя интеграл по выходной апертуре от произведения функции Бесселя и интеграла от выражения, содержащего комплексную функцию ошибки. Естественно, что в качестве параметров входят радиус апертуры, параметры лазерного пучка (необязательно Гауссова) в плоскости апертуры, параметры трассы распространения и координаты точки наблюдения по отношению к плоскости апертуры.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 01:06 31-05-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr
Порекомендуйте, пожалуйста, где все это почитать подробнее?
Т.е. как я понял, мощность можно все-таки регулировать диаметром апертуры?
Только зависимость не совсем прямолинейная.
А каким может быть пучок, кроме Гауссова, из лазерного диода?
Просто хочу получить на выходе максимум, но не вылететь из первого класса безопасности.
Диодов мощных много, а вот чем их "порезать" - вопрос.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 05:46 31-05-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Порекомендуйте, пожалуйста, где все это почитать подробнее?  

Полагаю, что всё же не почитать, а посчитать.
В таких случаях моделирую диаграмму излучения источника в программе и прогоняю лучи в непоследовательном режиме. Какая будет дырка, такая и энергия придёт на детектор. Вроде, всё просто. Или же что-то другое имели ввиду?
Ну и диаграмму у лазерного диода надо по двум осям моделировать, что и сами знаете почему, как полагаю.

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:41 31-05-2016 | Исправлено: VECTORRR, 06:55 31-05-2016
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
Цитата:
как я понял, мощность можно все-таки регулировать диаметром апертуры?
Да, можно.

Цитата:
где все это почитать подробнее?  
Букварей по лазерным пучкам ооочень много. Может для начала подойдет параграф 12.3 PROPERTIES OF REAL LASER BEAMS (и вокруг него) в популярной книге William T. Silfvast "Laser Fundamentals" 2nd Ed. + добавление некоторой самостоятельной работы под конкретную ситуацию. Также посмотрите в сторону удаленного зондирования (книг и статей), т.к. выходная апертура является существенным их параметром.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 07:06 31-05-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
Букварей по лазерным пучкам ооочень много.

Думаю, что можно обойтись разделом графиков и диаграмм ДАТАШИТА на лазерный диод. )))

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:57 31-05-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
Букварей по лазерным пучкам ооочень много.

Спасибо, буду изучать.
VECTORRR

Цитата:
Думаю, что можно обойтись разделом графиков и диаграмм ДАТАШИТА на лазерный диод.

Вполне допускаю. Просто я с уклоном больше в железяки работаю, найти электронщика/лазерщика проблематично.
Вот и копаюсь сам.
Не то, чтобы для ответственной работы, больше для анализа "лапши" производителей дальномеров.
Это когда одинаковые по классу дальномеры показывают сильно по разному.
И тот, который примитивнее, измеряет дальше.
А я в чудеса с детства не верю.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:25 31-05-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Это когда одинаковые по классу дальномеры показывают сильно по разному.  

Ну, так-то да. Коль один класс, то энергия должна выходить не больше заданного предела из коллиматора. А вот с приёмным каналом уже можно экспериментировать. Можно выбирать более чувствительный приёмник или увеличивать относительное приёмного объектива. Так что вполне возможна разница между максимальными дальностями дальномеров одного класса разных производителей. Да и искажать информацию по классу могут в свою пользу, естественно. )))  

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:49 31-05-2016 | Исправлено: VECTORRR, 08:56 31-05-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да и искажать информацию по классу могут в свою пользу, естественно

Ага. Особенно в России, где на это смотрят сквозь пальцы.
Но вопрос не в мухлеже, а в честности "соревнований".
Если без допинга попробовать - куда изделие опустится?
Вот и жую помаленьку.
Спасибо за помощь!

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:52 31-05-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru