Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ведь оно не показывает сколько энергии в нём...

Для этого есть число Штреля, ИМХО.
И они взаимосвязаны.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:35 17-08-2011
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
RMS вообще ничего не показывает...  ИМХО...

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:38 17-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
лекарства нет
 
хотел в мануале посмотреть как там описан расчет некоторых характеристик. В 9.5 читал, хочу понять, изменилось что-нибудь или нет.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:08 17-08-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хотел в мануале посмотреть как там описан расчет некоторых характеристик

 
Примерно 60 мегабайт, архив. мануал по 10.2 версии
По скайпу могу скинуть...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:27 17-08-2011 | Исправлено: paparazzo, 11:28 17-08-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По скайпу могу скинуть...

И мне, и мне...!!!!!
А можно на файлообменник выложить?
 
Добавлено:

Цитата:
RMS вообще ничего не показывает...

Ну почему? Можно скачок хрома отловить при добавлении волны....

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:37 17-08-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можно на файлообменник выложить?

 
http://ifolder.ru/25232351   Мануал....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:18 17-08-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
paparazzo
, ОГРОМНОЕ человеческое!!!!!
 

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:25 17-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Огромное спасибо!
То, что нужно!

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 13:07 17-08-2011
dimakrasnyi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь моделировал в Земаксе просветляющие покрытия?
А то у меня никакой разницы: что с покрытием, что без.  
Что бы это значило?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 11:00 23-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimakrasnyi
Включи "Polarisation Ray Tracing"

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:04 23-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimakrasnyi
если это непоследовательный режим, при трассировки необходимо поставить галки Use polarization и Split rays
 

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 12:50 23-08-2011 | Исправлено: A_P_V, 12:51 23-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Split rays  
необязательно

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:33 23-08-2011
dimakrasnyi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если это непоследовательный режим, при трассировки необходимо поставить галки Use polarization и Split rays

Режим последовательный

Цитата:
Включи "Polarisation Ray Tracing"

Спасибо, это уже кое-что.  
Просто предполагалось, что после нанесения покрытия, изменятся коэффициенты Цернике и MFT, а они такие же Так должно быть или я неправильно наношу покрытия?
 

Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 15:48 23-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
если необходимо рассмотреть еще и отраженную часть (например на делителе), без Split rays не получится. Если только на пропускание, да, можно без него.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 16:08 23-08-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Спасибо, это уже кое-что.  
Просто предполагалось, что после нанесения покрытия, изменятся коэффициенты Цернике и MFT, а они такие же

 
ФРТ можно в непоследовательном режиме посмотреть....
Взяв преобразование Фурье от него, получим MTF.
 
Думаю должно работать и для Split rays.
 
Добавлено:
upd
такой метод не работает, всего-лишь пик опускается у ФРТ....
а профиль такой же

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:31 23-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Просто предполагалось, что после нанесения покрытия, изменятся коэффициенты Цернике и MFT, а они такие же  

А вот это вопрос... С расчетной точки зрения (т.е. исходя из алгоритма трассировки лучей) не вижу никакой причины, почему бы могла измениться PSF/MTF. С точки зрения физики могу, конечно, представить, что преломление на границе "воздух-1.33 (эффективный)" вносит меньше аберраций, чем преломление на границе "воздух-1.52" (ну или какое там стекло). Но тогда бы я очень хотел увидеть оценку той ошибки, которая вносится таким упрощением...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:32 23-08-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот это вопрос... С расчетной точки зрения (т.е. исходя из алгоритма трассировки лучей) не вижу никакой причины, почему бы могла измениться PSF/MTF. С точки зрения физики могу, конечно, представить, что преломление на границе "воздух-1.33 (эффективный)" вносит меньше аберраций, чем преломление на границе "воздух-1.52" (ну или какое там стекло). Но тогда бы я очень хотел увидеть оценку той ошибки, которая вносится таким упрощением...

 
ИМХО изменится профиль пучков света, участвующих в формировании изображения, из-за разного процента отражения на поверхностях, аподизация произойдёт.
Но её влияние будет очень ничтожно на результирующую ФРТ/ЧКХ.  
Тем более при просветлении этот процент еще меньше.
Далее отраженный свет может вызвать паразитные изображения, но для изображающей системы это некритично, т.к. уровень освещенности бликов довольно низкий обычно.
 
Добавлено:
Под изображающей сиcтемой имел ввиду систему с малым уровнем освещенностей. Ибо в системах с мощным световым потоком, блики иногда фокусируются на линзах и линза лопается.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:21 23-08-2011
dimakrasnyi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот это вопрос... С расчетной точки зрения (т.е. исходя из алгоритма трассировки лучей) не вижу никакой причины, почему бы могла измениться PSF/MTF. С точки зрения физики могу, конечно, представить, что преломление на границе "воздух-1.33 (эффективный)" вносит меньше аберраций, чем преломление на границе "воздух-1.52" (ну или какое там стекло). Но тогда бы я очень хотел увидеть оценку той ошибки, которая вносится таким упрощением...

Цитата:
ИМХО изменится профиль пучков света, участвующих в формировании изображения, из-за разного процента отражения на поверхностях, аподизация произойдёт.  
Но её влияние будет очень ничтожно на результирующую ФРТ/ЧКХ.  
Тем более при просветлении этот процент еще меньше.  
Далее отраженный свет может вызвать паразитные изображения, но для изображающей системы это некритично, т.к. уровень освещенности бликов довольно низкий обычно.  
 

 
Ясно, спасибо

Всего записей: 11 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 09:59 24-08-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, прошу, откликнитесь кто-нибудь, кто занимался (занимается) оптическими системами микроскопов. Нужна любая информация по системам юстировки Галилея.
Задолбал заказчик, уже 2 человека с форума проверили рассчёт, исключив мою ошибку,
расчётчик заказчика тоже проверял.
Ну не выходит его ваза! Винит меня, я уже от денех отказался.
Но докопаться хочется всё-таки.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:09 24-08-2011
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но докопаться хочется всё-таки.

толеранц анализ делали?
стекла не подменили?
собрана как положено? не перевернули какую нибудь линзу?

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 21:20 25-08-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru