Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы...предлагаем решения...   оптика обсуждается и на этих страничках: http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999 По стандартам есть также специальная тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt   Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014 Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...   Японский форум по Zemax   Optical Design with Zemax   Optical design with Zemax for PhD   Лекции по оптике и др.   Первая часть темы здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_J Цитата: какая разница какой инструмент Так у кого помощь потом спрашивать в чём-то, коль один такой "особенный"? )))   yevogre Цитата: В любимом Земаксе есть возможность оптимизации по марке стекла?   А что, сомневались? ))) Есть как по моделям стекла, так и из каталогов. Только так и считаю.   yevogre Цитата: Подбором я не пользуюсь - слишком муторно и долго, делаю вручную.   Я сначала подумал, что это шутка. Так ведь весь смысл оптимизации как раз в успешной автоматической подборке стёкол. Ахаха!   Долго? А что Вы хотели от старой программы, которая не поддерживает больше одного ядра процессора.))) В Земаксе сколько хочешь, столько их и включай. То, что нет поддержки многоядерности в ломаной версии 2004-го года говорит о том, что его мало меняли. В Земаксе же она была уже тогда. На сайте КОДа сейчас написано, что поддерживает 16 ядер.   Возможно, что в КОДе это ещё и "муторно", а в Земаксе делается парой кликов мыши для каждого стекла.     yevogre Цитата: Но оптимизировать возможность есть.   Ух, успокоили! А я то думал, что тоже вручную это делаете. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:13 19-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 08:17 19-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ух, успокоили! А я то думал, что тоже вручную это делаете Подбор конкретики вручную с переоптимизацией после указания каждого конкретного. Оптимизация по номеру идет, а не поиском по каталогу. Не знаю, недавно АПО делал для индусов - там без этого никак. Со стеклами 3 дня возился, потом переделывал - сказали, что ED для них дорого. Так и мучаюсь. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:52 19-04-2016

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добавлено: yevogre Цитата: Так и мучаюсь.   Откровения пользователя CODE V.   yevogre Цитата: Кривизна поля, конечно, аж шкалит. Но это у всех (кроме ЦАЙСа, похоже) Я вот подумал, а может немцы в своё время пробовали и сферические сетки делать. Как-никак, а система упрощается по требованию на сетку и это позволило бы использовать на одну линзу меньше, например. Это просто предположение, но может и патенты у них были на эту тему лет 50-100 назад. ))). Другое дело, что такие сетки делать надо на другом оборудовании. В ЭОПах же сейчас используют это преимущество, упрощая окуляр.     Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:41 21-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 16:46 21-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Откровения пользователя CODE V "Такая корова нужна самому!"(С) А какой Земакс порекомендуете?   Переустановил систему на 7/64 и Код нашел только в мобильной версии 9.4 10-ки не работают А мне так хочется эмулятор картинки попользовать, даже без расчетов. Ведь в Земаксе такая фича явно есть? А полностью его осваивать боюсь не под силу будет. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:14 22-04-2016

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: А какой Земакс порекомендуете?   А она только одна  - "бесплатная" последней доступной версии.   Цитата: 10-ки не работают Так может это из-за неподписанных драйверов? Старый Земакс на Win7 тоже выдаёт ошибку, пока каждый раз перед загрузкой винды не нажать F5 и выбрать пункт включения неподписанных драйверов. Так пробовали? Цитата: Ведь в Земаксе такая фича явно есть?   Естественно. Даже что-то иногда в ней делаю, желая "увидеть " ЧКХ в "реале". Цитата: А полностью его осваивать боюсь не под силу будет. Эх, сам желаю освоить его полностью когда-нибудь. Так вы сами смотрели сколько ядер у процессора задействовано при оптимизации в КОДе, если у вас проц многоядерный? На сколько процентов грузит в диспетчере задач? Ровно на одно ядро?         Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:26 22-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 09:04 22-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А она только одна  - "бесплатная" последней доступной версии. А ссылка на рабочий есть? Цитата: Так вы сами смотрели сколько ядер у процессора задействовано при оптимизации в КОДе, если у вас проц многоядерный? На сколько процентов грузит в диспетчере задач? Ровно на одно ядро? К сожалению, "Чукча не читатель"(С) Даже на это мой мосх не способен Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:31 22-04-2016

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А ссылка на рабочий есть? Ахах, так ведь все из одного места берём. Ищите там же, где и КОД взяли. )   Цитата: Даже на это мой мосх не способен   Думаю, что мосх у вас сильно не перегреется, если в КОДе запустить оптимизацию какого-либо вашего файла и нажать после этого на ALT+CTRL+DEL. Если КОд не поддерживает все ядра и у вас проц на 4 ядра, то загрузка проца будет 25%. Если 2 ядра, то 50%. Если 6 ядер -  16%. А ежели у вас проц одноядерный, то загрузка 100%. В таком случае о смене софта можно не задумываться. Вроде, как всё вполне очевидно.   Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:43 22-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 10:45 22-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вроде, как всё вполне очевидно.   Простите, но не для меня. Как говорила тетя Песя "Вы же знаете за Эмика - он если не сломает, то уронит обязательно"(С) Рисковать не хочу. Написана очередность жомканья на клавиши - шаг влево/вправо уголовно наказуем. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:01 22-04-2016

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Рисковать не хочу. Написана очередность жомканья на клавиши - шаг влево/вправо уголовно наказуем. Ого, как у вас всё запущенно, оказывается. ))) Помнится мне, что немного меньше двадцати лет назад я уже где-то слышал, что "ALT+CTRL+DEL" как-то связано с компьютерами, которого у меня в то время ещё в планах не было. Видать, что для вас "ALT+CTRL+DEL" до сих пор что-то из неизведанного. Ахаха! ))) Вообщем, продолжайте пользоваться КОДом так, как пользовались им раньше. Ничего не трогайте! (особенно  "ALT+CTRL+DEL")  Ахаха! )))   Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:08 22-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 16:10 22-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Уважаемые господа, насколько часто Вам приходится разрабатывать механику для своей оптики? Хочешь сделать правильно - сделай сам. Я начинал с конструирования механики, а после того, как не смог договориться с расчетчиком, пришлось осваивать расчет. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:00 22-04-2016

DSER R1 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору A_P_V Цитата: попробуй восстановить: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5395&start=2520&limit=1&m=1#1   Отписался, пока без ответа. До этого писал emx.   по его рекомендации создал клона, отписался в рекомендованной теме, а сейчас этой темы уже нет... Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 20:33 23-04-2016

Paredam Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: начинал с конструирования механики Удивительное дело - всему нужно учиться, а вот оптический расчет можно на коленке делать. В результате глупые вопросы и отсуствие представления об основах. Ну и результаты, боюсь, похожие.   Относительно CodeV & Zemax Пару лет назад был на конференции по оптическуому дизайну. В рамках проводилость что-то типа олимпиады, давалась задачка абсьрактная, но интересная, и кто лучше сделает. Так вот, первое место занял пользователь Zemax, второе-третье - пользователь CodeV, и так далее - полный mixt.   Это еще раз подтверждает - что лучше знаешь, на том лучше и работать. На последних версиях, конечно.   Ну и глобальное преимущество Zemax - цена, более-менее серьезный разработчик может позволить себе его купить. И не один. У меня, например, три. С CodeV такие номера не проходят. Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 15:33 25-04-2016

Aegis_J Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  У меня, например, три. зачем столько одному человеку?   2 можно понять - на работе и дома под личные нужды, но 3... Для дачи? Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 15:45 25-04-2016

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Удивительное дело - всему нужно учиться, а вот оптический расчет можно на коленке делать.   В результате глупые вопросы и отсуствие представления об основах. Ну и результаты, боюсь, похожие. У вас, похоже, глупых вопросов никогда не бывает. В общем, как и у всех бауманцев - они, как и Земакс, всегда впереди. Результаты - тут только догадки, не более. В любом дизайне нужен принцип разумной достаточности и взаимопонимание. Я пробовал по разному - с профессиональными расчетчиками договориться практически невозможно. Причина тривиальна - невозможность разговаривать на одном языке. Согласитесь, что оптический расчет есть только часть проекта.   И рассчитанный объектив может быть самой лучшей частью проекта, но если остальное не тянет, то и вытягивать дифпредел не имеет смысла. Да и оптимизация (пусть и на Земаксе) дело, в общем-то, десятое.   Мне говорили, что с вами сложно дело иметь, я не верил. Теперь убедился (у нас много общих знакомых, как оказалось). Очень жалею, что обратился за помощью, извините. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:42 25-04-2016

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_J Цитата: зачем столько одному человеку? А если раздвоением/разтроением личности, то что делать? Ну, а так-то понятное дело, что одну современную надо на работе, а дома можно и несвежую ломаную. Хотя, кто мешает домой принести USB-ключ и тоже дома/на даче иметь лицензионную??? НЕпонятно...     Paredam Цитата: Так вот, первое место занял пользователь Zemax, второе-третье - пользователь CodeV, и так далее - полный mixt.   Мда, задачка же была "абстрактная", так причём тут программы на которых это "решалось"? Кто как понял, так и решил. А то, что пользователи ZEMAX у нас более опытные и он более популярен, так это понятно дело. Есть только одна ломаная нормально работающая версия КОДа, который старый и тормозной однопоточный, да ещё у него НЕТ русской инструкции, как у полностью переведённого ZEMAX, отсюда и неполные знания его возможностей у новичков и не только. А вот если бы опытные оптики из USA соревновались, то ещё не известно победил бы пользователь CODE или ZEMAX или OSLO.   Paredam Цитата: Удивительное дело - всему нужно учиться, а вот оптический расчет можно на коленке делать. А много ли знаний надо для расчёта? Может хватит пару-тройку книжек прочитать?))). Знаю одного, который не учился на оптика, но который работает по оптической специальности и защитил по ней же кандидатскую, которая вся состоит из олдскульных пятиэтажных формул на несколько страниц. При этом эту самую асферическую оптику делал вручную для доказательства верности расчётов. И всё работало. ))) Так же ещё знал "не оптика", который кое-что рассчитал оптическое и именитые оптики говорили, что это не будет работать, а в реальности именно работало замечательно. Как-никак, а yevogre в "своём" КОДе не полную же лажу гонит, а то бы его давно в этой теме не было. Вон, китайцам, индусам и ещё кому-то считает уже долгое время.       Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 19:40 25-04-2016 | Исправлено: VECTORRR, 20:01 25-04-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование