Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы...предлагаем решения...   оптика обсуждается и на этих страничках: http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999 По стандартам есть также специальная тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt   Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014 Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...   Японский форум по Zemax   Optical Design with Zemax   Optical design with Zemax for PhD   Лекции по оптике и др.   Первая часть темы здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Круче слайдер только в Synopsys. Точно говорю. Автор synopsys показывал на семинаре в Питере, впечаляет. А в Zemax только непоследовательный режим пользую. Последовательный для мелких, вспомогательных задач. Всего записей: 3872 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:10 04-12-2012

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Заинтриговало. Чем же он так круче?   Если я не ошибаюсь, любой параметр можно в него запихать, и в реальном режиме все изменения отслеживать.  Сразу в конкретном графическом окне менять параметры можно, не выходя никуда. Всего записей: 3872 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:45 05-12-2012

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если я не ошибаюсь, любой параметр можно в него запихать, и в реальном режиме все изменения отслеживать. Так в CV с Zoom то-же самое, ИМХО. На любой параметр задавай Zoom и в окне смотри как мультик Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:03 05-12-2012

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так в CV с Zoom то-же самое, ИМХО. На любой параметр задавай Zoom и в окне смотри как мультик   В synopsys вроде можно было кликать на элементы в графическом окне и менять их параметры... Хотя я скачал демо-версию сейчас, не нашел такого. Кто подтвердит? Всего записей: 3872 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:16 05-12-2012

Barabek Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору paparazzo   Почему, когда используются различные coord break размер плоскости анализа (в данном случае слева) в автоматическом режиме намного больше, чем это нужно? К примеру, здесь размер той области, где лучи пересекают поверхность в несколько раз меньше самой поверхности.           Или в этом есть какая-то великая сермяжная правда? Как сделать так, чтобы semi-diameter в режиме "automatic" соответствовал размеру полезной области, как при работе без coord break? В непоследовательном режиме не заметил никаких лучей, которые падают на такой высоте. Или я что-то не так понимаю? Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 19:17 05-12-2012 | Исправлено: Barabek, 23:52 05-12-2012

Barabek Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sikd   А и правда! Я и не знал, что так можно. Вначале смещал через Surface Properties - Aperture - Circular Aperture - Aperture Y Decenter - те же яйца только в профиль. А потом понял, о чём Вы написали: Surface Properties - Tilt/Decenter - Dec Y - и жизнь наладилась! Всё оказалось элементарно. СПАСИБО! Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 20:33 05-12-2012

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Отправил на почту. Получил. Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:45 06-12-2012

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sikd Цитата:  Ну, а ошибка определяется ошибкой обработки интерферограмм. Для максимальных радиусов кривизны это будет, наверное, 50-100% от самого радиуса Нужно мерить от плоскости, тогда ошибка будет существенно меньше. Например: Диаметр - 1метр, Радиус  - 50 км,   Стрелка кривизны - 2,5мкм. т.е. 7,8 интерференционных колец при контроле на интерферометре с длиной волны лазера 0,6328мкм. Ошибка будет существенно меньше чем 50-100%.   Осталось найти интерферометр с эталоном диаметром около метра, у zygo есть только 800мм. Всего записей: 917 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 22:53 06-12-2012 | Исправлено: DSER, 22:54 06-12-2012

sikd Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Нужно мерить от плоскости, тогда ошибка будет существенно меньше.   Например:   Диаметр - 1метр,   Радиус  - 50 км,   Стрелка кривизны - 2,5мкм. т.е. 7,8 интерференционных колец при контроле на интерферометре с длиной волны лазера 0,6328мкм.   Ошибка будет существенно меньше чем 50-100%.     Осталось найти интерферометр с эталоном диаметром около метра, у zygo есть только 800мм.   Я именно и писал про измерения от плоскости. А точность 50-100% я относил к максимально возможному радиусу (при стрелке кривизны порядка 0.1 мкм, радиус кривизны порядка 1000 км). Для радиуса кривизны 50 км ошибка, конечно, будет меньше. Что касается интерферометра, то можно снимать интерферограммы методом субапертур. Правда, не любой софт такое может, да и мытырно это. Но, в принципе, возможно.   Добавлено: Цитата: Открытую ссылку можете дать?  - Нужно ссылочное подтверждение неочевидной возможности такого изготовления.   Ссылки нет, есть только математические выкладки Всего записей: 307 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 12:43 07-12-2012 | Исправлено: sikd, 12:46 07-12-2012

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хотелось бы иметь радиус кривизны в десятки километров.     Цитата: А точность 50-100% я относил к максимально возможному радиусу (при стрелке кривизны порядка 0.1 мкм, радиус кривизны порядка 1000 км)   1000 км - это не десятки.   Всего записей: 917 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 15:50 08-12-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование