yevogre
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Работает рассчитанный объектив на поле 11,4 градуса и относительное 1/2,1. |
Фокус 90, апертура 40.
В принципе, для ЭОПа ни то, ни сё.
Судя по габаритам и углу это может быть насадка.
Исправить хром в таком диапазоне можно ДОЭ, но стоит-ли овчинка.
И потом - я спрашивал про реальность (при включении подсветки при открытой апертуре ночью),
а не расчетные данные.
Будем считать, что руки растут из нужного места. Успехов в реализации приборов.
Припоминаю свой спор 10-летней давности с российскими производителями ночников по поводу разрешения их объективов.
Заявлено было не менее 1000 линий, проверено на мИрах, прочее....
В реалии качественные ЭОПные системы на сегодня - только катадиоптры. Американцы другие не признают, ширпотреб.
Добавлено:
Цитата:| радиус в котором содержится определенное количество энергии. |
По Родионову я понял, что Штрель показывает соотношение реальной высоты графика распределения к идеальной.
Может это относится и к радиусам тоже.
Но у меня программа четко реагирует на добавление в спектр волны - Штрель моментом падает.
Я прошу прощения, но я не в состоянии обсуждать математику, я для себя вывожу более простые понятия.
Это может быть не перфектно, но для оценки достаточно.
Если это не так, то все, что сделал, можно выбросить. А заказчик как-то не рвется к такому решению.
Даже, скорее, наоборот  |
