VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Black_Korsar
Цитата:| Подскажите, почему различаются данные по одному и тому же патенту |
Ну, как-никак, а всё же первоисточником является бумажная версия, поэтому на неё и надо ориентироваться. Мало ли чего могло исказиться при переносе в программу.
Как я помню, в LENSVIEW фокусы отмасштабированы под какие-то круглые цифры, типа 100 мм или около того, поэтому если система в патенте тоже не была с таким же фокусом, то отсюда и отличия радиусов и толщин, так как они тоже отмасштабированы. Фокусы в патенте и LENSVIEW совпадают или нет?
Со стеклами тоже могут быть некоторые отличия. Есть измеренные показатели преломления на определённых длинах волн, а промежуточные рассчитываются по формулам, которые бывают разные. Если по разным формулам рассчитывались, то отсюда могут быть некоторые малые отличия. Ну и смотря какого года патент. Полагаю, что с повышением качества рефрактометров уточнялись и показатели преломления стекол. Не знаю, может там у вас какой-то патент относительно древний, типа 40-х годов. ))) Ну и смотря при какой температуре приведены показатели . Разница между 20 градусами и 25 градусами может быть уже заметна. В программах обычно 20 градусов по умолчанию, а в патенте может для другой считали, но об этом не упомянули.
|
Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:42 25-10-2016 | Исправлено: VECTORRR, 06:46 25-10-2016 |
|
