Tvangeste
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BKSRU Цитата: готов выслушать любую критику по поводу новой системы. Что в ней не так | Мое мнение вы знаете, но можно для надежности и повторить. Мне не нравится сама идя скрещивать ежа с ужом, идея "бастардизации" формата DSL, когда вместо одного популярного стандарта (хоть и не идеального, но хорошо описанного, понятного и широко применяемого, совместимого с огромным количеством разных словарных оболочек) получаем разные несовместимые диалекты. Пользы это никому не принесет, а вот путаницы и неразберихи - в полный рост. Да, формат DSL не идеален, да, он где-то ограничен. Но в его минимализме - и его сила, словари просто делать, они похожи друг на друга, они портабельны между кучей разных программ и устройств. Да, отсутствуют таблицы, это огорчительно, но если это цена, которую нужно заплатить за ту пользу, что DSL принес словаределателям и пользователям, я с удовольствием заплачУ. Я понимаю, что вы знакомы с HTML/CSS, а теперь и с DSL, и с молотком в руках вам все вокруг кажется гвоздями. Но смысл такого скрещивания далеких друг от друга вещей мне не очень понятен. Есть же вполне полноценные словарные форматы, основанные на HTML, как то: AARD и StarDict. Там не нужно заморачиваться и придумывать горы странных тэгов, там чистый HTML. Да, инструменты по созданию Aard и Stardict словарей оставляют желать лучшего. Ну так надо проблему и решать, а не создавать еще одну пролблему поверх, новым несовместимым полуформатом, который не поддерживается полноценно нигде вообще, и не будет поддерживаться в 99.999999% случаев ни на iOS, ни на Андроиде, ни в других словарных оболочках, ни в Лингво. |