CAEman
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ramix
Цитата:| GoldenDict не распознает языки ряда словарей. В основном это словари StarDict, связанные с вики, но есть и ряд других. Возможно ли что-то добавить к названию файла словаря или (вручную) в файл *.ifo, чтобы GoldenDict смог считать и понять как сортировать? |
Любые SD словари, если в их названии нет двух- или трёхбуквенного кода языков. Всегда после конвертации добавляю коды в случае их отсутствия.
Цитата: Спасибо за ответ!
Первый способ сработал, попробую еще второй.
Заодно возник еще один вопрос: будут словари Stardict корректно работать в GoldenDict без файла с расширением *.oft? Или его можно удалить? |
Проверил: второй способ тоже работает.
*.oft и *.clt файлы создаёт Stardict (это, насколько я понял, его индексы словарей, кстати на порядки меньше и быстрее создаваемые, чем у Goldendict). Поэтому, если в данном местоположении словаря Вы не собираетесь подключать его к Stardict, то все эти индексы можете смело удалять.
Цитата:| Они присутствуют не при всех стардиктовских словарях. |
Обязательно будут присутствовать при всех подключенных к Стардикту (правда, в её настройках, кажется, можно отключить кэширование словарей, но я не уверен).
Добавлено:
Abs62
Цитата:| Стардиктовский файл синонимов рассматривается просто как дополнение к .idx, при индексации слова оттуда добавляются в индекс на общих основаниях. При поиске статьи по слову поиск идёт только по нему, а в BGL ещё и по его синонимам, которые прописаны в дополнительной информации к статье. |
Уточните, пожалуйста: если заменить все исходные вавилоновские словари на конвертированные в стардиктовский формат, то все эти синонимы будут только выводиться в качестве вариантов в панели поиска, но не в виде лишних статей при выборе какого-либо варианта?
Заранее благодарю.
Цитата: Может, кто-нибудь в курсе дела.
Который день идёт полнотекстовая индексация словаря, а соответствующий файл индекса FTS имеет величину 0 Б. Означает ли это, что программа впустую грузит систему (одно ядро и ~3 ГБ памяти), а на самом деле ничего не индексирует? |
Уточняю свой вопрос. Русская Википедиа проиндексировалась, когда программа была загружена с утра до вечера. Превышающая её почти в 3 раза английская Wikipedia, естественно, за такое же время не проиндексировалась. Включал ежедневно на протяжении недели, но она так и не проиндексировалась. Вопрос: если словарь не успел проиндексироваться за время работы программы, то при следующем её запуске данный словарь начинает индексироваться заново?
Заранее благодарю.
|
Всего записей: 255 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 12:51 18-04-2015 | Исправлено: CAEman, 13:29 18-04-2015 |
|
