CAEman
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BKSRU
Цитата: Не собираюсь разводить дискуссию по поводу, что первично, а что вторично, но отвечу охотно, что собственно уже озвучивал не по всем пунктам. Сейчас бы вы не пользовались:
- Системой стилей
- Режимом закладок
- Режимом сканирования основного окна
...
Список будет длинен.
Но несли вам не ясно, то повторю, что работа на самом деле коллективная. |
Конечно, стили с их режущими глаза фонами, которые нельзя изменить, лучше, чем ничего.
Закладки, если имеется в виду возможность открытия отдельного окна для каждого заголовка, могут быть полезными (хотя, я лично пользовался только "Вперёд-Назад" и журналом).
Режим сканирования, если имеется в виду поиск в отрытых статьях по Ctrl+F, то пользовался.
Спасибо за всё это, хотя это, кажется, было уже давно, а речь шла (с Вашей же подачи) про последние несколько месяцев, когда, как раз, появился Tvangeste. Вы с ним что-нибудь коллективно сделали?
Цитата: Сразу после вашего сообщения был ответ, который сутки как минимум светился. Затем я благополучно его заменил. Ну тогда я еще не в курсе был, что вы ответы смотрите через неделю.
Там ясно было сказано, что проект новый и на стадии развития, держится на энтузиазме одного человека и ни о каких конвертерах речи быть не может пока. Поскольку конвертация это занятие скорее разработчиков оболочек которые хотят поддержать этот формат. Но для этого как минимум надо сделать формат популярным.
Ну а если бы следили за развитием то заметили бы, что сделаны шаги в сторону конвертации HTML <--> DSLGD.
А вообще вы хотя бы представляете сколько времени требует раскрутка проекта подобного DSLGD? |
Логичнее было бы удалять километровые простыни после выкладки новой версии (тема бы тогда сократилась, наверное, вдвое).
Чтобы не было энтузиазма одного человека, нужно заинтересовать других. А для этого нужно развивать проект вширь, а не клепать всё новые и новые версии в одном направлении (к этому можно вернуться, когда будет энтузиазм уже не одного человека: сами же писали, что этот труд должен быть коллективным). А без конвертации он не сможет стать популярным. И логичнее было бы делать шаги в сторону конвертации других популярных форматов именно словарей: IFO, XDXF,... Для начала, мне кажется, можно было бы сделать конверторр для DSL, конверторы которого в другие форматы уже существуют (если, конечно, он не является просто надстройкой над DSL с дополнительными тегами).
Меньше времени, чем сама разработка, если она была сделана качественно и имеет спрос. |
