NIKZZZZ
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shido
Цитата:| Можно последнюю версию конструктора RusLivePico? |
К сожалению, недавно у меня грохнулся винт, могу дать только родную "PicoXp" c BootLang.
А что именно нужно? В принципе, конструктором можно создать довольно компактную сборку с Cmd.exe в качестве shell.
Добавлено:
Sergo67
Цитата:| Не смог найти внятного сравнения BartPE(XPE) и WinBuilder-а (плюсы/минусы) |
А сложно сравнивать. Основное преимущество Bart'а - он был создан задолго, до WinBuilder (2006г), в связи с чем в нем есть достаточно стабильная работающая система.
Недостаток - ее очень сложно модифицировать средствами Bart'a.
В WinBuilder система собирается с нуля скриптами, имеющими полную возможность настройки , причем с интерфейсом Gui, в Bart'е - любая модификация это ручное редактирование плагинов.
Возможности скриптов (по сравнению с плагинами Bart'а) значительно больше.
Цитата:| например сравнение размеров, скорости загрузки и т.д. аналогичных по составу сборок (в т.ч. RAM). |
А вот это некорректный вопрос. Оба конструктора содержат достаточно средств, чтобы собрать абсолютно одинаковые сборки, другое дело, что средствами Bart'а достаточно сложно создать сборку под себя, там предлагаются уже готовые кирпичики, которые достаточно сложно модифицировать.
Цитата:| Есть ли смысл уходить с освоенного Барта? |
А здесь возникает вопрос, зачем сборка делается. Если готовые кирпичики Bart'а удовлетворяют, можно пользоваться им.
Если нет - требуется, например, уменьшение размера, отдельная настройка для каждой программы, или вообще специфичная сборка (например, консоль восстановления) - WinBuilder.
|
), сборка - обычный реаниматор с BCDW, РE+BSExplorer, ХРЕ, ХРЕ-РАМ, Хиренсом, начинка ~30 cофтин под себя. Интересно, можно ли заметно уменьшить размер / ускорить загрузку? 
