dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: 1. Человеческие критерии определения "плохо-хорошо" могут не совпадать с таковыми у высших сил, правда?... 2. На любые - зачем, ответа дать невозможно, бо - непознаваемое это дело. | 1. Неправда. Мы (люди) созданы по образу и подобию. И основные критерии определения "плохо-хорошо" нам даны свыше при создании, мы их не сами придумали. Мы должны вести себя праведно, как требует господь. То, что праведно для нас – праведно и для него, то, что неправедно для нас – неправедно и для него. Один и тот же неправедный поступок остаётся неправедным вне зависимости, от того, кто его совершил – человек или бог. 2. На любые – ПОКА нет, а на часть давно уже. Ответы не приходят сами по себе. Опыт - сын ошибок трудных. Да и чем больше знаешь, тем больше хочется. Поэтому и вопросы новые появляются. Цитата: Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — «непознаваемый, непознанный») — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта. | Некоторое «объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта» всё же возможно. Только на зелёный. Цитата: Термин был введён в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению, агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно. | Это, смотря каких богов. Несправедливых – да невозможно. Да и не нужно. Справедливых – я об этом в своём первому посту написал. Там замкнутый круг получается с конфликтом между справедливостью и всемогуществом. Не уживаются эти два в одном. Продолжу одно Ваше заявление: «Я не верующий, я – агностик – я атеист». |