Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Самое главное правило ремонтника


Коды ошибок WD || Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)
Western Digital ACRONYMS

FAQ по действиям с накопителями WD
Порядок загрузки модулей варью накопителя
PST-mode
Для Любителей чистить RELO, P и G листы
Определение нужной версии оверлея
Ошибка чтения -1 (-256) трека по 0 (1) голове, статус - DISK_DAM_ERROR
Ошибка чтения модуля ID04, статус - RSC_ALLOCATION_NO_CONTI_BUFFER (Модуль ID04 прочитан посекторно)
Отключение 0 головы на Mariner от Cartmann
Восстановление транслятора без РС3000 от Kickman
  • подробнее
    Инструкция по скрытию бэдов сканом по логике
    Неудачно отключились головки, возвращение диска в исходное состояние
    Способы перевести HDD в SAFEMODE ("безопасный" режим)

    Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
    WDMarvel 2.3 beta
    Def_WD
    Немного, о стуктурах Firmware, модулях WD-MARVELL
    PListEdit WD70xx & Marvell
    WD Family Search
    TREX
    WD SS Scripts
    SeDiv Demo
    WDC Based
    Отключение обработки ошибок
    Решения slow fix
    WD UART
    Nazyura WD tools
    WD SSHD drives
    DRT
    WD MyBook encrypted hard drive decryption
    WDRepairTools
    WDR
    Скрипты для программ
    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD
    Как это сделано..
    How to disable the 3.3v pin on Western Digital USB White Label Drives
    Новый 12ГБ диск не работает - тут ответ почему и что делать. Подробно почему может быть нужно удалить 3,3V из SATA коннектора
    что есть #
    hddoracle.com
    Индикатор состояния HDD
    HDD: Служебки, ПЗУ, модули, лоадеры, firmware, flash
    Data Lifeguard Diagnostic
    Гарантийное обслуживание и RMA
    Firmware Updates Western Digital

    Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
    Восстановление разделов и информации на HDD
    Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником
    S.M.A.R.T.
    Офтопик на поболтать на HDD темы
    ATA-Terminal
    Магнитный флейм
    Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD
    Предыдущие части

  • Всего записей: 26325 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:45 05-02-2019 | Исправлено: igor me v2, 17:22 25-04-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     
    Smyg1
    с 10-головым диском Вы вообще ничего не сможете сделать...
    заново АРКО он не пройдет...  

    С существенными трудностями успел столкнуться.  
    (Даже без АРКО) Изменении размера диска ведет к сбою(возможно ваш лог об этом).  
    И пофиксить сбо можно только после отката пзу на ориганальную прошивку на 10 головок и восстановления данных из бэкапа.  
     
    Восстановление оверлея с ПЗУ на 9 головок пока не работает (есть косяки по самому бэкапу).
     
    На более старых HDD увеличение размера(без АРКО) до предельного(исходя из существующей емкости пластин) вполне работало. В файле info.txt разница в емкостях(если сильно урезана) - бросается сразу.
     
    Надо больше экспериментов или что-то делаю не так.
    Продолжу тесты.

    Цитата:
     
    Smyg1
    чушь полная...  

    Насчет накопления пыли  - адсорбции магнитной феро и просто углеродной пыли (сточенной микро касаниями по микро неровностям с блинов) на металлическом не супер гладком и не супер чистом корпусе   это мои догадки. После диагностики (без вскрытия) другого изначального идеального старенького ХДД, по почте в упаковке, что вероятно утрясли по дороге. Не WD правда.  
    Эксперимент (без вскрытия гермоблока) опроверг изначально не точную теорию и формально подтвердил данную.  
    Не настаиваю на правоте конечно. Но достаточно простые тесты на выключенном ХДД когда головки запакованы звонкие удары по тонкой крышке (возможно достаточно отвертки) должны стрясти всю накопленную на внутренней поверхности крышки пыль на пластину и внутрь корпуса (по центру диска по идее её будет больше). (у меня был другой эксперимент).  
    Данный эксперимент большинстве старых (горячих) быстрых 7200 дисках(с большой плотностью данных), где пыли сгенерировалось достаточно много и она не вся попала на встроенный фильтр должен подтвердить или опровергнуть данную теорию.
    Если какой-то диск разбирается то ватной палочкой в ацетоне тоже по идее можно собрать пыль с внутренней стороны крышки.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 12:44 09-06-2022 | Исправлено: nick231, 12:49 09-06-2022
    Smyg1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    в каждой банке стоит фильтр по воздушному потоку - уловитель пыли... т.ч. никакая пыль по банке не летает... если микропыль где то и накапливается - то на фильтре... это хорошо видно на запиленых дисках...

    Всего записей: 3677 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 12:47 09-06-2022 | Исправлено: Smyg1, 12:48 09-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Блины идеально отполированы очищены и там фактически тефлоновый скользящий слой(или аналог). А вот крышка диска - полная противоположность этому. Вы думаете что достаточно в комнате поставить маленький фильтр и вся пыль на нем соберется? Соберется только та пыль, что не попала на поверхности комнаты(диска) и не прилипла к ним. Причем пыль далее будет комковаться и укрупняться.
     
    Назовите причины почему у хорошего диска (после доставки почтой или при её "имитации", когда головки были запакованы) начинается грязное чтение по виктории или проблемы хуже? Причем не по всей поверхности, а по части поверхности. То что предположил - наиболее вероятная теория, но конечно нужно вскрытие диска и другие эксперименты на которые вряд ли кто-то пойдет.
    С современными плотностями записи достаточно 0,1 % пыли, от той что осаждается на фильтре, чтобы изначально хороший диск стал грязно читаться ИХМО.
    Что-то доказывать не планирую. На этом данный вопрос можно закрыть. Считайте что вы правы т.к. никаких железных доказательств у меня нет.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 13:00 09-06-2022 | Исправлено: nick231, 13:28 09-06-2022
    Smyg1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    все воздушные потоки рассчитаны...
     
    https://www.youtube.com/watch?v=FvVJX4v_YLY

    Всего записей: 3677 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 13:23 09-06-2022 | Исправлено: Smyg1, 18:10 09-06-2022
    aleksvolgin

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    тефлоновый скользящий слой(или аналог)

    Фторопласт.

    Всего записей: 1301 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 14:05 09-06-2022
    Smyg1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    нет там никакого фторопласта/тефлона...
    используется специальный лубрикант...

    Всего записей: 3677 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 14:19 09-06-2022
    aleksvolgin

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    используется специальный лубрикант...

    Любрикант на основе фторопласта.

    Всего записей: 1301 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 15:50 09-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если увеличить фото, картинка забавная.  
    "Рисунок" пыли на блине примерно соответствует рисунку пыли на крышке.  
    Полагаю, до разборки пыли на верхнем блине не было.
       
     
    Справа, явно не отпечатки
       
     
    Так фильтры, вероятно, уже не устанавливают:
       
     
    Один хороший удар или встряска(выбоина на дороге) и куча впечатлений(для бу дисков) обеспечена.
     
    Фото из разряда: Как не надо изготавливать HDD, или наоборот как надо изготавливать HDD c запланированным устареванием.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 17:14 09-06-2022 | Исправлено: nick231, 18:10 09-06-2022
    napalmatx



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    с 10-головым диском Вы вообще ничего не сможете сделать...
    заново АРКО он не пройдет...  

    А почему так? На Kojn же есть китайские пакеты...

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 19-12-2014 | Отправлено: 19:10 09-06-2022 | Исправлено: napalmatx, 19:10 09-06-2022
    igor me v2



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    nick231
    ЫЫЫЫ, ПИЛОРАМА При таком общем кол-ве пыли - она могла на верхний блин насыпаться хоть со дна. Или вы прям выключили диск и потом никак его не переворачивая на бок или тем более вверх ногами, стали разбирать прямо на месте?  Только в таком случае на верхнем блине пыли было бы минимальное кол-во.

    Всего записей: 5200 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 21:25 09-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2
    Это просто картинки с интернета(все) что под руку попали. Как оно там разбиралось не знаю.  
    Это как бы попытка разоблачения мифа что пыль(в бу дисках) собирается исключительно на фильтре и ни на одну поверхность не прилипает и назад на блины с внутрених поврехностей попасть не может.
     
    Добиваю(в прямом смысле) свой 10 головый WDx0EFRX.
    Либо мое понимание сути данных в файле info.txt слабое, либо данные о числе секторов прошиты в Rembrant'е не только в паспорте. И если пытаться увеличить объем диска после перезагрузки идет глобальный сбой с необходимостью восстановления частичного кирпича.  
    Поставил по быстрому семерку 32.  
    И в итоге когда уже решил смириться с существенной потерей объема диска - получил 100% кирпич.
    Диск пару раз щелкал и останавливал шпиндель. (это всего лишь после правки размера диска в паспорте для 10 голового диска почти до максимума (правка модели на больший объем тоже не увернен что прокатит без сбоя)).  
    С остановленным шпинделем диск никак не виден(кроме статусов состояния диска) и выдавал тупиковую ошибку host_debugstop_occurred  
    Биос 1,8 вольта прошить тоже проблематично(но возможно) на программаторе для 3,3 вольтовых биосов.  
    После некоторых бесполезных попыток решил проблему методом научного тыка через использование "хай спид usb 30" китайского адаптера с подключением 12 вольт через штырьковый разъем.  
    Видел видео уникального применения подобных девайсов когда самсунг HDD можно было править с помощью команд WD софта. И тоже решил сменить комп(в чем-то глючный), но пред этим попробовал адаптер и прокатило.
     
    Вот что смущает в файле инфо(и это видимо не уникальный случай для дисков сделанных по технологии дисков от старших моделей).  
    На 10 голов:
    max_fmt_LBAs = 14817139344 - 7586Gb
    max_target_LBAs = 11721532031 - 6001Gb
    max_HQ_LBAs = 14817139344 - 7586Gb
    max_LBA_for_head_9 = 1459182816 - 747Gb
    На 9 голов:
    max_fmt_LBAs = 10922149728 - 5592Gb
    max_target_LBAs = 11721532031 - 6001Gb
    max_HQ_LBAs = 10922149728 - 5592Gb
    max_LBA_for_head_8(ex9) = 1208501280 - 618Gb
    (причем плотность записи на блинах после отключения головки явно не поменялась, это какой-то виртуальный размер)
    Реальный размер ~5001Gb даже не обозначен.
     
    Если не будет подсказок что где править, то так и оставлю ~5001Gb вероятно. И вообще надо радоваться тому что есть - что удалось раскирпичить самостоятельно.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 22:18 09-06-2022 | Исправлено: nick231, 22:54 09-06-2022
    Smyg1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    napalmatx
    А почему так? На Kojn же есть китайские пакеты...

    пакет сделать не проблема...
     
    проблема вот:
     

    Цитата:
     Set Target Capacity to 1 - VSC_ERR_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     Set Target Capacity to 2 - VSC_ERR_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     Set Target Capacity to 3 - VSC_ERR_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     Set Target Capacity to 4 - VSC_ERR_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     Set Target Capacity to 5 - VSC_ERR_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     Set Target Capacity to 6 - SUCCES

     
    можно получить только 60..70% емкости...
     
    и то скорее всего закончится так:
     

    Цитата:
    Zone TPI and HeadQual Calibration - Error Code 72A9
    Elapsed Time: 01:21:20

     
    и это все на нормальном рабочем диске, с живыми головами и нормальной поверхностью...
     
    Apollo CR та же беда... должно быть 700Гб на голову, а получается разрешает только 500Гб на голову... т.е. 70%

    Цитата:
    WDC WD20PURZ-00AKKY5 FW:01.12H SN:WDC-ROM SN_ XYZ----
    Logical: Cyls 0, Heads 16, Sectors 63, LBA 0, Logical:512, Physical:4096, 0
    Family:Apollo CR
     
    Set Target Cap 1 - 650Gb - FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE  
    Set Target Cap 2 - 600Gb - FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE  
    Set Target Cap 3 - 550Gb - SUCCESS  
    Set Target Cap 4 - 520Gb - SUCCESS  
    Set Target Cap 5 - 500Gb - SUCCESS  
    Set Target Cap 6 - 450Gb - SUCCESS

     
    имхо производитель стал бороться с ремонтами и заложил какой то "подводный камень"...
     
    на APPOLO_CR похоже юзер варя не умеет Format Select Set DCM 1 - SCT_INVALID_FUNCTION_CODE
     
    а у VENICER стали портить калибратор - TPI and HeadQual Calibration - при запуске он сразу говорит "ARCO Unsupported Preamp ID"...

    Всего записей: 3677 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 22:38 09-06-2022 | Исправлено: Smyg1, 22:46 09-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Smyg1
    можно получить только 60..70% емкости...

    Возможно по 9 головкам(вместо 10) падает точность позиционирования что как-то ведет к падению емкости? Звучит правда совсем бредово. И больше "объясняет" почему при отключении головки на моем кролике снизилась(или якобы снизилась) емкость пластин.
     
    То что производитель начал лочить ремонт в новых HDD - огорчает. Видимо халява заканчивается.
     
     

    Цитата:
    Smyg1
    можно получить только 60..70% емкости...
    и это все на нормальном рабочем диске, с живыми головами и нормальной поверхностью...  

    При современных емкостях много факторов могут влиять на диск при выпуске.
    - Возможно старение(износ) даже если речь о годе работы HDD.
    - Возможно появился люфт двигателя.  
    - Возможно увеличение вибрации диска в т.ч. при ударах во время транспортировке.  
    - Возможно не учтена внешняя вибрация и ротационная вибрация.  
    - Возможно не учтены какие-то температурные факторы.
    И могло получиться так что исходный запас прочности в 30% что заложен программно был обнулен. Диск все еще работает но уже на пределе своей возможности. И поэтому учитывая закладываемый запас прочности производителем, диск не будет проходить калибровку на прежнюю емкость.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 22:43 09-06-2022 | Исправлено: nick231, 23:29 09-06-2022
    igor me v2



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это просто картинки с интернета(все) что под руку попали. Как оно там разбиралось не знаю.  

    ААААА, ёпрст, вот не люблю когда "картинка просто с инета" и это никак не указано. Я думал это ВАШ диск, собсссно таке бы и все подумали :-\

    Всего записей: 5200 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 01:29 10-06-2022
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Если увеличить фото, картинка забавная.  
    "Рисунок" пыли на блине примерно соответствует рисунку пыли на крышке.  
    Полагаю, до разборки пыли на верхнем блине не было.

    Там же видно, что стерло рампу, а от нее пластмассовая пыль будет прилипать куда попало.
    А с пластин на ноутбучных при таком запиле не много пыли и она на фильтре в основном.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 08:05 10-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2All
    Если нет рекомендаций как безопасно узнать(рассчитать) максимальную емкость диска (сколько на заводе исправных секторов внесли в не отключаемую "HPA", см. данные из info в комментарии выше) и как эту емкость вернуть и задействовать(вероятно это ноу хау что даже в ЛС не распространяют), то буду отключать головку как есть (с падением емкости на полтора блина) и почищу поляну после старого скана что уже сделал по логике.
     
     

    Цитата:
    ALLDAED
    Там же видно, что стерло рампу, а от нее пластмассовая пыль будет прилипать куда попало.
    А с пластин на ноутбучных при таком запиле не много пыли и она на фильтре в основном.

     
    У меня собралось более чем два диска (и много старых где ранее отключал вполне исправные головы но число дефектов росло) примерно с одной историей(причиной проблем), включая текущего кролика, которому все еще отключаю голову  
     
    но в котором, судя по спиралям галактик дефектов на 4 стр ранее, вместо отключения можно было бы внести дефекты в P-лист(хотя АРКО судя по цитатам не поможет), но это при больших затратах времени, при большой удаче, если еще места P-листе хватит
    (или в теории надо отрезать немного в начале диска и 2/3 второй части диска внести в трековые дефекты).
     
    Текущий кролик (на 10 голов) выпущен в 19 году и время его работы не столь серьезное, чтобы говорить что он сыпется от старости и ему пора в доноры.
     
    Аналогично более старый кролик, который изначально был с идеальным смартом и поляной. Но после удара у него начались проблемы именно из-за внутренней пыли на поверхностях.  
     
    В диске стирается все включая рампу, но главным добивающим событием для таких дисков является именно сотрясение ИМХО (даже когда головки запаркованы). И это критично для старых или не очень дисков(начиная с 19 года). Головка может остаться целой или из-за пыли её может "свернуть".
     
    То что картинки такие страшные (это просто для того чтобы проблема стала видна невооруженным взглядом) не означает что дискам 19 года, с менее серьезными проблемами ничего не грозит.  
     
    Т.е. к списку того что нельзя делать с HDD надо добавить в т.ч. неаккуратную разборку диска даже в чистой комнате (неаккуратное вскрытие с вибрацией герметичных дисков) т.к. источником пыли будет являться внутренняя сторона крышки диска(что доказывают мои кролики и фото из инета) не говоря уже о пыли что находится на внешней стороне диска. Т.е. диски(и особенно бу) на порядки более "хрупкие" чем может показаться. И любой чих легко может вызвать появление дефектов или необходимость отключения головки. А это значит что ремонтник не может давать 100% гарантию на не появление новых дефектов даже при диагностической разборке(те анатомирования будущих трупов что видел на ютубе просто иллюстрация того, как нельзя делать). Но даже неаккуратное снятие кролика и транспортировка его в ремонтную мастерскую могут (при изначально якобы удовлетворительном смарте по время тестового подключения) похоронить всю инфу на HDD по данной "незначительной"(несуществующей) причине. Если такие нюансы никому не интересны, то постараюсь не затрагивать данные темы в будущем.

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 09:17 10-06-2022 | Исправлено: nick231, 09:22 10-06-2022
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    nick231
    Причем тут годы работы или производства. Новый диск можно за секунды угробить, ударами или вибрациями.
     
    Я к тому, что нужно понимать, что видишь. Пластиковая пыль электостотична, и липнет ко всему.
    Потому и видишь ее на крышке.
    С запила пыль не особо липнет к стенкам, пока ее мало, собирается на фильтре в основном.
    А в плане ремонта, открывать гермозону ни какого смысла нет, после этого они не жильцы.
    Гонять на удачу селф сканы или арко, тоже ни какого смысла.
    Сразу нужно проверить поврежденные области, которые легко определяются по G-листу, обычно. Ну или по первому скану, когда диск не успел еще найти разбитое место и занести его в G-лист.
    Зацикливаешь такую сбойную область, если количество сбоев растет, то нет ни какого смысла дальше возиться с диском. Повреждения уже такие, что он и дальше будет разбивать поверхность. И как эти области не прячь в P-лист или отключай зоны, все равно диск будет дальше пилится.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 09:54 10-06-2022
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ALLDAED
    Новый диск можно за секунды угробить, ударами или вибрациями.

    Никто не отрицает что во время работы диска (когда головки над блинами) вибрация опасна для диска, а удар так и вовсе может его угробить. Но такие ситуации достаточно легко диагностируются как "царапины" или запилы (трековые дефекты) в визуальной карте дефектов.
     
    Бывают более сложные для диагностики ситуации неожиданного выхода дисков из строя и установления виновной стороны. Например проблемы с чтением служебки(одиночный бэд и долгая инициализация), когда все остальное читается. Или явно вывернутая головка когда все остальные головки читают нормально (без признаков жизни, на  WD можно отключить головку. но в данных случаях речь о другом производителе).  
     
    Знание причин и механизмов выхода из строя дисков еще никому не помешали и это упрощает быструю и правильную диагностику проблем диска и косвенно защищает ремонтника от претензий(если диск чужой или отправляется заказчику/покупателю).
     
    Обсуждения можно избежать если (в наше время роста интернет покупок) придерживаться простого правила - аккуратно снимать (бу) диски и не экономить на ударо виброгасящей упаковке для надежной защиты диска от вибраций и ударов (и независимая ячеистая упаковка для нескольких дисков). Использовать антистатические пакеты и другие рекомендации согласно требованиям к упаковки RMA WD. Packaging Instructions Western Digital.
    То же самое с вашего предупреждения должен делать продавец или клиент когда отправляет диск к вам. Т.о. вы (или покупатель) не должены принимать диски с плохой упаковкой.
     
    Эта же причина ИМХО способствует старению старых дисков или неожиданному выходу из строя дисков на гарантии когда никакой вибрации или ударов к ним не прилагалось.  
    Т.к. для "снежной лавины" не нужен удар чтобы она сошла. И производители вероятно об этом прекрасно знают, но предпочитают игнорировать т. к. когда диски (якобы сами по себе) выходят из строя за пределами гарантийного срока(и допустимо редко во время гарантийного срока), то это повышает прибыль производителя. И бороться с пылью на стенках HDD после 3-х 5 лет эксплуатации  это как пчелы против меда(если нет экономических стимулов для этого).
     
    Также вероятно в серверных стойках с вертикальным положением дисков диски смогут прослужить дольше и большая доля пыли попадет на фильтр, а не на пластины. Когда диск работает постоянно(в любом положении), возможно аналогично снижается вероятность что падающая пыль прилипнет к диску. Центробежная сила(особенно на низкооборотных HDD) в центре блинов слабая возможно поэтому дефектов обычно больше в центре диска и иногда по краю (возможно из-за турбулентностей).

    Всего записей: 54 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 11:04 10-06-2022 | Исправлено: nick231, 12:09 10-06-2022
    Smyg1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    nick231
    Либо мое понимание сути данных в файле info.txt слабое, либо данные о числе секторов прошиты в Rembrant'е не только в паспорте.

     
    на новых дисках или ошибка в FW, или показываемая емкость по FormatSelection->GetCurrent показывает вот такие завышенные значения...
     
    так на всех Apollo с завода:
     

    Цитата:
    Накопитель: WDC WD40PURZ-85TTDY0,  
    семейство: Appolo (Royl), FW: 02.1VE, SN: WD-WCC7K1EF7081, LBA 7814037168 - 4000Gb
     
    Информация о формате
    Tracks per inch (in KTPI) = 0
    Area density = 1334Gb
    Drive Format Type = 0
     
    Код производителя пластин - W
    Код производителя головок - 9
     
    Конфигурация накопителя
    Format version  = 300
    DCM Selection   = 1
    cur_stroke      = 1
    used_heads      = 6
    phy_heads       = 6
    max_fmt_LBAs    = 10370826144 - 5309Gb
    max_target_LBAs =  7818582239 - 4003Gb
    max_HQ_LBAs     = 10370826144 - 5309Gb
    target_capacity = 1
    hq_capacity     = 1
    final_capacity  = 1
    zone_count      = 60
     
    max_LBA_for_head_0 = 1809959760 - 926Gb
    max_LBA_for_head_1 = 1695234240 - 867Gb
    max_LBA_for_head_2 = 1695234240 - 867Gb
    max_LBA_for_head_3 = 1882734336 - 963Gb
    max_LBA_for_head_4 = 1780950528 - 911Gb
    max_LBA_for_head_5 = 1506713040 - 771Gb
    max_LBA_for_head_6 = 0
    max_LBA_for_head_7 = 0
    max_LBA_for_head_8 = 0
    max_LBA_for_head_9 = 0

    926+867+867+963+911+771 = 5305 Gb
     
    причем тоже самое у всех новых из магазина:

    Цитата:
    target_capacity = 1
    hq_capacity     = 1
    max_fmt_LBAs    = 10370826144 - 5309Gb
    max_target_LBAs =  7818582239 - 4003Gb
    max_HQ_LBAs     = 10370826144 - 5309Gb

     
    https://i.imgur.com/sNkfwzF.png
     
    Apollo, причем на двух разных варях - поведение одинаковое...
     
    ситуация такая - Apollo не обращает внимание на значение Set Target Capacity...
     
    тест 2420 Zone TPI and HeadQual Cal всегда пытается вытянуть максимальную плотность, не обращая внимания на Target Capacity...
     
    а на Аполло она 5.4Тб... в результате качество поляны получается отвратительное...
     

    Цитата:
    если в Ф-листе исходно 4.0Тб
    Format Select Set Target Capacity 1 - VSCE_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     
    если в Ф-листе прописать 3.5Тб
    Format Select Set Target Capacity 1 - VSCE_FMT_SELECT_CAPACITY_FAILURE
     
    если в Ф-листе прописать 3.2Тб
    Format Select Set Target Capacity 1 - SUCCESS

    Всего записей: 3677 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 12:11 10-06-2022 | Исправлено: Smyg1, 12:35 10-06-2022
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    nick231
     

    Цитата:
    неожиданному выходу из строя дисков на гарантии когда никакой вибрации или ударов к ним не прилагалось.  

    Вибрации есть всегда, просто от громких звуков. Долгое воздействие таких вибраций убивает любой диск.
    Само отказ диска, без повреждения поверхностей, явление достаточно редкое. Не больше 5% от всех отказов. а  в 95% случаях это царапины пластин.
    Поэтому хороший ремонт дисков, когда он потом много лет будет работать, возможен где-то не более чем в 15% случаев, остальные бессмысленная халтура. Именно, как рабочий диск, а не средство наживы.
    Поэтому я лично полностью забил на ремонт. Кроме плату поменять, и скрыть десяток случайных бедов.
    Учитывая, что новые, современные диски практически не чинятся, заниматься этим вообще смысла нет.
    Добить  запасы старых дисков и  можно забить.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 16:15 10-06-2022
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IX


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru