Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

   

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы || Смежные темы: Поиск лекарства и дистрибутивов - Варезник || Сборки Drweb - Тестирование
Официальный сайт: www.drweb.com || Официальный форум: forum.drweb.com

Последние официальные версии программы: 5.x || 6.x || 7.x || 8.x || 9.0/9.1 || 10.x || 11.0 (new!)

Несигнатурный антивирус: Dr.Web Katana 1.0



Dr.Web для Windows. Компоненты программы:

Название компонента
Антивирус Dr.Web
Dr.Web Security Space
Dr.Web Бастион
Dr.Web Katana
  • Антивирус
  • +
    +
    +
    -
  • Превентивная защита
  • +
    +
    +
    +
  • Антиспам
  • -
    +
    +
    -
  • Веб-антивирус
  • -
    +
    +
    -
  • Родительский контроль
  • -
    +
    +
    -
  • Брандмауэр
  • +
    +
    +
    -
  • Криптограф
  • -
    -
    +
    -
  • Удаленное управление по сети (для 7.х и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Сервис Dr.Web Cloud ("облако" для URL) (для 8.x и выше)
  • -
    +
    +
    +
  • Защита от потери данных* (для 9.x и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Блокировка съемных устройств
  • -
    +
    +
    -

    *-Защита от потери данных присутствует в Антивирусе Dr.Web версии 9.1. Однако начиная с версии 10.0 данный компонент сохранили только для Dr.Web Security Space. По этой причине Антивирус Dr.Web версии 9.1 не обновляется принудительно до версии 10.х
     
    Бесплатные сервисы

    Mini-FAQ
    Системные требования
    Настройка обновления по локальной сети версии: 5x-6x || 7x
    Работа с файлом hosts при установленном Dr.Web 8.0 и выше

    Отправить подозрительный файл на анализ
    Отправить URL для "родительского контроля"
    Dr.Web Antivirus Removal Tool - утилита для удаления остатков Dr.Web
    Серия обучающих видеороликов по работе с Dr.Web Android
    Обзор и тестирование антивирусов под Windows (Часть 9)

    Всего записей: 348 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:29 15-09-2010 | Исправлено: Nilslis, 20:16 23-08-2016
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А господа из вэба вынуждены советовать отключать проверку объектов потому, что нет настроек на монитор.  
    А это опять возвращает нас к той же теме "дайте возможность нормальных, гибких настроек для ...."

     
    Щаз нам доступно расскажут, что этого пользователю не нужно.

    Всего записей: 417 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 12:05 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    Это всё гипотетические размышления.  
    Яж не разработчик, а коды у вас закрыты. Разумеется это всё ИМХО, о чём я и писал.  
    spinout
    Цитата:
    Щаз нам доступно расскажут, что этого пользователю не нужно.
    Неа! Не угадали.  
    Почитайте предыдущие серии этого детектива.  
    ValeryLedovskoy и другие, чрезвычайно корректны. () Слов "хрена вам. Вам это не нужно" вы от них не дождётесь. В какой бы то нибыло форме.

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:14 25-10-2010
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    Исключения составляют файлы, которые рекомендуются MS для исключения из проверки антивирусами.
    А почему тогда Exclude/PrefetcherDB и Exclude/SearchDB по умолчанию = 0?

    Всего записей: 10653 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 12:17 25-10-2010
    spinout

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Неа! Не угадали.    
    Почитайте предыдущие серии этого детектива

     
    Дык я их в своё время и писал("серии"). По данному поводу и множеству других, не менее болезненных.
    Так что лучше уж вы почитайте...

    Всего записей: 417 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 12:22 25-10-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Щаз нам доступно расскажут, что этого пользователю не нужно.  

     
    Нет, не скажут. Вопрос в уровне защиты. Удобство и уровень защиты - это всегда компромисс.
     

    Цитата:
    А почему тогда Exclude/PrefetcherDB и Exclude/SearchDB по умолчанию = 0?

     
    Спросите у разработчиков

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 12:27 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    spinout
    Цитата:
    Дык я их в своё время и писал("серии").
    И что, хоть раз было написано ПОЧЕМУ (цитирую вас Щаз нам доступно расскажут, что этого пользователю не нужно. ) этого "нет и не будет"?  
    Если да, то ткните ссылочкой. Значит я чего то упустил.
    Цитата:
    Вопрос в уровне защиты. Удобство и уровень защиты - это всегда компромисс.  
    вот единственный вариант.  
    Даже ответов на "это мне, как хозяину компьютера, решать какой уровень защиты мне нужен" не было.

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:36 25-10-2010
    Sergikaz



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Как владельца не совсем современного железа, меня так же, периодически, беспокоит эта 100 % загрузка системы антивирусом. У меня воспроизведение музыки в плеере начинает "заикаться", ничего не возможно делать. Это не у одного меня, значит проблема не в отдельной, в неправильно  настроенной, системе. Об этой проблеме прекрасно знают разработчики. Я верю, что они прилагают максимум усилий, что бы решить эту проблему. Этому способствуют большое количество пользователей, купивших этот антивирус и теперь обращающихся в "службу поддержки". Однако, у разработчиков очень долго не получается справиться с этой проблемой и я склонен поддержать слова gryu

    Цитата:
    то до выхода 7-й версии DrWeb-a эту проблему решить не удастся.    
    Вероятнее всего это базовый алгоритм работы модуля. Его переписывать нужно, а это уже новая версия программы.  
    (разумеется, ИМХО)

    А потом, с выходом нового Dr.Web 7, мы прочитаем от уважаемого ValeryLedovskoy объяснение, почему надо дружно переходить на новый антивирус.  

    Цитата:
    Переход на новую архитектуру не просто так был сделан. Разработчики ушли от многих проблем, которые не решить в старой архитектуре.  
    Достигнута совместимость с некоторым ПО, с которым раньше совместимости не было и не могло быть. Количество конфликтных ситуаций на порядок уменьшилось.  
    Да, новая архитектура имеет свои особенности и проблемы. Но это не BSOD'ы на многопроцессорных серверах, которые были раньше. Это проблемы другого порядка, и их можно решить.  
    Функционал на новой архитектуре тоже придёт (хотя и текущая версия - работоспособна вполне). Но новая архитектура более гибкая, с большим потенциалом для развития, с меньшей склонностью к конфликтам на уровне ядра системы (меньше BSOD'ов и прочих "радостей").

    Подчёркнуто и выделено мною. Эти слова уже были сказаны ранее, по поводу перехода с пятёрки на шестёрку. Я не думаю, что разработчики узнали про "совместимости не было и не могло быть" только с выходом новой версии антивируса. Они знали это ВСЕГДА. Да, они постоянно работают над этим, улучшают, исправляют, но признать, что они выпустили продукт "неполноценный", который надо много переделывать.... Этого никогда не будет. Мы никогда не узнаем список несовместимого ПО, проще  

    Цитата:
    "Включите подробное протоколирование, пришлите протокол + ini файл" ..... "внесите в исключения такую то и такую то папку/файл"  
    Т.е. просто вычисляют на ком циклится сканер и предлагают загнать в исключения.
    .
    Увы.
    И от того, что мы тут так много пишем, "изобличаем", а господин ValeryLedovskoy улучшает своё мастерство в маркетологии, ничего не измениться. Я уже серьёзно подумываю перейти на Аваст. Вот такие пирожки.

    Всего записей: 280 | Зарегистр. 31-03-2007 | Отправлено: 14:05 25-10-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Как владельца не совсем современного железа, меня так же, периодически, беспокоит эта 100 % загрузка системы антивирусом.

     
    Пишете много, прям как я иногда. Только мало фактов. Насколько слабое железо-то?
     

    Цитата:
    А потом, с выходом нового Dr.Web 7, мы прочитаем от уважаемого ValeryLedovskoy объяснение, почему надо дружно переходить на новый антивирус.  
     

     
    Всегда стоит использовать актуальную версию антивируса, т.к. в новых компонентах обычно реализуются новые методы защиты от современных угроз. Только лишь базами сложно защититься от новых типов угроз.
     

    Цитата:
    Я не думаю, что разработчики узнали про "совместимости не было и не могло быть" только с выходом новой версии антивируса. Они знали это ВСЕГДА.

     
    Да, знали. Да, придумали новую архитектуру, которая обходит эту проблему и другие. Да, новая архитектура больше требует аппаратных ресурсов для своей работы.
     

    Цитата:
    Мы никогда не узнаем список несовместимого ПО

     
    Поэтому есть демо-лицензия, в течение которой можно проверить антивирус на совместимость с имеющимся ПО до покупки антивируса. На всём ПО/железе не протестируешь. Или у вас есть такой волшебный порошок?
     

    Цитата:
    И от того, что мы тут так много пишем, "изобличаем", а господин ValeryLedovskoy улучшает своё мастерство в маркетологии, ничего не измениться.

     
    Да, пока наиболее частым вопросом в этой теме не будет вопрос о том, где взять бесплатную лицензию, мало что изменится.
     

    Цитата:
    Я уже серьёзно подумываю перейти на Аваст.

     
    Удачно половить вирусы, ложные срабатывания и полечить систему CureIt! Никто не держит.

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 14:14 25-10-2010 | Исправлено: ValeryLedovskoy, 14:15 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    пока наиболее частым вопросом в этой теме не будет вопрос о том, где взять бесплатную лицензию, мало что изменится.  
    А вот тут я вам отвечу следующее.
    Вы на каком форуме находитесь? Не в теме и не в подфоруме, а на каком форуме?  
    Ждать что здесь не будет подобных вопросов, как минимум странно.  
    Не нравятся они вам? Не можете вы отвечать на них в силу обстоятельств? Игнорируйте. Но подобные вопросы неизбежно будут появятся тут.
    Цитата:
    Пишете много, прям как я иногда. Только мало фактов. Насколько слабое железо-то?  
    И снова я обращусь к вам всё с тем же предложением, что и раньше. Не забалтывать тему.  
    Мы уже обсуждали это. По техническим требованиям Windows 2000 штатно работает на Pentium MMX с 128 mb оперативки.  
    Вы штатно декларирует поддержку NT систем.  
    Хорошо. Оставим 2000-к.  
    Вы штатные требования под Windows XP смотрели?  
    Минимальные требования к оборудованию для установки Windows XP Home Edition.
     
        * Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
        * Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
        * Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске  
    ....
    Минимальные требования к оборудованию для установки Windows XP Professional.
     
        * Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
        * Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
        * Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске

    Далее поехали.
    Системные требования для Windows Vista
    Windows Vista Home Basic
     
        * 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 800 МГц.
        * 512 МБ системной памяти.
           
    Windows Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise и Windows Vista Ultimate
     
        * 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 ГГц.
        * 1 ГБ системной памяти.

    Вы смело можете гарантировать нормальную работу DrWeb + OS (забавно звучит) на машинах с 128 - 512 MB оперативы?
    С Процами 300-800 мегагерц?

    Цитата:
    Поэтому есть демо-лицензия, в течение которой можно проверить антивирус на совместимость с имеющимся ПО до покупки антивируса. На всём ПО/железе не протестируешь.
    Для этого существует служба альфа и бета тестирования. То что вы пытаетесь переложить СВОЮ работу на плечи пользователей, это не делает вам чести.  
    Мы всегда готовы ПОМОЧЬ вам(в данном случае, образным разрабам, не только DrWeb), но пытаться ОБЯЗАТЬ этому, это простите, хамство.  
    Полное тестирование вы должны проводить в своей компании, на группах альфа/бета тестеров. Кстати как правило ПЛАТНЫХ группах. Причём это ВЫ должны платить за тестирование. Так во всех приличных софтверных компаниях работают.
    Цитата:
    Удачно половить вирусы, ....
    Очень характерно для современного маркетинга. "Не хочешь, иди на ** мы других лохов найдём. Ты нам деньги УЖЕ принёс и то что не удалось УЖЕРЖАТЬ, ну и ладно... "  
     
    Добавлено:
    P.S.
    Только не подумайте что я и Sergikaz это один человек.
    Просто тема уж очень близка и мне тоже.  
    А если я несколько резко высказался, то приношу свои извинения ЗА РЕЗКОСТЬ, но не за смысл сказанного.

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:52 25-10-2010 | Исправлено: gryu, 16:04 25-10-2010
    Ceraptor

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да вашу ж маму...  
     
    хватит рыдать над обломками своего п4, ставьте туда 5-ку и вперёд... (или апгрейд вам в руки))...  
    тем более что пока поддержка пятёрки есть.
     
    6-ка оптимизирована для многопроцессорных и многоядерных систем  
    вон на майском подкасте от дохтура популярно про это сказали.
     
    и на multicore - 6-ку.

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:20 25-10-2010 | Исправлено: Ceraptor, 16:23 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ceraptor
    Цитата:
    6-ка оптимизирована для многопроцессорных и многоядерных систем... хватит рыдать над обломками своего п4, ставьте туда 5-ку и вперёд...  
    Назад. Поставит можно и 4-ку.  
    Вот только сколько раз уже слышались заявления смысла "ставьте 6-ку. 5-ка не даёт гарантий и вообще устарела"  

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:23 25-10-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gryu, спасибо и Вам за высказанное мнение. Резкостью меня не удивить. Выбираю зёрна.
     

    Цитата:
    Не нравятся они вам? Не можете вы отвечать на них в силу обстоятельств? Игнорируйте. Но подобные вопросы неизбежно будут появятся тут.  

     
    Всё в этом мире взаимосвязанно. Пользователи устаревших компьютеров не могут купить современное железо. Соответственно, не будут в большинстве своём покупать и антивирус. Кто в этом виноват? Пользователи? Нет. Антивирусные компании? Тоже нет. Что делать антивирусным компаниям? Оптимизировать антивирус под 128МБ оперативки для сегмента, который не приобретает лицензии? Это было бы глупо. К сожалению для всех.
     

    Цитата:
    По техническим требованиям Windows 2000 штатно работает на Pentium MMX с 128 mb оперативки.

     
    Официальные требования к Dr.Web для Windows 6.0 - 512МБ ОЗУ. Хотя оно и работает даже на 256МБ. Конечно, без всяких фотошопов.
     

    Цитата:
    Для этого существует служба альфа и бета тестирования. То что вы пытаетесь переложить СВОЮ работу на плечи пользователей, это не делает вам чести.

     
    А вот теперь попробуйте посчитать количество комбинаций ПО/железа и сообщите, во сколько обойдётся тестирование каждого выпускаемого билда антивируса на всём этом многообразии. Тестируется только на наиболее ходовом. Что ПО, что железе. По вполне объективным причинам. Более лучшего варианта ни у кого нет.
     

    Цитата:
    Очень характерно для современного маркетинга. "Не хочешь, иди на ** мы других лохов найдём. Ты нам деньги УЖЕ принёс и то что не удалось УЖЕРЖАТЬ, ну и ладно... "  
     

     
    Не это имел в виду и не на это отвечал. Доводы не понравились. Больше похоже на рекламу Аваста было. Ибо никакой конкретики описываемых проблем. Имею собственное мнение, и его высказываю. Хотя я высказался по антимаркетинговому по сути. Ни один хороший маркетолог так бы не ответил. Наверное, потому что я не чистый маркетолог.

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 16:23 25-10-2010
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    gryu
    Цитата:
    ставьте 6-ку. 5-ка не даёт гарантий и вообще устарела
    В принципе по защите разницы практически нет. Только 6-й спайдер лечит реестр. Но если у вас машина слабенькая - то лучше 5-ки не найти.
    До сих пор под NT4 и Win 98 специальные 5-е версии лежат и зоны обновлений не закрываются. Закрывают 4.44 с нового года... ну так ему давно уж на пенсию пора.

    Всего записей: 10653 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 16:28 25-10-2010
    Aleksandr SHCH

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Моя конфигурация: Pentium 4 3,2/512 (s478), память - 2 гига.
    Стоят антивирус DrWeb 6.0 и Outpost Firewall 7.0.
    На этой конфигурации испытываю проблемы с 6-й версией в основном при работе Torrent\Emule\DC - клиентов. При этом, спокойно играю в DOOM 3 во время их работы (с включенным Spider'ом).

    Всего записей: 1948 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 16:42 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    А вот теперь попробуйте посчитать количество комбинаций ПО/железа и сообщите,
    А вы на цены на российском рынке Norton Antivirus 2010  давно смотрели? Или вы будете утверждать что компания Сумантек не проводит бета тестирования своих продуктов?  
    Проводит. И "за денюшку".  
    Конечно не совсем корректно сравнивать вас и Сумантек, но не нужно пытаться спрятаться за фразы "а вы знаете во сколько это обойдётся". Так же поступают ВСЕ западные компании. Они просто не могут себе позволить выпустить сырой или "сырой" продукт.
    Цитата:
    Пользователи устаревших компьютеров не могут купить современное железо. Соответственно, не будут в большинстве своём покупать и антивирус.
    Гениально! С какого это бодуна, такие идеи приходят в голову?  
    "Старые" компьютеры стоят у людей, которым для их работы "новые" ненужны.  
    Возьмём к примеру двоих знакомых моих переводчиков.  
    У них старые ноуты Сони. Удобно, привычно.  
    Вы полагаете у них нет денег купить новые ноуты? Вы извините, но их зарплата сравнима с вашей. Они переводят на уровне правительств.  
    Весь софт честно куплен. НЕ МОЖЕТ у них стоять ворованного софта.  
    Почему старые ноуты? А потому что люди для которых компьютер апосредственное средство производства чуствительны к привычной ситуации.  
    Светлане купили новый ноут, а она поработала и вернулась в старому. НЕУДОБНО, а адаптироваться нет времени.
    Или возьмём учёных. Вы хоть представляете НАСКОЛЬКО СЛОЖНО пересадить учёного-теоретика на новый комп с новой ОС?
    "Где мой фортран фор ДОС? Я привык книму".  

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:44 25-10-2010
    michur25



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Совершенно не так.  
    "В любом саппорте" вам посоветуют настройки. Это ЕДИНСТВЕННОЕ сходство.  
    А господа из вэба вынуждены советовать отключать проверку объектов потому, что нет настроек на монитор.  
    А это опять возвращает нас к той же теме "дайте возможность нормальных, гибких настроек для ...."

    Вы видимо не часто сталкивались с Росийскими сапортоми.
     

    Цитата:
    uTorrent, WinAMP и браузеры не дёргают постоянно свои логи. Открыли файл, и пишут в него.

    А то что в файл, который может скачать торент, может быть встроен "какой нибудь вредный код" и доктор все время дергается и проверяет его или не так?
     
    Браузером все время открываю новые страницы, соответственно на диске создаются каждый раз новые файлы, которые доктор тоже должен проверять.
     
     
    Winamp хрен с ним, но сапорт доктора посоветовал его тоже добавить.
     
     

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 16:48 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Гм. Кстати помоему обновлённая версия вэба опять начала тупить на FireFox.  
    Прошли обновления и у мя опять фокс тупит. Смотрю в диспетчер, они вдвоём жрут ресурсы. Фокс и всё тот же dwengine
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Официальные требования к Dr.Web для Windows 6.0 - 512МБ ОЗУ. Хотя оно и работает даже на 256МБ. Конечно, без всяких фотошопов.  

    Ну естественно он на 128 работать небудет, если ему одному больше 100 мег оперативы нужно.

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:48 25-10-2010
    michur25



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Гм. Кстати помоему обновлённая версия вэба опять начала тупить на FireFox.  
    Прошли обновления и у мя опять фокс тупит. Смотрю в диспетчер, они вдвоём жрут ресурсы. Фокс и всё тот же dwengine

    С Оперой такая же ерунда.
     
    ЗЫ:
     

    Цитата:
    да вашу ж маму...  
     
    хватит рыдать над обломками своего п4, ставьте туда 5-ку и вперёд... (или апгрейд вам в руки))...    
    тем более что пока поддержка пятёрки есть.  
     
    6-ка оптимизирована для многопроцессорных и многоядерных систем  
    вон на майском подкасте от дохтура популярно про это сказали.  
     
    и на multicore - 6-ку.

     
    Я играю в одну Он-Лайн игру, которая по данным разработчиков на моей тачке должна просто летать. Теперь они на этот движок ставят все новые и новые обновления, в итоге игра жрет такие ресурсы, что фпс иногда падает до 4. ИМХО: с доктором такая же фигня, они к старому "движку" прикручивают новые "фенички" которые и тормозят систему.

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 16:57 25-10-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На этой конфигурации испытываю проблемы с 6-й версией в основном при работе Torrent\Emule\DC - клиентов.

     
    Они все работают одновременно? Сколько закачек/раздач одновременно?
    Плюс за Outpost водится создание/закрытие множество файлов в небольшую единицу времени. Попробуйте подобавлять его логи в исключения.
     

    Цитата:
    Или вы будете утверждать что компания Сумантек не проводит бета тестирования своих продуктов?  

     
    http://www.google.ru/search?q=Norton+проблемы
     

    Цитата:
    Весь софт честно куплен. НЕ МОЖЕТ у них стоять ворованного софта.  

     
    Тем не менее, в Интернет они ходят современный, ловят современные вирусы при этом, вставляют современные флешки с современным содержимым. Или нет?
     

    Цитата:
    Гм. Кстати помоему обновлённая версия вэба опять начала тупить на FireFox.

     
    Не замечал. Firefox сам по себе стал хорошо кушать. Это да, поверю.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    ИМХО: с доктором такая же фигня, они к старому "движку" прикручивают новые "фенички" которые и тормозят систему.  

     
    Это верно лишь отчасти. Сейчас как раз ведётся работа над оптимизацией. Вводятся фенечки, но которые должны позволить есть меньше ресурсов в итоге. Но на 128МБ ОЗУ комфортно работать не будет. Хотя бы из-за того, что вирусная база становится всё больше. Нельзя впихнуть невпихуемое
    Бета-движок новый кто-нибудь пробовал? На 32-битных системах должно стать с ним полегче. Кто пробовал - отпишитесь, если не сложно.

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 16:58 25-10-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy

    Цитата:
    в Интернет они ходят современный, ловят современные вирусы при этом, вставляют современные флешки с современным содержимым. Или нет?  
    ессессно. Я приводил ответный пример на ваше "на старом железе сидят только воры. А раз так, то гнать их в шею"
    Что же касается, к примеру флешек, то у них, так же как и большинства  умных людей, стоит блокировка на автозапуск с флешек.  
    Этому я их с первых флешечных вирусов научил. (блокировка стоит не "штатная" от винды, она дырявая, а через реестр. Полная. Основанная на поиске и возможности запуска ТОЛЬКО файлов, которых не может существовать вообще. Поэтому и "авторан работает", при принудительном запуске, и вирусы не пролезают)

    Цитата:
    http://www.google.ru/search?q=Norton+проблемы  
    А кто утверждает что уних нет проблем?  
    Кстати вам ли не знать, что "рунет" координатно отличается от "интернета в США" к примеру.  
    Поэтому "у них там" Сумантики с Пандами вполне конкурентоспособны, а "у нас тут", это хлам.  
    Цитата:
    Не замечал. Firefox сам по себе стал хорошо кушать. Это да, поверю.
     
    ну так присмотритесь. Жрать он конечно больше стал, но и резкое "потупение" на той же версии что и раньше тоже есть
     

    Всего записей: 12958 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 17:11 25-10-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
    articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru