Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

   

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы || Смежные темы: Поиск лекарства и дистрибутивов - Варезник || Сборки Drweb - Тестирование
Официальный сайт: www.drweb.com || Официальный форум: forum.drweb.com

Последние официальные версии программы: 5.x || 6.x || 7.x || 8.x || 9.0/9.1 || 10.x || 11.0 (new!)

Несигнатурный антивирус: Dr.Web Katana 1.0



Dr.Web для Windows. Компоненты программы:

Название компонента
Антивирус Dr.Web
Dr.Web Security Space
Dr.Web Бастион
Dr.Web Katana
  • Антивирус
  • +
    +
    +
    -
  • Превентивная защита
  • +
    +
    +
    +
  • Антиспам
  • -
    +
    +
    -
  • Веб-антивирус
  • -
    +
    +
    -
  • Родительский контроль
  • -
    +
    +
    -
  • Брандмауэр
  • +
    +
    +
    -
  • Криптограф
  • -
    -
    +
    -
  • Удаленное управление по сети (для 7.х и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Сервис Dr.Web Cloud ("облако" для URL) (для 8.x и выше)
  • -
    +
    +
    +
  • Защита от потери данных* (для 9.x и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Блокировка съемных устройств
  • -
    +
    +
    -

    *-Защита от потери данных присутствует в Антивирусе Dr.Web версии 9.1. Однако начиная с версии 10.0 данный компонент сохранили только для Dr.Web Security Space. По этой причине Антивирус Dr.Web версии 9.1 не обновляется принудительно до версии 10.х
     
    Бесплатные сервисы

    Mini-FAQ
    Системные требования
    Настройка обновления по локальной сети версии: 5x-6x || 7x
    Работа с файлом hosts при установленном Dr.Web 8.0 и выше

    Отправить подозрительный файл на анализ
    Отправить URL для "родительского контроля"
    Dr.Web Antivirus Removal Tool - утилита для удаления остатков Dr.Web
    Серия обучающих видеороликов по работе с Dr.Web Android
    Обзор и тестирование антивирусов под Windows (Часть 9)

    Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:29 15-09-2010 | Исправлено: Nilslis, 20:16 23-08-2016
    MrArchi



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это ограничение можно обойти?  

    Установить Comodo FW.

    Всего записей: 1100 | Зарегистр. 12-06-2011 | Отправлено: 21:20 28-07-2012
    VikLabel

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так я вроде его и ставил cfw_installer_x86.exe или это не Comodo Firewall?

    Всего записей: 674 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 23:02 28-07-2012
    Aleksandr SHCH

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У кого нибудь есть проблемы с обновлением антивируса версии 7.0 при работающем сканере?

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 00:14 29-07-2012
    Caravelli



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У кого нибудь есть проблемы с обновлением антивируса версии 7.0 при работающем сканере?

    Если учесть, что процесс сканера поедает 99% ресурсов процессора, то и обновление находится в большой задумчивости. Вы про эту проблему? Изменение "ограничения использования ресурсов компьютера" обжорство процесса сканера не уменьшает.

    Всего записей: 1646 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 08:17 29-07-2012
    ARCHI



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не могу поставить Dr.Web пишет осталить мол у вас записи, указывает на Kaspersky.

    Всего записей: 145 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 08:35 29-07-2012
    vgrnt



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ARCHI
    Воспользуйся этой утилитой
    http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635705

    Всего записей: 576 | Зарегистр. 01-10-2006 | Отправлено: 09:37 29-07-2012
    ARCHI



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vgrnt
    А какая польза от программы, после того как деинсталировал антивирус?

    Всего записей: 145 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 11:02 29-07-2012
    vgrnt



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ARCHI

    Цитата:
    А какая польза от программы, после того как деинсталировал антивирус?  

    Она подчищает "хвосты", оставшиеся после удаления штатными средствами (в т.ч. некорректного).

    Всего записей: 576 | Зарегистр. 01-10-2006 | Отправлено: 11:29 29-07-2012
    AnTul

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Скажите, антиспамер умеет боунсить (bounce)?

    Всего записей: 4905 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 11:56 29-07-2012
    Panzer

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AnTul

    Цитата:
    Скажите, антиспамер умеет боунсить (bounce)?

    То есть самому спамить, рассылая в ответ на спам псевдо bounce messages ? нет.

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 15:03 29-07-2012
    AnTul

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    То есть самому спамить, рассылая в ответ на спам псевдо bounce messages ?

    - сильно удивило такое понимание спамера. Это означает, не самому спамить, а отписываться от тех спамерских рассылок, где проверяют базы. Это всякие Инет-магазины, фирмочки и прочая нечисть, куда умудрился хоть разок вляпаться. От пятиминутных ящиков это не спасёт, но от фирменных рассылок часто отвязывает. Хоть какое-то сопротивление хоть каким-то спамерам. Старый MailWasher нормально умел это делать. Больше современных программ таких не знаю. Не понимаю, когда всё, что делает антиспамер - это помечает письмо, которое кидается в папку "Спам". А ты потом ковыряешься во всей этой куче, дабы не упустить важное письмо. Это всё-равно, что раздвинуть ягодицы поширше и зажмурить глаза - я не вижу и меня не имеют. Абсолютно не понимаю толк современных антиспамерах. Похоже на оптимизаторы памяти - вроде как что-то делают, а толку нет. Иногда только хуже становится. Мне кажется, что спамеры нас победили. Особенно когда вижу, что понятие спама уже понимается извращённо - если ты защищаешься, то уже сам становишься спамером. Абалдеть. Ну да, расслабляемся и получаем удовольствие. В последнее время приходят сверхнаглые письма от спамеров, в которых они это и предлагают. Ибо им на всё плевать, их сервер абузоустойчивый, мусор в ящики как сыпали, так и будут сыпать - и ничего им не сделать. А может, всё-таки на девелоперов надавить, чтобы они поумнее программы делали, а не те, которые просто в отдельную папочку всё сваливают? Это и сами почтовики умеют делать.

    Всего записей: 4905 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 15:47 29-07-2012
    Panzer

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AnTul

    Цитата:
    сильно удивило такое понимание спамера. Это означает, не самому спамить, а отписываться от тех спамерских рассылок, где проверяют базы. Это всякие Инет-магазины, фирмочки и прочая нечисть, куда умудрился хоть разок вляпаться. От пятиминутных ящиков это не спасёт, но от фирменных рассылок часто отвязывает.

    в день сыпется напр. 1000 спамовых писем. Твое предложение - на каждое из них антиспам должен автоматом послать письмо "такого адреса не существует" или "пожалуйста, не пишите мне больше"?
    сколько из этих спамовых писем по-твоему от "честных" рассылок, куда юзер действительно "хоть разок вляпался"? имхо мизерная часть. А остальное - от имени таких же несчастных юзеров, адреса которых спамеры просто подставляют как адреса отправителя. И зачем этому юзеру спам от такого антиспама?

    Цитата:
    Хоть какое-то сопротивление хоть каким-то спамерам.

    за счет порождения тысяч никому не нужных писем самому? сомнительная идея.

    Цитата:
    А ты потом ковыряешься во всей этой куче, дабы не упустить важное письмо.

    Ты, видимо, очень мало спама получаешь. Нет, не ковыряешься, а автоматом все удаляешь, доверяя антиспаму. потому что получая 1000 спама в день это физически невозможно. Или заводишь новый "секретный" email.

    Цитата:
    Мне кажется, что спамеры нас победили.

    Так и есть.

    Цитата:
    Особенно когда вижу, что понятие спама уже понимается извращённо - если ты защищаешься, то уже сам становишься спамером.

    смотря как защищаешься. посылая в ответ на каждое спамовое письмо bounce message да, становишься. имхо.

    Цитата:
    А может, всё-таки на девелоперов надавить, чтобы они поумнее программы делали, а не те, которые просто в отдельную папочку всё сваливают? Это и сами почтовики умеют делать.

    Если бы почтовики хорошо это делали, антиспамы бы вымерли давно. Но пока как видишь нет.
     
    updated
    или ты под "почтовиками" имеешь ввиду не почтовые клиенты, а могучие почтовые сервера типа Yandex mail, Gmail и тп?  
    Да, там серьезные антиспамы стоят, и они постоянно работают над их развитием. Но разве ты можешь настроить свой ящик там и антиспам в нем на отсылку фальшивых bounce messages ? нет, как я понимаю, и это правильно.
     
    Добавлено:
    AnTul

    Цитата:
    Старый MailWasher нормально умел это делать. Больше современных программ таких не знаю.

    Потому что ситуация изменилась. и в команде MailWasher, между прочим, тоже это поняли.  
    http://forum.firetrust.com/viewtopic.php?f=50&t=12239&sid=ed22bc52e9fd72688128efd0476e5042#p71413

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:22 29-07-2012 | Исправлено: Panzer, 17:03 29-07-2012
    AnTul

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я всё-таки не понимаю. Честно. Ну да, у меня сейчас спама мало - примерно 15 в день. Я что, должен догнать до 1000, чтобы сесть и развести руками - ну вот, теперь никак? У меня лицензия на новый MailWasher, я и читал их и сам им писал про bounce. Старый MW работает так - я вижу письма, ставлю галочку "чёрный список", автоматом оно боунсится, и больше я этих писем не вижу - MW сам с ними разбирается. Вот у меня хватает ума не поставить в чёрный список отправителя jfkds5438fdsa@jfkdals.com Понимаю, что отправителя уже не существует. Или же на те письма, которые якобы от меня же и приходят. Ставлю на inetmagazin@inetmagazin.ru Или же на те письма, которые приходят от незнакомого мне человека, у которого увели почтовый ящик или как-то подделали его адрес. Какова вероятность, что между нами когда-нибудь возникнет переписка, и я, бедолага, не смогу получать от него писем, пока время фильтра чёрного списка не кончится? Так что боунсю не на каждое. И не тысячи писем. Как DrWeb работает? На сайте написано маленько и мутненько. Но я не могу догнать, в чём суть. Любой почтовик может сортировать письма - если содержит такие-то слова, то удалять с сервера, не загружая, если из моей адресной книги, то получать, если не из моей - складывать в папку "Спам". Грубо, но суть та же. Чем работа сортировщика почтовика отличается от антиспамерской программы? Тем, что не кичится словом Байест? А так, в принципе, делает то же самое? Вот не понимаю, как пятнадцатилетний пацан умеет зашифровать адрес, а компания, которая миллионы зарабатывает - не умеет правильно расшифровать. И теперь с перепугу все антиспамеры выродились в обычные сортировщики. Но за что тогда платить деньги? В чём суть антиспамерской проги?? Я несколько лет брал лицензию на ДрВеб. После кризиса стал пользоваться только их бесплатным лечащим модулем. Вот интересно, если покупать, то что мне продадут под видом антиспамера?

    Цитата:
    Да, там серьезные антиспамы стоят, и они постоянно работают над их развитием

    - которые валят всё в папку "Спам", я раз в три месяца захожу и ковыряюсь, что там нужно, а что удалить.

    Цитата:
    Но разве ты можешь настроить свой ящик там и антиспам в нем на отсылку фальшивых bounce messages ?

    - легко и непринуждённо. К сожалению, теперь только так и приходиться делать, ибо программы антиспамеры эти функции уже не выполняют. Загляните в фильтры того же mail.ru - там есть "сообщить отправителю, что такого ящика не существует". Так в чём-же дело? Почему ДрВеб не сообщает, что такого ящика не существует?

    Всего записей: 4905 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 20:25 29-07-2012
    xMOHOXPOMx



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обновление однопользовательских продуктов Dr.Web 7.0 для Windows
    Подробнее...

    Всего записей: 2417 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 12:17 30-07-2012
    Panzer

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AnTul
    Сначала по теме, т.е. про drweb.
    Про drweb антиспам можешь прочитать здесь http://support.drweb.com/show_faq?faqid=29930945&lng=ru
    и совсем подробно в руководстве ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/windows/7.0/doc/drweb-700-win-space-ru.pdf . напр. стр. 91 - про технологии. Совершенно полного описания технологий тебе никто не даст, коммерческая тайна.
     
    Теперь оффтоп про спам вообще.
     

    Цитата:
    У меня лицензия на новый MailWasher, я и читал их и сам им писал про bounce. Старый MW работает так - я вижу письма, ставлю галочку "чёрный список", автоматом оно боунсится, и больше я этих писем не вижу - MW сам с ними разбирается. Вот у меня хватает ума не поставить в чёрный список отправителя jfkds5438fdsa@jfkdals.com Понимаю, что отправителя уже не существует. Или же на те письма, которые якобы от меня же и приходят. Ставлю на inetmagazin@inetmagazin.ru Или же на те письма, которые приходят от незнакомого мне человека, у которого увели почтовый ящик или как-то подделали его адрес. Какова вероятность, что между нами когда-нибудь возникнет переписка, и я, бедолага, не смогу получать от него писем, пока время фильтра чёрного списка не кончится? Так что боунсю не на каждое. И не тысячи писем.

     
    Ты так и не хочешь меня прочесть или понять. в "чёрный список" пожалуйста, сколько угодно, это лично твое дело.
    а что ты называешь "боунсится"? если то, что обычно под этим понимают, а именно подделка стандартного ответа от сервера, что твоего ящика якобы не существует, и эта подделка посылается отправителю спамового письма, то это порожденный тобой спам. И абсолютно никак он не помогает в борьбе со спамом, в подавляющем большинстве случаев.
     
    вот ты получил спам от "pupkin@<где-то>.ru" . это почта Васи Пупкина. Но это не Вася Пупкин прислал тебе спам! А какая-то спамерская контора подставляет его почту как адрес отправителя. Этой конторе совершенно пофигу, что ты напишешь Васе. А для Васи твой bounce message есть самый натуральный спам.  
    И твой адрес у спамеров в базе тоже есть, раз есть "письма, которые якобы от меня же и приходят". И значит Вася может получить спам якобы от тебя. Теперь представь, что он тоже настроил антиспам у себя так, как ты хочешь. Будете "боунсить" друг друга в бесконечном цикле?
     

    Цитата:
    Любой почтовик может сортировать письма - если содержит такие-то слова, то удалять с сервера, не загружая, если из моей адресной книги, то получать, если не из моей - складывать в папку "Спам". Грубо, но суть та же. Чем работа сортировщика почтовика отличается от антиспамерской программы?
    ...
    В чём суть антиспамерской проги??

    Как у тебя все просто. зачем придумали компьютеры, можно и на бумажке считать, на счётах, на арифмометре... "в принципе, делает то же самое".
    антиспамеры бывают клиентские и серверные. задачи и методы борьбы со спамом у них не идентичные. Почитай например здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам , http://so.yandex.ru/ (Техника и Принципы).
    Клиентский антиспам должен определить - данное письмо спам или нет (используя много хитрых техник для этого) и выставить этому письму признак спама. Далее уже как правило почтовый клиент решает, что делать со спамом - убивать, складывать в отдельную папку, заносить отправителя в черный список...  
     

    Цитата:

    Цитата:
    Цитата:Но разве ты можешь настроить свой ящик там и антиспам в нем на отсылку фальшивых bounce messages ?  

    - легко и непринуждённо. К сожалению, теперь только так и приходиться делать, ибо программы антиспамеры эти функции уже не выполняют. Загляните в фильтры того же mail.ru - там есть "сообщить отправителю, что такого ящика не существует".  

    нет у меня ящика на mail.ru , если это так, то они спамеры, я считаю. В любом случае это не дело клиентского антиспама.
    Я говорил про yandex mail и gmail. там такого нет, насколько я вижу.

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 15:40 30-07-2012 | Исправлено: Panzer, 15:42 30-07-2012
    AnTul

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В чём суть антиспамерской проги??
     
    Как у тебя все просто. зачем придумали компьютеры, можно и на бумажке считать, на счётах, на арифмометре... "в принципе, делает то же самое".

    - это не ответ, это пустословие, мягко говоря. Уход от ответа. Назвал бы своим именем, но не хочется совсем уж резко.

    Цитата:
    Теперь представь, что он тоже настроил антиспам у себя так, как ты хочешь. Будете "боунсить" друг друга в бесконечном цикле?

    - а что, на уровне сервера это действительно очень сложно решить? Минуты три-четыре скриптик написать, который бы обрывал цикл. Сложно?? Ни капли! Ну, тогда что ещё? Какие такие супер трудности мешают слать ответ?

    Цитата:
    И абсолютно никак он не помогает в борьбе со спамом, в подавляющем большинстве случаев.

    - я чётко описал, в каких случаях оно помогает. Этого очень даже достаточно. Недаром на том же MW огромное количество тем с требованиями вернуть нормальный боунсинг. В т.ч. и я там их об этом просил.

    Цитата:
    Но это не Вася Пупкин прислал тебе спам! А какая-то спамерская контора подставляет его почту как адрес отправителя.

    - это сопливый пятнадцатилетний пацан сделал. А компании (mail.ru, drweb, etc...), которая на нас с вами со всеми имеет огромнейшие бабки, куда большие, чем имеет этот пацан - ну ничего не может сделать. Вот ведь как оно... А тогда стоит ли платить? Тогда они нас дурят? Втюхивают очередной "оптимизатор памяти"? Вот я вижу именно так, и никто мне пока не объяснил, что это не так. Я тут по полочкам, очень подробно всё расписал, а мне в ответ передёргивания (см. цитату выше). Так, покажите, мне пожалуйста, где я предлагал считать на бумажке? Зачем так передёргивать? Не надо в сторону уводить. И это не оффтоп. Я пытаюсь прояснить для себя работу конкретного антиспамера. Оказывается - это коммерческая тайна. И никто мне не объяснит. Я должен, как дебил поверить на слово, что программа супер и бежать её покупать. А я вот не дебилом оказался, попытался включить свои мозги и разобраться. И до сих пор не понял, зачем я должен покупать программу, которая не может ничего сделать. Нет, что-то она делает, но это коммерческая тайна. А я вижу, что всё просто, как апельсин - свалить все письма в одну папку, которые попали под определённый фильтр. Что с успехом может делать любой почтовик. А по другому они и не рискнут - ибо боятся, что если тупо удалят какое-то суперважное письмо, то на них в суд можно подать, что антиспамер не так сработал, вследствии чего не совершена сделка на миллион долларов. И никто пока здесь это не опроверг. Ну как же - коммерческая тайна. Оно же ж что-то делает, просто мне дураку никто секрет не откроет. Короче, не позволяйте гадить себе в мозги, почаще задавайте хотя бы себе вопросы - а что тут собственно, происходит. И ищите ответы. Иначе нас так и будут доить, а мы ещё и позицию того, кто на нас ездит будем занимать. Неприятно. Пока.

    Всего записей: 4905 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 18:20 30-07-2012
    obtim



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Имеем 5 удаленных офисов и центральный. Во всех офисах поднимается корпоративный антивирус с варезным ключом из соответствующей темы. Встал вопрос о выкачивании обновлений удаленными офисами с центрального. Понял из документации, что для этого необходимо стопить сервак в удаленном офисе, сторонним решением заливать с центрального офиса в него обновление, после этого переиницилизировать сервак и стартовать его. Есть ли у кого-нибудь готовое решение для автоматизации этого процесса?

    ----------
    Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола

    Всего записей: 8668 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 10:33 31-07-2012
    maxic



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    obtim
    Могу предложить купить на каждый офис ES, настроить межсерверные связи, и главный сервер будет отдавать обновления удаленным офисам автоматически

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 12:53 31-07-2012
    obtim



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxic
    Мое руководство считает такое решение банальным, не позволяющим администраторам развиваться профессионально Поэтому оно создает все условия, чтобы специалисты развивались в профессиональном, юридическом и других направлениях
    P.S. Вопрос пока остается открытым.

    Всего записей: 8668 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 13:05 31-07-2012
    Panzer

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AnTul

    Цитата:
    Какие такие супер трудности мешают слать ответ?  

    технических трудностей - никаких. Но это глупо, засоряет каналы связи и не помогает в борьбе со спамом.

    Цитата:
    - я чётко описал, в каких случаях оно помогает. Этого очень даже достаточно.

    ты написал, что ставишь отправителей в "черный список". Вот поэтому ты и не видишь больше от них писем. А ответный спам в виде фальшивых bounce messages здесь не причем.  

    Цитата:
    - это сопливый пятнадцатилетний пацан сделал.  

    Откуда знаешь? У тебя наивные и устаревшие представления об индустрии спама. Там крутятся немалые деньги, на которые нанимают неплохих программистов.

    Цитата:
    Я пытаюсь прояснить для себя работу конкретного антиспамера. Оказывается - это коммерческая тайна. И никто мне не объяснит. Я должен, как дебил поверить на слово, что программа супер и бежать её покупать. А я вот не дебилом оказался, попытался включить свои мозги и разобраться. И до сих пор не понял, зачем я должен покупать программу, которая не может ничего сделать. Нет, что-то она делает, но это коммерческая тайна.  

    1. Ликбез по работе антиспамов я здесь проводить не буду.  Я тебе дал кучу ссылок, которые ты, конечно же не читал. Не смеши людей своим полным незнанием проблемы.
    2. С точностью до блок-схемы алгоритма и исходных кодов никто тебе, разумеется, работу коммерческой программы не опишет. Тем не менее, по ссылкам много инфы, надо только прочесть.
    3. Никто тебя тут не принуждает покупать что бы то ни было, окстись.

    Цитата:
    А я вижу, что всё просто, как апельсин - свалить все письма в одну папку, которые попали под определённый фильтр.

    Только этот фильтр не так просто разработать. Не смеши людей.
    И почитай про серверные антиспамы.

    Цитата:
    А по другому они и не рискнут - ибо боятся, что если тупо удалят какое-то суперважное письмо, то на них в суд можно подать, что антиспамер не так сработал, вследствии чего не совершена сделка на миллион долларов.

    Наивный. Не читал никогда лицензионных соглашений к программным продуктам? Или, например, на что ты согласился, заводя ящик на mail.ru ?

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 13:57 31-07-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
    articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru