Umlyaut
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LanStateMap Цитата: Просто все пишут энтерпрайзные SSD, SLC память, ресурса SSD достаточно и тд, но я говорил о совершенно разной нагрузке на обычном физическом пусть даже сильно нагруженном сервере и СХД в виртуальной инфраструктуре. | Ну да, нагрузка на сторадж, используемый для виртуализации (в т.ч. и локальный хостовый) в общем случае существенно превосходит таковую на дисковую подсистему физ.сервера. Соответственно, негативные моменты устройства и эксплуатации SSD-носителей ощущаются более выпукло... Цитата: Получается, что ссд дают огромную потенциальную производительность, но использовать ее постоянно и на полную мощность нельзя иначе начинают пачками вылетать диски....какой-то ускоритель нитро из гонок. Речь естественно про запись, со чтением и использованием как кеш - все окей | И с этим не поспоришь... Собственно, имхуется мне, что пресловутые умирания SSD-дисков (не переход в RO по исчерпанию ресурса перезаписи флеш-ячеек, а настоящая толстая и пушыстая северная лисичка) обусловлены сугубо внутренней организацией этих носителей. Ведь внутри SSD-диск не что иное, как RAID 0 (cтрайп) из нескольких флеш-групп. И чего мы тогда хотим? В сторону админа, делающего продакшн-хранилище на страйп-волюме крутим пальцем у виска, а тем не менее норовим использовать столь же ненадёжные схемы в виде SSD (судорожно подпирая их теми или иными методами). ЗЫ: интересно, мы ещё не совсем в оффтоп ушли со своими SSD? | Всего записей: 90 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 16:20 28-11-2011 | Исправлено: Umlyaut, 16:32 28-11-2011 |
|