Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn
 
Ну что Вы спорите с органчиком?  
 
Видно же невооруженным взглядом, что он бает байки, выпаливая буквально всё, что ему известно из брошюрки с курсов продажников-однодневок.
Не понимая связи фраз, а то и смысла отдельных слов...
 
 
Книжке той примерно эдак год-полтора... И её составитель примерно такой же квалификацией обладал, столь же шустро приобретённой, и столь же "тщательно" к своей работе относился. Отсюда и неадекватные сведения...  
 
Не надо с ЭТИМ спорить.  Надо учиться ЭТО распознавать сходу - и не допускать ЭТОМУ забивать каналы восприятия, предназначенные для полезной информации.
 

Всего записей: 9796 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:45 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 21:55 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По ZFS
>Не так. Иначе бы там был только диспетчер дисков без менеджера томов.
Исправлюсь - как FS нового поколения
Но ведь работает?
 
>Зависит от количества дисков. Если их очень много - без них не обойтись, не хватит шины/прерываний со всеми напрямую работать.  
 
Согласен
У меня используются Supermicro SAT2-MV8 - после добавления 4 карты -> система начала ругаться
Экспандеры, чой-то не хочется использовать - SATA глючат, легче напрямую подключить
 
 
>Про Infiniband - эта шина используется в клястерах для обмена данными между процами.  
То-же согласен - просто у меня они собраны в кластер и писать отдельно - там очень все заморочено - легче дополнить немножко серверами.
 
Добавлено:
На самом деле хранилище - это Ваш выбор
По теме форума:
Отваливание хостов ESXi 5.1  от сервера vCenter с руганью на powerstate -  
Кто столкнулся - и как решили?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 21:49 25-10-2012
slavpa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuriBond

Цитата:
А по поводу разницы в названиях SAN и NAS - какая разница? Главное - датацентр должен работать 24x7.  

 
Скажем так, датацентр и на флоппи может работать 24х7х365, смотря какое СЛА для клиентов.
Мы же тут не про СЛА, верно?
Все-таки больше про железо и его софтовую обвязку...
 
Добавлено:
GaDiNa

Цитата:
ибо на флешку ниче не пишется и ничто ее на запилит со временем ?

Да
 
karavan опередил
 
 

Всего записей: 1995 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:02 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно и на флешках RAID собрать - если покопаться где-то в сети валяется презентация ZFS как раз есть такая, из ранних версий - типа мы можем
 
Извините СЛА - это что?
Если Вы имеете в виду, что клиенту по... твои проблемы с железом, электричеством и т.п.
Т.Е. качество обслуживания
Роботать должно всегда
На это и созданы сисадмины
 

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 22:15 25-10-2012
slavpa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SLA

Цитата:
Роботать должно всегда На это и созданы сисадмины  

Работу для сисадминов "дают" архитекторы, для которых сан/нас зеркальное отражение одного слова...  

Всего записей: 1995 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:27 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To SLA
Да-Да-Да
Архитекторы рисуют красивые картинки
Реализовать это - вопрос еще тот

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 22:40 25-10-2012
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оспода, какой-то уже тонкий троллинг идёт...
Тема-то как называется?  
 
Кто-то собирал кластер MS под VMware?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 23:22 25-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
У меня тоже возникло желание прервать этот диспут ))
 
Обращаюсь ко всем кто в теме распределения ресурсов между ВМ.
Имеется физ. хост с 32 ГБ ОЗУ, владельцем которого является ESXi 4.1U.
На борту около 20  ВМ между которыми неравномерно распределено 27 ГБ памяти, из них для 15 машин стоит жесткий лимит на 512 МБ (в конфиге машины то-же 512 МБ, т.е. оверхед слегка превышает лимит)
Из оставшейся пятерки машин есть одна win2003 для терминального доступа клиентов 1с в файловом режиме (ежедневно около 20 пользователей, бухгалтера и кодеры конфигураций). В конфиге которой стоит 6 ГБ и ни лимиты, ни резервация не заданы. Дисковая подсистема организована на хардварном контроллере с четырьмя SAS 15K (RAID-10).
А теперь о проблеме. В моменты времени когда win2003 по использованию памяти приближается к 5ГБ начинаются дикие тормоза (кодеры много балуются с обкаткой тестовых обработок), симптомы одинаковые как когда сидишь в RDP через GPRS, т.е. время отклика увеличивается на порядок.
На том-же хардварном контроллере висят два интеловских SSD X25-E SLC объединенные в RAID-0 который полностью передан в ESXi для размещения свопов ВМ.
Помогите сконфигурить рапределение ресурсов, и объясните почему при наличии достаточного объема физ. ОЗУ гипервизор создает свопов в сумме на те-же 30 ГБ.  
Не откажусь от чтения конкретных ссылок с мануалами для чайников.

Всего записей: 1156 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 00:30 26-10-2012 | Исправлено: karavan, 01:13 26-10-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В моменты времени когда win2003 по использованию памяти приближается к 5ГБ начинаются дикие тормоза

в этот момент начинает использоваться виндовый швоп?
"если на сервере начался более-менее активный швоппинг - вы что-то делаете не так. переделайте." (ц).
уменьшать кол-во приложений, пользователей, добавлять память - зависит от ваших возможностей, но в общем случае сервер швопиться не должен. особенно в такой и так нагруженной дисковым ио конфигурации, как виртуальность.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 00:50 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
напишу сюда что уже удалось сделать..
 
схд: какойто Q9505 проц, 8 гиг рамы,  3 винта по 500 гиг. на 4-ой 250-ке стоит нексента.  
 
http://pix.am/yNRz/
 
две гигабитные сетевые - бортовой Realtek + поставил PCI Intel какойто был.
в нексенте вот так все:
 
http://pix.am/kDo0/
 
пока не пойму как сделать транк из них.  
направьте что почитать или подскажите сразу как )
 
Disks
http://pix.am/unXE/
 
Data Sets
http://pix.am/nQcO/
 
сама NFS шара
кстати странно - размер у нее другой, не 1.36 TB как это видно в DataSets  
http://pix.am/P8Ch/
 
 
SCSI Target пока создать не могу почемуто.
не дает создать new mapping - не могу выбрать Zvol. видимо его надо гдето создать вначале..
http://pix.am/LOGb/
 
ну короче говоря я эту NFS шару отдал для датастора в один тестовый esxi: http://pix.am/oWgE/
 
и размер у датастора такой же как у шары http://pix.am/cXG8/
 
вобщем засетапил я на этом esxi 2008 сервачок и поставил VMWareView 5.1  
то есть гость с View живет на этой хранилке получается.
так же поставил туда еще win7 -для тестов..
 
вот на этой win7 делаю типа тест - копирую на нее iso шник какойто с сетевого железного сервера
началось так
http://pix.am/PBGe/
потом упало 17000
 
маловато.. на гостях что живут на хостах с локальными датасторами - скорость примерно под 50000

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 00:51 26-10-2012 | Исправлено: GaDiNa, 00:56 26-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn
На уровне форточек своп отключен, иначе я столкнусь с еще большими тормозами.
Свопит именно гипервизор ((
Т.е. гипервизор на каждый гигабайт физ. памяти переданной ВМ создает такой-же гигабайт свопа, и при приближении к 70% использования виртуалкой памяти остро чувствуется использование упомянутого свопа.

Всего записей: 1156 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 01:03 26-10-2012 | Исправлено: karavan, 01:08 26-10-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кстати странно - размер у нее другой,

Как это "странно", raid-z на трех дисках - два диска данных, один с четностью.
 

Цитата:
скорость примерно под 50000

Линейная скорость не показывает ничего.
Тем более, что у вас скорее всего 3 средней паршивости sata диска, да еще и в raid-z, я не удивлен невысокой производительности.
 

Цитата:
две гигабитные сетевые - бортовой Realtek + поставил PCI Intel какойто был.  

рилтек я бы сразу выкинул. или оставил для административного интерфейса. или резервным линком.
с интелом - можно работать.
 
Добавлено:

Цитата:
Свопит именно гипервизор ((

Ок, тогда у меня пока нет идей.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 01:04 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn

Цитата:
Как это "странно", raid-z на трех дисках - два диска данных, один с четностью.  

 я догадывался, что это так. но почему он в pool пишет 1.3 Тб ?
 

Цитата:
рилтек я бы сразу выкинул. или оставил для административного интерфейса. или резервным линком.  
с интелом - можно работать.

 
как раз счас все через реалтек как видно.
попробую через интел настроить.. правда гостей тушить надо.
правда мне интересно было как транк сделать .. это возможно ?
 
а про винты - что поделать. нашел что было.. два WD кстати не самые плохие - с 64 Mb кешом..
да и в будушем для хранилки планирую использовать сата винты.. SAS пока дорого.
 
 
Добавлено:

Цитата:
На том-же хардварном контроллере висят два интеловских SSD X-25-E SLC объединенные в RAID-0 который полностью передан в ESXi для размещения свопов ВМ.

 
ммм... а как это выглядит ?  в esxi можно передать в виде датастора. а как на нем свопы хранить ?  видимо тут проблема - не работает своп то
 
Добавлено:
меня тут на ночь глядя, посетила одна мысль.
 вероятно она не нова, потому что лежит прямо на поверхности.
вопрос такой - в чем преимущество хранилки перед локальным(и) стораджем(и) ?
ведь не секрет, что скорость передачи данных по шине на современных мамках >3 гигабит. А RAID контроллеры всякие внешние, даже буджетные и того больше:
http://www.adaptec.com/en-us/products/series/6e/
6 Gb/s throughput at each port  
 
так вот если представить esxi сервер (нашу тему) с таким контроллером, то получается, что мы модем нагрузить его до этого предела - в 6 гигабит (ну пусть это примерно, но не в два ж раза меньше)
допустим при этом на это хосте смогут НОРМАЛЬНО работать 10 гостей и они ЗАНИМАЮТ почти всю пропускную способность контроллера, то есть он работает на пределе.
 
а если мы будем строить СХД на этом контроллер и захотим захостить 10 таких же гостей на хосте БЕЗ локального стораджа, то что ж это получается ? нам нужен сетевой линк до СХД с пропускной способностью в 6 гигабит !?  
 
а если у нас раньше было 10 хостов с локальным контроллем с пропускной способностю в 6 гигабит и на каждом по 10 гостей.
то при переходе на СХД, нам что - нужно будет обеспечить пропускную способность СЕТИ на стороне СХД в 10 раз большую ??? ведь каждому хосту надо отдавать данные с такой скоростью !
 
я надеюсь понятно выразил свою мысль... не понимаю просто где брать такие скорости..
конечно я округляю гдето, но только для удобства подсчета.
где я не прав ? в чем преимущество CХД в таком варианте ?

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 01:09 26-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я надеюсь понятно выразил свою мысль... не понимаю просто где брать такие скорости..  
конечно я округляю гдето, но только для удобства подсчета.  
где я не прав ? в чем преимущество CХД в таком варианте ?

Также задаюсь этим вопросом...
Где выигрыш при использовании СХД супротив хардварного контроллера с массивом уровня используемого в СХД?
 

Цитата:
ммм... а как это выглядит ?  в esxi можно передать в виде датастора. а как на нем свопы хранить ?  видимо тут проблема - не работает своп то

Подробнее...

Всего записей: 1156 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 01:40 26-10-2012 | Исправлено: karavan, 02:16 26-10-2012
flysats



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
!!! ГОСПОДА из Парижу - НЕ превращайте ветку в чат !!!
если у вас тет а тет - используйте приватные каналы общения - до невозможности пустой трёп последние 300 постов.
 
по теме:
у меня много esx хостов (больше 10)
DAS это дохлый номер(у меня его много) - закладывайте сразу iSCSI тут без вариантов.
 
по HBA - считайте они бывают только lsi (остальное либо по цене либо по конфигу- чисто недоразумение). ! внимательнее к конфигам SATA over SAS port - HBA иногда отстреливает саташные винты(бывает вместе с башкой)  
 
ADAPTEC --> ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА!!! из всего железа САМЫЙ ненадёжный компонент(у меня их реально много повылетало). короче статистика по ним УЖАСНАЯ (2ая, 5ая и 6ая серии). Дошло до того что я вообще ввёл мараторий на покупку адаптека - просто нереально низкое качество(учитывая цену). Недаром с него соскочили все основные бренды.  
 
что касается религии(SAN против NAS): Чтобы там не писали маркетологи и т.д. и т.п - блочный доступ это гораздо удобнее - и с точки зрения производительности, гибкости, секьюрности и т.д. NFS сливает (где-то по чуть чуть, где то больше - но стабильно)
 
из софта сейчас самое приятное это двух-узловые iscsi на старвинд - реально приятно работает(хотя там ещё пилить и пилить до глянца)
 
насчёт транспорта - 10Gbit вообщето не так дорог как кажется(для инсталяций размером более 6 esx хостов) - если внимательно посчитать то 1Gbit транспорт не настолько и дешевле.(исключение это машинки которым не нужна полоса по диску)
Как не странно 1Gbit вполне себе ничего для зверски нагруженных IOPs ами стореджей -хрена с два кто из них хотя бы половину гигабита продавит(правда латентность высоковата)  
Инфинибенд прекрасен и по цене и производительности - но малину портят драйверописатели.(тут ВААЩЕ рукалицо)(если использовать esx 4ку то работает просто супер)
 
ну вот типа примеры из жизни маленького ДЦ на Варваре.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 01:53 26-10-2012 | Исправлено: flysats, 01:57 26-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 1156 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 02:12 26-10-2012 | Исправлено: karavan, 02:12 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
извините, но я не понял
 

Цитата:
Также задаюсь этим вопросом...  
Где выигрыш при использовании СХД супротив хардварного контроллера с массивом уровня используемого в СХД?  

это сарказм ?
или намек, что не нужно сравнивать локальный контроллер на хосте esxi и на СХД - мол для СХД надо чтото получше ? но моя непонятно в том - какая сеть должна быть, чтобы доставить эту нагрузку на хосты.
пока мне кажется, что для того, чтобы заменить мои локальные адаптеки с их потолком в 6 гигабит, мне нужно построить СХД и сеть для него, которые будут стоить гораздо дороже ! в чем тогда смысл ?  
 
 
flysats

Цитата:
DAS это дохлый номер(у меня его много) - закладывайте сразу iSCSI тут без вариантов.  

обоснуете или верить на слово ?
 

Цитата:
ADAPTEC --> ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА!!! из всего железа САМЫЙ ненадёжный компонент(у меня их реально много повылетало). короче статистика по ним УЖАСНАЯ (2ая, 5ая и 6ая серии). Дошло до того что я вообще ввёл мараторий на покупку адаптека - просто нереально низкое качество(учитывая цену). Недаром с него соскочили все основные бренды.    
 

у меня не было другого опыта, кроме как с adaptec 2405 и 6405E в качестве локальных контроллеров. у меня так работает больше 50 esxi. о чем то это говорит наверное..
 

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 09:30 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa

Цитата:
обоснуете или верить на слово ?  

 
Верить на слово. Или не верить.  
Но не требовать "сплясать и станцевать", что-то там доказать. Доказательства это РАБОТА.
 
Никто не обязан в такое ввязываться ради удовлетворения чьего-то форумного любопытства.
 
 
 
Цитата:
у меня не было другого опыта, кроме как с adaptec 2405 и 6405E в качестве локальных контроллеров. у меня так работает больше 50 esxi. о чем то это говорит наверное..  
 

 
Для меня это готоворит только о том, что этот опыт поглощает сейчас весь Ваш запас личного ресурса (любопытства, если угодно) - которому могло бы найтись более достойное с нашей точки зрения применение.
 
Я так думаю, что Вы тиражируете какой-то конфиг (далеко не оптимальный, а именно относительно удачный) - иначе Вы бы гораздо раньше взвыли от неуправляемости своего хозяйства.  
 
Когда человеку надо помнить тенденции свободного места на 50 стораджах и, вдобавок к этому, аппаратные проблемы каждой железки - ему не до планов развития и не до основательного закладывания фундамента ("всё и так работает, наконец" - остаётся прити домой и устало грохнуться перед телеком).
 
 
Добавлено:
 
Допускаю, что у Вас есть уникальный опыт по выбору этих самых адаптеков и управлению ими. Если бы я оказался в пустыне, где предлагался бы только адаптек, то и мне ничего не оставалось бы, кроме того, чтобы припасть к крупицам Вашей мудрости.
 
Но в условиях когда есть выбор - я выбираю такое железо, на базе которого без изыскивания доп. денег на возможно несовместимую комплектуху возможен ОБЩИЙ с коллегами опыт.
 
Изложенное flysats подтвердило и уточнило мои собственные наблюдения, а где их нет, то умозаключения.
 
 
 
 
Добавлено:
 
 
Кстати, учитывая Ваш заповедник адаптеков под рукой - не могли бы Вы внести свою лепту в копилку сообщества, доисследовав вопрос отшибания им RAID-мозгов и акккуратного обращения в HBA?
 

Всего записей: 9796 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:50 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 10:01 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Никто не обязан в такое ввязываться ради удовлетворения чьего-то форумного любопытства.  

я не обязываю никого. я просто спрашиваю.
если уж сказал А, то говори Б. я так думаю.
предоставим ему возможность решить, отвечать или нет.  
 
 

Цитата:
Я так думаю, что Вы тиражируете какой-то конфиг...

все так и есть, только телек не смотрю. выкинул.
 

Цитата:
Кстати, учитывая Ваш заповедник адаптеков под рукой - не могли бы Вы внести свою лепту в копилку сообщества, доисследовав вопрос отшибания им RAID-мозгов и акккуратного обращения в HBA?  

хз о чем вы но если расскажете подробнее, чтонадо сделать, чтонибудь придумаю.
 
да и кстати, почему это вы оставили без внимания мой вопрос насчет сравнения СХД и стораджей ? это тоже работа ? я чето думал. что вы отреагируете хоть както )

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 10:06 26-10-2012 | Исправлено: GaDiNa, 10:08 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Просто поспрашивать, хотя бы для начала поддержку, о возможности выключить мозги конгфигом либо перепрошивкой.  
Если поддержка уйдёт в несознанку - то спросить на форумах, каких-то таких, где тусуются продвинутые адаптеководы.
 
 
Добавлено:

Цитата:
почему это вы оставили без внимания мой вопрос  

 
действительно, оставил без внимания. Столько уже понаписано...
Но даже если внимание обращу - совершенно не обещаю заранее ответить на него удовлетворяющим образом.
 
 
Добавлено:
 
Искать следует аналог target mode прошивки LSI (те HBA поставляются как и адаптеки с raid прошивкой - но официальным образом могут быть перепрошиты)

Всего записей: 9796 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:10 26-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru