Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но ESXi вроде как бесплатный?
А сколько же стоят все эти vsphere?


Цитата:
Купили за 100000 р. сервер http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/sS6000B_pro2U_SX2312Mi_Xeon_E5645_12_450_SAS_RAID_124450.html
Пока что один проц и 2 винта. Потом хочу ещё один проц, памяти, контроллер купить Adaptec RAID 6805 ASR-6805 KIT и дисков SAS 2.0.
Это всё тянет ещё на 100 т.р.  

 
если у вас просто будет один сервер, и до 32 ГБ памяти в нем - расслабьтесь и получайте удовольствие.
 
если станет мало памяти и серверов - простая лицензия стоит меньше $1000, и позволит поставить ESXi на до 3 серверов.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 12:20 26-11-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если станет мало памяти и серверов - простая лицензия стоит меньше $1000, и позволит поставить ESXi на до 3 серверов.
Потом задавшему вопрос захочется vCenter и остальные вкусности.
p.s.: Часть фразы "на до 3" заставила задуматься. =)

Всего записей: 6591 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 12:29 26-11-2011
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мои 5 копеек
 
Везде где видел хиперВ инфраструктуру причины были две:
1. Цена, особенно с учетом того что в комплект R2 уже входят бесплатные лицензии на виртуальные R2 на том же хосте.
2. Существующая вин инфраструктура и вин админы и плавный переход на виртуализацию
Часто начинают с малого, имея кучу физ.серверов и проблемы с выходом из строя железа, поднимают на всех роль хиперВ и того же самого гостя который стоял на этом хосте физически отдавая ему все железо и диски. Соответсвенно при выходе из строя физ.сервера дергают из него диски, ставят в любой другой и временно до замены железа поднимают на нем этого гостя. С ESXi плавный переход сложнее. Нужна поддержка железа, изучение и т.д.
 
С точки срения ставки на VMWare или MS, я думаю ставки равны.
Оба продукта в целом имееют схожий комплекс и различаются в мелочах.
Оба гиганты по сути. Варя чуть раньше внедряет что-то новое так как виртуализация ее хлеб, мелкософт имеет огромную поддержку при виртуализации своих же гостей (RemoreFX и т.д.), но и тянуть лямку совместимости ему сложнее....
В общем с мелкософтом как всегда: до тех пор пока вы используете только меклософтские продукты все окей, но как только нужен универсальный инструмент и совместимость их продукта со сторонним, начинается геморой.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 12:40 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn
Спасибо за информацию. Действительно недёшево.  
 
Добавлено:
Michigun

Цитата:
если у вас просто будет один сервер, и до 32 ГБ памяти в нем - расслабьтесь и получайте удовольствие

Это в каком смысле? Мне не дёргаться в сторону VMware?
 
reff

Цитата:
Потом задавшему вопрос захочется vCenter и остальные вкусности

Пока не знаю, с чем это едят.
 
LanStateMap

Цитата:
Часто начинают с малого, имея кучу физ.серверов и проблемы с выходом из строя железа, поднимают на всех роль хиперВ и того же самого гостя который стоял на этом хосте физически отдавая ему все железо и диски. Соответсвенно при выходе из строя физ.сервера дергают из него диски, ставят в любой другой и временно до замены железа поднимают на нем этого гостя.  

Не очень ясно. На всех физ. серверах должна при этом стоять 2008 с ролью Hyper-V? При этом на самом хосте нет никаких ролей, а установлена виртуалка, где всё крутится? Или я не так понял?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 12:59 26-11-2011 | Исправлено: Sauron_zombie, 13:24 26-11-2011
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если у вас просто будет один сервер, и до 32 ГБ памяти в нем - расслабьтесь и получайте удовольствие
 
Это в каком смысле? Мне не дёргаться в сторону VMware?  

я имел в виду, что если вам просто надо запустить на одном сервере несколько ВМ - бесплатная лицензия ESXi вам замечательно подойдет. единственное ограничение - до 32 ГБ памяти на сервере может быть выдано виртуальным машинам.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 13:26 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun

Цитата:
я имел в виду, что если вам просто надо запустить на одном сервере несколько ВМ - бесплатная лицензия ESXi вам замечательно подойдет.  

Да. Мне нужно освободиться немного от старых железяк. Но хотелось бы надёжности.  

Цитата:
до 32 ГБ памяти на сервере может быть выдано виртуальным машинам

Всем машинам, которые одновременно запущены?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 13:33 26-11-2011
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всем машинам, которые одновременно запущены?

да,в сумме всем запущенным.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 13:39 26-11-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
Цитата:
При этом на самом хосте нет никаких ролей, а установлена виртуалка, где всё крутится?
Да, всё верно.

Всего записей: 6591 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 13:49 26-11-2011
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie

Цитата:
Не очень ясно. На всех физ. серверах должна при этом стоять 2008 с ролью Hyper-V? При этом на самом хосте нет никаких ролей, а установлена виртуалка, где всё крутится? Или я не так понял?

Да, на физическом сервере стоит R2 с единственной ролью HyperV, а на нем виртуальный R2 по той же лицензии со всеми ролями. Итого при выходе сервера из строя не нужно никакой переконфигурации, только перекинуть диски с одного хоста на другой. Дальше эти организации начинают плавные эксперименты с виртуализацией, поднимать на одном хосте несколько ВМ и смотреть производительность, поднимать общее хранилище и т.д.
 
Еще копейка на тему выбора: Изучая глубоко одну из этих платформ, считайте что на 80% изучаете виртуализацию в целом. Тем более, что на ранних этапах развития вашей виртуальной инфраструктуры переход на другую платформу достаточно прост.
Пока сервер тестовый можно изучать обе (одну на флеш, вторую на хард) и выбрать то к чему душа ляжет.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 13:50 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LanStateMap
Очень полезная информация!
Спасибо!
 
Добавлено:
Я посмотрел здесь http://www.itcomparison.com/Virtualization/VMwareesxivsHyperv/VMwareesxivsHyperv.htm сравнение. HyperV поддерживает не так много гостевых ОС. Или это не так?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 13:59 26-11-2011
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
Статья ОЧЕНЬ старая.
Но в целом, да. ESXi использует полную виртуализацию и может поднять любого x86 x64 гостя с нормальной производительностью. HyperV использует другой тип виртуализции требующий для нормальной производительности поддержку своими тулсами этой системы. Существует спор о том какой тип виртуализации лучше.
На сегодня HyperV нормально поддерживает большинство гостей, поддержка остальных - дело времени..
 
Кстати, думаю на сегодня нужно проводить сравнение ESXi 5 и будущего HyperV 3.0
 
ИМХО

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 14:33 26-11-2011
VinnyLaKr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я посмотрел здесь http://www.itcomparison.com/Virtualization/VMwareesxivsHyperv/VMwareesxivsHyperv.htm сравнение. HyperV поддерживает не так много гостевых ОС. Или это не так?

 
Это у Вас сравнение несколько устаревших версий ПО. Хотя с тех пор принципиально соотношение функционалов не поменялось. Если просуммировать:
а) Актуальный Hyper-V v2 очень хорошо себя покажет, если у Вас в виртуальной среде работают в качестве гостей в основном Windows Server 2008 R2 и кроме них - лишь небольшое количество более старых версий виндовс и популярных (РэдХат, Сюзе) дистрибутивов линукс. Остальные ОС в принципе можно запускать, но они не будут управляться гипервизором -- т.е. например получить инормацию об их состоянии, завершить их работу или перезагрузить их нормально гипервизор не сможет. Сам Hyper-V полностью бесплатен для любых конфигураций, но, в случае роста Вашего виртуал-датацентра до каких-то серьезных размеров, Вам понадобятся дополнительные платные продукты для управления хозяйством - Operations Manager + Virtual Machine Manager от Microsoft. Hyper-V будет работать на любом железе, на котором будет работать обычная версия виндовс-сервер 2008 R2 -- это очень большой выбор железа, единственное требование -- аппаратная поддержка виртуализации (Intel VT-x и т.п.). Решения на Hyper-V всё-же обычно ощутимо дешевле, чем на vSphere (если речь идет не об одном сервере с 32ГБ и меньше ОЗУ - он бесплатен и у ВМваре).
б) Текущая версия vSphere 5 гораздо лучше поддерживает различные "менее-популярные" ОС -- всякие FreeBSD, Солярисы, не-RedHat-линуксы, и (тадааам!) МакОсы и т.п. Кроме того vSphere позволяет создавать виртуалки с заметно более мощнявыми количествами ОЗУ и процессоров. Кроме того у vSphere очень большие возможности в плане масштабируемости, т.е. создания больших-больших географически распределенных датацентров с сотнями хост-серверов. Но и стоимость больших решений на vSphere тоже очень большая. Железо для vSphere нужно выбирать очень тщательно, по спискам совместимости от VMware, иначе рискуете получить очень криво работающее решение.
в) Кроме двух описанных продуктов в природе существует еще один достаточно мощный продукт для виртуализиции -- Xen-сервер. Лично я с ним не работал к сож. и ничего конкретного про него рассказать не смогу. Но это не значит, что Вам не следует его посмотреть и оценить.
 
PS. В следующей версии Hyper-V v3 майкрософты обещали поддогнать ВМваре по мощности и масштабируемости (не увеличивая при этом стоимость продуктов : )), но она выйдет только вместе с Windows 8 -- т.е. где-то там в следующем году.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 18-08-2003 | Отправлено: 15:12 26-11-2011 | Исправлено: VinnyLaKr, 15:33 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LanStateMap
VinnyLaKr
Спасибо!  
А железо - это контроллеры? Или всё остальное тоже. У меня проц поддерживает виртуализацию, но контроллера пока нет.

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 15:32 26-11-2011
VinnyLaKr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
LanStateMap  
VinnyLaKr  
 Спасибо!  
 А железо - это контроллеры?

 
   Угу. Для VMware важно подобрать совместимые контроллеры дисковой системы SCSI, SAS, FC и т.д. + сетевые карточки. Кроме того хорошо, если для RAID-контроллера есть пакет мониторинга состояния - так называемый CIM-provider -- тогда можно будет видеть исправность RAID и состояние дисков в массиве прямо в инструментах управления vSphere, что очень удобно и полезно.
   Часто, чтоб не парится, под vSphere берут серваки каких-нить мировых брендов типа IBM, Dell, HP, Sun, Cisco и т.п. -- они почти наверняка в списках совместимости. Но все равно необходимо проверить, что они есть в HCL -- чтоб не получить неприятный сюрприз в итоге.
   В общем надо понимать, что vSphere создана преимущественно для организаций, которые собрались развивать виртуализацию очень серьезно и масштабно, и готовы к серьезным финансовым вложениям в этом направлении.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 18-08-2003 | Отправлено: 15:47 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VinnyLaKr
SAS 2.0 не будет проблеммой? Не будут ли такие диски работать со скоростью 3 Гбит/с, если им положено 6 Гбит/с?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 15:56 26-11-2011
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SAS 2.0 не будет проблеммой? Не будут ли такие диски работать со скоростью 3 Гбит/с, если им положено 6 Гбит/с?

6 гбит\с положено интерфейсу SAS. С одного, с двух и даже с десяти дисков вы столько не сможете прочитать или записать - сами диски медленнее.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 16:08 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun
Хорошо, но ESX как этим работает? Не будет он их использовать как простые SAS (пусть даже 6 Гбит/с не выходит, но всё же 2.0 более быстрая технология).
 
Добавлено:
Вот, например, если взять контроллер 3 Гбит/с, а диски сами SAS 6 Гбит/с, то они будут работать на 3 Гбит/с, естественно. Не может также не понимать SAS 2.0 и ESXi?
 
Добавлено:
И кто заведует лимитом страниц?  
Версия для печати с 266 страницами просто чума!

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 16:11 26-11-2011
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы очень плохо представляете себе матчасть, особенно дисковую подсистему.
Полоса пропускания дисков никогда не является узким местом.
Все диски (а особенно в системах виртуализации) захлебываются на iops.
Причем тут влияет и iops бэкэнда (контроллер-диски) и иногда может фронтенда (контроллер-проц) для слабых контроллеров.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 16:20 26-11-2011
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn
Я, конечно, понимаю, что тут гуру и плебеям не место, но спасибо, что хоть объясняете.
Не все же сверхумные, не у всех есть сервера по 100000$.

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 16:26 26-11-2011 | Исправлено: Sauron_zombie, 16:26 26-11-2011
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо, но ESX как этим работает? Не будет он их использовать как простые SAS (пусть даже 6 Гбит/с не выходит, но всё же 2.0 более быстрая технология).
 
Добавлено:
Вот, например, если взять контроллер 3 Гбит/с, а диски сами SAS 6 Гбит/с, то они будут работать на 3 Гбит/с, естественно. Не может также не понимать SAS 2.0 и ESXi?  

 
если на пальцах - для описанного вами случая имеет значение выбор SATA или SAS, но вот разные версии этих интерфейсов между собой отличаться не будут.
 
если ESXi в принципе увидит контроллер и raid массив на нем - все ок.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 16:30 26-11-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru