Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
впрочем, автор недавнего учебника CompTIA+ Storage Nigel Poulton доказывает, что двухголовость дешёвое фуфло и мало чем отличается от одноголовости. Вот грид это "наше всё"  
Так та же многоголовость разная бывает. Т.е. совершенно не важно, работают ли ноды кластера как active-active или active-passive - это все равно "дешёвое фуфло" и никакой разницы в производительности, надежности (скорость fail-over), etc. даже между этими вариантами практически нет? Ну корме цены, конечно.
Понятно, что у cloud storage другая архитектура, но вроде как речь-то идет об on premises storage?

Всего записей: 1263 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 03:54 02-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apokrif

Цитата:
Т.е. совершенно не важно, работают ли ноды кластера как active-active или active-passive -

 
С его точки зрения важно то, что при фэйле 1/2 головы хранилка нарушает свои "SLA".

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:14 02-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2 года не патчить и не ребутить - это как-то странно вообще-то.  

Не надо читать между строк.
Все, что было на поддержке патчилось сразу. Более того, даже были патчи специально под нас, до официального релиза. От багов и повисов это все равно не спасло. Проблеммы в самой архитектуре зарыты. Неправильная работа HA, и текущая память где-то глубого внутри.
Что же до моего примера - на самосборной супермикре у тебя не будет HA, а значит перегружать ее ты сможешь только мигрировав все машины с нее. То есть раз в год - еще терпимо, а чаще уже нафиг тогда надо?
 
Добавлено:

Цитата:
 С его точки зрения важно то, что при фэйле 1/2 головы хранилка нарушает свои "SLA".  

Именно так. Не важно, одна голова активна, или две, но если одна из них перестала отвечать надо переключать трафик на вторую. В половине случаев HA эту ситуацию отследить не мог и ничего не делал.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 12:05 02-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во, выдрал цитату для ленивых
 

Цитата:
I’ve seen many performance issues arise in production environments
that push dual-controller arrays to their limit, only to have the surviving
controller unable to cope with the load when one of the controllers fails.
On more than one occasion, I have seen email systems unable to send
and receive mail in a timely manner when the underlying storage array
is forced to run on a single controller. Even when the failed controller is
replaced, the mail queues can take hours, sometimes days, to process the
backlog and return to normal service. It is not good to be the email or
storage admin/architect when this kind of thing happens!
 
Grid Storage Architectures
 
Grid storage architectures, sometimes referred to as clustered or scale-out architectures,
are the answer to the limitations of dual-controller architectures. They consist of more than
two controllers and are far more modern and better suited to today’s requirements than
legacy dual-controller architectures.

 
 
Добавлено:
easyjohn

Цитата:
 на самосборной супермикре у тебя не будет HA, а значит перегружать ее ты сможешь только мигрировав все машины с нее. То есть раз в год - еще терпимо, а чаще уже нафиг тогда надо?  
 

 
"лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"
 
вангую, что маленьких и небогатых контор, где админ может хоть еженедельно вручную (ну или скриптом, ага-ага) мигрировать все виртуалки - на многие порядки больше чем монстров, способных содержать "email or storage admin/architect" и питаться его эмоциями ))

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:11 02-12-2016 | Исправлено: LevT, 13:26 02-12-2016
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С его точки зрения важно то, что при фэйле 1/2 головы хранилка нарушает свои "SLA".

Это не storage нарушает свои "SLA".  
В доке точно указано, как меняется performance при потере одного контролера.
Аффтор же НЕ считает, что performance будет одинаковым с одной и двумя голосами?
Четко оговариваёте SLA с учетом возможных неисправностей и время на замену.
С мылом вообще отличный пример. Если storage уже работал на пределе, да еще упал один контроллер, там такая очередь может накопиться, что мама не горюй. Действительно может несколько дней рассасываться.  
Т.е. это пример про неправильное проектирование системы, а не про то, что 2-х головый storage это дерьмо.
 

Цитата:
Именно так. Не важно, одна голова активна, или две, но если одна из них перестала отвечать надо переключать трафик на вторую. В половине случаев HA эту ситуацию отследить не мог и ничего не делал.
Там же вроде на уровне multipath IO всё автоматом делается?
Может у вас голова всё же отвечала, но медленно?
А если её совсем выключить, то HA срабатывала наконец или нет?

Всего записей: 1263 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 20:39 02-12-2016
Daimos



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что же до моего примера - на самосборной супермикре у тебя не будет HA, а значит перегружать ее ты сможешь только мигрировав все машины с нее. То есть раз в год - еще терпимо, а чаще уже нафиг тогда надо?  

Да не все так уж и страшно с миграцией, да и стопнуть можно на время виртуалки - Амазон же процветает как-то без лайв-миграции инстансов.  
И, конечно, у нас не энтерпрайз на 1000 юзеров и 100500 виртуалок контора - всего 250, и продакшен у нас лежал на NetAPp, потом  IBM, а остальное - важное конечно, но с SLA до 1 суток лежит на значительно более дешевых решениях в виде некзанты.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 20:59 02-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apokrif

Цитата:
Четко оговариваёте SLA с учетом возможных неисправностей и время на замену.  

 
 
Чётко оговаривать SLA с учётом...  можно и для одноголовых хранилищ.
 
Торгаши торгуют ложными ожиданиями - и их успешно впарили уже - потому многие, раскошелившись на две головы, уже не считают нужным оговаривать свои SLA ))
Автор намекает, что эти ожидания таки могут быть удовлетворены... грид-архитектурой.
 
А тем временем интерконнект дешевеет, софт становится ближе к народу.
Ну так... будем гриды собирать из гавна и палок, нивапрос...  
 
 
Добавлено:
 
 
Я опять наставиваю на том, что вкладываться лучше в "физические" компоненты инфраструктуры: головы с достаточным количеством памяти и интерконнект. Строить SDN и SDS...
 
А вот непрозрачные "железные" автоматизялки это для ленивых, лайфстайл которых - спихивание отвественности на вендоров и интеграторов.
 
--
Кстати, тов. Лимончелли (автор талмуда о сисадминистрировании) советует как можно чаще "вытаскивать одну голову" и т.п. проверять все возможные фэйлы - смотреть что будет - и автоматизировать навыки восстановления.
 
Совет не для лентяев, конечно...

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:04 02-12-2016 | Исправлено: LevT, 21:44 02-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там же вроде на уровне multipath IO всё автоматом делается? 

У нексенты? Откуда! Там что-то типа ucarp - перекидываем virtual ip на ту голову, с которой раздаем пул.

Цитата:
Может у вас голова всё же отвечала, но медленно?
 
Там чего только не было, и глюки дисков, и повисающий драйвер sas контроллера (под конец вроде таки подобрали патчи), и падающий nfs сервис, и утекшая память до полного фриза системы, что даже по ssh строчки с логином за пять минут не дождаться.  
В общем денег, как за ентерпрайз они уже научились брать, а вот работать как ентерпрайз - еще нет.

Цитата:
А если её совсем выключить, то HA срабатывала наконец или нет?
 
Да, это простой сценарий, в этом случае срабатывает.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 21:57 02-12-2016 | Исправлено: easyjohn, 21:59 02-12-2016
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чётко оговаривать SLA с учётом...  можно и для одноголовых хранилищ.
Можно, но только SLA как-то не принято в днях измерять...
 

Цитата:
Торгаши торгуют ложными ожиданиями - и их успешно впарили уже - потому многие, раскошелившись на две головы, уже не считают нужным оговаривать свои SLA ))
Вот только не надо валить с больной головы на здоровую. Если storage admin не может правильно SLA вычислить с учетом растущей нагрузки, то при чём тут торгаши?
 

Цитата:
Кстати, тов. Лимончелли (автор талмуда о сисадминистрировании) советует как можно чаще "вытаскивать одну голову" и т.п. проверять все возможные фэйлы - смотреть что будет - и автоматизировать навыки восстановления.
Знаю limoncello, а об ув. тов. Лимончелли слушу впервые.
Я просто тупо shutdown одну голову раз месяц по графику, чтобы посмотреть как storage нагрузку держит.
Заодно и всем видно сразу становится, как всё будет работать в одноголовом режиме.
А потом принимаем limoncello и обсуждаем, можно ли так жить дальше или по Герцену и Чернышевскому.
 

Цитата:
Там чего только не было
...
Да, это простой сценарий, в этом случае срабатывает.
Ничего умного не скажу. Кто купил такой  storage - ССЗБ. Но это вроде и так понятно.

Всего записей: 1263 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 09:35 03-12-2016 | Исправлено: Apokrif, 09:36 03-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ничего умного не скажу. Кто купил такой  storage - ССЗБ. Но это вроде и так понятно. 

Я и купил. Или ты думаешь у них в документации написано, что он будет падать раз в месяц, а HA в половине кейсов не сработает? Таки нет, они там совсем другое пишут.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 10:07 03-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apokrif

Цитата:
Можно, но только SLA как-то не принято в днях измерять...  

 
Дык с какой стати админ должен продавать SLA физической железки? Это дело торгашей!
Результат админского труда - надёжная система/конфигурация, собранная из ненадёжных по отдельности компонент.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
 Если storage admin не может правильно SLA вычислить  

 
Описанный в цитате случай - вина не "сторадж админа", который определённо винтик в той системе - а именно архитектора почтового приложения, который впарил конторе ложные ожидания от ненадёжного ресурса.
 
Не потрудившись обеспечить надёжность системы как таковой.

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:19 03-12-2016 | Исправлено: LevT, 10:21 03-12-2016
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или ты думаешь у них в документации написано, что он будет падать раз в месяц, а HA в половине кейсов не сработает?
Я считаю, что читать отзывы (или даже просто быть в курсах) это тоже работа и немаленькая. А непроверенное железо обычно можно на месяц-два на тест взять. Но все равно можно попасть...
 

Цитата:
Описанный в цитате случай - вина не "сторадж админа", который определённо винтик в той системе - а именно архитектора почтового приложения, который впарил конторе ложные ожидания от ненадёжного ресурса.
Архитектор системы и "сторадж админ" либо работают вместе или одно и тоже лицо. Если "сторадж админ" берется что-то поддерживать - то он просто должен участвовать в проектировании и тестировании системы.
 

Цитата:
Не потрудившись обеспечить надёжность системы как таковой.  
А если задача именно в том, чтобы свалить вину на кого-то другого (вне конторы или того, кто уже ушел) - это тоже вариант, но я в этом вопросе не разбираюсь...

Всего записей: 1263 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 21:56 03-12-2016 | Исправлено: Apokrif, 21:57 03-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А непроверенное железо обычно можно на месяц-два на тест взять. Но все равно можно попасть... 

На месяц, больше не давали. Потом собрал самосбор на комьюнити. Все это работало.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 10:37 04-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apokrif

Цитата:
 Если "сторадж админ" берется что-то поддерживать - то он просто должен участвовать в проектировании и тестировании системы.  

 
Меня например на работе спрашивают, приглашают "принять участие".
А заказывают в результате то, что любит начальник соседнего отдела (по незнанию! всего остального): "классические" FC рейды.
 
Покупают в конечном счете не то и не другое... причем года через полтора.
 
 
Добавлено:
 
Что не мешает мне отвечать за надёжность того, что есть.
 
Вот двухголовая MSA тут однажды в субботу на ровном месте развалила массив, еле подняли.. Десяток виртуалок восстанавливали из бэкапов, другой десяток - к счатьюю тестовые - сдох безвозвратно (файлы vmdk битые).
 
На VMFS к тому же остаются фантомные локи - чтобы они не мешали, пришлось отключить от этого стораджа часть хостов.  
Что ж, лишний повод заюзать iSCSI в продакшене.
 
Что сцукохарактерно: MSA та проработала исправно несколько лет до аварии, и несколько месяцев уже после.

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:24 04-12-2016 | Исправлено: LevT, 11:44 04-12-2016
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
ZFS подкупает возможностью импортировать пул в любую совместимую систему на любом железе...  
... Щас наверное это уже неактуально - все юзают ZFS на фрибсд, а может уже и на линях...
... ЗЫ. Зато среди прочего есть "железная" хранилка на базе ZFS.
 

Значит, Вы не отказались от ZFS, а только от Solaris и Nexenta?
Это пока для меня теоретический вопрос - уж очень мало времени, чтобы даже что есть перетащить на нормальное решение. Всё на костылях.  
 

Цитата:
вангую, что маленьких и небогатых контор, где админ может хоть еженедельно вручную (ну или скриптом, ага-ага) мигрировать все виртуалки - на многие порядки больше чем монстров, способных содержать "email or storage admin/architect" и питаться его эмоциями ))  

Да-да. Я вот такой маленький одминчег.
А на небольших нагрузках может эта Nexenta будет и нормально работать?
 
Помимо тутошней темы есть такая же на тринитях - там сказали мне, что скоро сделают starwind не на виндахъ, а на линупсах и можно будет заменить всякие там FreeNas'ы etc.
 
Добавлено:
 
Ой, не на тринитях, а на вмварях.
Ох, наплодил я тем, не ругайте уж...

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 16:41 04-12-2016 | Исправлено: Sauron_zombie, 16:44 04-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
Честно говоря, я не знаю, на чём моя нынешняя "железяка".
(В ней юзерам нет доступа к потрохам - только инженерам суппорта)
 
Но от opensolaris я по своей воле не отказывался бы.
просто сейчас нет таких задач, чтобы с нею возиться.
 
 
Добавлено:
 
У меня такое ощущение, что успешнее всего раздербаненное наследство Sun Opensolaris сумела зохавать MS со своими сторадж спейсами.
 
Недаром они молчат об архитекторах этого чюда... что для MS вообще нехарактерно..
Разработчики opensolaris вначале укрылись от оракула в нексенте и joyent...  а пототм как-то разом исчезли с горизонта.

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:47 04-12-2016 | Исправлено: LevT, 17:59 04-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да-да. Я вот такой маленький одминчег.
А на небольших нагрузках может эта Nexenta будет и нормально работать?  

Как повезет, может и будет.
В целом, если есть куда мигрировать (то есть строить стораджи по принципу N+1 одинаковых), то с момента, когда некстента начинает писать в почту о неисправностях, до реальных проблем может пройти 2-3 недели, т.е. успеваешь все перетащить.
 
Я вот тоже считаю, что у нас не сильно большая контора:

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 17:59 04-12-2016
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn
да харе кокетничать... из мне известного здесь круче резве что root0 со своими 12 тысячью кошек )
 
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:02 04-12-2016 | Исправлено: LevT, 18:14 04-12-2016
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я вот тоже считаю, что у нас не сильно большая контора
И сколько же у вас разных сайтов и сторадж админов?

Всего записей: 1263 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 19:32 04-12-2016
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И сколько же у вас разных сайтов и сторадж админов?

Всю виртуализацию и сторы админит команда из ~7 человек, половина в россии, половина в usa, чтобы сутки перекрывать.
Ну, на всяких конференциях я встречал людей, которые решают проблеммы массовых виртуализаций, до которых нам далеко, как до пекина.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 19:52 04-12-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru