Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lexso

Цитата:
Ставлю VM ESXi,не фига не видит, в инете нарыл что можно забыть о данном raid в ESXi, или все таки есть решение?

Забыть. Никакие программные рейды не поддерживаются ESXi.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 04:33 25-09-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
whaleshark
Вот только не надо на хуавеи наезжать

 
Коллега, ключевое слово тут не хуавей, а мыльница... наподобие тех, коими сейчас Москву массово оGPONивают... К ентерпрайзному хуавею у меня претензий нет...

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 09:52 25-09-2013
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, плиз, забыл за давностью:
В одной конторе есть shared iscsi storage подключеный по 10g (на самом деле по двум 10g).
Надо подключить к ней старый сервер esxi, у которого только 4*1g сетевух.
Каким образом можно получить скорость между esxi<->iscsi больше, чем скорость 1g?
Емнип, варианты варианты агрегации каналов не дадут прирост на линке точка-точка.
Тогда что остается, только multipath?
 
ЗЫ Кстати, кто не знал, начиная с 5.1 в vswitch появилась не только статическая агрегация (routed by ip hash), но и динамическая конфигурация агрегации (lacp). Конфигурация доступна только через веб-интерфейс vcenter.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 13:20 25-09-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn

Цитата:
Тогда что остается, только multipath?  

Если 4Гбит нужно только для iSCSI, то round robin multipath лучший вариант.
P.s. И не забыть уменьшить кол-во операций:
esxcli storage nmp psp roundrobin deviceconfig set –type=iops –iops 1 –device=[deviceidentifier]

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 15:10 25-09-2013
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ultipath лучший вариант.

Альтернатив нет?
 
ЗЫ Хорошая новость для бедняков с только локальными хранилищами:
Начиная с esxi 5.5 анонсирован витруальный шаред датастор (vsan) состоящий из локальных датасторов на esxi.
В кластере из 3-8 (не больше) хостов esxi, локальные датасторы объединяются в общий виртуальный, доступный всем хостам. В т.ч. доступный даже хостам без локальных дисков вообще. Каждая виртуалка хранится сразу на нескольких локальных сторах прозрачно, что бы быть доступной, если один из хостов выйдет из строя.
То есть получается они организовали сетевую распределенную файловую систему.
Требования:  
- наличие ssd диска (для кеша) на всех хостах с локальными дисками.
- выделенная 1g сетевуха или 10g.
- контроллер дисков должен поддерживать passthru или hba режим.
Новость http://wahlnetwork.com/2013/08/26/vsphere-5-5-improvements-part-4-virtual-san-vsan/
ЗЫ2 но, подозреваю, что производительность такого изврата будет далеко не оптимальной.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 17:50 25-09-2013
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Что за хрень?

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 15:37 29-09-2013 | Исправлено: gp7, 15:42 29-09-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umlyaut
Netgear ужасная фирма, пробовал насы, роутеры.. насы тормозят жутко, ключат, роутер ребутать надо периодически... не стал бы ставить эту фирму в продакшен.

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 16:22 29-09-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gp7

Цитата:
Что за хрень?  

Вроде, черным по белому написано
Подробности в KB http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2049143
 

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 09:04 30-09-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
парни.. если перед вами стояла бы задача сделать шифрованный стор для вари, как б вы реализовали такой проект...?
 
в данный момент попробовал freebsd/istgt/geli - windows/iscsi стандартный инициатор...
иопс печальный.. скорость копирования и записи примерно одинаковая:
 
ссд диск нешифрованный раздел 200МБ/с, шифрованный 150МБ/с, вроде как неплохо, но както неровно работает... иногда скорость проседает до 70..  
 
фришка гостем стоит на хосте и на нем же стоит гостем винда 2008р2.
 
может кто что посоветовать?
 
 

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 23:46 30-09-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
golychev
парни.. если перед вами стояла бы задача сделать шифрованный стор для вари, как б вы реализовали такой проект...?  

 
Ну тут, по большому счёту, вся разница в том, чей процессор будет шифровать блоки данных перед записью на диск - хоста или хранилки.  
Можно заставить трудиться над шифрованием проц хранилки (про брендовые "взрослые" не уверен, там своя свадьба с проприетарными ОС в брюхе, а вот всякие опенфайлеры/фринасы/старвинды можно), а можно "сторенезависимо" шифровать внутри VM`ки - тогда проц хоста будет вкалывать (а хранилка может быть совсем любой, в т.ч. и проприетарной). Сам использую последний вариант (ТС) - это позволяет мигрировать (и быкапить!) VM`ки без оглядки на защищённость места хранения.
 
Соответственно, если применять AES, то желательно использовать процы с аппаратным его (AES) ускорением (у меня на хостах и хранилках 5620/5630 с такой поддержкой). В этом случае шифрование не будет определять скорость обмена со стором.
 
P.S. по нетгиру у меня другой опыт и другое мнение, но навязывать его Вам не буду...

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 12:22 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umlyaut
я вообще говорю о том, чтобы сделать хост с защищенными данными, и хранилка внутри хоста
 
для 20-30 юзеров и бесплатно...

Цитата:
у меня на хостах и хранилках 5620/5630 с такой поддержкой

у меня 5645 вроде написано что есть поддержка AES, там еще надо чтото в биосе включать?

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 15:05 01-10-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
golychev
 
Umlyaut  
я вообще говорю о том, чтобы сделать хост с защищенными данными, и хранилка внутри хоста  
для 20-30 юзеров и бесплатно...

 
Не совсем понял конструкцию "хост с защищёнными данными".
 
Давайте по порядку разберёмся...
 
[К.О-режим вкл.]
 
Данные по-любому хранятся в файлах - БД, почтовые базы, документы и пр.
В нашем случае (виртуальная инфраструктура) эти файлы будут лежать на файловой системе внутри виртуальных дисков, которые, в свою очередь, являются файлами, лежащими на файловой системе сторов.
 
Очевидно, что для надёжной защиты файлов с данными в настоящее время уместнее всего применить дисковое шифрование (шифрование на уровне ФС) - тогда при отчуждении носителей (без разницы, сопрут ли физические носители или спишут с них файлы виртуальных дисков VM`ок) интрудер не поимеет наши данные.
 
Шифрование на уровне ФС возможно "внешнее" или "внутреннее" - по отношению к виртуальным дискам: первое предполагает шифрование ФС стора, на котором лежат вирт.диски; второе же шифрует ФС внутри вирт.диска.
 
Первое ("внешнее") шифрование ограничивает нас требованием наличия шифрования для данной ФС (нативное от вендора ФС или third-party). В случае VMFS мы явно в пролёте, в случае же NFS таковое шифрование возможно, если оно а) существует для ФС тома хранилки, расшаренного по NFS и б) ОС хранилки допускает использование такового шифрования.
Соответственно, второй ("внутренний") тип шифрования представляется мне наиболее удачным вариантом, т.к. в настоящее время большинство массово используемых ФС (коими оперируют VM`ки с той или иной ОС унутре) допускают применение дискового шифрования.
 
При этом нам должно быть безразлично, где и какого типа у нас стор (на хосте в виде VSA или в сети в аппаратном виде) - лишь бы он устраивал нас по характеристикам I/O (т.е. роялить будут пар-ры среды передачи и производительности дисковой системы).
 
[К.О-режим вЫкл.]
 
В Вашем случае я не очень понял вышеизложенное описание про

Цитата:
в данный момент попробовал freebsd/istgt/geli - windows/iscsi стандартный инициатор

 
Т.е. у Вас VSA на фре, а к её таргету iscsi подключается Windows-VM со своим виндовым инициатором? Если да, то зачем? Отдайте iscsi-стор VSA вариному хосту стандартным образом и создавайте на нём vmdk`шки виндовых виртуалок сколько угодно - зачем плодить сущности-то? Тем более, что стандартный инициатор iscsi у винды - штука весьма дискуссионная...
Соответственно, на виртуалках поставьте тот же ТС и зашифруйте им раздел(ы) с данными на vmdk.
 
Ну или если так уж хочется "централизации", то поставьте ТС на VSA, зашифруйте там LUN-другой и раздайте по NFS - но тоже ТОЛЬКО для хоста, а не для каждой отдельной виртуалки.
 
* * *
Ну и до кучи - Вы там SSD упоминали. Одиночный?
Если да, то про то, когда он вылетит, я повторяться не буду: захотите - сделаете хотя бы аппаратный R1/R10 (заодно iops`ов прибавится, да и HSD только во благо будет).  
 
Но вот насчёт "рваного I/O"... скорее всего Вы напарываетесь на исчерпание чистых блоков флеша, т.е. на предварительную очистку этих блоков перед записью.  
Т.е. Вам нужно по-хорошему взять SSD обязательно с функцией BGC, т.к. судя по всему, сейчас у Вас её у имеющегося SSD нет.
 
Либо другой вариант - BGC у Вашего теперешнего SSD есть, но заполненность его данными близка к полной (>~80%), что (а так же интенсивность I/O) не даёт BGC нормально отработать очистку "старых" блоков флеша в фоновом режиме.
 
Тут тоже поможет замена - на SSD с BGC же, но бОльшей ёмкости и размеченного (партиционированного) не на всю ёмкость, а с 30-40%-ным "дисконтом", чтобы  BGC успевала отрабатывать.
 
Это, в общем-то, стандартный метод оптимизации I/O для SSD вне зависимости, локальный ли это стор хоста виртуализации, либо сетевой хранилки.
 
* * *

Цитата:
у меня 5645 вроде написано что есть поддержка AES, там еще надо чтото в биосе включать?

 
Да, надо в биосе пункт "Advanced Encryption Standard New Instructions (AES-NI) " сделать "Enable".

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 16:52 01-10-2013 | Исправлено: Umlyaut, 17:02 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umlyaut

Цитата:
Ну и до кучи - Вы там SSD упоминали. Одиночный?  

это же просто для тестов, в продакшене я тоже иногда использую по 1 ссд, но там бекапы раз в 2 часа идут, поэтому нет разницы.
 

Цитата:
Соответственно, на виртуалках поставьте тот же ТС и зашифруйте им раздел(ы) с данными на vmdk.

что такое ТС аббревиатура?
 

Цитата:
Да, надо в биосе пункт "Advanced Encryption Standard New Instructions (AES-NI) " сделать "Enable".

придется ждать перезагрузки, блин... ее можно и год ждать.
Цитата:
Но вот насчёт "рваного I/O"... скорее всего Вы напарываетесь на исчерпание чистых блоков флеша, т.е. на предварительную очистку этих блоков перед записью.  
Т.е. Вам нужно по-хорошему взять SSD обязательно с функцией BGC, т.к. судя по всему, сейчас у Вас её у имеющегося SSD нет.  

ссд почти новый, стоит на vmware esx 5.0 она умеет использовать инструкции равномерного убивания диска, рваный он думаю не от этого... на таргете есть кэш около 3Г, думаю что когда я записываю на него, запись проходит в кэш и geli начинает его шифровать и складывать на диск, потом начинаю с него сразу читать в этот момент соответственно происходит перераспределение приобритетов и иопс проседает...  
 
как понять включена у меня Advanced Encryption Standard New Instructions (AES-NI) или нет? не заходя в биос конечно

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 17:15 01-10-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
golychev
что такое ТС аббревиатура?

 
TrueCrypt.
Кроссплатформенный, обкатанный, удобный - лично я его в продакшене с 2005-го использую (до этого DriveCrypt был, но он проприетарный и виндовый).
 

Цитата:
golychev
ссд почти новый, стоит на vmware esx 5.0 она умеет использовать инструкции равномерного убивания диска

 
Минутчк-минутчк...
 
"Почти новый" - это ни о чём. Критерий - есть ли в его спеках упоминание о наличии BGC.
Насчёт "умеет использовать..." - это Вы о чём?  
Единственные "инструкции для SSD" уровня ОС - это команда TRIM, в поддержке коих варя до сих пор не была замечена ни в одной версии. Ссылкой на своё утверждение не побалуете?
 
Для повышения ресурса диска и его "равномерного убивания" служит внутренняя технология SSD, отвечающая за перезапись "по кругу" всех блоков флеша - wear leveling. Отсюда и рецепт по оставлению части места неразмеченным - всё неразмеченное пространство SSD не используется ФС и тем самым всегда свободно именно для таковой перезаписи с целью выравнивания износа флеша (по сути, wear leveling area, предусмотренная производителем в объёме нескольких процентов ёмкости флеша, нами таким образом искусственно увеличивается).
К слову, ни варя, ни иная ОС к wear leveling никакого отношения не имеет...
 

Цитата:
на таргете есть кэш около 3Г, думаю что когда я записываю на него, запись проходит в кэш и geli начинает его шифровать и складывать на диск, потом начинаю с него сразу

 
Ну провал при вылете из размера кеша - штука не новая, отслеживается путём тестов с паттерном, в разы/порядки превышающими этот размер... ну или отключением кеширования, если это хиляет в тестовой системе. Но в любом случае пренебрегать вышеописанным способом облегчить жизнь SSD на "физическом" уровне я бы не стал...
 
И всё-таки остаётся непонятным Ваше решение по отдаче iscsi с виртуального стора на виртуалку же. ЗАЧЕМ?
 

Цитата:
как понять включена у меня Advanced Encryption Standard New Instructions (AES-NI) или нет? не заходя в биос конечно

 
Легко!  
Запустите на виртуалке TrueCrypt (можно даже не инсталлировать) и откройте гуёвую морду управления, в главном меню раздел "Tools", пункт "Benchmark...".
В открывшемся окне справа внизу индикатор "Hardware-accelerated AES" - если включен, то увидите "Yes", если нет, то "No".

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 17:36 01-10-2013 | Исправлено: Umlyaut, 17:39 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
TrueCrypt.  
Кроссплатформенный, обкатанный, удобный - лично я его в продакшене с 2005-го использую (до этого DriveCrypt был, но он проприетарный и виндовый).  

спасибо, попробую...
 

Цитата:
Единственные инструкции уровня ОС - это команда TRIM, в поддержке коих варя до сих пор не была замечена ни в одной версии. Ссылкой на своё утверждение не побалуете?  

ну это я из своего опыта, была у меня когда сфера 4.1, поставил я туда ссд еще одни из первых и начали они у меня умирать 1 в неделю.. я решил что дело в том, что ОС не поддерживает, а потом год назад начал тестить их на сфере 5.0.. причем на гостевом эксч и файлопомойке... а они все не умирают уже почти год.. подумал что Сфера5 юзает трим правильно, хотя вроде трим никак не юзается при перезаписи данных внутри файла... в общем это лично мой вывод, основанный на опыте и нигде про это не написано.
 

Цитата:
Легко!  
Запустите на виртуалке TrueCrypt (можно даже не инсталлировать) и откройте гуёвую морду управления, в главном меню раздел "Tools", пункт "Benchmark...".  
В открывшемся окне справа внизу индикатор "Hardware-accelerated AES" - если включен, то увидите "Yes", если нет, то "No".

 
окай, протесчу напишу...

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 17:44 01-10-2013 | Исправлено: golychev, 17:46 01-10-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
golychev
в общем это лично мой вывод, основанный на опыте и нигде про это не написано.  

 
Ну, Вы, видимо, уже поняли, в чём дело с Вашим "выводом", да?
 
Во-первых, SSD во времена 4-й Сферы или 5-й - это две большие разницы в плане технологии и надёжности. Скажем, та же BGC в SSD появилась уже после выхода 4.1, причём вначале это были немассовые модели, а потом уж постепенно BGC стала больше распространяться по SSD.
 
А во-вторых не факт, что у Вас на 4.1 у SSD была достаточная wear leveling area - тогда и производители "жадничали" в этом месте (это сейчас WLA может доходить до 15-20% raw-объёма флеша SSD, а тода там вообще слёзы оставлялись), и эксплуатанты не оставляли неразмеченную добавку к wla (ещё бы - при конском ценнике и мизерных объёмах первых SSD ещё и "пускать на ветер" часть места? ).
Вот они у Вас и летели, как стерхи за нацлидером...

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 17:58 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umlyaut
на чем рекомендуете ТС поднимать, фри или линукс...?

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 18:02 01-10-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
golychev
 
Хм-ммм...  
Вообще-то у меня на каждой VМ (где требуется шифрование) стоИт свой ТС - так правильнее, на мой взгляд как по вышеописанным соображениям, так и по резонам секурности и надёжности. В этом случае выбор ОС для стора за Вами - что пожелаете...
 
Но если Вы хотите иметь централизованную шифрованную хранилку (отдаваемую хосту Сферы по NFS), то, наверно, лучше линукс, бо для БСД дистра нет (если только Вы не захотите попробовать вкрячить во фринас ТС для МакОС )... так что на самом-то деле никакого "или" в случае шифрования на хранилке у Вас и нет.  
 
К слову, сам использую сторы именно под линуксом (ОпенФайлер), т.к. в своё время подразочаровался во фринасе...

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 18:15 01-10-2013 | Исправлено: Umlyaut, 18:16 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umlyaut
маза фака
Подробнее...
 
Добавлено:
теперь осталось найти нормальный iscsi target софт на линукс и попробовать...

Всего записей: 624 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 19:04 01-10-2013
Umlyaut

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
golychev
 
Ну я ни разу не БСДшник, но пособолезновать Вам могу...
 

Цитата:
golychev
теперь осталось найти нормальный iscsi target софт на линукс и попробовать...

 
Что значит "найти таргет на линукс"? Он же (таргет) в любом дистре "искаропки" - просто надо брать дистр посвежее, чтоб там таргет был поновее... Ну и раздавать его не на виртуалку с инициатором, а непосредственно хосту Сферы...
 
Вообще есть мнение, что самый козырный таргет (из никсообразных, да и в целом) у солярки, но её (солярку) тоже надо бы "уметь готовить" (даже в виде готовых Storage-distributives). Впрочем, по данному вопросу к ув.LevT - ему  и карты в руки...

Всего записей: 89 | Зарегистр. 20-11-2008 | Отправлено: 20:27 01-10-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru