Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
demossproject



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы про lsi 9201-16i ? или про что ?
Или про текущие сервера ? они являются хостами - соответственно там жлезные рейды со своим хардами и там хранятся критические к скорости гости. По мере развития сети - можно будет докупить схд с 10ге линком и реализовать систему со всеми преимуществами vmware  относительно распределений нагрузки и миграций  гостей. Это поэтапное развитие инфраструктуры , рассчитанное до 2015 года.
На текущий момент я провел опыт на прощлой неделе. Я завиртуализировал все сервера министерства ( еще +3 к списку ) и все это спокойно жило с нагрузкой не доходящей до 60% ( редкие пики до 80 при бэкапах и шуршаниях антивируса )

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-05-2010 | Отправлено: 13:49 25-10-2012 | Исправлено: demossproject, 13:51 25-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
просто я полагал, что если есть схд - то локально на хостах уже не нужно держать харды.
нужно прокачивать SAN инфру.
у вас видимо все в смешанном состоянии из-за некоторых гостей. это понятно.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 13:53 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demossproject

Цитата:
Следует обратить внимание, что категорическое разделение вида «SAN — это только сетевые диски, NAS — это только сетевая файловая система» является искусственным: с появлением iSCSI началось взаимное проникновение технологий с целью повышения гибкости и удобства их применения. Например, в 2003 году NetApp уже предоставляли iSCSI на своих NAS, а EMC и HDS — наоборот, предлагали NAS-шлюзы для своих SAN-массивов.  
-  

 
 
Извините, но это ерунда.  С той же степенью правдоподобия Вы могли бы написать, например "с появлением SCTP началось взаимное проникновение IP и TCP в целях блаблабла"
 
 
Здоровую суть Вами написанного я бы сформулировал так:  
 
Благодаря тому что под SAN стал пригоден обычный Ethernet, на рынок наконец стали выкатываться "железные" устройства, предоставляющие сервис сразу на разных уровнях.  
 
Делают они на основе осей (как правило свободных), с использованием которых  тот же эффект и раньше и сейчас достижим без привлечения проприетарного железа.  У нетаппа есть хотя бы WAFL (аналог ZFS), у остальных в основном управлялки для доширак-админов (одновременно повышающие им комфорт и ограничивающие их свободу, искусственно навязывая им фиксированные конфигурации, преодоление ограничений которых продаётся в качестве  дополнительно платных опций)

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:56 25-10-2012
demossproject



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самая основная задача еще впереди. Завиртуализировал я их для того, чтобы освободить физические машины для обслуживания их, реконфигурации и переназначения ролей. В целом останется всего 5 физических серверов с ПДН данными и контроллер домена + репликатор+эксчендж+випнет.
На насе будет консультант и бэкапы.
-
Остальное что касается антивируса и веб-проетов останется на виртах и будет жить там. ( в целом до 15 года будет более 100 гостей )
 
 
Добавлено:
LevT я это добавил ввиду того что я не привязывался к жесткому разделению нас - сан. Потому как НАС устройство у меня подключено как сан )
 Сам же я так же поддерживаю свободу выбора, управление и гибкость ( потому сижу на анройд-устройствах и ненавижу аппл за их консервативность, хотя устройства  по дизайну и качеству меня устраивают начиная с 4го фони и айпада2. ).
Вот ради свободы и гибкости я в свое время баловался с соляркой и она мне очень импонировала но развивать это направления у меня не было времени, так ка я плотно сидел на дебиане и осваивать солярку в дополнении не мог себе позволить ( много работы паралельной )

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-05-2010 | Отправлено: 13:57 25-10-2012 | Исправлено: demossproject, 14:03 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demossproject

Цитата:
это добавил ввиду того что я не привязывался к жесткому разделению нас - сан. Потому как НАС устройство устройство у меня подключено как сан )  
 

 
Я предлагаю различать названия технологий с одной стороны и с другой маркетоложескую хню, под прикрытием которой кому-то удобно впаривать те или иные линейки железа. Сам я употребляю названия NAS и SAN строго в первом значении, а второе намеренно игнорирую.
 
Ну вот, скажем, есть 7-й уровень модели OSI с протоколами application layer - а есть какая-то коммерческая лавочка "Layer7 Networks".  Если путать эти два совершенно разных предмета, то и в собственной голове будет каша, и обсудить ничего не получится с носителями чуть иначе сварившейся каши.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
, так ка я плотно сидел на дебиане

 
в линуксах есть свои таргеты, и не один.  
 
По слухам, например, в опенфайлере в бесплатной версии поломаны и долго не исправляются SCSI резервации, а в платной не поломаны (и тем успешнее она продаётся) - потому что ядерный таргет там использован другой.
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:24 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 14:34 25-10-2012
Astrofed



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перечитывая последние несколько страниц переписки, решил вклиниться со своей проблемкой.
 
У меня поднят фринас для бэкапинга. И вот уже узаю его уже полгода, и уже второй раз замечаю непонятную для меня вещь. По мере накопления бэкапов, я более старые удаляю (через оснастку VMware Data Recovery --> Mark for Delete).  После процедуры Integrity Check они как-будто удаляются, однако в  Configure->Destinations в свойствах стораджа я не вижу, чтобы как-то изменился его объем свободного дискового пространства...  
 
В связи с чем назрел вопрос. Возможно я что-то не допонимаю в алгоритме архивации данных реализуемом в VMware Data Recovery? Либо это от того, что во фринасе я создаю ZFS том, а после подключения к агенту  Mware Data Recovery он форматирует в VMFS? Как можно это побороть?
 
Просто где-то читал, что вроде есть такая проблема в совместной работе ZFS и VMFS....

Всего записей: 117 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 14:43 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astrofed
похоже, что причина в том, что фринасовский таргет не умеет обрабатывать  команду UNMAP. Соответственно, zvol при удалении файлов из созданной на нём ФС продолжает заполняться.
 
Всегда можно его создать новый zvol на сторадже, значимое для вари содержимое VMFS перенести туда средствами вари (создав там новый датастор) и, наконец, грохнуть старый.
 
 
На уровне стораджа ещё проверьте
zfs list -t snapshot (убедитесь, что нету лишних снапшотов)
 
Ещё полезная команда  
zfs get space  (изучите вывод)

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:57 25-10-2012
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demossproject

Цитата:
Идеальный для меня вариант в будущем
http://www.raidshop.ru/product_info.php?cPath=33_351&products_id=3628

Да, неплохой Adaptec. А он может SSD-кэш использовать?

Цитата:
потому сижу на анройд-устройствах и ненавижу аппл

Я тоже)))
 
 
LevT

Цитата:
Солярный таргет COMSTAR - тема для новичка сама по себе непростая.  

А с чего надо новичку начать, чтобы не увязнуть и не уйти в другую сторону по-незнанию?

Всего записей: 496 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 16:00 25-10-2012 | Исправлено: Sauron_zombie, 16:01 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
 
Блинн, извиняюсь... много понаписанного пропало из-за случайного нажатия на что-то.
 
Для поиграться (и только для этого) можно обойтись единственным айпишником в менеджмент сети вмваре и нексентовским гуем.  Создать оттуда iSCSI-таргет (iqn....) и zvol-ы и расшарить их в виде LUN0,1,2....  Изменения с LUN0 впоследствии будут болезненней всего переживаться варей. Так что я создаю заглушку на этом месте и стараюсь её не менять. (Все равно иногда кидаю туда какой-то мусор... вопреки собственным же правилам)
 
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:40 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 16:42 25-10-2012
demossproject



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати вы используете свою рабочую площадку под опыты ? Она у вас одна ?
Я в последнее время стал использовать бюджет + коммерция.  
Хочу купить что-нить интересное и полезное для опытов в пределах 1 000 000 рублей.
Денег немного конечно, но может можно сочинить...

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-05-2010 | Отправлено: 18:01 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demossproject
 
Я уже понял, что для себя хотел бы SAS диски в SAS контроллеры вместо саташных (всегда считал это маркетоложеской ерундой, но был неправ: всё-таки тунеллирование протокола, и в результате несовместимость с экспандерами).  
Для саташных дисков желательно использовать именно саташные контроллеры. Вместо SSD - рамдиски, например Acard ANS-9010 с батарейкой (для лога транзакций, условно кэш записи). ZFS чтение можно не кэшировать на SSD, оперативой стораджи только забить реально под завязку (и включить дедуп).
 
10GbE инфраструктура обязательно. Свич(и) с поддержкой DCB (конвергентное iSCSI + FCoE).
Можно подумать о чём-то более экзотическом... но на практике я сомневаюсь. Один наш коллега заказывал на ебее адаптеры и кабели Infiniband. Не знаю, решился ли он наконец заказать свич - и успешным ли был результат... (массогабариты, однако!)
 
 
Всё остальное скорее вопрос ума, рук и свободного времени, чем дополнительных денежных вложений.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:34 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 18:51 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую LevT
Хватит нести в массы свой бред
По ZFS - FS создавалась как замена "железному" RAID
В доках по ней четко сказано - чем больше контроллеров - тем лучше
Железные RAID НЕ приветствуются
Для замены cache и log - подключаются SSD
Для НЕ бюджетных инсталяций есть девайсы использующие планки памяти и изображающие из себя SSD с парой портов SATA ну или специальные девайсы (то же в общем-то но в исполнении плата расширения PCIX-8 (в случае ESXi - часто требуется поддержка производителя)
То, что SAS (как диски, так и протокол - круче, это понятно всем, хотя бы по цене и гарантии, SAS - наследник SCSI) SATA -  урезанная его версия - для десктопов.
10 GB - естественно хочет любой сисадмин - вопрос часто в том:
А как загрузить?
 
Про Infiniband - эта шина используется в клястерах для обмена данными между процами.
Хотя протокол открытый и можно написать все, что надо.
 
А по поводу разницы в названиях SAN и NAS - какая разница? Главное - датацентр должен работать 24x7.
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 19:16 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuriBond
 
Вы никак решили явить здесь специальное маркетоложеское кунфу?
 
Полагаете, у здешнего народа совсем нет мозгов, чтобы заметить лишь Вашу эмоциональную ругань в мой адрес - и пропустить фактическое едва ли не по всем пунктам согласие с моими недавними утверждениями?  
(А где Вы пытаетесь поправить акценты, там исполняете мною же написанную для вам подобных партию "тупого торгаша").
 
Бедняжко... Я таки совсем лишил Вас корма?  
Вот честное слово: при написании своих сообщений я совсем не имел Вас в виду, напрочь о Вас забыл. Если только это послужит Вам утешением....
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:10 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 20:22 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую
Просто достало слушать Ваш бред в эфире
 
Вот и решил пообщаться - пока у меня время свободное есть
 
По делу есть, что сказать?
 
По поводу платности прог
1 ESXi - в принцепе довольно дорагая система (бесплатном исполнении работает на 15%)
2 Если речь идет о использовании Solaris вместо Nextgenta - то предпочитаю систему не зависимую от настроений разработчиков(хозяев???) мне по крайней мере не надо вводить код регистрации
3 Размер блока в 5 и 5.1 1М - раздавать от COMSTAR лучше с такими-же блоками(это я про iSCSI & FC)

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 20:31 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuriBond
 
Реклама на руборде вообще платная (обращайтесь к batva с конкретными предложениями!), тем более возмутительны Ваши попытки нарушать здешние правила, рекламируя офтопичные продукты (конкретно Оракловую соляру).
 
И вообще, здесь технический форум, и общаются тут технари-сисадмины - а не торгаши. В рунете много куда более благоприятных для торгашества заповедников гоблинов начиная с iXBT.  Валите к себе подобным!
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
3 Размер блока в 5 и 5.1 1М - раздавать от COMSTAR лучше с такими-же блоками(это я про iSCSI & FC)

 
Докажите, что 1М достаточно, если я стану утверждать, что "ещё лучше" ещё больше: 2 или 4M.
И что преимущества 1M над 512K искупают недостатки последующего анального рабства Оракулу.
 
Нексента бесплатно обновляется раз в месяц-другой, а оракул хочет больших денег за доступ к репозиториям апдейтов. Докажите, что я должен игнорировать это преимущество ради избавления от необходимости минутного продления триала раз в 45 дней.
 
И да, лично мне-то как раз особенно с Вас смешно: я в любой момент могу выключить нексенту, импортировать пул ораклом (который вот тут у меня под рукой, вместе с опениндианой и smartos, все уже в подготовленном  AD-joined виде) и за полчаса раздать им содержимое пула так же, как оно сейчас раздаётся нексентой.
 
 
Я не исключаю, что в какой-то момент именно это сделаю, преследуя свой собственный интерес, из каких-то своих расчётов. Но ни в коем случае не по причине доверия Вашему мозгоклюйству!
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:40 25-10-2012 | Исправлено: LevT, 21:14 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну наконец технический диалог начался
 
Насчет 1М по сравнению с блоком по умалчанию
См "выравнивание FS" - под нагрузкой(8 ESXi 5 - каждая на 2 свича по 2 X 1G коннекта - сервак  - по 4 X 1G коннекта на каждый свитч) показали прирост порядка 25%
Тесты проводил на терминалках, 1С серверах и NetWare 6.5 - свободных юзеров заставил изображать конец квартала.
 
 
   

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 21:24 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну наконец технический диалог начался  

 
С тупым торгашом технический диалог невозможен, по определению.
 
Когда я создам собственные условия для тестов, тогда и не ранее соглашусь обсуждать их результаты.   Ибо верить показаниям Жорика с привоза...
 
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:28 25-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
До кучи к испытаниям - MsSQL запускал - там-же (естественно с оптимизацией под vMware)

Всего записей: 43 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 21:28 25-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Затребованные мною доказательства в студию!
 
 
Добавлено:
 
Доказательства - это рациональные обоснования, а не ссылки на чьи-то авторитеты.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:30 25-10-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По ZFS - FS создавалась как замена "железному" RAID  

Не так. Иначе бы там был только диспетчер дисков без менеджера томов.
 

Цитата:
Железные RAID НЕ приветствуются  

Зависит от количества дисков. Если их очень много - без них не обойтись, не хватит шины/прерываний со всеми напрямую работать.
 

Цитата:
Про Infiniband - эта шина используется в клястерах для обмена данными между процами.  

Ну, так оно было в прошлом веке примерно.
С тех пор много воды утекло. Уже прошли времена, когда облачные провайдеры использовали IB для одновременной передачи ip и san в единой среде. http://habrahabr.ru/company/oversun/blog/116683/
А сейчас уже давно настали времена, когда карточки 4-8Gb IB на ебае стоят полтинник и их берут домой что бы сделать дешевую и быструю сеть до файлопомойки http://alextutubalin.livejournal.com/tag/infiniband
 

Цитата:
А по поводу разницы в названиях SAN и NAS - какая разница?

Доступ на файловом уровне или на блочном. Если для вас - никакой, то это говорит не в вашу пользу.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 21:31 25-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru