Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно диски разбитые в NTFS закинуть внутрь VM  на esxi 3,5 который установлен на флешку ?  

 
хост должен иметь доступ к (непременно локальному?) тому vmfs (vmfs/volumes/...) с размером блока, достаточным для маппинга целого диска /vmfs/devices/disks/... того, на котором NTFS).
 
На вышепомянутом томе надо создать файл маппинга размером с целый отображаемый диск (размером управлять невозможно, просто нихрена не создастся, если блок меньше требуемого). Используй для этого команду vmkfstools -r или -z.  Расширение целевого файла vmdk.
(кстати, кто бы наглядно описал разницу между passthrough и простым rdm?)
 
Потом подключай его к виртуалке как существующий диск.  
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
это любой ? можно просто по iscsi том левый подцепить или как ?

 
ну да - но только это не то, что ты хочешь. Гуй дает возможно подключать к виртуалками через RDM только удаленные диски SAN, уже подключённые к хосту. А воможность подключать через RDM локальные диски в гуе отсутствует. Но фактически имеется.
 

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:49 01-07-2009 | Исправлено: LevT, 14:57 01-07-2009
murphy2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А никто случаем не знает, как в в VC от всферы сделать автостарт vm'ок внутри кластера. Как и раньше руками для каждого хоста прописывать ??? я просто не найду как это в vc делается.

Всего записей: 185 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 16:37 01-07-2009
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но фактически имеется

LevT
сп понял что это не то,  я думал завиртуализировать WHS но оставить его "резиновые диски", тк использую vmware для роутинга в vmware player стоящем на WHS - думал более "прямо" и производительно сделать.

Всего записей: 2540 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 19:14 01-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

почему не то? Прекрасно отдаются локальные саташные диски. Причем можно сделать даже так, что виртуалка будет видеть не Vmware Virtual Disk, а "реальные" сигейты и хитачики (подключенные правда к виртуальному контроллеру)

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:09 01-07-2009
Gidroxydde



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, мож не в тему, подскажите плиз: на хостовой машине где стоит vmware стоит ли ставить антивирус? спрашиваю потому что у меня дома на компе 6 гигов оперативки а всеравно при касперском и одной поднятой машине на vmware всё лагает.. без каспера или без vmware Всё нормально, только вместе они жутко тормозят..
 
а с другой стороны - чтож, сервер без антивируса оставлять?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 21-03-2009 | Отправлено: 10:38 02-07-2009 | Исправлено: Gidroxydde, 10:39 02-07-2009
TitanMK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gidroxydde
немножко не по теме.
какой vmware. догадайся сам? я так понел server.  
я касперским не пользуюсь конкретно ничего не скажу про него. Вообще настрой свой антивирь так чтобы не жрал ресурсов и лишнего ничего не проверял. Можеш исключить файлы виртуальных машин, попробовать исключить из проверки процессы vmware server и т.п.

Всего записей: 192 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 11:27 02-07-2009
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прекрасно отдаются локальные саташные диски

а как будет выглядеть добавление / удаление диска
(далек я от esxi - все больше на windows жил)

Всего записей: 2540 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 12:00 02-07-2009
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую!
 
Подскажите плиз с выбором СХД и сетевыми контроллерами или хотя-бы в какую сторону рыть.
Имею два физ.хоста с ESXi4, на обоих крутится по одной WinSrv2008Std+MSSQL и дополнительно на каждом физ.хосте в неактивном состоянии есть образ сервера из друго хоста. Каждый сервер SQL работает то своей базой.
В случае отказа одного физ.хоста хотелось бы просто запустить на втором хосте копию сервера из первого хоста. При этом нужно чтобы доступ к обоим базам на СХД был с обоих хостов с ESXi.
Затык у меня именно с выбором нужной модели СХД и сетевыми контроллерами (на сервере в сторону СХД) с коммутатором (между СХД и серверами), очень хочется не переплачивать на FibreChannel а собрать iSCSI на меди, например на 10GBit.
 
В инете нашел СХД Dell MD3000i, можно ли его применить в такой схеме?
Общее управление,мониторинг и автомиграцию для обоих серверов не требуется, если откажет один хост просто запущу этот же сервер на другом хосте, железо одного хоста думаю выдержит некоторое время нагрузки обоих серверов пока не восстановят другой хост.

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 13:08 02-07-2009
alex sikorsky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Затык у меня именно с выбором нужной модели СХД и сетевыми контроллерами (на сервере в сторону СХД) с коммутатором (между СХД и серверами), очень хочется не переплачивать на FibreChannel а собрать iSCSI на меди, например на 10GBit.  

 
iSCSI на 10Gbit, как мне кажется, выйдет сильно подороже FC...
Dell MD3000i для озвученной задачи вполне подойдет, как и любой другой аналогичный девайс.
 
Хотя вобще, чесно говоря, при озвученных услових, я вобще невижу смысла в ESX'е как таковом. Вашем случае логичнее поставить все прямо на железо и поднять fallover средствами самого  MSSQL, избавитесь от накладных расходом на виртуализацию и время реации системы на отказ хоста будет сильно меньше чем руками перезапускать.

Всего записей: 225 | Зарегистр. 11-12-2006 | Отправлено: 13:46 02-07-2009
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Каждый SQL сервер работает сам по себе и со своей базой, между собой напрямую запросов нет, только через спец.прогу-шлюз(XLM). Кластеризация тоже не планируется, по крайней мере в ближайшие несколько лет.
Разоряться на еще пару серверов, которые будут пылиться и ждать когда сломается один из рабочих очень не хочется. Остается вариант и виртуализацией, причем хватит возможностей бесплатного варианта ESXi, т.к. не требуется живая миграция и повышенная отказоустойчивость.
Переключение руками (т.е. запуск второго экземпляра сервера на другом хосте) вполне допустимо в моем случае.
Нет знаний чтобы выбрать нужные комплектующие (сет.адаптеры в сервак, сет.коммутатор,контроллеры в СХД и сам СХД).
в самом СХД весь массив дисков поделю поровну для двух серверов, RAID10, нужно около 8 дисков в СХД на один сервер.

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 13:57 02-07-2009 | Исправлено: gp7, 14:06 02-07-2009
TitanMK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gp7
если у вас работает по одному серверу на хост то я вообще не вижу смысла в виртуализации.
Почему бы не сделать тогда на MSQL с вариантом зеркалирования БД. Или же лучший вариант просто HA кластер средставми MSQL + СХД.
 
А по поводу СХД. То подойдет модель вами выбранная, хотя мне HP железо больше нравится. вот к примеру хорошщий аппарат HP MSA2312i DC Smart Array на 12 слотов. На сервере ставим гигабитную сетевую хорошую, тут надо смотреть по сетевым, так сразу сказать не могу. Втыкаем в коммутатор. Туда же и с СХД шланг. Желательно в отдельный vlan закинуть порты которые будут работать с СХД. проблем должно не возникнуть.

Всего записей: 192 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 14:53 02-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimsoft

Цитата:
а как будет выглядеть добавление / удаление диска  
(далек я от esxi - все больше на windows жил)

 
создаешь файл маппинга консольной текстовой командой
(в ESXi я бы зашел в unsupported локальную консоль и создавал там).  
 
потом (например из гуя виклиента) добавляешь его в виртуалку как уже существующий виртуальный диск.  
 
 
TitanMK

Цитата:
если у вас работает по одному серверу на хост то я вообще не вижу смысла в виртуализации.  

 
а я вижу: это страховка от будущих изменений. При необходимости что-то нетяжелое добавить или потестировать не надо разоряться на доп. железо.

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:25 02-07-2009 | Исправлено: LevT, 15:30 02-07-2009
TitanMK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а я вижу: это страховка от будущих изменений. При необходимости что-то нетяжелое добавить или потестировать не надо разоряться на доп. железо.

а вот с этим не поспориш. +1.
но
Просто если два сервера очень загружены на 70% и выше или же не планируется тестов и расширение инфраструктуры серверов, то смысла нет. А во всех других случаях естественно виртуализовывать лучше. В идеале прикупить лицензий. HA + vCenter облегчают жизнь.)

Всего записей: 192 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 15:51 02-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
HA + vCenter облегчают жизнь

 
они их и так облегчают, без лишних трат: варезные лицензии и ключеделалки всегда к нашим услугам  
 
И даже в параноидалльно лицензированной, но жадной конторе - их безусловно имеет смысл иметь админу на своем личном ноуте, для удобства себя любимого.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Просто если два сервера очень загружены на 70% и выше

 
по изложенным выше условиям, они никак не могут быть загружены выше 50%
Что-то тестить или менять в период аврала, когда вся загрузка оказалась на одной железке, разумеется никто не станет.
 
Но во всё остальное время - пожалуйста. Хорошо, что есть бабки на хранилку. Иначе - нужен был бы третий сервер и самому её собирать.  
 

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:28 02-07-2009
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TitanMK
 

Цитата:
если у вас работает по одному серверу на хост то я вообще не вижу смысла в виртуализации.
Почему бы не сделать тогда на MSQL с вариантом зеркалирования БД. Или же лучший вариант просто HA кластер средставми MSQL + СХД

А сколько серверов понадобится если для каждого делать кластер? Четыре, т.к. два уже есть, и SQL-серверы на них разные, и базы у них физически разные.
Моя ошибка, не сказал что сервера будут приобретаться новые, т.е. фактически вся схема с нуля: два сервака, свич, СХД. + NAS для бэкапа средствами MSSQL
 
В списке совместимости у VMware есть сервера HP ProLiant, есть ли там адаптеры c аппаратным iSCSI или стоит брать их отдельно?
 
Добавлено:
LevT

Цитата:
создаешь файл маппинга консольной текстовой командой
(в ESXi я бы зашел в unsupported локальную консоль и создавал там).

Оказывается и я далек от iSCSI
Инициатор вроде можно в самом гипервизоре хоста объявить? Т.е подключить на обоих хостах ESX инициаторы обоих дисковых массивов и добавить в конфиг каждого в-сервера свой диск. Просто в одно и тоже время с одним диском будет работать только один сервер.
Или такое не прокатит?
 

Цитата:
по изложенным выше условиям, они никак не могут быть загружены выше 50%

это да, сервера берутся с запасом по CPU/RAM.
 
П.С. Стоит ли делать загрузку ВМ с СХД или лучше парочку дисков в зеркалку на сам хост, а на отдельный саташный диск сам гипервизор)?
П.П.С. Отсутствие поддержки в ESXi4 JumboFrames сильно скажется на производительности ESX-СХД?

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 17:37 02-07-2009 | Исправлено: gp7, 18:12 02-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gp7
На хранилках таргеты (сервера). iSCSI инициаторы (клиенты) на ESX есть софтовые. Но у железных бывают дополнительные фичи.
 

Цитата:
Т.е подключить на обоих хостах ESX инициаторы обоих дисковых массивов и добавить в конфиг каждого в-сервера свой диск. Просто в одно и тоже время с одним диском будет работать только один сервер.  
Или такое не прокатит?

 
Судя по вопросам, могу посоветовать две взаимоисключающие стратегии: либо не париться, обратиться к поставщику и счастливо пилить с ним бюджет, либо - попробовать сначала поднять хранилку на доступном железе, хотя бы и десктопном - и пощупать всё руками, прежде чем что-то покупать. Вас ждёт много удивительных открытий, которые помогут определиться с реальными своими потребностями!
 
Вот тема про iSCSI: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=33110#1

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:11 02-07-2009
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
у меня крутится FreeNAS по iSCSI, но инициатор софтовый от мелкомягких в винде. Просто неясно как это выглядит, если в сервере с ESX(i) стоит адаптер с аппаратным iSCSI, какое устройство ESX увидит вместо адаптера или разница скажется только в скорости?

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 18:22 02-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ESX увидит сторадж-адаптер. Попробуйте сначала включить софтовый адаптер в ESX и зацепить им свои таргеты: многие вопросы отпадут, появятся новые  

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:27 02-07-2009
murphy2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
 
у меня тоже есть ESX который даже грузится с iSCSI, те плата там с полным iSCSI инициатором, работает вполне прилично.
Сам сторрадж от крафтвея...

Всего записей: 185 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 18:38 02-07-2009
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
П.П.С. Отсутствие поддержки в ESXi4 JumboFrames сильно скажется на производительности ESX-СХД?

 
Ответа не знаю, но сам не решился бы вешать два MSSQL на такой iscsi без тестирования.  
 
Мне лично интереснее щупать технику своими руками, чем покупать себе неоправданно дорогие игрушки за счёт работодателя. Если предпочтения иные - то пуркуа бы и не па? Но если вы разделяете мою мотивацию - имейте в виду: чтобы потестить ESX/i, железных препятствий сейчас практически ни у кого нет. HCL для тестов нерелевантен абсолютно, а на самом деле нерелевантен и для экономного продакшена.
 

Всего записей: 9792 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:01 02-07-2009 | Исправлено: LevT, 19:02 02-07-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru