Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Итак, есть РАЗНЫЙ мультипас.  
Один из них "уже десять лет есть во всех дистрибутивах и в опенсорсе в том числе".    
А другого нет и не будет: это ложная морковка, с помощью которой вендоры отключили мозги технарям.  
Тот, что есть - это разные пути к ЕДИНСТВЕННОМУ блочному девайсу.  

Могли бы и уточнить: "Другого, которого нет и не будет" - это как раз тот, который вы сами и выдумали. Протрезвели и сами все поняли!

Всего записей: 1266 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 00:10 05-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apokrif
Моя трезвость тут не при чём. И я как раз никаких лишних мультипасов не придумывал
 
...но вот уже десятилетие технари вокруг меня очарованы этим фантастическим предметом - по этой причине они охотно треплются с торгашами, которые тут как тут.... отвлекать собеседников от той реальности, в которой им многое подвластно.
 
 
Кроме того, актив-актив невозможен и с ЕДИНСТВЕННЫМ блочным девайсом.  
Именно по указанной вчера причине: синхронизация метаданных ((разметки, )томов и )файловых систем и тут осуществляется именно ВНЕШНЕЙ машинкой.  
Корректность работы которой под тем большим вопросом, чем больше она хватается исполнять сверх ограниченного списка допустимых разновидностей ФС и разметки томов.
 
 
Добавлено:
 
Блочный девайс с любой стандартной разметкой на разделы - адский замес данных и многоуровневых метаданных в одном плоском контейнере. (Метаданные - это инструкции разным подсистемам разных операционок, в соответствии с которыми следует интерпретировать данные)
 
Корректность и отказоустойчивость работы внешнего репликатора повышаются, если перестать пихать в один мешок  разнородные и разнотипные данные. Помогает любое уменьшение сложности/иерархичности допустимых метаданных.
 
 
 
Добавлено:
 
А если задуматься - то и нефиг реплицировать блочные девайсы.  
Все равно практический смысл имеет репликация именно тома (структуры виртуального дерева и содержимого, на которое указывают его "листья").  
 
Если эту структуру хранить в реляционной базе - то корректность её репликации будет следовать из корректности репликации БД. И напротив, эффективность упаковки разыменованных данных в блочный девайс не очень-то нужна, даже применительно к единственному тому.  
Вот мы и подобрались к техзаданию на ReFS...

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:13 05-11-2013 | Исправлено: LevT, 11:05 05-11-2013
BW4ever

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то я не понимаю, о чем тут господин туземец вторые сутки вещает?

Всего записей: 255 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 11:34 05-11-2013 | Исправлено: BW4ever, 11:35 05-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

BW4ever
Работайте дальше над собой... авось, начнёте больше понимать.

 
Подробнее...

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:40 05-11-2013 | Исправлено: LevT, 12:59 05-11-2013
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Из чего следует, что Вы единственный умный и неповторимый? Из чего следует, что Ваша позиция и Ваш набор приобретенных знаний и опыта, есть единственный абсолютно верный сет? Из чего следует, что Вы можете учить других о дырках в сыре? Вас кто-то попросил быть учителем или наставником здесь?
 
Выдыхайте уже, пожалуйста.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 13:10 05-11-2013 | Исправлено: RemComm, 13:11 05-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RemComm
Ни из чего не следует... кроме Ваших слов.
И вот этот вот предмет я как раз не намерен здесь обсуждать даже с Вами.
 
Но в беседе по существу заинтересован.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:21 05-11-2013 | Исправлено: LevT, 17:33 05-11-2013
foofighter2005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди добрые, помогите! Никто не сталкивался с установкой ESXi 5.1 (5.5) на флешку на материнку ASUS H87M-PLUS? Проблема в следующем - флешка видится, гипервизор инсталлится всё ОК, но после положенной в конце перезагрузке тупо не происходит загрузка с флешки! Рабочую флешку с другого рабочего хоста на чипсете Z77 (мать на память не помню, тоже ASUS) с установленным ESXi5.5 втыкаю в этот системник - та же ботва, не стартует. Куда копать? Можно конечно на жесткий диск поставить (на этой новой матери не пробовал), но как-то отучил себя от этого...

Всего записей: 158 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 20:47 05-11-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
foofighter2005

Цитата:
Никто не сталкивался с установкой ESXi 5.1 (5.5) на флешку

Обсуждали недавно. Последние версии ESXi по-умолчанию форматируют диск в GPT.
Нужно инсталить с ключом formatwithmbr
http://vmtoday.com/2012/09/esxi-5-wont-boot-from-usb/

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 21:34 05-11-2013
foofighter2005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LanStateMap
благодарю за наводку, завтра будем пробовать!
всё получилось, теперь флешка грузится

Всего записей: 158 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 22:05 05-11-2013 | Исправлено: foofighter2005, 12:13 06-11-2013
Apokrif

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BW4ever
RemComm
Это я виноват, имел неосторожность спросить у LevT реально ли использовать самосборные SAN... Похоже эта тема его конёк и слезать с него он не собирается.
То что он тут шашкой машет вовсе не нужно воспринимать как личную обиду...
А когда он трезв, то вполне вменяемый человек.

Всего записей: 1266 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 08:25 06-11-2013
BW4ever

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
реально ли использовать самосборные SAN

Реально вполне. Но, с ними проблем больше, и тут уже вопрос, нужно ли оно тебе. Поскольку работодатель экономит деньги, а ты имеешь иногда(не часто, но бывает) геморрой. Мне это не нужно например, поэтому купили готовое. Я уже и забыл, что оно вообще у меня существует в серверной, работает и работает

Всего записей: 255 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 09:50 06-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Единственный вопрос, приемлемый на техническом форуме - КАК использовать самосборные SAN?  
 
Чьи проблемы это решит и какой ценой?
Кто будет платить?
Кто получит профит нахаляву? (или несоразмерный малым вложениям).
Кто оплатит риски?
 
Мой ответ - в зависимости от того, что понимать под SAN.
 
Если строго технически - то более чем реально.  
Много путей к одному девайсу (луну, презентованному в SAN хранилищем, предпочтительно самосборным софтовым рейдом) вполне собираемо, работает и я готов страховать отказы (знаю, что делать в случае вероятных сбоев).
Учитывая, что активный путь к луну всегда один - мультипас в моих глазах осмыслен только для отказоустойчивости.
 
Тем, кому нужны иопсы, я предлагаю - вместо вложений в закрытые софтовые навороты - вкладываться в физическую инфраструктуру. 1->10->40Gbps      
В режиме экономии можно проапгрейдить только один линк, оставив для страховки старые.
 
 
Результаты работы самосборных блочных репликаторов я лично страховать не готов  
(здесь у меня пробел в опыте!   И я не готов лично вкладываться именно в этом направлении - потому что считаю его "неприбыльным": много геморроя и риска, мало толку.)
 
Но и дрочево на брэдовые вундервафли я не одобряю, а актив-актив доступ к блочному реплицированному стораджу считаю на..ловом.
Нахрен не нужным ни мне, ни моим работодателям ЗА ТУ ЦЕНУ, которую за него хотят.
 
В то же время на нынешней работе я бы не отказался нахаляву включить софтовую опцию актив-актив в древних HP стораджах - но зуб неймёт. Потому что вендор предусмотрительно не берётся её продавать (и отвечать за результат, хотя бы своей репутацией).

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:56 06-11-2013 | Исправлено: LevT, 15:24 06-11-2013
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Но в беседе по существу заинтересован.
Так идите в тему по СХД и беседуйте по существу сколько влезет.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 19:11 06-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С удовольствием. Но только после любителей подрочить на актив-актив.
 
Ибо это обсуждение постороннего закрытого софта, либо поделий на drbd, пытающихся с тем конкурировать на прикладном уровне
Дефамации в глазах неопытных читателей подвергаются практически бесплатные и проверенно рабочие на уровне физическом/сетевом варианты SAN  
 
 
Добавлено:
 
С точки зрения вари собранная из говна и палок самосборная СХД на нексенте или другом потомке опенсоляры (iSCSI или FCoE, ZFS+Comstar) ничем не хуже и во многих аспектах круче 5-7 летних HP стораджей (FC, EVA, MSA)
 
Пишу по личному опыту с тем и другим.
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:08 06-11-2013 | Исправлено: LevT, 20:49 06-11-2013
Daimos



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С точки зрения вари собранная из говна и палок самосборная СХД на нексенте или другом потомке опенсоляры (iSCSI или FCoE, ZFS+Comstar) ничем не хуже и во многих аспектах круче 5-7 летних HP стораджей (FC, EVA, MSA)  

Поддержу Ваше мнение - у нас Netapp FS2020 по сравнению с Нексантой самосборной (хотя и используем супермикро корпус и материнку) - большой тормоз.
netapp лучше только в том, что имеет две головы - позволяет апдейтить/чинить с нулевым даунтаймом и имеет  встроенные фичи в виде снэпшотов и нормально работающей дедупликацией ( в нексанте по факту мы ее не смогли использовать - через какое-то время жэстокая деградация производительности, лечившаяся пересозданием пула, при этом сторадж 1.8TB RAM 32GB).  

Всего записей: 628 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 12:57 09-11-2013 | Исправлено: Daimos, 13:02 09-11-2013
reenoip



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошло полгода, повторю свой вопрос.

Всего записей: 1693 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:24 09-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Daimos
 
А лицуху не пробовали купить и попробовать пошутить траблы дедупа ZFS, сотрудничая с поддержкой нексенты? Думаю, что результаты пригодились бы в нашей здешней студии.
 
Подробнее...
 
Добавлено:
 
Что касается снапшотов в нетаппах - есть ли там интеграция с вмваре (очевидно, дополнительно платная), позволяющая исполнять снапшоты вмваре внутри СХД?
 
Если такое есть - то крайне интересно было бы ознакомиться с ограничениями этой фичи.  
Здесь если что-то не сделано - то, почти наверняка желаемое невозможно или неоправданно именно по природе вещей, а не в силу чьего-то желания срубить бабла, постепенно раскрывая или добавляя функционал.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:36 09-11-2013 | Исправлено: LevT, 14:26 09-11-2013
Daimos



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Daimos  
 
А лицуху не пробовали купить и попробовать пошутить траблы дедупа ZFS, сотрудничая с поддержкой нексенты? Думаю, что результаты пригодились бы в нашей здешней студии.  
 

К сожалению бюджет на такие лицензии не дают - эти хранилища используются только для тестовых виртуалок.
Какие проблемы с дедупом и из-за чего - читали,  но не во все машины можно было добавить оперативной памяти.  
 

Цитата:
 
Что касается снапшотов в нетаппах - есть ли там интеграция с вмваре (очевидно, дополнительно платная), позволяющая исполнять снапшоты вмваре внутри СХД?  
 
Если такое есть - то крайне интересно было бы ознакомиться с ограничениями этой фичи.  
Здесь если что-то не сделано - то, почти наверняка желаемое невозможно или неоправданно именно по природе вещей, а не в силу чьего-то желания срубить бабла, постепенно раскрывая или добавляя функционал.  
 

Мне трудно ответить на такой вопрос - у меня недостаточно квалификации по нетапу, но какие-то оптимизации нетапп делает для вмвари, по крайней мере у лунов нетапа можно назначать тип "vmware".  
Мне кажется, что это не что-то запредельно невозможное - только спец драйвер/апи для доступа внутрь самого нетапа из вцентра.  
Например из снэпшота можно отдельный файл доставать, не откатывая весь лун в предыдущее состояние, или даже отдельное письмо из базы Exchange.  

Всего записей: 628 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 16:31 09-11-2013
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Daimos

Цитата:
по крайней мере у лунов нетапа можно назначать тип "vmware".  

 
Это может быть метаинформация для последующих платных наворотов - скажем, нетппповский плагин к вцентру будет принимать во внимание только такие луны (помеченные этим ярлычком).
Но меня интересует реализация куда более "сильного кун-фу":  полная отдача на откуп СХД операций вмваре, связанных со снапшотами.
Такое у кого-нибудь из вендоров есть?
 
 

Цитата:
Например из снэпшота можно отдельный файл доставать, не откатывая весь лун в предыдущее состояние,  

 
Такое можно всегда и везде, где используется слово снэпшот (и вендор не охренел от безнаказанного вранья в терминологии).
Ибо если файл можно достать только с откатом луна - то это бэкап, а не снэпшот. Причём допотопный бэкап: в современных также испольуются снапшоты.
 
 

Цитата:
 или даже отдельное письмо из базы Exchange.  

 
А вот здесь уже нужна интеграция с мелкомягким VSS сервисом.  Провайдер нетапповской интеграции может быть дополнительно платным.  Снэпшоты должны делаться только тогда, когда VSS им это разрешает (а разрешить он может только тогда, когда успешно договорился с Exchange и гарантирует, что тот временно "утихомирил" свои базы)
 
Доплачивала ли ваша контора за этот функционал? Используется ли у вас нетапповский VSS провайдер? Если вдруг нет, и вы проблем с извлечением писем не испытывали - то это значит, что на практике возможно игнорировать риск порчи баз и без вендорской интеграции обходиться (использовать вместо нетаппа, например, самосборные ZFS стораджи).
 
 
Во-вторых, (хотя достать файл базы, а затем отдельное письмо из readonly снэпшота можно всегда родными мелкомягкими средствами) нетапп может торговать удобняшкой, призванной упростить этот процесс. В этом случае результат достигается возюканием мышой по морде нетапповского управляльного софта (вероятно, плагина для vcenter).
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:29 09-11-2013 | Исправлено: LevT, 17:56 09-11-2013
Daimos



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Daimos  
 
Цитата:
по крайней мере у лунов нетапа можно назначать тип "vmware".  
 
Это может быть метаинформация для последующих платных наворотов - скажем, нетппповский плагин к вцентру будет принимать во внимание только такие луны (помеченные этим ярлычком).  
Но меня интересует реализация куда более "сильного кун-фу":  полная отдача на откуп СХД операций вмваре, связанных со снапшотами.  
Такое у кого-нибудь из вендоров есть?  
 
 
К сожалению не владею такой информацией, и судя по всему пока никто это не реализовал.  

Цитата:
 
 
Цитата:
 или даже отдельное письмо из базы Exchange.  
 
А вот здесь уже нужна интеграция с мелкомягким VSS сервисом.  Провайдер нетапповской интеграции может быть дополнительно платным.  Снэпшоты должны делаться только тогда, когда VSS им это разрешает (а разрешить он может только тогда, когда успешно договорился с Exchange и может гарантировать, что тот временно "утихомирил" свои базы)  
 
Доплачивала ли ваша контора за этот функционал? Используется ли у вас нетапповский VSS провайдер? Если вдруг нет - то это значит, что на практике возможно без него обходиться (и использовать вместо нетаппа, например, самосборные ZFS стораджи).  
 
 
Во-вторых, (хотя достать файл базы, а затем отдельное письмо из readonly снэпшота можно всегда родными мелкомягкими средствами) нетапп может торговать удобняшкой, призванной упростить этот процесс. В этом случае результат достигается возюканием мышой по морде нетапповского управляльного софта (вероятно, плагина для vcenter).  
 
 

Лицензий у нас в нетапе пару десятков прописаны - и они все платные, естественно. Нетаповский провайдер VSS мы вроде не используем - не могу пока сказать точно, это надо на работе поглядеть что да как, но на самом exchange cервере не припомню нетаповского софта. Из нетаповского управляльного софта используем только On command manager - что-то типа вебморды для хранилки и оттуда файлы восстанавливать нельзя. Плагинов нетапа для вцентра тоже пока не встречал - но можно по сайту пробежаться посмотреть что нам доступно.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 17:55 09-11-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru