Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
Oleg_Kurilin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Либо я что-то не понял, либо одно из двух!
Может хватит демонстрировать искусство владения могучим и богатым.
Хватит навязывать своё "истенно верное" мнение.
Что-то топик стал похож на помойную лужу!

Всего записей: 955 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 07:32 02-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Oleg_Kurilin
Предлагаю всем желающим меня игнорировать. Я не падишах: меня не обязательно хвалить или проклинать. Просто не обращайте внимания.
 
Я не могу запретить тем, кому моё мнение не нравится, действовать применительно к свой технике из предположений, что том VMFS является SAN таргетом, HTTP является TCP/IP и под.
 
Но я шкурно заинтересован в наличии вменяемых технически собеседников, с которыми можно обсуждать проблемы дизайна виртуализованной инфраструктуры, опыту которых можно доверять и т.д. И пока не оставил надежды найти их именно здесь: остальные возможные площадки уже уничтожены "восточными людьми".
 
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:17 02-05-2012 | Исправлено: LevT, 10:32 02-05-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ребята, давайте жить мирно.. или как там было )
 
вобще у меня есть вопрос для разрядки обстановки.
опять насчет дисковой производительности. я чето никак не вкурю эту тему.
 
значит смотрите. были у меня хосты по 16 Гиг рамы на каждом. сейчас 8 гиговые планки памяти подешевели немного и я рискнул поставить на один хост 32 гига.
поставил, завелось.. сейчас на нем живет 19 гостей.  
71% памяти  используется. То есть еще два три гостя точно можно захостить.
но есть момент - диск. на сервере стоит зеркало 1Тб на адаптеке 6405E кажется..
вобщем заметил вчера - если доступстим после ребута хоста, начать включать гостей руками - то появляются особщения типа:
 
Alarm 'Virtual machine total disk latency'  
 
становится понятно что дисковая система начинает уже подтормаживать в такие моменты.
конечно, хост перезагружается не часто, но какие там задачи на гостях выполняются - я не знаю, поэтому хочется как-то разобраться и понимать - в каком состоянии в текущий момент производительность дисковой системы, какая нагрузка на ней и как это все можно оптимизировать. Хотя бы как узнать какой гость причиняет эту нагрузку, чтобы его переместить на менее нагруженный сервер.
 
на самом хосте, на закладке Perfomance к диску относится несколько датчиков, но мне кажется надо наблюдать за:
Disk  
и
Storage Adapter
 
у гостей тоже есть Disk, но так же есть некий Virtual Disk
 
у всех датчиков Disk есть параметры - Write rate и Read rate, Highest latency и Usage и я так понимаю они складываются (суммируются) из аналогичных данных от всех гостей ?
Если это так то наверное можно определить самого "прожорливого" гостя..
хотя не уверен..
 
у датчиков Storage Adapter (для хоста) и Virtual Disk (для гостя) есть параметры:
Read latency и Write latency, таким образом могу судить, что это тоже датчики одного типа.
 
Но как все таки оперировать этими данными ?  
На что смотреть в первую очередь, и какие значения считать нормальными, а какие плохими ?
 
 
 
 

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 13:10 02-05-2012
alm007

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa
хм....
что касается ДАС - я просто ставлю, набор отдельных сата-дисков (желательно 10К), в зависимости от потребности (ниже) и возможностей конкретной мамки и без всяких рейдов.
на каждый диск рассчитываю не более 3-4 одновременно работающих виртов.
и... практически  нет проблем )))

Всего записей: 355 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 14:34 02-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alm007
 
И я тоже так раньше жил, но хочется прогрессу ))
 
Теоретически resource sharing эффективнее, чем resource partitioning. Тут та же ситуация, что с сетями, где от выделенных каналов давно придумали избавляться в пользу пакетной передачи с разделением полосы пропускания.
 
В качестве побочного эффекта получают статистические тормоза в моменты высокой конкуренции за ресурс.
 
 
DAS-диски уходят в общий сторадж на выделенной хранилке, оставшиеся объединяются в софтовый массив под управлением софтового таргета.
 
А дальше помаленьку начинаются те же проблемы, что поднял GaDiNa.  И хотя меня они прямо сейчас напрямую не затрагивают, я уже сейчас хочу заполучить источник годной информации для их решения.
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:01 02-05-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alm007
это конечно хорошее решение, особенно если есть буджет и место для дисков )
по вашей формуле, для моих 20 гостей надо будет 5 винтов..
с учетом того что я предпочитаю строить зеркало (резервировать) - это 10 веников + контроллер(ы) с 10 портами.
дороговато.
 
но это все таки "решение", я же пока хочу понять как разбираться в этих "попугаях" что нам показывает сфера на закладке Perfomance.
Если я пойму, что на сервере стабильно тормозит дисковая подсистема - буду чтото менять, но мне нужно оперировать не догадками, а точными цифрами, особенно по сравнению с другими серверами, где эта проблема еще не наблюдается.
Будут факты - я смогу их предоставить в запросе на выделение бюджета для новой системы..

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 15:16 02-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DAS-диски уходят в общий сторадж на выделенной хранилке, оставшиеся объединяются в софтовый массив под управлением софтового таргета.  
 

 
Только таким способом можно бэкапить в продвинутых режимах содержимое датасторов, расположенных на локальных дисках - если я правильно понимаю архитектуру Veeam (смотрю сейчас киношки с офсайта).
 
Даже промежуточный режим Virtual Appliance вроде бы требует кластерного доступа бэкап-прокси к общему с хостом датастору (какого именно, SCSI-кластерного или Vmware LVM-кластерного, я пока не уяснил).
 
Но, возможно, нужный уровень доступа можно получить к датасторам на локальных дисках, отданных хосту через RDM напрямую (без виртуалки-таргета). Возможно, что создавать такие датасторы получится, отключив одно из трёх маскИрований в сторадж-подсистеме хоста. Всё это надо пробовать...

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:30 02-05-2012 | Исправлено: LevT, 18:34 02-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжаю развлекаться с Veeam бэкапом. Впечатления смешанные.  
 
Минус состоит в том, что он навязывает птичий язык собственной терминологии - который я хотя и продолжаю надеяться когда-нибудь отмапить в общечеловеческую (общетехническую) или как минимум общевмварную, но уже видно, что наскоком не выйдет.
 
Плюс: похоже, что софтовая инфрастpуктура Veeam является хорошим тестом на качество отстройки нижележащих сервисов (серверов, LAN, SAN, винды, вмваре). В процессе её поднятия можно выловить и искоренить в своём хозяйстве массу "подземных стуков". Но с этой целью надо проверять все режимы и все разумные варианты размещения проксей и репозиториев, не ограничиваясь первым сработавшим вариантом.
 
Резюме: не советую хвататься за Veeam до тех пор, пока не станет скучно со своей существующей инфраструктурой и не захотите неприятных - но безусловно полезных - сюрпризов. В том числе, планомерно выявить и ликвидировать пробелы в собственных знаниях. Но преждевременное знакомство с ним может привести к дезориентации в базовых понятиях и  последующей тягостной зависимости от неведомой херни.

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:23 03-05-2012 | Исправлено: LevT, 13:37 03-05-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
а какие там сюрпризы то ? настроил джобы и все..

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 14:07 03-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ага... если по первому удачному варианту, с всевозможной автоматизацией и автоматическим фэйлбэком на сетевой режим. Получается шайтан-машина, которая едет хз как хз куда. А вот если вручную поиграться переключателями, чтобы контролировать происходящее в своей кухне...
 
У меня вот, оказывается, к админшарам в выделенных под банк-клиенты недоменных виртуалках подключиться никак неможно (с целью проиндексировать файлы внутри). И ещё дофига подобного.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Даже промежуточный режим Virtual Appliance вроде бы требует кластерного доступа бэкап-прокси к общему с хостом датастору (какого именно, SCSI-кластерного или Vmware LVM-кластерного, я пока не уяснил).  

 
нихера ничего такого он не требует.
 
Он прямо на ходу цепляет виртуальные диски (снапшоты?) работающих гостей к виртуальному SCSI-адаптеру другого виндового гостя "бэкап-прокси" (на которого задеплоен специальный сервис), и тот откачивает содержимое.
 
Так что и тут тоже SCSI!
 
 
 
 
Добавлено:
 
В составе Veeam (в комплекте с виндовыми компонентами бэкап-репозиториями и бекап-проксями) идут NFS серверы, предназначение которых запускать "Instant Recovery" виртуалки прямо из бэкапов.  
Кто-нибудь уже пробовал использовать халяву для собственных целей вмваре инфры?

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:37 03-05-2012 | Исправлено: LevT, 18:49 03-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На этих NFS датасторах в папке управляемой Veeam "Instant Recovery" виртуалки сами vmdk нулевые (чтение хитрым проприетарным образом производится из бэкап-репозитория, даже если он представляет собой CIFS шару в LAN); при включении такой виртуалки на датасторе начинает накапливаться только разница.
 
Брошенные на такой датастор iso-шники цепляются нормально.
 
 
Добавлено:
 
После отмонтирования "Instant Recovery" виртуалки её папка с такого датастора автоудаляется, но датастор остаётся в распоряжении хоста, на котором она была запущена.
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:38 03-05-2012 | Исправлено: LevT, 18:55 03-05-2012
slavpa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Походу в 5-й сфере Т10 поддерживается из коробки, т.е. имея сан с набором команд стандарта т10 можно многие вкусности иметь из коробки.  
Я правильно понял?
 
Hardware Acceleration for Block Storage Devices.
(vsphere-esxi-vcenter-server-50-storage-guide)
 

Всего записей: 1995 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 00:08 04-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa
Надо, чтобы сторадж поддерживал те же самые команды.  
 
Причём сначала минувшей осенью облажалась вмваре, которая призвала не пользоваться и отключить от греха SCSI UNMAP, пока что-то там не залатает... (Вроде, залатала). А пару месяцев назад главный разработчик соответствующих фич в солярном ядрёном stmf (нексента, смартос, illumos) - признал, что его реализация  бывает нестабильна и обещал патч в следующей младшей версии нексенты. (Воз и ныне там, версия нексенты успела обновиться непропатченная на этот предмет.)  
 
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:37 04-05-2012 | Исправлено: LevT, 08:33 04-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для тех, кто решит связаться с Veeam.
Обратите внимание на фрeймворк SureBackup
 
Он позволяет не только проверять целостность бэкапов, но и создать изолированные окружения Virtual Labs со своими инфраструктурными виртуалками Application Groups
 
Veeam - инфрaструктура управления виртуалками более высокого уровня, чем вцентр (зависящая от качества нижних уровней: инфраструктур управления хостами и потребляемыми ими ресурсами LAN и SAN).
 
 
2Michigun: это аргумент в пользу того, чтобы продолжать сидеть на вмваре даже на той стадии, когда уже скучно и есть побуждения поковырять какой-нибудь Proxmox (потому что кривая обучения сглажена опытом с вмваре).
 
Однако, многие фичи вцентра, такие как клонирование и миграция гостей - дублированы в Veeam. Я ещё не решил, что из них удобнее. Veeam помогает задействовать ресурсы физических машин с виндой, по каким-то причинам невиртуализованных, а вцентр ближе к "земле": физической сетевой и сторадж инфраструктуре.
 
В частности, Veaam принципиально ничего не желает знать о Physical RDM и целиком полагается на снапшоты вмваре.  Что не извиняет его "евангелистов", на мой взгляд обязанных иметь кругозор пошире. Виртуалки-таргеты, таким образом, выпадают из сферы его естественных интересов, но могут предоставлять им с варей ресурс: луны для Direct SAN Access.
 
 
Добавлено:
 
 
Для тех, кто ощущает себя под прессингом копирастов.  Кажется, что ничто не мешает расположить управлялку Veeам где-нибудь в WAN, а внутри сайта работать через безмордых агентов (бэкап-проксей и репозиториев).

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:17 04-05-2012 | Исправлено: LevT, 13:44 04-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ценная статейка  
http://www.veeam.com/blog/rdms-explained-for-veeam-backup-replication.html
 
Помогает желающим разобраться c Virtual RDM вообще (не только применительно к эксплуатации засахаренного в халве падишаха Veeam)

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:18 04-05-2012 | Исправлено: LevT, 15:19 04-05-2012
hgbl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Gadina: по поводу тормозов дисковой системы.
1) При активном включении виртуальных машин начинается SCSI-reservation, если я ничего не путаю. Соответственно, операции приостанавливаются, появляется задержка, на которую срабатывает аларм. Вывод - не делать одновременное включение сразу нескольких ВМ, выждать хотя бы 20-30 секунд между ними. Возможно, данная фича неактуальна, если у вас VMFS5.
2) Ненагруженная виртуалка на Win2kX server обычно потребляет >= 20IOPS. 19 соответственно - 380. При загрузке всех виртуалок эти цифры будут больше в несколько раз.
С другой стороны, у вас зеркало из двух винтов 7200 (~100IOPS каждый). Это либо 200IOPS чтения, либо 100IOPS - запись. А вы туда сваливаете загрузку.
Смотреть надо счетчики "average read/write requests per second" либо на HBA, либо на датастор.
P.S. Наваял скрипт по мониторингу свободного места на датасторах хоста. Запускается с vMA, работает с ESXi5 free, не требует vCenter, отчет шлет на мыло. Скрипт положил сюда - http://vmind.ru/2012/05/04/monitoring-svobodnogo-mesta-na-xranilishhax-esxi5-cherez-vma/

Всего записей: 2 | Зарегистр. 12-04-2007 | Отправлено: 15:44 04-05-2012 | Исправлено: hgbl, 15:47 04-05-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun
 
Правильно ли я понимаю, что Vmware SRM и Veeam B&R примерно для одних целей и примерно одинаково реализованы (полагаются на снапшоты вмваре и виртуальную совместимость)?
 
Можно ли в этом случае где-то ознакомиться с их сравнением? Интересуют технические подробности: различия в реализации и неочевидные бонусы, отстутствующие у конкурента.
 
Особенно любопытно, не окажется ли вдруг SRM терпимее Veeam к физическому RDM и независимым дискам.
 
 

Всего записей: 9793 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:54 04-05-2012 | Исправлено: LevT, 15:59 04-05-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hgbl
спасибо.
да у меня vmfs5 на esxi5
 

Цитата:
Смотреть надо счетчики "average read/write requests per second" либо на HBA, либо на датастор.  

 
это на хосте или на госте ? чтото не нахожу такие...
 
на хосте есть у параметра Disk
mpx.vmhba32:C0:T0:L0 - Write rate и Read rate, измеряется в KBps
у параметра Datastor вобще "No metric specified"
у параметра Storage adapter есть vmhba0, vmhba33,34,35,36,37 но там только Read и Write latency
 
на гостях Datastor содержит объект имя_датастора и счетчики Read и Write latency
 

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 16:04 04-05-2012
predator74

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если идет речь об Vmware SRM 4 версии то она может только осуществлять переключения между площадками, там нет функции репликации машины (в 5-ке это уже добавили).. А так SRM нужен как по мне только для переключения, а вот Veeam отлично подходит для бекапа/репликации...

Всего записей: 39 | Зарегистр. 27-09-2007 | Отправлено: 16:11 04-05-2012 | Исправлено: predator74, 18:28 04-05-2012
Leon1978

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поделитесь пожалуйста видео курсами по vmware esx server и infrastructure.
 
Заранее спасибо!!!

Всего записей: 327 | Зарегистр. 03-09-2005 | Отправлено: 16:17 04-05-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru