LanStateMap
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
Цитата:| Блин, какой же смысл от такого корпуса, если нельзя использовать несколько контролеров? Ужос! |
Ликбез:
Есть корпуса с экпандерами и без.
Экспандер - это по простому коммутатор для жестких дисков.
С его помощью на RAID адаптер на котором всего 4 порта можно повесить хоть 100 дисков.
Максимальная пропускная способность естественно будет ограничена как в сетевых коммутаторах магистральным линком от экспандера к адаптеру. В случае с 4-х портовых SAS2 RAID адаптером это будет 6Гбит*4=24Гбит.
24Гбит более чем достаточно для корзины на 16 любых магнитных дисков.
Итого выгода очевидна. Чтобы подключить все 16 дисков в выбранном вами корпусе достаточно одного(!) RAID адаптера на 4 порта.
К недостаткам экспандеров я бы отнес разве что кривую работу с SATA дисками. Для нормальной работы нужны именно SAS диски.
Кстати, супермикро делает разные модификации корпусов. В том числе и без экспандеров и они естественно дешевле.
Вот твой же корпус, но без экспандера
http://www.supermicro.com/products/chassis/3U/836/SC836TQ-R710.cfm
http://www.supermicro.com/products/chassis/3U/836/SC836TQ-R800.cfm
Резюмируя на тему корпуса:
- если нужен сервер с большим кол-вом SAS дисков, то брать с экспандером
- если планируется подключать в корпус дешевые SATA и SSD диски и использовать всякого рода софтовые рейды и дешевые адаптеры, то экспандер не нужен.
Кстати, независимо от рейдов, корпуса и бекплейна я подключаю дешевые SSD на встроенные чипсетные интеловские порты и клею двусторонним скотчем на верхнюю съемную крышку корпуса. ИМХО под кэш - это самое то.
Добавлено:
Sauron_zombie
Да, на тему "Подскажите на что потратить 200 рублей?" каждый будет предлагать свое.
Это же творчество. У каждого свой стиль и религия, которую он исповедует.
Например, easyjohn, это пример очень хорошей реализации СХД.
Для готовых решений с аналогичным функционалом 200 рублей выглядят смешными.
Но в его концепции есть один нюанс, этим надо жить 
Давай пойдем от твоих задач.
Для файлопомойки и бекапов на 8ТБ+ можно взять обычный комп с корпусом на 8 дисков, дешевые SATA диски по 2-3ТБ и дешевые адаптеры. Такой конфиг может спокойно уложится в 70-80 рублей.
Бюджет в 200 рублей уже позволяет либо:
- взять ту же файлопомойку, но энтерпрайзную (серверное железо, корпус, рейд адаптеры и т.д.)
(это позволит увеличить надежность решение и уменьшить танцы с бубном)
- взять железо под "высокоИОПСную" СХД, для того же ESXi
- т.д.
Как писал выше это сплошное творчество.
Можно взять пару бюджетных компов по 70-80 рублей и загнать в актив-актив кластер.
Сомневаюсь, что это будет надежнее одного энтерпрайзного, но позволит получить опыт и всласть натанцеваться с бубном. Кстати, ESXi с СХД в виде гостя, тоже танец. Я писал ранее о подобных опытах. Хотя пара таких хостов у меня до сих пор работает.
Еще можно купить новый сервер под ESXi, а один из старых отдать под бекапы (возможно поменяв корпус и докупив диски и адаптеры).
В конце концов, бывает так, что для счастья не хватает совсем не серверов и СХД, а каких-нибудь хороших упсов, коммутаторов и т.д. |
Всего записей: 481 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 10:52 17-10-2012 | Исправлено: LanStateMap, 13:36 17-10-2012 |
|
