Paromshick
 
  
  Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT   admin931   Спасибо, и давайте я буду проще трёх копеек, то есть, как две   Имею ферму из пока трёх нод. Воткнуты они в 2960 аж шестью ногами каждая. Циска подает на все порты транками всё, что есть. Физические интерфейсы объединены в один распределённый коммутатор, который из транков детерминирует кому и что надо.   Я запланировал:   Управляющая сеть - вилан 3   Кернел - вилан 8.   ОК? По мне, так похоже, даже очень.   Имею возможность, в планах было, у каждого сервера изъять куда угодно но для дела два сетевых интерфейса. Ибо планировалось, что первый - менеджмент, а второй -кернел. Но потом показалось, что получать вообще всё транками - гибче.   ОК.   Держу в уме Fault tolerance который пока не внедрён, но очень будет нужен. Он хочет один интерфейс.   Итого. Имею полную возможность: Виртуалкам - четыре (в планах 2х2 зеркальных или агрегированных порта), остальное, то есть два физ интерфейса - ESXi   Как лучше воткнуться. Продакшн пока минимальный. Интересует быстрый переезд и вообще, закуска быстродействие   Ваши мнения?      Вчера уставшим был, прошу простить      Добавлено:   Под "воткнуться" пониманю не перетыкание RJ45, а создание всяческих интерфейсов, их отказоустойчивость, и прочий   Best practicies      Читать сколько-то там миллионов (не шутка, а порядковые номера) статей на сайте VMw не рулит. Есть же практика. И есть в ней бест.   Поделитесь, если не жалко. Мне хочется из такого количества интерфейсов выжать максимум, что естественно
 
  |