djfr
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Цитата: похороны мирянина - это один чин погребения, похороны священника - другой, похороны иерарха - третий, похороны патриарха - четвертый, что вам здесь не так? Нифига се!!! А зачем? Или почему? Сообразите сами, что здесь не так. Ну закопали бы в землю на свалке: прах - праху. | Ну особо "святых" можно мумифицировать, а потом порезать на кусочки гнилое мясо с костями-и на целование просветлённымLooking Цитата: Давай по существу и по пунктам. Я за последние страницы задал много конкретных вопросов. Но до сих пор на конкретные возражения по пунктам у тебя опять куча эмоций и нет никакой конкретики. Нагородишь пустопорожних фраз и когда аппоненту просто надоест пытаться получить с тебя что-то конкретное и он махает рукой (что толку с радио разговаривать) следует радостное про слив. Конкретно, что ты ответил, на передергивание с массами электрона и протона? Где твоя методика расчета вероятностей? Твоего рождения, простейшей цепочки элементов | Не будет никакого ответа. С осени с дорином пытались получить от него определения бога. Окромя идиотов от него ничего другого не слышали. concorde Цитата: слушайте, вы выведете из себя любого, даже дохлого атеиста своими вампирическими замашками! еще раз: для христиан отношение к своему телу символично даже при жизни, а не только по смерти, но это для христиан, для атеистов существование заканчивается со смертью тела, на душу им насрать, они ее ни во что не ставят, так что это совершенно разные отношения! поэтому я вам и задаю вопрос, нахрена вам весь этот геморрой, если вам все похрену даже при жизни? а вы как тот уж на сковородке! да откиньте вы всю эту лишнюю мишуру, прожили худо-бедно - и сразу же в гумус со свистом, к чему вся эта никчемная суета, да еще и близких беспокоить... | Это ли не хамство? Когда я позволил себе это охарактеризовать соответствующе, конкорды эти не применули модеру нажаловаться. А неверующих людьми второго сорта считать-это нормально. Клейма жаль не разрешают им ставить на лоб неверующим. PILIGUSTR Цитата: Так вот я, только на этом топике,прочитал столько бранных слов,написанных христианами,находящимися,как они утверждают в здравом уме и памяти,что по моим подсчётам,у верующих даже на ужин времени не должно хватать,как они молиться должны,чтобы от греха очиститься и душу невинную свою спасти.Или может сейчас уже не модно, по старой, христианской вере жить,и найден другой путь в рай? | Так они "святых отцов" начитались. Последни, видимо, откровение свыше было, что "хулящим христа" можно по мордасам надавать. Цитата: Когда Рим узнал о происшедшей резне, радость духовенства была беспредельной. Вестнику, прибывшему с этим сообщением, кардинал Лорренский вручил награду в тысячу крон, пушка города св. Анжело громовыми залпами приветствовала это событие. На каждой колокольне звонили колокола; костры превратили ночь в день; Григорий XIII в сопровождении кардиналов и других духовных сановников посетил собор св. Людовика, где кардинал Лорренский пел: Тебе, Господи… Для увековечивания этого побоища отчеканили медаль, и в Ватикане до сих пор ещё хранятся три фрески Вазари, где изображены нападение на адмирала-гугенота, король, обсуждающий со своими советниками предстоящую резню, и сама резня. Григорий послал „Золотую Розу“, а спустя четыре месяца после резни… он с удовольствием слушал проповедь французского священника… который говорил о том дне, исполненном счастья и радости, когда святейший отец, получив столь отрадные вести, торжественно направился в собор, чтобы возблагодарить Бога и святого Людовика | Цитата: Для верующих выполнение всяческих предписаний изложенных в уставе и выполнение различных обрядов - только средство заработать себе поощрение и не заработать наказание. То что похороны - это оказание последних почестей умершему и прощание с БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, которого больше ни когда не увидишь вам в голову не пришло, конечно. | В точку! concorde Цитата: "В момент всеобщего воскресения тела умерших людей изменятся, по существу своему тела будут те же самые, которые мы теперь имеем, но по качеству будут отличны от нынешних тел - они будут духовны - нетленны и бессмертны. Изменятся тела также и тех людей, которые, будут еще живы во время второго пришествия Спасителя. Апостол Павел говорит: "сеется тело душевное, восстает тело духовное ... не все мы умрем, но все изменимся, вдруг, во мгновение ока при последней трубе: ибо вострубит, и мертвые, воскреснут нетленными, а мы (оставшиеся в живых) изменимся" (1 Кор. 15, 44, 51, 52)." | Цитата: поэтому мы хороним тело как бы до времени, но заметьте, о его нетлении никто даже и не заикается из христиан! теперь до вас дошло, почему именно для христиан погребение или предание тела земле символично? или опять начнете тупить? теперь в сотый раз задаю вам вопрос: поскольку души у вас нет (это я хорошо запомнил), и ваше существование заканчивается со смертью вашего тела (т.е. по сути от вас нихрена не остается), так чего вы столько возитесь с этим гумусом? | Обожжите В той статье, ссылку на которую вы же и дали, говорится совсем о другом. Что-де адам обладал таким же телом, что и мы, просто яблочки молодильные лопал. Потому и был потенциально бессмертен. А теперь вы приводите цитаты совершенно другого содержания. Что тела видите ли преобразятся. Нехорошо вилять туда-сюда. Вы уж честно скажите. Какой точки зрения вы придерживаетесь. И потом, даже если просто забыть про давнишнюю вашу ссылку. Из последней цитаты вовсе не следует, что тело после смерти надо непременно погребать с соблюдением всех этих ваших обрядов. Боженька ведь всеведущ, у него где-то там наверняка в базе данных ТТХ тел всех умерших людей. Воссоздаст мигом и "преобразит" Тем более, если тело в могиле черви сожрали, чем это отличается от того, как если бы оно сгнило на свалке? Цитата: да бросьте вы эти показные рюшечки, не атеистическое это дело в бирюльки играть с трупом, забудьте вы о нем, его больше нет, вышел весь, как чих и пипец! | Понимаете, почему я вас тогда нехорошим человеком назвал? Потому что Цитата:, формально, ваши слова означают, что вы соблюдаете обряды из-за того, что вас побуждает религия. Внешняя мотивация. Прикажи вам устроить вторую варфоломеевскую ночь... Кто знает, как вы себя поведёте? Цитата: теперь резюмирую все вышесказанное: на мой взгляд, вы сами себе боитесь признаться в том, что со смертью человека все на этом не заканчивается, ибо это рушит ваши устои диалектического материализма (я вообще не понимаю, как вы сознание-то признаете!), где-то во глубине души, которой у вас по понятным причинам нет и быть не может, таится надежда, что это все же не конец, ведь так этого не хочется (ну как же так, остались его дела, остались его вещи, напоминающие о нем, осталась известность, память о нем), но атеистическая сущность глушит в вас это противоречие, отсюда и ваши почести, прощания и т.д., но на вашем материалистическом уровне (памятники от самого Церетели, хор Турецкого на церемонии и море вотки со всевозможной жратвой...) | Это вы свои суеверия проецируете на других. Looking Цитата: Как раз нет. Вы повсюду талдычите, что нет примеров образования новых видов. А когда эти примеры приводят, выясняется, что ваш вид, он не подходит под энциклопедическое определение. | Биологическим видом называется совокупность существ, которые могут давать плодотворное потомство, при этом их потомство с представителем другого вида бесплодно. В 1964г. пять или шесть особей многощетинковых червей Nereis acuminata сосредоточили в Long Beach Harbor, Калифорния. Им дали разрастись в популяцию из нескольких тысяч особей. Четыре пары из этой популяции передали в океанографический институт в Woods Hole, где более 20 лет эти черви использовались в качестве организмов для тестирования токсичности окружающей среды. В 1986 - 1991 в р-не Long Beach провели поиск червей. Отобрали две популяции P1 и P2 и провели тесты этих двух популяций с популяцией Woods Hole (WH) на спаривание. Результаты ниже показывают процент успешно-выросших для каждой группы скрещивания. WH X WH - 75%; P1 X P1 - 95%; P2 X P2 - 80% P1 X P2 - 77%; WH X P1 - 0%; WH X P2 - 0%. Таким образом, результаты опыта показали, что вид Nereis acuminata разделился. Looking Цитата: Скажем есть гусеничная машина. Создана для езды по грязи, но это не означает, что грязь создана для того, что-бы появился гусеничный транспорт. Ты исходишь из того, что раз появился человек, то все создавалось под него, а остальное побочные результаты. Но с таким же основанием можно считать, что все создавалось под тараканов, а остальное побочные результаты. А раз так, то можем иметь кучу равноправных, опровергающих друг друга вариантов. О чем это говорит, как не о пустоте оснований? | Хороший аргумент. concorde Цитата: видите ли, это обычная практика с их стороны: прямых ответов на вопросы нет, есть замыливание самой сути вопросов или сведение их в другую область резко или постепенно, либо нечто несвязное вокруг да около, а затем обычный перевод стрелок в обратном направлении, ну это вам должно быть хорошо знакомо | Этому шакала учить не надо. Он сам кого хошь научит. |