Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия  l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 

Предыдущие части топика Часть I, Часть II

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 02:41 13-04-2009 | Исправлено: CHELDAN, 10:01 12-03-2010
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
только он имеет право задавать их.

на мой вгляд, это уместно где-нибудь в ветке с названием "атеистические вакханалии", этот клондайк больше подойдет по тематике для его неуемных стараний в поте лица
djfr

Цитата:
Как он допускает к воплощению на Земле тварей типа Гитлера?

ну если вас ограничить в свободе мыслей и действий,вы же первый побежите в европейский суд по правам человека и заявите,что вам не долили в кружку с пивом демократии!
Бог не несет ответственности за твои же собственные поступки,ты уже и сам большой мальчик!

Всего записей: 2564 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 12:16 23-06-2009 | Исправлено: concorde, 12:24 23-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
Бог не несет ответственности за твои же собственные поступки,ты уже и сам большой мальчик!
 

Во-первых, уважаемый, я не позволял себе тыкать. По отношению ко всем участникам топика. Будьте и вы любезны, мон шер, не тыкать мне.
 Ну это вполне ожидаемая увёртка. То есть, как вы утверждаете, все рождаются одинаково "чистыми"? В смысле "отягощённости пороком"? А что там ваши святые отцы по этому поводу говорят? А если не так, то зачем боженька создаёт заведомо "бракованные" души? Кстати, как души-то размножаются у вас? У адама была одна. Почкованием? И зачем? Зла ведь только больше становится.  
PS И ещё. А вот в библии нигде не говорится вообще ничего о происхождении скажем народов Океании. Кто там был их прародителем согласно библии? Задал тут этот вопрос одному православному спамеру. Ответа так и не получил.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 12:31 23-06-2009 | Исправлено: djfr, 12:45 23-06-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
ну что вы,уважаемый,это не тыканье,см выше,эту фразу нужно воспринимать образно.

Цитата:
А если не так, то зачем боженька создаёт заведомо "бракованные" души?

Ну это вполне ожидаемая увёртка.
А кто вам такое сказал? или вы это сами придумали?
1
2

Всего записей: 2564 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 12:44 23-06-2009 | Исправлено: concorde, 12:45 23-06-2009
kvazigorynich

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr в этой теме призывать призывать мыслить логично бессмысленно .

Всего записей: 794 | Зарегистр. 06-09-2007 | Отправлено: 13:22 23-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde
И всё равно, есть те, в которых склонность к греху ("импульсивность") больше, чем у других. Это как раз и есть "бракованные". И всё же. От кого произошли Папуасы и как души размножаются?

Цитата:
Вот Адам, конечно теоретически он знал, т.е. что значит теоретически? Он видел, он созерцал в той мере, в какой это доступно человеку Бога, конечно он общался с Богом, соприкасался с ним, понимал, что все это от Бога и в то же время не имел вот этого духовного зерна опыта, опыта знания того, что без Бога он ничто. Этого Адам не имел и иметь не мог. Вот это отсутствие, вы слышите, опытного познания при той почве величия в котором он находился и поставило его свободу, оставила его свобода, если хотите, вот перед реальностью какой, увидеть себя Божеством.  

Ну так значит бог ваш ... Раз не мог внятно втолковать Адаму, кто он (Адам) есть на самом деле. И вины тут Адама я не вижу. Это недоработка божья. Всеведущий  мог бы для вразумления сразу после создания Адама и до грехопадения ввергнуть его в "звериное обличье", в котором мы сейчас находимся, а потом бы возвратил благодать. Вот и всё.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 13:38 23-06-2009 | Исправлено: djfr, 13:40 23-06-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
уважаемый,вы все неправильно понимаете,как и обычно...
от Адама не требовались звезды с неба,Адаму было позволено абсолютно все,и был дан всего лишь один маленький запрет,который он и нарушил,за что и поплатился...
клац

Всего записей: 2564 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 13:59 23-06-2009
kvazigorynich

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde Скажи  мне пожалуйста.
Когда к тебе домой придет человек и скажет:"Этот дом мой. Вы сменили дверную ручку и подлежите выселению. " Ты его куда пошлешь?

Всего записей: 794 | Зарегистр. 06-09-2007 | Отправлено: 14:12 23-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первородный грех:

Цитата:
грех прародителей (прародительский) вызвал законный гнев Божий, и этот гнев Божий распространяется на всех потомков Адама.  

Вот так. Получите в нагрузку от всеблагого боженьки ни за что ни про что ещё один грешок. Самодур ваш боженька. Ну возомнил человек себя богом. Ну и что? Сколько угодно примеров вокруг, когда самые обычные люди готовы идти на большие жертвы ради совершенно чужих людей. Некоторые всё отдают на благотворительность. А боженька-то про всеблагость забыл и вдогонку пенделя добавил. Хорош "всеблагой".
 

Цитата:
Эти слова отлученного от церкви папы Ганория-монофелита. А вот слова ереси Арха Афтартодакета так называемых Юлиана Галикарнасского главы ереси. Он пишет: "При воплощении Христос принял душу и тело в том виде, в каком они были у Адама до грехопадения", понимая, что он сюда возникает вопрос, если до грехопадения, то следовательно Он же не мог умереть, Ему не нужно было ни есть, ни пить и Он не мог страдать. Юлиан сразу отвечает на этот вопрос, если же Христос уставал, алкал, плакал и т.д. то делал это только потому что хотел, а не по необходимости. Захотел и заплакал, захотел и устал. Вспомните к смоковнице подошел, это что Он специально так захотел есть, что даже смоковницу эту проклял. Это что же игра? А Юлиана это нисколько не смущало. А вопрос-то в высшей степени серьезный. Действительно если он принял эту природу неповрежденной, что же Он тогда вообще сделал-то? Отвечают: оказывается грех прародителей вызвал законный гнев Божий, и этот гнев Божий распространяется на всех потомков Адама. Можно начать шуметь и говорить что это несправедливо и т.д. Не сметь. Это так и все. Отец согрешил, расстреливать его потомков, на вечные времена. Такова точка зрения, увы именно это объявляется. Виновность лежит на всех потомках Адама. Отсюда следует Бог Слова воспринимает неповрежденную, непорочную природу, чтобы по желанию Своему не потому что природа эта была сама смертной и могла страдать, а просто Он захотел и страдает. Пострадав в этом Он мог принести удовлетворение правосудию Божию. Вот оказывается что совершено. В этом суть жертвы Христовой. Эта точка зрения вызывает неприятие полное, вызывает недоумение, недоверие и неприятие. Мы же не говорим о том, что получается правосудие Божие как четвертая ипостась, вместо Святой Троицы. Замечательные слова Григория Богослова, который очень хорошо ответил на вопрос: "Спрашиваю, - говорит он, - кому и по какой причине принесена такая цена, жертва Христова, если лукавому, то как это оскорбительно! Разбойник получает цену искупления, а если Отцу, то во-первых каким образом, не у Него ли мы были в плену, а во-вторых по какой причине Кровь Единородного приятна Отцу, Который не принял и Исаака, приносимого Отцом, но заменил жертвоприношение вместо словесной жертвы дав овна (овцу). Из сего видно, что приемлет Отец не потому что требовал и имел нужду, но по домостроительству, т.е. в силу необходимости спасения и потому что человеку нужно было освятиться человечеством Бога, чтобы Он Сам избавил нас".  

Обождите. Значит, боженьке нужна жертва "неискажённого" человека? Так боженька сам исказил человека первородным грехом, отпущенным в нагрузку

Цитата:
вызвал законный гнев Божий, и этот гнев Божий распространяется на всех потомков Адама.

Чего ж он так долго ждал-то? Раздумывал? А может, забавлялся мучениями существ, которых он обрёк на муки? Чего б ему не "награждать" людей первородным грехом, а взять в жертву скажем первенца адама с евой. Которого можно было и не "искажать" первородным грехом. И вот вам сразу искупление.
 
Добавлено:
concorde
Вы как уж на раскалённой сковороде. Извиваетесь.
Цитата:
от Адама не требовались звезды с неба,Адаму было позволено абсолютно все,и был дан всего лишь один маленький запрет,который он и нарушил,за что и поплатился...  

Если боженька дал свободу человеку, надо думать, что свобода эта может привести к соответствующим последствиям. Не можем же мы предполагать, что всеведущий туп? Ведь так? Надо было ткнуть котёнка в место, куда нужно срать и ссать, а дальше он сам приучится туда ходить.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:20 23-06-2009
kvazigorynich

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А по-моему здесь гораздо более глубокое противоречие. Назваться богом легко, а как обосновать.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 06-09-2007 | Отправлено: 14:40 23-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И вообще, непонятно, зачем человеку свобода была дана? Для "богоподобия"? Мол, бог абсолютно свободен, а человеку-она в виде украшения дана. Просто для того, чтобы знать, что ты свободен и следовательно богоподобен? Или для чего? А пользоваться ей нельзя. Также, как и ангелам?

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:55 23-06-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde
Цитата:
Бог не несет ответственности за твои же собственные поступки,ты уже и сам большой мальчик!  
Вложил свойства "по образу и подобию своему" и в сторону

Цитата:
Адаму было позволено абсолютно все,и был дан всего лишь один маленький запрет,который он и нарушил,за что и поплатился... клац
Была позволено абсолютная малость, роль батрака у фермера. И роль свадебного генерала. А как только пытался реализовать заложенную собственную природу, сразу: "вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно"
Конкурентов давить в зародыше!
Мало того, что такие уже есть ("один из Нас"), про тех постарались замазать, как и про детей Божьих. А тут еще один конкурент вырисовывается. Стал понимать про добро и зло, еще и жить захочет вечно. В конце концов всему научится (если жизнь бесконечна, то и возможности обучения бесконечны) и потеснит на троне...

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 15:21 23-06-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
Но Господь сотворил человека по образу Своему, наделив его особым даром – свободной волей. Человек с самого начала – свободное существо, он сам должен был сделать свой выбор.

И для этого было приготовлена замечательная игровая комната полная всяких красивых и АБСОЛЮТНО безопасных игрушек и посреди этой комнаты был приготовлен смертельно опасный капкан. Этот капкан, по произволу божиму, был сделан еще более привлекательным для человека так как он ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ образом отличался от прочих игрушек. Мог ли человек пройти мимо? Любой отец скажет, что нет, не мог, если БИТИЕМ не выработать условный рефлекс - НЕЛЬЗЯ!!! Протянул ребонок ручку к розетке - получил по рукам БОЛЬНО. Больно, но НЕ СМЕРТЕЛЬНО!!! Ни кто не будет калечить ребенка за то что ему стало интересно покрутить ручки на газовой плите, а тем более наказывать его потомство на веки вечные. КАКА, СТОЙ, НЕЛЬЗЯ - очень быстро усваиваются ребенком, иногда достаточно слов. Если РЕБЕНОК СЛОВО не понимает, то помогает БИТИЕ по рукам (или по жопе). До тех пор пока не выработается условный рефлекс. Ребенок не может представить опасность, которую представляет газовая плита или огнестрельное оружие. Поэтому опасные предметы или делаются НЕДОСТУПНЫМИ для ребенка или всеми возможными средствами ВБИВАЕТСЯ ему в голову - ЭТО НЕЛЬЗЯ. Если это не было сделано (или сделано недостаточно качественно), то вина лежит на родителях, а не ребенке.
Но, конечно же, применять к богу такие рассуждения неправомочно, так как бог не познаваем. Зачем он подсунул человеку то дерево мы не узнаем никогда и гадать об это бессмысленно. Только вот нет смысла винить человека в том что он съел яблоко. Это было сделано по произволу бога, так же как и наказание человека за несовершенных грех. Все проще всего объяснить непознаваемостью бога и не городить одну несуразицу на другую. Бог захотел, что бы человек считал себя виновным, ну устроил маленкую по(Д)становочку, он же всемогущий - для него проблем в это не было.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 15:22 23-06-2009 | Исправлено: maljuk, 15:25 23-06-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
dorine13:  Дождёмся ли от Вас подтверждения Вашего заявления: "лаборатории уже признали свою ошибку".
concorde: есть серия документальных фильмов на сей счет,там найдете с подробнейшими выкладками,возможно,есть и соответствующие статьи на данную тему
Однако. Вот как значит. Вы это считаете за ответ?
Если бы я в своих ответах Вам опустился до такого уровня, чтобы Вы обо мне подумали? А господь о Вас?
Или Вы представляете нам ссылки на заявления лабораторий, признавших свою ошибку 1988 года, или я Вам больше про это не напоминаю, остаюсь при WiKi
Цитата:
однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил ожидаемого опровержения.
Как Вам господь это зачтёт - Ваша проблема.
Цитата:
"ибо Иудеи с Самарянами не сообщаются".Уважаемый,вам не кажется,что вы не там расставляете акценты?
А Вам? Взаимоотношения иудеев и самаритян не делают последних неиудеями по вере.
Цитата:
Религия (самаритян) - версия допрофетического иудаизма. Священные книги - Тора и Книга Иисуса Навина (в отличающихся от канонических вариантов версиях - особенно последняя).
Они иудеи по вере, как и Иисус, как и эфиопские, и хазарские иудеи. Кто из них более правильно верит в иудейского бога Иисус или самаритяне ещё вопрос. Эта приведенная Вами беседа, - беседа православного с гугенотом, и не более того.
Да, не могли бы Вы прекратить использовать при обращении ко мне слово "Уважаемый"? Ведь это ложь. Мне всё равно, а Вас по головке не погладят.
Если Вы хотите пример отношения Иисуса к неиудеям:
Цитата:
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.  
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.  
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.  
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Из 24 следует, что Иисус был иудеем, и проповедовал только иудеям. И даже "погибшая овца дома Израилева" явно ему дороже любого "пса". Что "псы" это неиудеи ясно?
"Напоминать" мне, что он исполнил просьбу этой конкретной "псинки" (за признание ею своей неполноценности "27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.") не нужно. Так как это не меняет отношения псаря к "псам" в целом.  
Зачем "псы" верят в Иисуса и Яхве, мне непонятно. Им не светит ничего.
Цитата:
А с чего вы собственно взяли,что я злюсь?
Не хочется напоминать Вам Ваш предыдущий пост
Цитата:
 святые отцы говорят: "есть вопросы,которые необходимо покрыть молчанием": не рассуждайте о том,справедлив Бог или нет,всемогущ или нет,всепрощающ или нет,вы попробуйте Его сначала обрести,а затем умножить веру свою...
Этот набор слов не имеющий другого смысла кроме как облапошить слушателя. Мнению "святых отцов" не доверяю, так как они нарушают заповеди Иисуса
Цитата:
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец…
…люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня…  
 
28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?  
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;  
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!  
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.  
32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;  
33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.  
34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия.
В ответах Иисуса и книжника слово вера отсутствует. А слова разумение и ум наличествуют. Иисус не пренебрегал в прениях участвовать, чтобы его поняли умом. А Вам гордыня глаза застит.
Цитата:
уверен,вы найдете общий язык и быстро скорешуетесь
Боюсь, что Вы уже заняли это место.
Цитата:
оно может нанести ущерб ищущим и пока сомневающимся
Да уж не больший, чем здесь Пример ублюдка.
Цитата:
я лишь прошу вас свою атеистическо-нигилистическую заразу оставить при себе
То, что вы изволите заразой называть, во многом из цитирования Текстов состоит. Претензии - к авторам и вдохновителям. Незлящийся Вы наш.
Цитата:
Мой Бог несправедлив!!!
Какой смысл ему поклоняться? У него результат непредсказуем.  
 
slava_kryАнализировать Дионисия Ареопагита напрасный труд, ибо Вы первый будете, кто от него откажется, прежде чем трижды пропоёт петух.
Цитата:
… у Него отсутствуют как чувственное, так и зрительное восприятие, ибо Он не только ничего не воспринимает…
 Он …; не обладает могуществом и не является ни могуществом, … и объять Его мыслью - невозможно Он …, ни вообще что-либо из того, что нами пли другими (разумными) существами может быть познано.
Что не мешает Дионисию утверждать, многое о нём чем, по его мнению, господь не является, тем самым компрометируя собственное утверждение о непознаваемости. Если он "ничего не воспринимает", то ...
 
djfr
Цитата:
И вины тут Адама я не вижу. Это недоработка божья.
Это даже не недоработка это подстава и судебная ошибка.Ну, что господь потом "грех", которого Адам не совершал, на всех людей возложил, так это от справедливости.
Цитата:
Адаму запрещено вкушать плод некоего дерева, ему без тени улыбки сообщается, что в случае неповиновения он умрет. Как можно было ожидать, что такая угроза произведет на него хотя бы малейшее впечатление? Ведь Адам был взрослым мужчиной лишь по внешности. А знаниями и опытом он не превосходил двухлетнего младенца. Он не мог знать, что означает слово "смерть". Он ни разу в жизни не видел ни одной мертвой твари. Он ни разу прежде не слышал о смерти. Это слово не имело для него никакого смысла. С тем же успехом ему могли бы пригрозить, что если он съест это яблоко, то немедленно преобразится в меридиан,-Адам одинаково не мог понять ни того, ни другого слова.  
Можно было не сомневаться, что жиденький интеллект, измысливший эту достопамятную угрозу, сопроводит всякими другими пошлостями, основанными на весьма низкопробных понятиях о справедливости и правосудии; так оно и вышло. Было объявлено, что все потомки Адама до последнего дня творения будут нести кару, раз этот младенец нарушил закон своей детской, навязанный ему еще до того, как он вышел из пеленок. В течение многих тысячелетий все они, один за другим, подвергались неустанной травле и всяческим бедам в наказание за обыкновенную детскую шалость, которую пышно наименовали "грехом Адама". Марк Твен.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:23 23-06-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
ну вас же предупреждали,не суйте пальцы в розетку - не получится из вас робота Вертера и будет только вава,не ковыряйте в ухе авторучкой-не научитесь вы слышать инопланетян,а только звук пропадет,а вы лезете пальцами в розетку,возомнив себя торшером,и ковыряете авторучкой в ухе,возомнив себя ухогорлоносом, так как вас после всего этого назвать?и почему в том,что из этого торшера не льется долгожданный свет,виновата электроподстанция? ну так извините,розетка только для пользования культурными людьми,не нужно поддаваться искушениям засунуть в нее пальцы по самые коленки...
вы как-то все сливаете в одну лохань,совершенно не разбирая,где дар Божий,а где яичница...
теперь по поводу свободы: если бы у вас ее не было,вас нельзя было бы назвать человеком,вы были бы просто твердолобой тетерькой...
 
Looking

Цитата:
роль батрака у фермера. И роль свадебного генерала

вы устали батрачить? тогда вам пора в отпуск...

Цитата:
В конце концов всему научится и потеснит на троне...

добавьте себе хотя бы лишний годок жизни для начала,а там и поговорим...
 
maljuk
а кто вам сказал,что Адам был туп,как пробка? где вы такое вычитали?
Адаму в его первозданном виде можно было только завидовать! И акт ослушания не был неосмысленным,он понимал,что за этим последует результат предупреждения,но тем не менее пошел на этот шаг.Почему он это сделал-затрудняюсь ответить,спросите лучше у Адама,поэтому ваши измышления совершенно не понятны
 

Всего записей: 2564 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 16:33 23-06-2009 | Исправлено: concorde, 16:41 23-06-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
а кто вам сказал,что Адам был туп,как пробка?

Я не говорил, что он туп, я сказал, что он был как ребенок - не понимал элементарных вещей. Цитату из букваря приводить надо, или сами найдете?

Цитата:
что за этим последует результат предупреждения

Вы точно уверены, что он понимал что такое СМЕРТЬ? И второе: было ли предупреждение, что за съеденное яблоко будут наказаны НЕВИНОВНЫЕ? ОДно дело принять решение съесть яблоко и познать что такое добро и зло и умереть за ЭТО, а совсем другое - осознано навлечь проклятие на НЕВИНОВНЫХ.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 16:57 23-06-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Блаженный Феофилакт Болгарский:
 
"И изшед оттуду Иисус отьиде во страны Тирския и Сидонския. И се жена хананейска от предел тех изшедши, возопи к Нему, глаголющи: помилуй мя. Господи, Сыне Давидов, дщи моя зле беснуется. Он же не отвеща ей словесе. Для чего запретил ученикам идти на путь языков, а Сам идет в Тир и Сидон, города языческие? Знай, что не для проповедания пришел Он туда, потому что, как говорит Марк (7, 24), никого же хотяше, дабы его чул. А можно сказать и так: Он перешел к язычникам, поелику видел, что фарисеи не принимают учения Его о брашнах. - Почему хананеянка говорит: помилуй меня, а не дочь мою? Потому, что та была бесчувственна. Помилуй меня, она говорила, потому что я терплю и чувствую страдания дочери. И не говорит: приди и исцели, а только - помилуй. Но Господь не отвечает ей ни слова, не потому, чтоб презирал ее а потому, что желал показать, что пришел прежде для иудеев, дабы предотвратить клеветы их, и дабы в последствии они не сказали, что Он благодетельствовал язычникам, а не им. С тем вместе Он желал показать твердую веру сей женщины.  
 
И приступльше ученицы Его, моляху Его, глаголюще: отпусти ю, яко вопиет в след нас. Он же отвещав рече: несмь послан, токмо ко овцам погибшым дому Исраилева. Ученики, соскуча воплем жены хананейской, просили Иисуса отпустить, то есть отослать ее. Это делали они не потому, что не чувствовали сожаления, но более потому, что хотели убедить Господа помиловать ее. Но Он сказал: Я послан только к иудеям, овцам погибшим от порочности тех, коим они вверены. А этим еще более обнаруживал веру сей женщины.  
 
Она же пришедши, поклонися Ему, глаголющи: Господи, помози ми. Он же отвещав рече: несть добро отъяти хлеба чадом, и поврещи псом. Она же рече: ей Господи, ибо и пси ядят от крупиц, падающих от трапезы господей своих. Увидев, что Апостолы не имели успеха в своем ходатайстве, женщина снова и с жаром приступает к Иисусу и называет Его Господом. Когда же Христос назвал ее псом, так как язычники вели нечистую жизнь и осквернялись идольскою кровью, а иудеев назвал чадами, хотя они явились после чадами эхидниными; то она разумно и весьма мудро отвечает: хотя я и пес и недостойна принять хлеб, то есть какую либо силу благодати и особенное знамение, но не лиши меня сего; для Твоей силы это маловажно, а для меня весьма важно, - не лиши меня только крупиц, которые для ядущих хлеб не важны, а для псов важны, ибо они питаются ими.  
 
Тогда отвещав Иисус рече ей: о жено, велия вера твоя; буди тебе, якоже хощеши. И исцеле дщи ея от того часа. Теперь Иисус открыл причину, по которой Он откладывал вначале исцеление. Именно, чтоб обнаружились вера и благоразумие этой жены, Он не тотчас согласился на ее прошение и даже отсылал ее, а теперь, когда открылась вера и мудрость жены, хвалил ее, говоря: велия вера твоя. Слова же: буди тебе якоже хощеши, показывают, что, если бы она не имела веры, то не получила бы просимого. И нам, если захотим, нет препятствия получить желаемое, когда имеем веру [1]. Приметь здесь, что хотя и святые просят за нас, как за эту женщину апостолы, но получаем наипаче тогда, когда сами за себя просим. - Эта хананеянка служит знаком церкви из язычников. Ибо и язычники, прежде отверженные, после привлечены в число сынов и удостоены хлеба, то есть тела Господня. Напротив иудеи, сделавшись псами, стали питаться крупицами, то есть малою и скудною пищею - буквою. Тир означает удержание, Сидон - ловцов, а Хананея - уготованную смирением. Итак язычники, кои прежде заражены были злобою и имели у себя ловцами душ демонов, приготовлены были смирением, тогда как праведные приготовились высотою царствия Божия."
 

Цитата:
У Него результат непредсказуем

а в чем конкретно непредсказуемость?
 

Цитата:
Анализировать Дионисия Ареопагита напрасный труд

где-то я уже подобное видел...а вот и оно...

Цитата:
Отсылать к тексту В.Н. Лосского малопродуктивно

"бесполезно,напрасный труд,малопродуктивно,все врут,один я д'Артаньян"...всюду один нигилизм...слушайте,а кто у вас авторитет?Марк Твен?
 
Добавлено:
maljuk

Цитата:
Вы точно уверены, что он понимал что такое СМЕРТЬ?

уверен!

Цитата:
И второе: было ли предупреждение, что за съеденное яблоко будут наказаны НЕВИНОВНЫЕ?

это уже следствие,причина в ослушании: человек приобрел с ослушанием греховность,а с греховностью получил и повреждение природы...
в качестве примера могу привести лишь очевидный факт: (по поводу вашего возмущения,что это распространилось на весь род) кого вы получите на выходе,если один или несколько генов мутированы?
вот точно так же и здесь: мы получили от предков поврежденную грехом природу

Всего записей: 2564 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 17:06 23-06-2009 | Исправлено: concorde, 17:59 23-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ух ты, сколько всего понаписали.
 
Кстати, если предположить, что Бога нет. Лучше всего описали наш мир замечательные атеисты Сартр Экзистеонализм - это гуманизм и Камю Миф о Сизифе. Эссе об абсурде (особенно интересна глава "Абсурдная свобода"). Это, кстати, пример честного последовательного атеизма, без ухода от проблем. Кто может жить в таком мире и ему не жутко  - его право. Проявление его свободной воли.

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 18:42 23-06-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde Так, что с Вашим заявлением: "лаборатории уже признали свою ошибку"? Покаетесь перед господом, что сгоряча ляпнули? Или упорствовать будете во лжи Вашей?
Цитата:
Блаженный Феофилакт Болгарский:
На то он и блаженный, что ж мне с ним спорить. Он за домыслы свои, уже давно не мёрзнет.
Цитата:
… хананеянка говорит: помилуй меня, а не дочь мою? Потому, что та была бесчувственна. Помилуй меня, она говорила, потому что я терплю и чувствую страдания дочери. И не говорит: приди и исцели, а только - помилуй…
Согласно Феофилакту её основное желание не исцеление дочери - а помилование (в евангелии, о помиловании ни гу-гу, но разве это препятствие для блаженного). Но "да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.". Господь у мудрого Феофилакта не спросил совета, а оказал помощь по своему соображению. Тем более у Марка тупо: "просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери."
Цитата:
Но Господь не отвечает ей ни слова, не потому, чтоб презирал ее а потому, что желал показать, что пришел прежде для иудеев, дабы предотвратить клеветы их, и дабы в последствии они не сказали, что Он благодетельствовал язычникам, а не им.
Чёто от блаженного антисемитизмом завоняло. Иисус сам был обрезанным иудеем до смерти, чего ему иудеев опасаться?
Цитата:
…Он сказал: Я послан только к иудеям, овцам погибшим от порочности тех, коим они вверены. А этим еще более обнаруживал веру сей женщины… …Когда же Христос назвал ее псом, так как язычники вели нечистую жизнь и осквернялись идольскою кровью, а иудеев назвал чадами, хотя они явились после чадами эхидниными;
Опять антисемитизм. Можно было бы болгарскому блаженному поверить, но у Марка господь высказал необходимость "насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Цитата:
Теперь Иисус открыл причину, по которой Он откладывал вначале исцеление. Именно, чтоб обнаружились вера и благоразумие этой жены
А у Марка
Цитата:
 28 Она же сказала Ему в ответ: так, Господи; но и псы под столом едят крохи у детей.  
29 И сказал ей: за это слово, пойди; бес вышел из твоей дочери.
Веры недостаточно, потребовалось и признание себя псиной, по сравнению овцами/детьми дома Израилева. И господь её в этом не разубеждал, потому, что сам так считал.
Цитата:
29 и Я завещаваю вам, как завещал Мне Отец Мой, Царство,  
30 да ядите и пиете за трапезою Моею в Царстве Моем, и сядете на престолах судить двенадцать колен Израилевых.
Вы к "двенадцать колен Израилевых" относитесь? Нет! - Вам без сюда по зелёному коридору, видите за той дверью зарево? Подробности там у Феофилакта узнаете. И в добрый путь на вечные года!
Цитата:
а в чем конкретно непредсказуемость?
Это Вы на себе проверите. Если не понимаете. Один хороший личный опыт, стоит ста объяснений.
Цитата:
а кто у вас авторитет?Марк Твен?
Вообще я на здравый смысл полагаюсь. А Марка Твена люблю и за "Размышления о религии" в том числе.
Цитата:
это уже следствие,причина в ослушании: человек приобрел с ослушанием греховность,а с греховностью получил и повреждение природы...
Цитату бы из Ветхого завета о "первородном грехе".
 
О первом сфабрикованном деле в истории юриспруденции.
Цитата:
 Бытие, глава 2
 
1 Так совершены небо и земля и все воинство их.  
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.  
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.  
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,  
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,  
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.  
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.  
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.  
9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.  
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.  
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;  
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.  
13 Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.  
14 Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.  
15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.  
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,  
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.  
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.  
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.  
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.  
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.  
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.  
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.  
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.  
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
Бытие, глава 3
 
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?  
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,  
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.  
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,  
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.  
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.  
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.  
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.  
9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?  
10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.  
11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?  
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.  
13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.  
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;  
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.  
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.  
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;  
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;  
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.  
20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.  
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.  
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.  
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.  
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Из этого описания Выше не видать, чтобы Адам хотя бы ЦПШ закончил, а не то, чтоб быть просветлённым, обладающим рентгеновским зрением, и изуродованным знанием физиологии. Так что фантазии о дееспособности Адама Ваши, мягко говоря, не состоятельны. "Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" только в 3/22. Из текста не следует, что Адам знал, что он ел, по крайней мере, до первого укуса. "и дала также мужу своему, и он ел.", чтобы она его предупредила - незаметно, когда он укусил разок, конечно он понял, что ему подсунули, но поезд ушел, кусал ли второй раз не ясно.. Я бы сказал, что его отравили и всеведущий это знал, но это не помешало ему объявить, за что кара в 3/17, и точка. Любой суд, кроме божьего, признал бы Адама жертвой. Первое в истории человечества чистосердечное признание осталось без зачёта, а может и было зачтено, таким своеобразным образом, результат у несправедливых богов непредсказуем.
 
Пока очередной раз читал эти две главы обнаружились вопросы/наблюдения:
"душа живая" у человека и животного сильно отличаются ли и куда попадают души животных?
"2/16 И заповедал Господь Бог… 2/17 а от дерева … не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." и "3/4 И сказал змей жене: нет, не умрете". Кто-то или бог или змей врал? Кто?
"8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая." Хоть он и вездесущ, но ноги у него, есть раз ходил. Раз прохладу ощущал, значит и система терморегуляции в наличии, может и брови есть. Раз голос подавал, то голосовые связки должны быть. Раз Адам и жена его прятались от лица, стало быть у него лицо, а не морда. Раз он слышал ответы Адама, то органы слуха тоже есть. Непознаваемость. Дионисий Ареопагит просто еретик.
"21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их." Тут некоторые спрашивали "а кто вам сказал,что Адам был туп,как пробка? где вы такое вычитали?". Да здесь и вычитали, уже и "яблоком" с дерева познания добра Адама угостили, а штанов смастерить себе всё ещё не мог, хорошо хоть господь постарался, чтобы Адам без штанов не ходил.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:34 23-06-2009 | Исправлено: dorine13, 20:10 23-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Была позволено абсолютная малость, роль батрака у фермера. И роль свадебного генерала.


Цитата:
Если РЕБЕНОК СЛОВО не понимает, то помогает БИТИЕ по рукам (или по жопе). До тех пор пока не выработается условный рефлекс. Ребенок не может представить опасность, которую представляет газовая плита или огнестрельное оружие. Поэтому опасные предметы или делаются НЕДОСТУПНЫМИ для ребенка или всеми возможными средствами ВБИВАЕТСЯ ему в голову - ЭТО НЕЛЬЗЯ. Если это не было сделано (или сделано недостаточно качественно), то вина лежит на родителях, а не ребенке.  


Цитата:
Это даже не недоработка это подстава и судебная ошибка.Ну, что господь потом "грех", которого Адам не совершал, на всех людей возложил, так это от справедливости.

Согласен. Свобода дана человеку чисто номинально. То есть, без права ей воспользоваться безнаказанно.concorde

Цитата:
теперь по поводу свободы: если бы у вас ее не было,вас нельзя было бы назвать человеком,вы были бы просто твердолобой тетерькой...  

Ну а какая ещё участь ждала человека в раю? При дарованной номинально свободе? Именно "тетерьки". Шаг вправо, шаг влево-расстрел. Остаётся только аутистически "упиваться" своим "богоподобием". Этакий Бальзаминов-царёк в раю.
 
Добавлено:
concorde

Цитата:
а кто вам сказал,что Адам был туп,как пробка? где вы такое вычитали?  

 

Цитата:
Вот Адам, конечно теоретически он знал, т.е. что значит теоретически? Он видел, он созерцал в той мере, в какой это доступно человеку Бога, конечно он общался с Богом, соприкасался с ним, понимал, что все это от Бога и в то же время не имел вот этого духовного зерна опыта, опыта знания того, что без Бога он ничто. Этого Адам не имел и иметь не мог. Вот это отсутствие, вы слышите, опытного познания при той почве величия в котором он находился и поставило его свободу, оставила его свобода, если хотите, вот перед реальностью какой, увидеть себя Божеством. Таким же Божеством, он такой же как Бог, я такой же как Бог, все мне подчинено, я все знаю, я исполнен величия и красоты. Ведь собственно, посмотрите на первое искушение – «вы будете как Бог», не обращайте внимания на множественное число, мы сейчас не касаемся этого, речь идет «как Бог». Вот что в психологии первого человека могло возникнуть, это нисколько не удивительно, что оно могло возникнуть, притом, что он увидел. Другое, как отнесся к этому человек. Вот здесь он был свободен, слышите, он свободен был. У него еще не было страсти тщеславия, не было страсти гордыни, он не был связан страстью. Не свобода наступает тогда, когда человек связан страстью уже. Помните, как я говорил, после причастия он свободен, а потом уже проходит маленькое время и опять он не свободен. А Адам был свободен. И вот тут произошел вот тот акт, который мы назовем актом свободы, т.е. возможностью начать ряд действий под самого себя. Он начал этот ряд действий, он дал свободу этой идеи, этой мысли, этому самопониманию того, что он подобен Божеству, что он Бог, если хотите.  

Что это, как не "духовная незрелость"? Причём, виновен в этом сам бог. Зачем он давал свободу человеку, если ей нельзя пользоваться полноценно? Быть свадебным генералом, пародией?
 
Добавлено:
concorde

Цитата:
Вы точно уверены, что он понимал что такое СМЕРТЬ?
 
уверен!  

На основании чего вы делаете это заключение?
 
Добавлено:

Цитата:
кого вы получите на выходе,если один или несколько генов мутированы?
вот точно так же и здесь: мы получили от предков поврежденную грехом природу
 

Так "гены" не сами по себе "мутировались", а
Цитата:
грех прародителей (прародительский) вызвал законный гнев Божий, и этот гнев Божий распространяется на всех потомков Адама.  

Это справедливо? Одно дело случайная мутация, и совсем другое-когда этой мутации "помог" "всеблагой" бог.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 20:11 23-06-2009 | Исправлено: djfr, 20:13 23-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эх, опять все прочитать некогда. Хоть к одной фразе у djfr прицеплюсь.

Цитата:
Свобода дана человеку чисто номинально. То есть, без права ей воспользоваться безнаказанно

 
Т.к. первая процитированная фраза была вырвана из контекста без ознакомления с полемикой во всей ее полноте, что делать вообще-то не полагается, то сорри за флейм:
 
Представим, что Бога нет. А мир, мир - такой, какой он есть. И либо нам надо в нем жить, либо не жить - в знак протеста. В мире действуют определенные законы.  Их надо учитывать. Никто же не возмущается, что если бросить рукой камень, то он упадет на землю. Что значит безнаказанно? Если, например, руку в огонь сунуть, то ожег будет. Мир так устроен. А человек устроен свободным. Т.е. если Бога нет - то это воспринимается нормально - что есть то и есть.
А вот если Бог есть, то тогда начинаются притензии. Каков тогда должен быть мир? Чтобы я все, что хотел делал - хоть руку в огонь, хоть соседу нож в спину, хоть водки литр за раз, и получить при этом как можно больше удовольствия, а не похмельный синдром? "Скажет ли глина горшечнику: "что ты делаешь?" (Иc.45:9)
А свободой мы пользуемся действительно безнаказанно - Бог ведь никого не принуждает верить в Него и жить по заповедям. А люди живут себе, и довольно благополучно. Его существование действительно нельзя рационально доказать, и именно поэтому тот, кто верует, уверовал не под давлением неоспоримых доказательств и научных фактов, а свободно.
 

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 00:03 24-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 00:03 24-06-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III
3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru