Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Looking

Цитата:
А также, имеем противоречие, что в облике человека Бог остается Богом, одновременно не являясь Богом.  

Разве...
Вот о Христе:
Исаия 53

Цитата:
10  Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесёт жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.
11  На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесёт.
12  Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтён был, тогда как Он понёс на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.

 
Даниил 9

Цитата:
26  И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придёт, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения.
27  И утвердит завет для многих одна седмина, а в половине седмины прекратится жертва и приношение, и на крыле [святилища] будет мерзость запустения, и окончательная предопределённая гибель постигнет опустошителя».

 
Лука 22

Цитата:
20  Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша [есть] Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается

 
К ефесянам 2

Цитата:
17  И, придя, благовествовал мир вам, дальним и близким,
18  потому что через Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе.
19  Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу,
20  быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным [камнем],
21  на котором всё здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе,
22  на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом.

 
Евреем 8

Цитата:
6  Но Сей [Первосвященник] получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утверждён на лучших обетованиях.

 
Деяния 13

Цитата:
22  Отринув его, поставил им царём Давида, о котором и сказал, свидетельствуя: нашёл Я мужа по сердцу Моему, Давида, сына Иессеева, который исполнит все хотения Мои.
23  Из его то потомства Бог по обетованию воздвиг Израилю Спасителя Иисуса.

 
Матфея 7

Цитата:
21  Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22  Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23  И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие

 
Уж очень много примеров, а в библии их еще больше:
Иисус - мессия, сын Бога
Иисус - первосвященник
Иисус - новый завет
...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 07:09 21-08-2011 | Исправлено: rodrigo_f, 07:10 21-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
заблуждаетесь, не зная Писаний, ни славы Божией.
то, что предсказания ВЗ не отменяются НЗ не делает ВЗ действующим документом (он остается справочником по предсказаниям): об одном и том же 2 разных закона было только в ссср, Бог не империя зла. Поэтому целая глава 8 в Евр. посвящена причинам факта замены ВЗ Новым. Масса людей, называющих себя христианами не желает принять эту очевидную истину. Пара очень уважаемых мною людей даже ляпала, что Текст не содержит деления на заветы и это (как на главы и стихи) сделали люди. Не думаю, что от этого истина о замене стала менее верной.
только 10 заповедей было начертано Богом. Про остальное так не говорится. Например, книга Неемии - наглядный пример действий человека власти в ВЗ, который под видом служения Богу делал то, что хотел - надо же как-то прославиться. Книги, написаные Соломоном тоже нельзя использовать для доктринальных выводов: это книги человеческой мудрости (Соломон никогда не был расположен сердцем к Богу, он стремился Бога использовать - это да), а не Божией. Иисус никогда их не цитировал. Когда Иисус применял ВЗ, НЗ еще не было и это тоже чудо, насколько гармонично один Завет был заменен другим. Писатели\факсы НЗ отчетливо понимали, что пишут\передают Библию - читайте Петра и Павла. Правда, Павел не угадал насчет послания лаодикийской церкви, но, думаю, это было сделано специально. Чтобы, с одной стороны, было видно, что Павел знает, что пишет, а с другой - что окончательное решение по выбору пакетов репозитория принадлежит Богу.
Насчет божественности и полноты этой божественности ясно написано в НЗ. Дело не в недостаточной ясности текста, дело в нежелании этот текст принимать.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 09:36 21-08-2011 | Исправлено: yxma, 12:19 21-08-2011
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Term1

Цитата:
Отсюда вывод, что церкви, храмы, мечети и т. д., а так же их служители просто какие то сторонние организации, которые к богу и всему что с ним связанно принципиально никакого отношения не имеют! И посему не фиг их слушать!

точно замечено, но проблема в том что это не признаётся на уровне государства и законов, а потому церковники чувствуют себя вольготно
но что и говорить - и государство и законы прогнили не менее церкви
 
Looking

Цитата:
Кроме того Новый завет базируется на недоказанном утверждении, что человек Иисус одновременно и Бог. А также, имеем противоречие, что в облике человека Бог остается Богом, одновременно не являясь Богом.

ну так это вопрос трезвомыслия ибо утверждение что бог это человек просто абсурдно
конечно человек подобен богу но любая частица мира порождённая богом имеет с ним некую связь а значит и подобие
значение человека явно завышено в этом вопросе и неудивительно если учесть что библию писал именно человек
ведь кроме людей письменностью никто не владеет
 
 
rodrigo_f

Цитата:
22  Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?  
23  И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие

это ждёт любого пытающегося использовать бога
в этом и заключается суть греха
не мы используем бога, а бог нас и зачем мы никогда не узнаем
 
yxma
это просто трюк такой
когда у человека образуется информационная пустота то дьявол заполняет её той инфой которая ему выгодна
и мы это считаем за истину ибо сами настолько ленивы что нехотим сами искать истину и на основе этой истины жить
так получилось с тем утверждение что библия от бога, а так же, как был пример, с тем утверждением что использование софта без согласия автора является воровством и значит грехом

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:15 21-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Библия - это результат желания Бога спасти человека, несмотря на его предательство и грешность. Крестная смерть и воскресенье Христа, хоть и являются инструментом для спасения человека, но без Писания этот инструмент невозможно было бы использовать. Слишком неочевидный метод использования не позволяет оставить его без инструкции на твердом носителе.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 15:37 21-08-2011
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma
Цитата:
Писатели\факсы НЗ отчетливо понимали, что пишут\передают Библию - читайте Петра и Павла.
Это бред малограмотный. Свою секту основать хотите?
Цитата:
первоначально каждое из Евангелий было самодостаточно: иудеохристиане пользовались неким «Евангелием от Матфея», христиане из язычников пользовались Евангелиями от Марка и от Луки, в Египте почиталось Евангелие от Иоанна. Самодостаточными Евангелия считали и их авторы.
...
Открытым остаётся вопрос и об авторстве Евангелий. Новозаветные Евангелия в греческих рукописях называются «по (ката) Матфею» (в значении — согласно Матфею), «по Марку» и т. д. Эти заголовки в новозаветных рукописях появились не ранее II века. А в XX веке участники II Ватиканского собора большинством голосов отвергли пункт о безоговорочном авторстве Матфея, Марка, Луки и Иоанна канонических Евангелий.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:32 21-08-2011
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
А в XX веке участники II Ватиканского собора большинством голосов отвергли пункт о безоговорочном авторстве Матфея, Марка, Луки и Иоанна канонических Евангелий.  

Да уж...
Официальная церковь все далее и далее удаляется от "первоисточника"...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 20:48 21-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Писатели\факсы НЗ отчетливо понимали, что пишут\передают Библию - читайте Петра и Павла.  
Это бред малограмотный. Свою секту основать хотите?

нет, это вы, дружище, Послания читаете крайне невнимательно. Нехорошо это, да и выглядите вы с такими утверждениями, мягко говоря, не очень.
 
и с каких это пор правильность утверждения зависит от количества его придерживающихся? Было время, когда абс.большинство не могло даже подумать о законе Ломоносова-Лавуазье о том, что материя не исчезает и не возникает. Что же? Тогда этот закон не действовал?
 
я привел убедительное объяснение важности для Бога текста НЗ, а вы аргументируете мнением кучки явно корыстолюбивых придурков. Да они за деньги мать родную продадут, не то что (с их точки зрения) какую-то бумажку.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 00:27 22-08-2011 | Исправлено: yxma, 00:28 22-08-2011
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma
Цитата:
Послания читаете крайне невнимательно.
Я их вообще не читаю.
Для меня Шауль, не видевший живого Иисуса просто Мария Дэви Христос начала эры.
Да и Пётр тоже отличился в ночь ареста.
Цитата:
я привел убедительное объяснение важности для Бога текста НЗ
Смеялся.
Если бы он ему был важен, так он начертал бы его в камне, как он это уже делал пару раз.
И по приметам указанным в ВЗ Иисус не может быть машиахом. Иудеи считают НЗ простой бумажкой и не так уж безосновательно.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:51 22-08-2011
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
по приметам указанным в ВЗ Иисус не может быть машиахом. Иудеи считают НЗ простой бумажкой и не так уж безосновательно.

А это разве аргумент.
Тут важно как Бог это считает...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 06:42 22-08-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Книги, написаные Соломоном тоже нельзя использовать для доктринальных выводов: это книги человеческой мудрости (Соломон никогда не был расположен сердцем к Богу, он стремился Бога использовать - это да), а не Божией.

 
Ну-ну.  Книгу Премудрости Соломона читали ? Что там неверно о Вседержителе написано ?
 

Цитата:
10  Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесёт жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.  
 11  На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесёт.  
 12 Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, («предал душу Свою на смерть», а не тело на смерть, — вещает Исаия. Как понимать предал смерти бессмертную душу: предал душу дьяволу? — ведь ясно же что душа — не тело, и предать смерти душу — это одно, а предать смерти тело — это другое)
, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих, и за    преступников сделался ходатаем.» — Исаия, 53:6 — 12.  

Окончание последней фразы пророчества Исаии — двусмысленно: если причисление Мессии к злодеям, как правило относят на счет иерархии синагоги и администрации Рима, то  слова «Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем» — это от имени кого? Бога? Или это тоже отсебятина какой-то иерархии, которая пасла Исаию, чтобы выпестованные ею будущие зомби и демоны творили зло в искушении, что за их грехи перед Богом ответит праведник? Не следует забывать, что пророчество Исаии дано за 800 лет до Рождества Христова, т.е. Мессия еще не пришел в мир, но стремление переложить с себя ответственность за творимое зло на праведных уже тогда устойчиво существовало. И это — двусмысленность, т.е. этическая неопределенность Исаии лично и его писаний. Такого нет в Коране, там всё этически определённо: «Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят своих помыслов» (сура 13:12).
 
По поводу самого Исаии:
8. И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдёт для Нас? И я сказал: вот я, пошли меня. (Исаия Глава6)
 
Это как понимать ? Исаия лишил Вседержителя Всеведения ? Что, Бог не знает кого ему послать ? Вспомните Иону, который опирался воле Бога. Поэтому вопрос: у кого напросился Исаия нести народу некое слово ? Если учитывать то, что написано в 53 главе.  
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 10:26 22-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А это разве аргумент.  
Тут важно как Бог это считает..

абс.верно. есть такая байка в виде утверждений:
Бог умер.
   1882г.  Ницше.
Ницше умер.
   1900г.   Бог.
 
как кто себя вел - вопрос момента времени. Было время, когда я грешил и думал, что так и нужно. Вопрос кто чем кончит. Противники Бога кончат плохо.
 
а что касается евреев, то они 53 главу Исайи просто не читают - слишком уж досадно видеть, что Богу абссолютно наплевать на их мнение. У Него есть Свое, и Он это мнение уже выразил. И каждому - по принятию.
 
а книга премудростей и вовсе не входит в Библию. Чего ее читать? только время тратить. попусту.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 16:54 22-08-2011 | Исправлено: yxma, 16:57 22-08-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а книга премудростей и вовсе не входит в Библию. Чего ее читать? только время тратить. попусту.

 
Разсказать как попали 4 евангелия в Библию ?
 
Действительно, после разрушения Храма в 70 г. н.э. христианское общество раскололось на многочисленные враждующие фракции, каждая из которых претендовала на то, чтобы быть хранительницей Истины. Согласно Британской Энциклопедии, число таких Евангелий достигало 120. В 312 г. император Константин принял христианство, и с его обращением римская церковь вздохнула с облегчением. Со всех сторон, однако, подняли головы различные ереси. Поэтому император созвал в 318 г. совещание епископов в Никее. Среди других на нем рассматривался вопрос о создании канонов христианства. Отделение зерна от плевел было нелегкой задачей. Каждый участник Собора защищал Евангелие, которое исповедал сам. Обсуждения на этом Соборе продолжались долго, но, поскольку епископы-диссиденты не могли прийти к согласию, была использована обычная церковная техника чудес. Паппус, участник этого Собора, рассказывает в своем Синодике Собора:
 "Положив без разбора под Стол Причастий в церкви все книги, представленные Собору на рассмотрение, епископы стали молить Господа, чтобы вдохновленные им писания оказались на Столе, а ложные - остались под Столом, и так и случилось" (62).
 
Таким вот образом, посредством "чуда" четыре ставших каноническими Евангелия с другими принятыми писаниями запрыгнули за ночь на Стол. По этому поводу г-жа Е. П. Блаватская остроумно заметила: "Однако нам не сказали, у кого ночью были ключи от соборного зала" (63).
 
Таким образом, разгадка чуда состоит в том, что ночью кто-то, заручившись согласием императора Константина и его фаворитов-епископов, положил четыре Евангелия по их выбору на Стол Господа, сыграв этим роль Святого Духа (64). Так была решена проблема на Никейском Соборе. Однако не так легко было навязать эти каноны массам верующих. Лоадикейский и Карфагенский соборы, состоявшиеся в 341-381 гг., столкнулись с той же проблемой. И лишь в 367 г. н.э. Афанасий, епископ Александрийский, разослал знаменитое Пасхальное письмо по церквам Средиземноморья, предписывавшее 27 книг нынешнего Нового Завета. Однако, несмотря на все эти энциклики, многочисленные другие книги продолжали читаться в церквах, как это явствует из Декрета епископа Гелазия 500 г. н.э. Впредь любая книга, кроме предписанных каноном, считалась грязной, еретической и имеющей сатанинское происхождение. Всем христианам запрещалось прикасаться к этим так называемым апокрифам (65). В противоположность этому, считалось, что 27 книг Нового Завета имели Божественное происхождение. Это относится к книгам, написанным псевдонимическими авторами, произвольно выбранным какими-то отцами Церкви на соборах. Ввиду этого есть все основания сомневаться в утверждаемой точности Евангелий. Более того, все еще неизвестно, как отмечал Томас Пейн, "находятся ли те писания, которые сегодня фигурируют под названием Нового Завета, в том же виде, в каком составители утверждают, что нашли их, или же их изменили, кое-что добавили, убрали или приукрасили" (66).

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 17:51 22-08-2011
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f
Цитата:
А это разве аргумент. Тут важно как Бог это считает...
Яхве считает, так как в ВЗ.
Иначе, без ВЗ новый - точно простая макулатура даже для верующих.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 18:07 22-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хитрость в том, что евреи до визга спорили включать ли Есфирь и Песнь песней в канон ВЗ - там нет слов Бог, молиться и т.п.  
потом выяснилось, что ислючить их было нельзя - внутренние закономерности текста соединяют книги ВЗ между собой. Жаль на кураевском форуме эту тему стерли - не любят они читать, что Библию не рпц, а Бог редактировал. Нечто похожее и с НЗ. Так что остальное - только прибаутки.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 02:23 23-08-2011
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
Противники Бога кончат плохо.

тоже скажешь
какие у бога могут быть противники
максимум на что мы способны это истязать самих себя и думать что бог на это реагирует
но какое дело богу до дураков
богу интересны только те кто к нему стремится - поднимаются над собственными слабостями
и не думаю что ковыряние в древних текстах под это подподает
 
daimonp

Цитата:
Таким вот образом, посредством "чуда"

вот непойму чего некое чудо связывают с богом
уж если кто и делает чудо то только дьявол дабы воздействовать на дураков
ну не ужто богу, которому мы подчинены всецело, нужно чудо

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:32 23-08-2011 | Исправлено: euheny, 13:33 23-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Богу и впрямь нет дела до дураков. Чтобы Его любить - нужно знать, как это делать. Есть такая интересная книжка "5 языков любви", очень советую прочитать, в быту пригодится даже атеисту. в инете есть. Вот поэтому и нужно знать, на каком языке любви разговаривает Бог.
придурки и впрямь думают, что Богу хорошо, когда человеку плохо. Вот и таскают на себе гири, молчат, запираются, превращая свою жизнь в тюремное заключение. Да по-разному над собой издеваются. А нет бы спросить - что Богу-то нужно?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 19:21 23-08-2011 | Исправлено: yxma, 19:54 24-08-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 А нет бы спросить - что Богу-то нужно?

 
Ну и ? Что Бог ответил ?
 

Цитата:
вот непойму чего некое чудо связывают с богом  
 уж если кто и делает чудо то только дьявол дабы воздействовать на дураков  
 ну не ужто богу, которому мы подчинены всецело, нужно чудо

 
 
Бог не кудесник, чтобы развлекать толпу фокусами.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 16:35 25-08-2011
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он позаботился о том, чтобы то, что нужно, было оформлено документально. Когда люди не смогли удовлетворить требованиям, Он сменил требования. Но не оставил нас в недоумении. Видимо, сказывается Его мужской характер - мужьям свойственно обяснять, что им нужно, в то время как жены считают, что муж сам должен догадаться (иначе, типа, не интересно)  
Интересно, что подлинно вдохновленным Богом являются исходные тексты, богодухновенность перевода измеряется точностью мысли, изложенной в исходнике. Православные неплохо скомпилировали наш синодальный перевод, однако в компиляторе была пара вирусов... Хотя, действие этих вирусов легко отследить, если помнить, для чего были написаны исходники.

Цитата:
Бог не кудесник, чтобы развлекать толпу фокусами.

ну да, поэтому Он считает, что свидетельством о Его существовании являются не чудеса, а окружающий нас мир, результат Его творчества.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 22:03 25-08-2011
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
Когда люди не смогли удовлетворить требованиям, Он сменил требования.

бога вобще не интересуют люди, но интересуют души
как думаешь сколько в мире цивилизаций подобных человеческой - бесконечно
а как думаешь каково время жизни человечества - бесконечно мало
одни лишь души не имеют подобных ограничений

Цитата:
Его мужской характер

не нужно забываться - бог не то что не имеет пола, он вобще не человек

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:45 26-08-2011 | Исправлено: euheny, 00:45 26-08-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бога вобще не интересуют люди, но интересуют души  
 как думаешь сколько в мире цивилизаций подобных человеческой - бесконечно  
 а как думаешь каково время жизни человечества - бесконечно мало  
 одни лишь души не имеют подобных ограничений

 
Не согласен. Мы все - творение Вседержителя. Либо вы считаете, что Бог ошибается, посылая наши души в этот мир ? Если бы люди Его не интересовали - он бы просто не посылал души в этот мир.
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 12:05 26-08-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru