Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Вы свою веру сами как обрели: ведь от окружающих о понятии вера узнали

нет разницы дал ли бог тебе веру либо ты её выбрал сам
весь вопрос в точке отсчёта

Цитата:
При вашей восприимчивости к леригии из вас получился примерный иудей/мусульманин/индуист/буддист...

совершенно верно, религия - просто связь с богом, а какая она конкретно не важно

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:52 04-11-2012
immotus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Немного про реальные размеры и форму вселенной:
http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
 
И еще для информации:

Цитата:
Лишь 4% Вселенной состоит из атомов. Остальные 96% составляют "темная материя" и "темная энергия" природа которых науке до сих пор не известна.

Всего записей: 1296 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 01:07 07-11-2012 | Исправлено: immotus, 01:10 07-11-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
immotus

Цитата:
Лишь 4% Вселенной состоит из атомов. Остальные 96% составляют "темная материя" и "темная энергия" природа которых науке до сих пор не известна.  

Дяденька Ленин в своей статье про материализьм и эмпириокритицизьм фиг знает сколько лет назад развеял все эти псевдонаучные заблуждения. На счет решающей роли "неделимых" атомов. Далее существенный вклад в решение подобных проблем внес Эльдар Рязанов. Прямо заявивший, что наука пока не в курсе дела.
 
В связи с понятием "темная энергия" возникает очевидный вопрос. Можно ли "темную энергию" пустить по проводам в качестве источника электропитания? Или, при ее использовании, лампочки начнут темнить, а не светить?

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:53 07-11-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"темная материя" и "темная энергия" природа которых науке до сих пор не известна.

ну они то тёмные лишь по той причине что неизвестны
бог тожё тёмный на самом деле - ведь про него ничего неизвестно
 
зато глупость светлая - мы сами её придумали и потому хорошо её знаем
так вот будем знать, что бог не светлый, а если он светлый, то это ничто иное как наша глупость

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:54 07-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
Творение мира научным языком ))

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 20:50 13-11-2012
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
нет разницы дал ли бог тебе веру либо ты её выбрал сам
весь вопрос в точке отсчёта  

Нет разницы, сам ли ты дезоморфин синтезировал или у барыги купил - главное, чтоб вставляло !

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 21:23 13-11-2012
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мир держится на четырёх слонах, слоны — на черепахе, черепаха — на скотче.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:35 13-11-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera
а скотч сделали китайцы.
 
VV2006
на гравюре бог?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 23:41 13-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
soleni
Думается, там символично изображён образ Творца, зиждящего мироздание.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 00:51 14-11-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
символично
Глупо предполагать, что у господа волосяной покров, частично утраченный в процессе эволюции.
Неотвеченные вами:  
В целом вы ведь не против уроков религии в государственной школе?
как вы осознанно выбрали для себя вашу веру и чем остальные вам не подошли?
Цитата:
Евангелие есть учение о Христе, а не учение Христа.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 10:28 14-11-2012 | Исправлено: dorine13, 10:29 14-11-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Глупо предполагать, что у господа волосяной покров, частично утраченный в процессе эволюции.  

Кто сказал, что бог не эволюционизировал? Что он не произошел от своих звериных тотемных предков? Стало быть, у него просто обязаны наличествовать разные там рудименты и атавизмы. Вроде частичного волосяного покрова. Звериные клыки тут будут вполне понятны, но встречаются они скорее не среди божеств, а среди вампиров. Возможно, вампиры - это просто некая тупиковая ветвь эволюции божества. С локальным распространением в Трансильвании, что говорит о некой пространственно ограниченной генетической мутации.
 
ЗЫ: Марксизм есть учение о Марксе, а не учение самого Маркса. К ленинизму это относится в еще большей степени. Думается, та же фишка с Фрейдизмом... и вообще просто общий момент.
 
ЗЗЫ: Хотел проиллюстрировать тезис о рудиментах и атавизмах соответствующей картинкой. Ссылки в Гугле на "Микеланджело Моисей" работают. Вариант "микеланджело моисей рога" высвечивается Гуглом в качестве популярного поискового запроса, но попытка пройти по нему безуспешна. Похоже, прикрыли как экстремистский сайт! Не, Вы мне скажите: какие экстремисты Мойше рога наставили?

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:41 14-11-2012 | Исправлено: XPEHOMETP, 11:21 14-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Религиозному символизму в науке соответствует схематизм. К примеру, в сравнении с небесным старцем, планетарная модель атома ничуть не лучше соотносится с действительностью. Искать прыщики на губе у Бога  - примерно тоже самое, что рассуждать о том, как в атоме шарики заходят за ролики.

Цитата:
В целом вы ведь не против уроков религии в государственной школе?  
Не против введения в школах предмета, дающего знания о религиях. Не против возврата и таких предметов, как логика, психология. Их преподавание в школах было отменено при Хрущёве в 1959 году. Говорят, в том числе приложил к эту руку инструктор отдела школ и образования, студент... Колумбийского университета А.Н.ЯКОВЛЕВ - отец перестройки, явившей миру новое мЫЫЫЫшление.  
Качество и ценность знаний, получаемых в современной школе могу охарактеризовать образно, используя недосягаемую глубину выражения мысли, которую только может дать формируемый такой школой современный литературный язык: ыыы!
 
Частично, в процессе эволюции образования, поколение dorine13 утратило само понятие души.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 12:33 14-11-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
На счет планетарной модели атома есть великолепный анекдот. Преподаватель на военной кафедре объясняет студентам планетарную модель атома. Один из студентов тянет руку:
 
- Скажите, а что находится между ядром и электронами?
 
Преподаватель:
 
- Как что? Воздух!
 
Добавлено:
VV2006

Цитата:
Не против возврата и таких предметов, как логика, психология. Их преподавание в школах было отменено при Хрущёве в 1959 году.

Пардон, преподавание логики в школах велось на уровне "Человек смертен". "Иван - человек". Стало быть, "Иван смертен". Трюизмы чистой воды. Лучше бы их не было, и школьники учились бы мыслить на собственном опыте.

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:08 14-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Да что анекдот, вот из жизни - руководитель (!) IT, представляя свое подразделение авторитетному (и компетентному!) представителю какой-то организации: (с гордостью) А здесь у нас Гипер Пять!

Цитата:
в школах велось на уровне  
Вот что удивляет: педагогика кагбе развивается, а воспитание с образованием - обратно взад. ))

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 13:55 14-11-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
рассуждать о том, как в атоме шарики заходят за ролики.
Это промежду прочем полезное понятие, имеющее практическое приложение.
А рисовать бога с ноздрями в безвоздушном пространстве - порнография.
Цитата:
Не против введения в школах предмета, дающего знания о религиях.
Зачем? Какая практическая польза от этого, кроме тогго, что "общее нравственное обучение без религиозного основания зиждется на пустоте" и "Нам нужные верующие люди."?  
Почему не алхимия, астрология или прочая экстарсенсорика, раз вам детей не жалко?.
Цитата:
логика, психология. Их преподавание в школах было отменено при Хрущёве в 1959 году. Говорят, в том числе приложил к эту руку инструктор отдела школ и образования, студент... Колумбийского университета А.Н.ЯКОВЛЕВ
Вы это в порядке сплетни или в порядке зависти, что вас не послали?
Аспиранта от студента отличаете, и возможности аспиранта "приложить руку" адекватно оцениваете?
Логику выделять в отдельный предмет зачем? Она отлично усваивается при изучении естественных наук.
Неотвеченный вами:  
как вы осознанно выбрали для себя вашу веру и чем остальные вам не подошли?
Цитата:
Человеческие существа, почти уникальные в своей способности учиться на чужом опыте, также замечательны своим очевидным нежеланием делать это.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 14:47 14-11-2012 | Исправлено: dorine13, 14:48 14-11-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Кто сказал, что бог не эволюционизировал? Что он не произошел от своих звериных тотемных предков?  

"Маленькие боги"  Пратчета напоминает

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 15:17 14-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Неотвеченный вами:    
как  
1. Не у доски. 2. Не обещал. 3. Не поймете. 4. Оно вам не надо.

Цитата:
Вы это в порядке сплетни или в порядке зависти, что вас не послали?  
С таким посылом, хотите, чтобы вас послали?

Цитата:
полезное понятие, имеющее практическое приложение.  

Цитата:
зачем? Какая практическая польза от этого

Цитата:
Логику выделять в отдельный предмет зачем?
Из  моей ссылки выше:
Цитата:
В наш прагматичный век, сталкиваясь с чем-то для себя новым, люди первым делом спрашивают:
«А зачем мне это нужно?»

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 16:11 14-11-2012 | Исправлено: VV2006, 17:28 14-11-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
3. Не поймете. 4. Оно вам не надо.
3. Не боги горшки обжигают.
4. "Необоснованность суждений свидетельствует о нелогичности мышления." Один слабознакомый вам учебник.  

Цитата:
С таким посылом, хотите, чтобы вас послали?
И тем самым лишний раз опровергнуть декларируемую вами веру?
Вы это сделали уже в 4-ом пункте выше.
Цитата:
Из  моей ссылки выше:
И что? Читайте афоризм в моём посту выше. В приведенной вами книжке далее написано: "знакомство с логикой приучает нас точно мыслить и ясно излагать свои мысли.", чего у вас, к сожалению, незаметно.
Неотвеченный вами:
Какая практическая польза от "введения в школах предмета, дающего знания о религиях.", кроме того, что "общее нравственное обучение без религиозного основания зиждется на пустоте" и "Нам нужные верующие люди."?
Цитата:
Мы ... считаем большую приверженность части гуманитариев к религии в значительной мере следствием их односторонней образованности. Разумеется, они знакомы с поэзией серебряного века и, часто, с личной жизнью его героев. Они ответят и на множество "тонких" вопросов вроде "феномена Черубины де Габриак". Но вот на вопрос о причинах смены времен года на Земле мы сплошь и рядом получали такие ответы: не знаю, либо — смена сезонов результат изменения расстояния между Землей и Солнцем. Между тем правильный ответ (наклон оси вращения Земли относительно плоскости земной орбиты) известен уже 500 лет(!). Любой гуманитарий сочтет, и с полным основанием, необразованным человека, не читавшего Пушкина или Льва Толстого. Так и мы не можем считать образованными людей, не знакомых даже с азами современного научного естествознания.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 17:48 14-11-2012 | Исправлено: dorine13, 17:49 14-11-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
4. "Необоснованность суждений свидетельствует о нелогичности мышления."  

Один слабознакомый dorine13 учебник позволяет опровергнуть поспешный вывод dorine13 1. Опытом общения. 2. Напоминанием dorine13 о его всепоглощающей приверженности прагматизму, не оставляющему места душе и всяким там леригиям. Кстати, им заканчивался мой предыдущий пост здесь.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 18:10 14-11-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006 Самообман опытом? Чужие грабли не дают покоя, любителю символичных картинок?
Цитата:
Приятнее, если ты поумнел от опыта других, чем другие от твоего.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:54 14-11-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru