yxma
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: неужели непонятно что нужен был мученик и им стал Христос | дружище, я воин дракона (с) вы даже не приблизились к теме Цитата: ну мы же люди - мы же способны соображать | Читая переписку с вами, в это не всегда удается верить. И не удивительно - вы же писали, что ваш бог не любит, когда вы думаете. Видимо, стараетесь не огорчить. Я это учитываю. Цитата: а воскресение - думал бы хоть что пишешь - этого даже сейчас(если бы это было теперь) невозможно доказать, а то что было тогда темболее | Видите ли, на суде очень часто события нельзя повторить в присутствии свидетелей, чтобы официально закрепить факт. В таких случаях собирают присяжных. Юрист, который разобрал НЗ как свидетельские показания, сказал (а опыт у него будь здоров), что ни один состав (если, конечно, не из одних дуринов собирать, что, вообще-то, невозможно - в присяжные набирают людей со здоровой головой), не дал бы отрицательного заключения по этому разбирательству. Думаю, самые интересные показания дали-таки противники Христа - поведением первосвященников, записями в Талмуде. Одно из интереснейших свидетельств священства - Бог после распятия перестал принимать ежедневную жертву. Т.е. огонь на жертвеннике в храме перестал зажигаться сам собой, как это было раньше. Впрочем, евреев сей факт сильно удивил (о чем они в талмуде написали), но не остановил: жертвы продолжали приноситься (хотя огонь приходилось зажигать самостоятельно) ежедневно, даже во время осады в 70г.от РХ, когда в Иерусалиме свирепствовал голод. euheny Цитата: верующие не ходят к врачам | похоже, вы недавно от харизматов? или от нового поколения? Цитата: Энтропия и есть упорядочивание | Цитата: Хороший, кстати, пример использования верующими слов, смысла которых они не понимают. | Хотя русская вики, конечно, пример отстоя, не все там вранье. Энтропия и есть путь к тепловой смерти. возможно, обладаемый нездоровым чувством собственного превосходства атеист перепутал ее с энтальпией, так это как раз хороший пример использования атеистами слов, значение которых они перепутали. Ну да они часто все перепутывают. Не привыкать. И к их пустому самомнению - тоже. Цитата: Забавно, что многие пытаются буквально услышать Бога, не видя перед собой дорогу, ведущую к нему, что естественно, ни к чему не приведет. | встречал и таких. а ведь дорога то не очень большая - у меня была Библия как раз по карману пуховика. Цитата: И греческий язык принят для написания по веской причине: он очень точный. мона подумать, что вы изуродованы его знанием. | Еще бы, оно меня украшает. Ведь оно - знание. а не копипаста. deMax07 Цитата: (вики)дерзновение от слова дерзание, смелое стремление к чему либо. дерзость - непочтительная грубость. | видите ли, как уже написано было - русская вики мутный материал. Первым о вреде изменения смысла слов писал М.Твен (могу ошибаться в имени, но не в факте). я больше доверяю Ожегову и Далю. Русский язык, конечно, жив, и что-то в нем будет меняться - пока жив. Однако, для правильного понимания текста нужно придерживаться того значения слова, которое было при написании этого текста. Так, например, вОлна в ВЗ означает белую шерсть, а не волну морскую, как думают некоторые "читатели". А слово "позорище" так и останется в библейском тексте со значением "зрелище", а не тем, что применяла наша училка по алгебре по отношению к отдельным представителям школоты, не желающим заучить формулу квадрата суммы. Цитата: Вот и мы сидим тут превратно рассуждаем о Боге | не нужно так обо всех. Если вы так делаете (в чем и правда, зачастую нет сомнения), то так и пишите. Меня это не касается. Цитата: а кто то вообще утверждает что цвета это выдумки | это, ясен пень, слепые. Цитата: вы мой ответ прочли? я вам про Фому, а вы мне про Ерему - плохо вас в развед школе учат | позабавило. Это негр, отправленный шпионом в нацистскую германию. Цитата: если почитать православных отцов | А вот этого делать очень не советую. На голову вредно влияет. Вообще все, что написано после 300 лет от РХ, нужно читать с осторожностью - предрассудков немеряно. Цитата: а ты хоть понимаешь смысл того что человек подобен богу ? Попробуй понять это сам для начала. | Шикарный ответ! Цитата: С одной стороны энтропия, другой - упорядочивание. Тут все дело в подходе, т.е. в относительности практически любого процесса. Так понятие "объективность" можно вообще забыть с таким подходом | А зачем атеистам объективность? Это, с их точки зрения, штука очень вредная. Цитата: Ты прекрасно все понял, заканчивай юлить | а вот этого от атеиста вряд ли можно дождаться. Добавлено: Цитата: Я не имел ввиду слабых течений и малых групп. Все большие течения имели либо единовластие и четкую иерархию, либо очень сильную связь с мирской властью, а обычно все вместе. И это было обусловлено многим. | 1 не обижайтесь - все, что я пишу, результат знаний и практической жизни во Христе в течение 21года. При чем до этого 35 я прожил как атеист. Поэтому я имею представление об обеих сторонах и способах жизни. Если что-то звучит резко или неприятно для вашего самолюбия - не огорчайтесь. я очень не люблю лжи и стараюсь излагать факты. 2 Бог никогда не утверждал, что за ним пойдут массы. напротив - речь всегда идет о небольшом количестве людей. 3 массы являются решающей силой только в глазах политиков мира сего. Например, фашистов или большевиков. 4 понятие слабый/сильный по отношению к церкви не совпадает ни с мнением политиков, ни с количественным влиянием на ситуацию. почитайте 2Пар. - там небольшое число людей любящих Бога и эмигрировавших из Израиля повлияло на ситуацию в Иудее. Кстати - Израиль - ярчайший пример последствий опоры политики на массы и противодействия Богу. К примеру, большевиков была всего лишь горстка, которая и обрушила Российскую империю. Цитата: Церковь суть собрание, а определение секты уже давалось и ничего плохого в исходном понимании в нем нет. Опять таки, если рассматривать крупные - я окажусь прав. Есть ли смысл рассматривать малочисленные течения с точки зрения правила? | Нет смысла рассматривать как христиан те течения, которые не придерживаются учения Апостолов, как это делают кц и пц. Кстати, в сша ни тех, ни других на версту не подпускают к власти - их просто не выбирают. а уж в штатах власть от церкви отделена - ого-го насколько. Это при том, что присягу през дает, положив руку на Библию. Цитата: Грех понятие во многом уникальное. .... Вы правы в одном - понятие греха и его преодоления присутствует не везде, но это не означает ущербность других путей. Или как раз в таких деталях по вашему и кроется денница? | Просто вы еще не отдаете отчет в том, что именно грех коверкает жизнь человечества. Игнорировать этот факт не разумнее, чем игнорировать падающий на голову кирпич или несущийся на вас грузовик. Цитата: Да, мой взгляд, не более того. Не существует в нем вашего понятия Бога. Я бы не стал его ограничивать своим взглядом на пребывание в тех или иных аспектах бытия. | Тем не менее - вы ограничиваете. я - тоже ограничиваю, но вы ограничиваете собою, а я - СБ. Сколько вам лет, что вы считаете себя разумнее НЗ, которому почти 2000? Цитата: Конечно. "Если Бога нет, то это самое лучше, что выдумал человек за всю его историю" - как то так? Вся разница в том, что я ищу Бога, а вы считаете, что нашли его. Мало того, вы считаете, что там где нашли (?) его вы - должны найти и остальные. У каждого свой путь, а познавший Бога, разве осуждает ищущих? Чем вы лучше пред ликом его, чем ищущий сторожевую башню, баптист, католик или родновер, буддист и др. ? | Видите ли, ни вы, ни я не можем найти Бога самостоятельно - Он неисследим. Познавший Бога не может безразлично относиться к тому, что отдельные искатели Бога в поисках Последнего роются в помойке? Кто, может быть, и может - я не могу. И я нее осуждаю тех, кто ИЩЕТ Бога. И даже тех, кто ищет - в помойке. Просто помоечникам не нравится, когда им говорят правду. Так было и так будет. Настоящее христианство построило сегодняшний мир - дало ему современную науку, способность решать социальные вопросы без социалистических революций, и даже буржуазных. интересный пример освобождения - сначала арабы выгнали французов из Туниса. Теперь арабы из Туниса едут во францию, чтобы сосать из нее соки. Глупые французы думали, что арабы будут работать. Они жестоко ошиблись. И если они не вернут освободившихся домой - участь франции будет очень печальной. Скорее, можно сказать, что арабы освободили Францию от Туниса, чем наоборот.
---------- Истина всегда ускользает от тех, кто отказывается её видеть обоими глазами. В Библии. |
| Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 22:18 19-01-2012 | Исправлено: yxma, 23:12 19-01-2012 |
|