Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Смена маски не отражается на внутреннем мире. Все надоедает рано или поздно  

mmt, это не оригинально, но правда. Просто старая вас приравнивала к зверинцу, хотя временами мне кажется, что это было несправедливо

Цитата:
 Я не говорил про эволюционистов. Суть в наличии доказательств у вашей позиции, а вы уводите в сторону противопоставления.  
я уже много раз писал - вы заставляете меня заниматься плагиатом. Зачем? Лучше чем авторы я все равно не напишу. А читать вы все равно не станете - ведь не читаете же и не смотрите то,что я посоветовал. А ведь там и вещдоки демонстрируют. Содержание Библии подтверждено археологически, так что противопоставление  - просто чтобы показать, что эволюционизм крайне тупое вероисповедание  

Цитата:
 И снова - где они?  
там же, переписывать не буду. Разве что что-нибудь прочтете, можно не очень толстое. Тогда посоветую и другие книги. Есть и сайты креационистские - чего бы вам туда не отправиться и не попарить мозг там - в попытках опровергнуть очевидное.

Цитата:
Креационизм о котором была речь в посте основан на двух моментах:    
1. Библия  
2. Как антитеза теории эволюции  
 
 Причем ни с одной из этих позиций его доказывать не стоит по определению, ибо необходимы факты и выкладки, подлежащие оценки и доказательству.  
когда я отвечаю на брехню, которую вы усвоили, когда были еще школотой (впрочем, некоторые и сейчас недалече), то делаю это обоснованно - мне этим лет 10 мозг морочили -в школе, техникуме, институте. Так что я имею полное представление о предмете. И поменял свою точку зрения только потому, что получил новые сведения, о которых в школе и т.п. старательно молчали. Это у меня есть один знакомый придурок, называемый пастором  и усвоивший какие-то застарелые байки под видом библейской доктрины. Так он пытался мне втолковать то, что я давно забыл - по причине их ненужности. Интересно, что ход его мыслей примерно как у здешнего зверинца. Ему пофиг, что он не может вразумительно ответить на задаваемые ему впоросы.

Цитата:
 А вам не кажется, что если человек родился, то его существование уже оправдано?


Цитата:
А вам не кажется, что проецировать примитивные древние сказки на реальность нелепо?
если вы про эволюционизм - так это правильно.  Но был такой "академик" Лысенко - он это с успехом проделывал достаточно долгое время.

Цитата:
rodrigo_f 1000 лет Христос будет править нами на земле.
 
а я категорически против например.  
ну, на этот случай приготовлен ад. Поэтому во всем главенствует справедливость - что кому нравится - тот то и получает

Цитата:
доказательствами у yxma очевидно является так называемая репутация библии  
ну типа что там сказано то верно и обсуждению не подлежит  
не нужно врать - я этого никогда не говорил, напротив, всегда напоминал,что более точной и непредвзятой (в отличие от гражданских) летописи просто не существует.
 
а что касается рассуждений о том, кому подчиняются евреи - то это просто смешно. Это действительно очень непослушный и нехороший, но очень талантливый и совершенно контрастный (от Рокфеллера до кибуца) народ. Но Бога они слушают только если верить им.  Если верить Богу - читая Библию - становится заметно, как они Его указания игнорируют. Примерно на том же уровне, на каком православные и католики игнорируют НЗ, ну и конечно указания Бога тоже.  
По поводу лицемерного сожаления о безвинно погубленных евреями народах, то все познается в сравнении - евреи впоследствии были изгнаны с эрец Исраиль исключительно потому, что стали делать то же,что и народы, которые жили там до них. Это были жуткие вещи. И договориться с этими народами было невозможно - точно так же, как невозможно договориться сегодня с моджахедами и прочим отребьем, которое считает грабеж и насилие мужеством.
 
Добавлено:
а самое смешное - что некоторые пытаются разговаривать с дурине. Друзья, ослица в истории только один раз. Больше Бог такое посторять не собирался - это не разговор, это имитация. С равным успехом можно разговривать с попугаем

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 01:07 09-02-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Быть может, в наши дни вовсе нет настоящей истины, так как нет никого, кто бы знал бы её. (с) Глен Кук - Суровые времена

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 08:54 09-02-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С равным успехом можно разговривать с попугаем
Ваш собственный пост - отличная иллюстрация этому: приводить доказательства ваших бредней вы отказываетесь, предлагая оппонентам самим заняться поиском ваших "вещдоки".
Цитата:
он должен был считать себя чрезвычайно умным человеком, как и вообще все тупые и ограниченные люди.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 12:52 09-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
Но был такой "академик" Лысенко - он это с успехом проделывал достаточно долгое время.  

На Трофима Денисыча, конечно, есть большие основания гневаться. Тем не менее, это был очень сильный практик. Который просто слишком высоко поднялся, за пределы собственной компетенции. Ну, таких поднявшихся везде много было, в политике это, к примеру, Хрущ или Горбачев. Вред от этих политиканов просто несоизмеримо больше с тем реальным вредом, который по недомыслию где-то нанес народному хозяйству покойный Лысенко. Зато и польза от него реальная была, в отличие от Горбачева. В неурожайные послевоенные годы именно Лысенко рекомендовал сажать картофель вырезанными глазками, а "остатки" (по сути дела, вся картофелина) шли на еду. Несомненно, это спасло не одну жизнь. Сами прикиньте: почти вся европейская часть разрушена гитлеровским нашествием, сельское хозяйство в полном и реальном упадке, а тут еще два года подряд неурожай. В том, что не допустили очередного "голодомора", есть неоспоримая и явная заслуга Трофима Денисовича. Как бы к нему не относиться, как к "теоретику" сельского хозяйства и биологии в целом. Но практик он был кондовый и редкостный. Кстати, грудью встал против целинной авантюры Хрущева, за что и поплатился буквально всем.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:38 09-02-2012
academikus

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поводу лицемерного сожаления

Ну так сожалейте искренне.

Цитата:
о безвинно погубленных евреями народах

Это если допустить, что данные события вообще имели место, поскольку с точки зрения здравомыслящего человека выглядят крайне маловероятными.
 

Цитата:
Вроде всё одинаковое - тело, мозг, речь... Но меня не покидает стойкое ощущение, что человек разумный и человек верующий - это два разных вида.

 
 

Цитата:
Вред от этих политиканов просто несоизмеримо больше с тем реальным вредом, который по недомыслию где-то нанес народному хозяйству покойный Лысенко.

Так попади он на место того же хруща - даже страшно представить, чем бы все закончилось.
 
Добавлено:

Цитата:
если вы про эволюционизм - так это правильно.

Боговерчики свой сборник сказок теперь так называют? Конгениально. (с)

Всего записей: 0 | Зарегистр. 30-01-2011 | Отправлено: 14:56 09-02-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
мне кажется, что это было несправедливо  

 Вам постоянно что-то кажется, креститесь почаще.  

Цитата:
 А читать вы все равно не станете - ведь не читаете же и не смотрите то,что я посоветовал. А ведь там и вещдоки демонстрируют.

 Именно ВЫ заявили о доказательствах и именно от ВАС я бы с удовольствием их получил.  
Есть проблема привести вещдок из так тщательно прочитанного вами материала? Или надо позарез перевести дискуссию о доказательстве Веры на спор о ценности, приведенного в каких-то многотомниках? Софистика в чистом виде.  

Цитата:
Содержание Библии подтверждено археологически, так что противопоставление  - просто чтобы показать, что эволюционизм крайне тупое вероисповедание  

 Хоть одно доказательство выложите, или кроме пустого перехода на личности ничего не можем -  

Цитата:
когда я отвечаю на брехню, которую вы усвоили, когда были еще школотой

 

Цитата:
Но был такой "академик" Лысенко

 А я все думал, чей стиль изложения доказательной базы, которой нет... Многотомники по кастрации пшеницы...  

Цитата:
По поводу лицемерного сожаления о безвинно погубленных евреями народах, то все познается в сравнении - евреи впоследствии были изгнаны с эрец Исраиль исключительно потому, что стали делать то же,что и народы, которые жили там до них. Это были жуткие вещи. И договориться с этими народами было невозможно - точно так же, как невозможно договориться сегодня с моджахедами и прочим отребьем, которое считает грабеж и насилие мужеством.  

 С чем будем сравнивать погубленные народы? Верующий человек говорит об относительной ценности жизни и БИБЛЕЙСКОМ праве ее легко отнимать целым народом?
 
   
 Редкостный по глупости пост, в котором к тому же еще и хамство. Я уж думал, что вы и впрямь что-то знаете по теме, жаль, но видимо ошибся


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:43 09-02-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Быть может, в наши дни вовсе нет настоящей истины, так как нет никого, кто бы знал бы её. (с) Глен Кук - Суровые времена
Он ошибался

Цитата:
Тем не менее, это был очень сильный практик. Который
Цитата:
Я уж думал, что вы и впрямь что-то знаете по теме, жаль, но видимо ошибся  

просто слишком высоко поднялся, за пределы собственной компетенции.  
Практика - критерий истины. И что же Лысенко в реале выяснил? Он сделал все достаточное, чтобы можно было осознать, что теория эволюции - бредовая вера. Однако именно на последнее у него масла в голове и не хватило. и, думаете, много народу узнало о посадке картошки глазками? От родителей я об этом ни разу не слышал.

Цитата:
о безвинно погубленных евреями народах
Это если допустить, что данные события вообще имели место, поскольку с точки зрения здравомыслящего человека выглядят крайне маловероятными.  
События вполне имели место, но вот о безвинности ликвидированных и виновности ликвидаторов - судить лучше не людям. или вы хотите сказать, что те, кто вешал почтеннейшую гитлеровскую публику по результатам Нюрнб.процесса - негодяи? Или сами повешенные - безвинны? Это, друзья, суд решает. И хотя там от судей много зависит - они люди, знают не все, личные пристрастия имеют (есть же понятие - судебные ошибки). Можете не сомневаться - Бог - Судья справедливый.

Цитата:
Вроде всё одинаковое - тело, мозг, речь... Но меня не покидает стойкое ощущение, что человек разумный и человек верующий - это два разных вида.
Неверующих просто в природе не бывает. Просто один верит Богу, а другой - в эволюцию. Вот последний то и есть придурок.

Цитата:
если вы про эволюционизм - так это правильно.
Боговерчики свой сборник сказок теперь так называют? Конгениально. (с
Нет, это придурки верят в то, во что даже сами "ученые" эволюционисты, по хорошему, не верят. Они прямо признают, что ТЕОРИЯ эволюции противоречит ЗАКОНАМ термодинамики и химии. Очень сожалею, что книжка цитат этих граждан с указанием источников, аккуратно посеяна. Но поищу - может у кого есть, ведь у нее был же тираж, не один экз.

Цитата:
мне кажется, что это было несправедливо  
 Вам постоянно что-то кажется, креститесь почаще.    
креститься можно только один раз. А вы считаете - причисление было справедливо?

Цитата:
Есть проблема привести вещдок из так тщательно прочитанного вами материала?
попробую что-нибудь выдернуть из так нежеланного вами Ховайнда

Цитата:
 С чем будем сравнивать погубленные народы? Верующий человек говорит об относительной ценности жизни и БИБЛЕЙСКОМ праве ее легко отнимать целым народом?  
А вы считаете, что относительной ценности жизни товарища Гитлера или сталина по отношению к любой жизни действительно ни за что (а иногда просто за то, что человек хотел прокормить своих детей и выкосил неудобья - места, где колхоз не косил) не существует? Они равноценны? Ну, тогда вы просто изверг какой-то!

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 05:06 10-02-2012
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кто вешал почтеннейшую гитлеровскую публику по результатам Нюрнб.процесса - негодяи?
Как же Вы правы!

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 05:19 10-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Многотомники по кастрации пшеницы...

Опять наезд на Трофима Денисовича. К тому же, в некотором отношении безосновательный. Яровизация отнюдь не равна кастрации. Это просто некий чисто практический способ выведения новых сортов, который, кстати, на практике частично себя оправдал. Способ, конечно, был основан на абсолютной теоретической фигне, я не спорю. Владимир Дудинцев в романе "Белые одежды" приоткрыл (для широкой публики)завесу над тем, как это работало. Типа, было неконтролируемое опыление злаковых культур со стороны, которое в опытах удалось пресечь надеванием бумажных "гондонов" на соцветья злаков. Тем не менее, этим абсолютно неконтролируемым способом были выведены многие урожайные сорта. Поскольку контролируемое скрещивание тоже дает малопредсказуемые результаты, чем такой способ выведения новых сортов хуже способа, одобренного генетикой, кибернетикой и прочими гулящими девками империализма?  
 
Добавлено:
yxma

Цитата:
и, думаете, много народу узнало о посадке картошки глазками? От родителей я об этом ни разу не слышал.

Подозреваю, что большинству народонаселения абсолютно пофигу, каким именно образом и с какими трудозатратами выращена картошка, которую они жрут. И это абсолютно нормально, это не их дело.  
 
Лично я прочитал про посадку картошки глазками в послевоенные годы у пресловутого Мухина. В отличие от не менее пресловутого Резуна-Суворова, к Мухину я все же питаю уважение, ибо он не допускает некорректного цитирования и намеренного искажения фактов. Так что, если он говорит, что так было, то я ему охотно верю. Более того, сходная технология применялась в годы перестройки (может, и позже) для получения семенного картофеля, свободного от болезней. В Ленинградской области, под Любанью. То есть, там были существенные отличия (существенные для сельхозграждан, озабоченных производством картофеля; лично для них говорю: я понимаю разницу!), но, как и в способе академика Лысенко, исходная картофелина оставалась почти что не тронутой. В варианте Лысенко она гарантированнно годилась в пищу, в любанском варианте я бы к этому вопросу отнесся с предубеждением. Важно то, что есть опробованные на практике сходные варианты, похожие на то, что предлагал Лысенко. То есть он гарантированно не пургу гнал, а предлагал вполне рабочие способы размножения картофеля.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:43 10-02-2012
academikus

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Неверующих просто в природе не бывает.

Это вы из теории эволюции вывели?

Цитата:
Они прямо признают, что ТЕОРИЯ эволюции противоречит ЗАКОНАМ термодинамики и химии.

Ваше невежество слегка утомляет. "ЗАКОНОВ" термодинамики нет. Как и, впрочем, химии.

Цитата:
книжка цитат этих граждан с указанием источников, аккуратно посеяна.

И почему я не удивлен.

Цитата:
креститься можно только один раз.

Если только с разбегу и стена достаточно крепкая, чтобы выдержать удар чугунной головы.

Цитата:
А вы считаете, что относительной ценности жизни товарища Гитлера или сталина по отношению к любой жизни действительно ни за что (а иногда просто за то, что человек хотел прокормить своих детей и выкосил неудобья - места, где колхоз не косил) не существует?

Вы бы воздержались от трехэтажных форм, столь любимых  репортерами "Комсомольской Правды" выпуска 68 года. Пусть даже они и вызывают улыбку при прочтении.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 30-01-2011 | Отправлено: 13:24 10-02-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
креститься можно только один раз.

 Не путайте символизм с Верой.  

Цитата:
А вы считаете - причисление было справедливо?

 Я считаю, что высказывание было построено грубо.  

Цитата:
попробую что-нибудь выдернуть из так нежеланного вами Ховайнда  

 Я не давал оценку Ховайнду. Просто я дискутировал с вами, а не с ним.  

Цитата:
А вы считаете, что относительной ценности жизни товарища Гитлера или сталина по отношению к любой жизни действительно ни за что (а иногда просто за то, что человек хотел прокормить своих детей и выкосил неудобья - места, где колхоз не косил) не существует? Они равноценны? Ну, тогда вы просто изверг какой-то!

 Если вы приводите гитлера, как аргумент в защиту евреского народа, занимавшегося уничтожением населения, то наверное я соглашусь с этим доводом.  Геноцид не изменился с древних времен.  
XPEHOMETP

Цитата:
Опять наезд на Трофима Денисовича.

 Он мне не нравится больше своим участием в травле генетики и ученых мужей ее представляющих (ну сделали из него знамя, а он не особо и протестовал).  

Цитата:
Способ, конечно, был основан на абсолютной теоретической фигне, я не спорю.  

 Как и многое другое у него.  Софистика в науке штука страшная
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:35 10-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
А вы считаете, что относительной ценности жизни товарища Гитлера или сталина по отношению к любой жизни действительно ни за что (а иногда просто за то, что человек хотел прокормить своих детей и выкосил неудобья - места, где колхоз не косил) не существует? Они равноценны? Ну, тогда вы просто изверг какой-то!

Про неудобья - не надо. Я ездил в детстве в деревню, в Новгородскую область, я представляю ситуацию. Косить в лесу на "неудобьях" никому не возбранялось. Косили, в 60-х годах, и очень активно. Кстати, все эти лесные неудобья - это без исключения были бывшие пахотные поля, хутора, возникшие в 20-е годы. Погубленные коллективизацией. Типа, Столыпин по части хуторов ну ни на грамм не сдвинул дела, если реально смотреть, сдвинул именно Ленин. А Сталин все прикончил. А вот еще с 70-х годов деревенские жители все эти лесные неудобья нафиг забросили, и начали косить на деревенских задворках, где ранее косить запрещалось. Мол, колхозное стадо туда может забрести на откорм. Фига с два. Начали таки совмещать передвижения стада с интересами деревенских жителей. Слава дорогому и любимому Леониду Ильичу. Таки, хоть где-то пошел навстречу интересам народа.
 
Добавлено:
mmt

Цитата:
Он мне не нравится больше своим участием в травле генетики и ученых мужей ее представляющих  

Ученые мужи, ее представляющие, были обычный совок. Как только на генетику как следует наехали, тут же они сами побежали во все инстанции с отречениями от буржуазной лженауки. Вавилов - это да, совсем другая статья. Хотя тоже, как Трофим Денисович, взлетел слишком высоко, выше компетенции. И реально закупал за границей сорта пшеницы, продаваемые из СССР, как эндемичные для данного района. В качестве исходных сортов, чтобы подтвердить свою теорию филогенетических рядов. За большие бабки. Чего ему не простили. То есть, простили бы проколы по научной части, не простили разбазаривания бабок. Тут было очень уж строго. Лысенко мог бы проколоться в десять раз хуже, если не в сто, он просто в экспедициии не ездил и денюжки отстегнуть не просил. В силу чего выжил и поднялся. А мог бы сгинуть запросто. Весь вопрос в финансовых затратах, и в отчете по ним. Лысенко ничего не просил, и ему дали такую зеленую улицу, что трудно вообразить. Вавилов просил, и не зря просил, но не смог нормально отчитаться. И на этом погорел. Именно на финансах, а не на науке. Дальше приклеить марксистско-поганистые ярлыки к направлению, руководитель которого сгинул в застенках НКВД, было раз плюнуть.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:49 10-02-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Ученые мужи, ее представляющие, были обычный совок. Как только на генетику как следует наехали, тут же они сами побежали во все инстанции с отречениями от буржуазной лженауки.

 Не все, далеко не все.  

Цитата:
То есть, простили бы проколы по научной части, не простили разбазаривания бабок.

 Да брось. Был выбран вариант развития, подходящий политически. И травля началась за контроль науки по сути.    


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 14:38 10-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Да брось. Был выбран вариант развития, подходящий политически. И травля началась за контроль науки по сути.

Дяденька Лысенко, конечно, был идеальным человеком, чтобы через него идеологически навести контроль в биологии. Я не спорю. Как и маршал Жуков был выбран Сталиным как идеальная кандидатура в военной области. Не смотря на то, что Василевский Жукова спокойно за пояс заткнет, по военным навыкам. Не говоря уже о Рокоссовском. Так оно и вышло, всем сестрам по серьгам, после войны. Василевский - в генштаб, Рокоссовский - министром обороны в союзную Польшу, Жуков - в Одессу, там хоть театр есть знатный. Большего не заслужил. Был вот Жуков некоторое время главой Ленинградского фронта. Так ведь Сталин после войны главой Ленинградского военного округа назначил не его, а Говорова. Прекрасно понимая, что к чему. Ленинградская область разрушена немецкими захватчиками, если начальнику военного округа нужны какие-то ресурсы, сверх обычного, то он может рассчитывать на понимание только тогда, когда с ним будут считаться партийные и советские власти. Говоров - спаситель Ленинграда, Жуков - с боку припеку. Говорову дадут без вопросов, Жукову - еще два раза подумают. Говорова - в Ленинград, Жукова - нафиг в Одессу, пущай в театр ходит. Может, чуток умнее станет.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:04 10-02-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
более точной и непредвзятой (в отличие от гражданских) летописи просто не существует.

всё же нужно ведь иметь хоть чуточку здравого смысла и признать что библию писали тоже люди
и опятьтаки - богу нет смысла писать библию, зачем ? что с этого он будет иметь ?
массу дураков-последователей ? так зачем ему они ?
править миром ?
он и так и так им правит и это непоколебимо

Цитата:
С равным успехом можно разговривать с попугаем

успех с попугаем будет гораздо выше
и с деревьями также рекомендуется
 
zveroyacher

Цитата:
в наши дни вовсе нет настоящей истины

есть - просто не там ищешь
 
XPEHOMETP

Цитата:
 именно Лысенко рекомендовал сажать картофель вырезанными глазками, а "остатки" (по сути дела, вся картофелина) шли на еду.

интересно
весной я делал так: сажал шкурки картофеля в землю, а остальное есно ел
когда я рассказал одному вахтёру свой метод он ответил что в послевоенные годы это также практиковалось
а так выросло не много

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 16:07 11-02-2012 | Исправлено: euheny, 16:13 11-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
весной я делал так: сажал шкурки картофеля в землю, а остальное есно ел  

У меня получается ежегодно и спонтанно, хоть и не совсем весной. В начале лета на даче начинает жить народ, чистится картошка, очистки зарываются в землю как удобрение. А потом ростки проклевываются, и что-то там вырастает. Но действительно мало. Похоже, надо таки некую часть картошки при глазке вырезать, в качестве источника питательных веществ, чтобы эффект был. Читал вот в книжках для садоводов совет сажать картошку половинками клубней. Но срез надо обработать золой, чтобы не гнил. Понятно, что очистки никакой золой не обрабатывались при зарытии в землю. Может, многое зависит от таких мелких деталей?

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:08 13-02-2012
NPC



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Православные с праздником! Сретение Господне!

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 10:52 15-02-2012 | Исправлено: NPC, 10:52 15-02-2012
CHELDAN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Православные с праздником! Сретение Господне!

Иногда думаю, какие есть праздники у верующих... Сретение ещё ладно... А вот обрезание... Я плохо понимаю, как можно обрезать у Бога, видимо, только Путину это под силу... Плохо представляю Марию, которая родила Бога... и т.д. Иногда думаю, что над Богом так глумятся, придумывая разные глупости.
 
Эх.. с праздником!

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 18:14 15-02-2012
academikus

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иногда думаю, что над Богом так глумятся, придумывая разные глупости.  
 

А почему бы и не поглумиться иногда? Здоровый смех, как известно, продляет жизнь и вообще полезен.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 30-01-2011 | Отправлено: 18:22 15-02-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CHELDAN

Цитата:
Иногда думаю, какие есть праздники у верующих...

А вот еще есть праздник Успения Пресвятой Богородицы...

Цитата:
Праздник Успения (кончины) Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии значится одним из двенадцати (двунадесятых) главных праздников Православной церкви.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:31 15-02-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru