Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC

Цитата:
Уже некогда, спать пора и Вечерние Молитвы читать.

с богом! но завтра после заутрени жду ответов. бо вопросов уже много накопилось. см. выше.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 22:11 31-05-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
soleni

Цитата:
с богом! но завтра после заутрени жду ответов. бо вопросов уже много накопилось. см. выше.

А каков часовой пояс у вас. У меня уже второй час ночи, а с утра на работу. Так что то же баиньки пора.
Не буду рыться в библии, своими словами, примерно так:
Адам был совершенным, бессмертным человеком во плоти. Бог же мог гулять по эдемскому саду. Получается, что Адам (наверное) мог говорить  Богом напрямую. Как он мог умереть от этого, если он был бессмертным. Это после, как человек стал смертен, ему уже не суждено было лицезреть нашего Создателя.
Теперь по поводу того, что вы "нарыли". Мол не будет конца света. Мол Бог не будет уничтожать человечество. Да не будет. Вы правы. Человечество не будет уничтожено полностью. Но будут уничтожены токо его часть, и земля же останется целой - об этом много сказано в Н.З....

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 22:20 31-05-2012 | Исправлено: rodrigo_f, 22:21 31-05-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
Адам был совершенным, бессмертным человеком во плоти.

реплика. адам не был бессмертен. я уже об этом писал ранее. с цитатами из вз. не поленитесь, полистайте. 145
остальное завтра.
у меня gmt+3

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 22:25 31-05-2012 | Исправлено: soleni, 22:40 31-05-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC

Цитата:
Бог это Иисус Христос, Сын Божий.

Всёже считать Христа богом не корректно
ну незачем богу шататься по грешной земле и чего то там проповедовать
что делает христианство с дураками - обнадёживает
так же как богатеи мира сего обнадёживают дураков
а сами тем временем их обкрадывают
если отобрать у ближнего, то ближний будет недоволен, но если запудрить ему мозги - то даже будет рад
 
если вас обнадёживают - значит хотят обворовать
 
soleni

Цитата:
верующим мозги не нужны?

нужны только чтоб не терять чувство юмора

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:13 01-06-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дамы и господа позвольте разрулить ваш диспут. Для начала "Бог" - это религиозный термин (причем низко опущенный чуть ли не до бытового уровня). Все без исключения религии (набор правил) придуманы (ключевое слово) людьми, значит они не имеют отношение к реальному положению дел. Даже атеизм - это всего лишь контрелигия, построенная на теориях. Фактического положения дел не знает никто. Как оно было-то на самом деле.
Поэтому "бога" точно нет, а вот есть ли "создатель" это другой вопрос. На него я ответить не могу. Да и нужно ли, раз к религиям создатель отношения не имеет, значит и соблюдения правил по отношению к нему он не требует - их просто нет. Тогда какая разница есть создатель или нет, если эта информация практически не применима.
 
P.S. Я догадываюсь сколько какашни ща в меня полетит, потому что мало кто в состоянии разделить понятия бога/религии и создателя. Проштопаные мозги, очень плохо поддаются перепрограммированию, тем более с наскоку.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 12:58 01-06-2012 | Исправлено: Diabolik, 13:06 01-06-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
разделить понятия бога/религии и создателя

ну почему же? я уже страниц 20 топика пытаюсь сказать, библейский ягве не демиург.
 
NPC
заутреня уже давно кончилась. скоро обедня кончится.
а ответов все нет и нет... вечери ждем?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 13:38 01-06-2012 | Исправлено: soleni, 13:41 01-06-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Прошу пардона, но Ваше высказывание противоречиво.  

Цитата:
Все без исключения религии (набор правил) придуманы (ключевое слово) людьми, значит они не имеют отношение к реальному положению дел. Даже атеизм - это всего лишь контрелигия, построенная на теориях. Фактического положения дел не знает никто. Как оно было-то на самом деле.

1. Все, что придумано людьми, не имеет отношения к реальному положению дел? Как быть с наукой - или она дана людям некой сверхъестественной силой (богом) изначально?
 
2. "Фактического положения не знает никто". В данном топике это признается за агностицизм. Со всеми вытекающими.
 
3. Типа, Вы, похоже, просто недоучившийся чувак, еще не понявший, что он реально знает. Продвигайтесь в своих знаниях, может, не будете столь категоричны в своих суждениях. И тут лично мне просто по барабану, какими эти суждения были.

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:55 01-06-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Цитата:
Даже атеизм - это всего лишь контрелигия, построенная на теориях.
Ещё один непроходимый любитель научных деклараций, что лысина и некурение - это религии.
Цитата:
Фактического положения дел не знает никто. Как оно было-то на самом деле.  
 Поэтому "бога" точно нет,  
Связка "никто не знает"=>"бога точно нет" ничем не убедительнее связки "никто не знает"=>"бога точно есть"
Цитата:
раз к религиям создатель отношения не имеет
Приятно, наверно, самому себе чивой-то доказать. Даже очень спорное.
Даже если вы правы и господь не подавал признаков своего существования, нельзя не осознавать, что для поражённого религией разума создатель и есть бог. Вы попробуйте в мечети заявить, что белый каабский камень был послан не богом.
Понятно, что Вам хотиться быть во всём белом, но ваши аналитические способности сильно уступают анальным. XPEHOMETPа, не слушайте, от вас тока испортит.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:07 01-06-2012 | Исправлено: dorine13, 15:07 01-06-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
"Бог" - это религиозный термин

нифига подобного
если дураки чаще других используют какойлибо термин то это вовсе не значит что термин придумали они
 
многие непонимают что такое язык вобще
суть слов - чувства, когда человек говорит он передаёт чувство вместе со словом
под словом бог все люди(нормальные здоровые люди) во все времена подразумевали одно и тоже

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:49 01-06-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[Внутренний диалог]
А вот и первые какаши, не заставили ждать. Что тут у нас на сей раз? Ага, опять все банально и предсказуемо, но не ожидал, что расклад будет настолько классический. Пара троллей, которым лишь бы что-нибудь ляпнуть, куда же без них и ведь не лечатся, небось, опять укольчики галоперидола пропустили. Ну как всегда "сухарики" на дересерт, эти вообще не способны воспринимать информацию в готовом виде, вдруг уровень критичности не будет соответствовать их ожиданиям. А когда аргументов нету, в ход пойдут накатанные шаблоны (давление на якобы авторитетное мнение, размер кошелька, уровень образования и прочие способы измерения размера члена), которые даже на школоте не работают. А че! Вдруг проскочит, главное же навязать свои правила. Мдя, такие напоминают капризных детей, которых надо по пунктам водить за ручку,  а они будут упираться и все отрицать. Придется попробовать еще раз, жаль только итог уже ясен, даже интриги никакой нету.

 
ХРЕНОМЕТР
Цитата:
Прошу пардона, но Ваше высказывание противоречиво.
Дорогой-мой-хороший, ну где же вы противоречие углядели? Боюсь, что оно кроется только в вашем, субъективном восприятии. Это очень хорошо заметно, особенно если мои утверждения пробежать глазами, а не читать.  Я ж специально сделал акцент (с целью привлечения внимания) на правильности определения, понятия термина бога.
Цитата:
1. Все, что придумано людьми, не имеет отношения к реальному положению дел? Как быть с наукой - или она дана людям некой сверхъестественной силой (богом) изначально?
А что с наукой не так?  Наука это способ (скажем так)  познания окружающей среды людьми, но вселенную-то не люди придумали. И почему у вас взаимодействие между элементами системы мироздания, вдруг стало придуманным? А "неких" сверхъестественных сил, во-первых не существует, во-вторых почему она у вас фигурирует как бог (вы все же определитесь со смыслом вкладываемым в это слово)?
Цитата:
2. "Фактического положения не знает никто". В данном топике это признается за агностицизм. Со всеми вытекающими
Я понимаю ваше желание получить значек супермена на грудь. Для этого нужно все разложить по полочкам так как удобно вам и конечно же на все и всех понавешить ярлыков. Даже если вы углядели, что моя точка зрения в чем-то схожа с позицией агностицизма, я не считаю себя агностиком, во-первых потому что это стандартизация под религию (не совсем точно, но сойдет), во-вторых как раз из-за  этих "всех вытекающих". Вы способны делать собственные выводы из моих заявлений или можете только инфантильно плодить чужие шаблоны?
Цитата:
3. Типа, Вы, похоже, просто недоучившийся чувак, еще не понявший, что он реально знает. Продвигайтесь в своих знаниях, может, не будете столь категоричны в своих суждениях. И тут лично мне просто по барабану, какими эти суждения были.
Ну вот опять ярлыки! Пытаетесь соответствовать нику? Членами меряться будем? Мне достать корочки и будем печатями кичиться? Какое отношение уровень образования имеет к данному вопросу? Это походу не я недоучился, а вы слишком заучились, причем на чужих мнениях. Проявите уже хоть какую-нибудь толику самостоятельности, вы же на это способны?
 
dorine13
Вот не надо передергивать. Вы тоже читать не научились?
Цитата:
Связка "никто не знает"=>"бога точно нет" ничем не убедительнее связки "никто не знает"=>"бога точно есть"
Я написал, что никто не знает, как создавалась наша вселенная:  из хаоса великого взрыва (частая производная от воззрения атеистов) или к процессу были приложены действия разума (только не надо ляпать термин бог везде где он вам кажется уместным).
Цитата:
Даже если вы правы и господь не подавал признаков своего существования, нельзя не осознавать, что для поражённого религией разума создатель и есть бог.
Пораженный религией разум (как вы изволили выразиться) воспринимает объективную реальность не просто субъективно, а еще с огромной кучей  поправок, утяжеляющих это восприятие не в лучшую сторону. Впрочем, обсуждение этого естественного, природного механизма, используемого в корыстных целях (не только религиями), выходит за рамки обсуждаемой здесь темы. И я не говорил про то, что господь (вам тоже нужно, хотя бы для себя, определиться с терминами) не проявлял признаков своего существования, потому что для меня бог и создатель разные слова по использованию.
Цитата:
Вы попробуйте в мечети заявить, что белый каабский камень был послан не богом.
Ну вот, докатились! Давайте теперь опускать бога (только его и можно) до бытового уровня. Типа я бедный и у меня все плохо, потому что господь не слышит мои молитвы, видать я согрешил сильно... Или по вашему я должен пойти к зомбированным мартышкам и рвать жопу чего-то там им доказывая? Давайте я лучше процитирую одно размышление. Оно немного не по теме, но надеюсь смысл о разделении терминов, вам станет более понятен
Цитата:
Великий бог в Белом Халате
Такое размышление...  Представьте себе клетку, в клетке живут маленькие, белые мыши, и один раз в день Великий Всемогущий бог в Белом Халате дает этим мышам кусочек сыра.
 
Мыши едят этот сыр и благодарят великого бога в Белом Халате. Они говорят: «Спасибо Великий бог в Белом Халате, сыр наш насущный ты дал нам». Иногда Великий бог забывает дать мышам сыра, и тогда мыши говорят: «Грешные мы, мыши, плохо мы молились Великому богу в Белом Халате, и жили не по его завету».
 
А на самом деле, Великий бог в Белом Халате просто забыл в этот день про белых мышей. Мыши говорят: «Великий бог в Белом Халате создал нас по своему образу и подобию, у нас ведь тоже белая шерстка, как у него белый халат, мы тоже можем ходить на задних лапках, как и он». Но Великий бог в Белом Халате, никогда не создавал мышей, он всего лишь создал клетку и заселил ее белыми мышами.
 
Но однажды объявился маленький, но очень хитрый мыш, который заявил: «Мыши, вы думаете, что я сын вот той белой мышки? Ничего подобного, я сын вот той белой мышки и великого бога в Белом Халате». «Но как же так» — удивились мыши – «ведь Великий бог снаружи, а белая мышка внутри». «А я был непорочно зачат», — объяснил маленький хитрый мышь.
 
И тогда он стал творить чудеса, и тогда все мыши слушались его, а потом в один прекрасный момент разозлились: «ничего себе, он сын бога в Белом Халате, а мы что просто мыши что ли?», и очень плохо с этим мышом поступили;.
 
Потом объявился другой мышь, тоже очень хитрый и проворный. И объявил этот мышь: «Мыши, да нет никого Великого бога в Белом Халате, клетка наша эволюционно возникла из разбегающихся галактик, а сыр абсорбируется из атмосферы, одному мне мышу известным законам, которым я вас всех мышей научу». И перестали мыши верить в великого бога в Белом Халате.
 
Но от этого Великий бог в Белом Халате никуда не исчез, более того, Великому богу в Белом Халате абсолютно безразлично, верят в него мыши, не верят в него мыши, живут мыши по каким-то своим законам, или вообще без всяких законов. Иногда Великий бог в Белом Халате забирает какого-нибудь мыша на опыт. Если мышь был глупый и злой, то все мыши думают, что он забрал его в ад, на вечные муки, а если мышь был хороший и добрый, то все думают, что он забрал его в рай на вечное блаженство. Но на самом деле Великий бог в Белом Халате просто забрал мыша на опыты, потому что Великому богу в Белом Халате от мышей ничего толком вообще то не нужно, кроме того, чтобы брать их иногда на опыты.
 
Если когда-нибудь, мыши поймут, зачем Великий бог в Белом Халате создал клетку и заселил ее ими, наверно они очень разозлятся, захотят поломать эту клетку и выбраться наружу. Это есть легенда о белых мышах и Великом боге в Белом Халате, она предваряет изучение великого принципа вседебильности мироздания.
 
В.В. Шлахтер

 
euheny
Цитата:
если дураки чаще других используют какойлибо термин то это вовсе не значит что термин придумали они
Н-да? А где ж ты встречал слово бог за пределами религий?
Цитата:
под словом бог все люди(нормальные здоровые люди) во все времена подразумевали одно и тоже
Я те открою страшную тайну: и времена меняются, и люди, и даже "нормы" у всех разные.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 02:20 02-06-2012 | Исправлено: Diabolik, 15:00 02-06-2012
NPC



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мой наставник батюшка сказал: не пытайся, что-либо доказывать еретекам, пусть даже вооружившись Библией и прочими книгами, это безполезно, только себя в ад загонишь.

Всего записей: 8895 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 12:10 02-06-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik Смешно пишете. Впрочем бестолково.
Цитата:
Вы тоже читать не научились?
То, что вы не читаете вам написанного очевидно.
Ваши тексты под цитатами из оппонентов никак не связаны.
Отрицать своё авторство написанного вами - глупость.
Цитата:
Я написал, что никто не знает, как создавалась наша вселенная
Это понятно.  
У  вас тама следует вывод "Поэтому "бога" точно нет",  основанный на чистом незнании, на котором можно основать, что угодно, на что вам и было указано.
Цитата:
я не говорил про то, что господь (...) не проявлял признаков своего существования
Вы написали "к религиям создатель отношения не имеет", надеюсь, вы пишете на родном языке и понимаете смысл написанного вами.
Не нужно тут мусорить и цитировать шлахтеров и ляписов-трубецких с их стремительными домкратами.
 
Ваши возражения XPEHOMETPу, вас тока портят, как вас и предупреждали.
Ваше заявление, "я не считаю себя агностиком" выглядит жалко, на фоне вашего самопричисления себя к незнайкам.
Цитата:
Ну вот опять ярлыки! Пытаетесь соответствовать нику? Членами меряться будем? Мне достать корочки и будем печатями кичиться?
Вообще-то вы поразительно догадливы. XPEHOMETP не завсегдатай этой темы, обычно он постит после появления редких идиотов.
Корки если есть, выкладывайте, заценим ваше гуманитарное.
 

Цитата:
Дамы и господа позвольте разрулить ваш диспут.
Для начал вот небольшое руководство как это сделать, написанное давно забаненнным, но актуальности не утратившее. Читать один абзац со слов "Как вообще протекают подобные дискуссии".
Чтобы не открывать велосипедов вы бы тему просмотрели.
 
Добавлено:
NPC
Цитата:
не пытайся, что-либо доказывать еретекам
Где вы тута еретиков заметили?
Вы у наставника батюшки спросите "Почему распяли только третью часть Бога?"
Цитата:
Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя больше всего на свете
включаяя Господа.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 12:29 02-06-2012
NPC



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Где вы тута еретиков заметили?  
 Вы у наставника батюшки спросите "Почему распяли только третью часть Бога?"

Вот ещё, это не удобный еретический вопрос, скажет батюшка.

Всего записей: 8895 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 13:44 02-06-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мой наставник батюшка сказал: не пытайся, что-либо доказывать еретекам

тогда позвольте спросить: а что вы таки здесь делаете?

Цитата:
это не удобный еретический вопрос

no comments

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 13:53 02-06-2012 | Исправлено: soleni, 13:55 02-06-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC
Цитата:
Вот ещё, это не удобный еретический вопрос, скажет батюшка.
Не судите его строго. Каждый зарабатывает как умеет. Кто на умных, а кто и на вас.
Кто отвечает на вопросы, а кто отвечает сказками про неудобные вопросы и неответами на них.
Вообще-то тама два вопроса было, и первый вам.
Цитата:
У слабых умов нет своих заблуждений, потому что они не могут самостоятельно думать, хотя бы и ошибочно; они всегда увлечены заблуждениями других.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 13:59 02-06-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
где ж ты встречал слово бог за пределами религий?

подумай немного
а были ли люди без религии вобще?
нет, у каждого своя религия
 
бить по религии всёравно что бить по собственной голове
 

Цитата:
никто не знает, как создавалась наша вселенная

потомучто она никогда и не создавалась
вселенная это просто часть бога, который был всегда

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:11 02-06-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Ваши тексты под цитатами из оппонентов никак не связаны.
Отрицать своё авторство написанного вами - глупость.
Вот те раз! Виноват, не рассчитал, что здесь все настолько плохо, что некоторым даже связей между цитатами и ответами не видно. И где я отрицал свое авторство?
Цитата:
Это понятно.  
У  вас тама следует вывод "Поэтому "бога" точно нет",  основанный на чистом незнании, на котором можно основать, что угодно, на что вам и было указано.
Уф! Как раз я для этого и просил (уже более 3 раз) определиться с терминологией. Слово бог, для меня определено только в контексте религии, поэтому я и написал что "бога" точно нет. Прочтите название темы, там как написано? Там же не написано типа: "Спор на тему как появился наш мир". Там написано "Бог есть", т.е. мало того что это утверждение, так еще и в контексте религиозного термина. А я соответственно написал что "бога нет" и как мне кажется, вполне доходчиво объяснил почему я так считаю.
Цитата:
Вы написали "к религиям создатель отношения не имеет", надеюсь, вы пишете на родном языке и понимаете смысл написанного вами.
Не нужно тут мусорить и цитировать шлахтеров и ляписов-трубецких с их стремительными домкратами.
Так и сарказм тоже не прошел, причем ни разу - ужос! А мусорить тут сам "бог" велел, раздел-то флеймовый.
Цитата:
Ваши возражения XPEHOMETPу, вас тока портят, как вас и предупреждали.Ваше заявление, "я не считаю себя агностиком" выглядит жалко, на фоне вашего самопричисления себя к незнайкам.
Эм! Это у меня проблема с самоопределением или у вас комплексы? О каких знаниях или не знания вообще идет речь? Есть точка зрения моя и ваша. Моя высказана. А вы, пардон, несете какую-то ахинею про каких-то незнаек. Налицо нарушение причино-следственных связей, а это очень плохо... очень...
Цитата:
Вообще-то вы поразительно догадливы. XPEHOMETP не завсегдатай этой темы, обычно он постит после появления редких идиотов.Корки если есть, выкладывайте, заценим ваше гуманитарное.  
А мне с того что ХРЕНОМЕТР завсегдатай это темы? Да будь он хоть папа римский. Я что должен пасть ниц и молиться на него что ли? Не надо давить авторитетами, так делают когда нечем крыть, но и на это даже дети не поведутся. Жалкое получается зрелище. Образование кстати у меня техническое, тока я не дебил чтобы писюнами мериться, как те два олигофрена в анекдоте.
Цитата:
Чтобы не открывать велосипедов вы бы тему просмотрели
Каждый "велосипед" будет мой и он будет отличатся от вашего. Зачем мне читать разборке в другой теме, если я выбрал эту? Уважаемый, вы меня уже пугать начинаете...
 
euheny
Цитата:
подумай немного
а были ли люди без религии вобще?
нет, у каждого своя религия
 
бить по религии всёравно что бить по собственной голове
Думать мне нечем - "бог" ума не дал. Зато с вами мой друг, все просто, классика жанра так сказать. Только с вами спорить бесполезно, так что и не буду. Могу только осторожно предложить ознакомиться с трудами антисоциалист-атеиста Никонова А.П. на эту тему. С вопросами происхождения и необходимости религий он очень качественно разобрался.
Цитата:
потомучто она никогда и не создавалась
вселенная это просто часть бога, который был всегда
Класс! Чувак я тя люблю!

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 14:35 02-06-2012 | Исправлено: Diabolik, 14:59 02-06-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бог есть. Бог - человеческое приближение к Истине.
Говоря "Бога нет", вы удаляетесь от неё.
 
Вот dorine13 здесь недавно напомнил о начале дискуссии. Так вот, с начала и до конца её - увы - напрашивается только один парафраз: мало бисера и много высера. ))
 
dorine13
Пусть в голове будет каша, но лапшу то сверху зачем набрасывать? Про православие-тормоз хорошо ответили Познеру Подробнее...
Всё человеческое суесловие бессильно опорочить как самого Бога, так и искренне верящих в него. Говорите плохо о боге? В таком случае вы не о Том говорите.
 
Diabolik  
Поосторожней с dorine13 - опасный человек. Манъяк! Всё время пытается чёнить пришить (к примеру, иудео-христианство), чтоб потом было что отрезать. Заметим, появление время от времени XPEHOMETP выглядит в энтом свете несколько зловеще. ))
 
З.Ы. Ещё один парафраз (музыка навеяла) : Вначале было слово, в конце был мат.
 
Добавлено:
З.З.Ы. И да! Это я совсем забыл... Остерегайтесь мышеловок!

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 16:43 02-06-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Цитата:
А мусорить тут сам "бог" велел
Вы ошиблись не разделом, а форумом.
Цитата:
Не надо давить авторитетами
Для этой темы это было бы смешно, а в вашем случае ишо и нема на шо.
Цитата:
Зачем мне читать разборке в другой теме
В другую тему вас никто не отсылал.
Вообще ни сосны нет, а заблудились.
 
VV2006
Цитата:
Про православие-тормоз хорошо ответили Познеру Подробнее...
Вам РЕНTV больше подойдёт. А про православие-тормоз знает любой, кто знает историю государства Российского.
Цитата:
Всё человеческое суесловие бессильно опорочить как самого Бога
Просил же вас процитировать, где у меня против бога, так вы в кусты, а нести околесицу - так хлебом не корми.
Цитата:
иудео-христианство
это чё за зверь?
Цитата:
Вначале было слово, в конце был мат.
Богохульствовать изволите?
Да зачтутся вам и ваши советы Diabolikу, постящему шлахтеров, рыбак дурака видит издалека.
Вам, необрезанному, напомню:
Цитата:
кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чём-нибудь, тот становится виновным во всем

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 17:52 02-06-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чём-нибудь, тот становится виновным во всем

Вы бы еще высказали - мол незнание закона не освобождает от ответственности.
В пример привожу:
Иеремия гл.50

Цитата:
6 Народ Мой был как погибшие овцы; пастыри их совратили их с пути, разогнали их по горам; скитались они с горы на холм, забыли ложе свое.

Но все равно Бог наказал свой народ. И наказал очень да же:
Иермия:

Цитата:
гл.6 - 13 Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо;


Цитата:
гл.7 - 30 Ибо сыновья Иуды делают злое пред очами Моими, говорит Господь; поставили мерзости свои в доме, над которым наречено имя Мое, чтобы осквернить его;
31 и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило
34 И прекращу в городах Иудеи и на улицах Иерусалима голос торжества и голос веселия, голос жениха и голос невесты; потому что земля эта будет пустынею.

И исполнилось это пророчество. Иуду сожгли. Храм сожгли. Оставшихся в живых Иудеев пленили.

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 18:23 02-06-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru