Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Согласен. По моим прикидкам, с увеличением уровня обработки информации, информационные конструкции стремятся минимизировать зависимость от материальной составляющей, с присущими ей ограничениями, либо так её усовершенствовать, чтобы их обходить.
 

Цитата:
Раскудахтались тут...

Это я про дураков))

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 12:21 21-08-2023
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Почему при появлении наблюдателя квантовый объект теряет суперпозицию и принимает одно конкретное значение? Э?

отношения квантовых объектов ничем не отличается от отношений людей
если я продавец, то в зависиости от покупателя озвучиваю разную цену
моя цена в суперпозиции

Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 15:50 21-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Это одно и тоже - отбор информации у объекта.  
Цепляться к словам, хорошо в юриспруденции, где закон сам это предписывает в правилах ГК РФ о сделках. Но не здесь. Ты, как обычно, уткнулся хлебалом в дупло и поэтому всего леса не видишь, дурачок

Я вижу, как ты квантовую механику с хрен его знает чем смешать пытаешься. В принципе, твое дело, имеешь право. Это не придирки. В разной области человеческой деятельности одними и теми же словами обозначают разные явления. В квантовую механику не переносимы твои слова типа "отбор информации", "Конструкция измерителя подчиняет/определяет конструкцию кванта"... Они не имеют в ней смысла. Так же как из нее не переносимы те или иные понятия в классическую физику. Не переносимо, например, в классическую физику понятия туннельного эффекта. Уже если классический физический объект находится в классической яме из которой ему не выбраться из-за недостатка энергии, то он хоть в дупло свое хлебало засунет, хоть к звездам устремит, так он в этой яме и останется :)))

Цитата:
Всего, что я видел, не упомнить
Я тебя, демагогушка, не про все спрашивал :)))
 
euheny
Ну, если очень сильно захотеть, то можно сказать, что черное ничем не отличается от белого:)))

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 16:01 21-08-2023 | Исправлено: quietlik, 16:09 21-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Вот, и я про то же: покупашка отнимает у барыги часть денег, если он умнее барыги
Квант у равного кванта не нарушает же суперпозицию?
 
дурачок
Это ты не видишь смысла и у тебя непереносимость. У здравых людей всё нормально. Квант изначально имеет одну информационную конструкцию, но после контакта с наблюдателем, он теряет её часть. А наблюдатель приобретает информацию от кванта. Вывод?

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 16:33 21-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Ахахаха, как хорошо ты обрисовал материально-информационный дисконнект у себя между ушей))) моск у тебя сам по себе, а сознаньице отдельно блуждает в потьмах)))  

Вот, видишь, пока некоторые теоретики-еретики пытаются весь лес запихнуть в свое хлебало, в поисках нематериальных носителей информации, у меня сознание с легкостью отделяется от мозга и существует вообще без всяких носителей :)))

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 17:46 21-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Условно существует))) только из той предпосылки, что раз ты срёшь тут в комментах, значит, хоть один глаз ещё остался, значит, ты вилкой попадаешь в рот, а не в глаз, хотя бы через раз, а для этого да, нужно хоть какое-то сознание)))

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:52 21-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что раз ты срёшь тут в комментах, значит, хоть один глаз ещё остался

Нее, глазом срать я не умею. Да и нужды нет.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 18:27 21-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Я  не имела потребности к осознаванию этого в  детстве. Мне 55 и , как известно "память следует за интересом" и видно мне это было неинтересно все это 55 лет))  

dikkens
Не так, за интересом следует ГЛУБИНА осознания. То что мне интереснее всего я пытаюсь познать максимально, но всё, с чем я сталкиваюсь в повседневности как минимум, я пытаюсь познать хотя бы приблизительно. Например мне интересна электроника и там я "царь и бог", копаю "глубоко", многое умею делать сам, много знаний в голове без подсматривания в справочники... мне не сильно интересно скажем дорожное строительство, но я ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО без цифр знаю что такое асфальт и какой он бывает, я ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО знаю, как строят бетонные дороги, я ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО знаю, как укладывается тротуарная плитка, потому что я всё это вижу на улице и поэтому хожу, посему считаю даже себя обязанным поинтересоваться по верхам в этих вопросах. При этом я так же имею опыт как и где найти весьма быстро конкретную информацию "с цифрами", если это понадобится. У меня это всегда работает так...
А если разговор о невидимых обычным глазом вещах - то про них пытаешся делать предположения на основе следствий, которые они рождают на макроуровне...
 
Добавлено:

Цитата:
то в зависиости от покупателя озвучиваю разную цену  
моя цена в суперпозиции

А я вот озвучиваю цены в зависмости от моего внутреннего убеждения о стоимости вещи исходя из неё самой, а не того, кто её купит.

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 06:12 22-08-2023 | Исправлено: igor me v2, 06:45 22-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Э, слышь, царябох-элехтронег, чо лучше взять, ibasso dx 240 или Astell&Kern se200 или 180 или sp1000m или Hiby rs6?
 
Добавлено:
Устроили тут сходняк барыг...

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 06:20 22-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Вот, и я про то же: покупашка отнимает у барыги часть денег, если он умнее барыги

Только если барыга валютой барыжит, во всех остальных случаях у него отнять можно только товар.
 
Добавлено:
mmjk

Цитата:
Э, слышь, царябох-элехтронег, чо лучше взять, ibasso dx 240 или Astell&Kern se200 или 180 или sp1000m или Hiby rs6?

Лучше бери все, чего стесняться, или боишься, что хлебало треснет?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 06:39 22-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дебил, даже объяснять не буду, почему  
Сдохни нах, шваль
 
Добавлено:
Вот и всё, сразу слился наш электронег... Или в панике гуглит уже третий час)))

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 06:42 22-08-2023 | Исправлено: mmjk, 06:42 22-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Или его не устроило твое ценовое предложение за оказание услуг по консультированию, или...
Слушай, ты меня пугать начинаешь. Откуда в твоей речи начали появляться какие-то или. Ты так рискуешь докатиться до того, что потеряешь уверенность во всем.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 09:35 22-08-2023
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Много того, что не видимо обычным глазом. Но. речь о изначальном, это как) рождение всего того "приблизительного" и того что имеет глубину. Это основа. И приоткрытие занавеса на основании далеко не придуманных( это ж надо еще в 1800-х уже знали.) фактов, не может быть оставленным без внимания.  
Это очень интересно. Знаете, есть такие светильники, которые включаются при близком подходе к ним, т.е он "спит" , подошел и есть свет. А без вас нет света. Так вот , уходя в фантастику, вокруг есть "множество "точек", через которые можно провести множество линий.  Мы "наблюдатели" при контакте с чем??? формируем все видимое, слышимое, осязаемое.
вы говорите с детства должны были знать. Нет. Знали только то, что все существует само по себе, шурша шестеренками перетирается между собой. Я же не зря написала, что меня волновало. Ответов нет и то, что невидимо, люди предпочитают не замечать, у них как стена, это видно даже в этой теме, хотя думаю происхождение этой "стены" не нашего изготовления.
это то, ( необязательно предмет рассуждения), а вобще желание понять, при отсутствии которого, потомки могут смеяться с нас, подобно тому, как смешно нам преставление предков о земле на трех китах.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 10:00 22-08-2023 | Исправлено: dikkens, 10:17 22-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во мать загнула, даже я не понял ничего)))

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 10:17 22-08-2023
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Во мать загнула, даже я не понял ничего)))

ну так.. не все коту масленица))) пора и меня дурочкой называть)) (хотя все мы ограничены бываем в определенных возможностях)
может и заносит "не туда" это от любви к фантастики в детстве, наверное.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 10:40 22-08-2023 | Исправлено: dikkens, 10:41 22-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пора и меня дурочкой называть

Не хочу

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:28 22-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dikkens

Цитата:
Мы "наблюдатели" при контакте с чем???

С загадками этого мира, часть которых мы разгадали, прочувствовали и научились ими пользоваться. А часть разгадали, быть может, вообще не верно, породив у себя иллюзии, которые входят в состав упоминаемой вами "стеночки". Она, кстати, тоже является одной из загадок этого мира и нас самих :)
 

Цитата:
пора и меня дурочкой называть

 

Цитата:
А не спеши ты нам в спину стрелять,
А это никогда не поздно успеть.
А лучше дай нам дотанцевать,
А лучше дай нам песню допеть.


Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 18:16 22-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Э, слышь, царябох-элехтронег, чо лучше взять, ibasso dx 240 или Astell&Kern se200 или 180 или sp1000m или Hiby rs6?  

mmjk
Radiotechnika S-30B

Цитата:
это ж надо еще в 1800-х уже знали

dikkens
С учётом некоторых обстоятельств, заставлящих не доверять некоторым "фактам" официальной истории, эту фразу стоит переписать так: "КАК РАЗ в 1800-х СУДЯ ПО ВСЕМУ ТОЧНО знали", а сейчас потупели люди, зазомбировались

Цитата:
и то, что невидимо, люди предпочитают не замечать

Ну какие-то "другие" люди - возможно. У меня таких предпочтений никогда не было, я как раз ПРЕДПОЧИТАЛ замечать и искать ответы о принципах функционирования с раннего детства, если что-то не могло быть объяснено только лишь предположениями об участии видимого - легко и непринуждённо привлекалось и невидимое (начать можно с элементарнейшего, прошёл дождь, появились лужи, через время лужи "пропали"... куда? Так и "раскручивал" версии)...

Цитата:
подобно тому, как смешно нам преставление предков о земле на трех китах.

Смешно оно вам потому, что вы не рассмариваете вариант, что это может быть ИНОСКАЗАНИЕ, и имелись в виду не эти животные, а некие явления\субстанции, а животные просто метафоры. В Библии и Коране туева хуча иносказаний. Примерно как существует мнение, что всем известная матрёшка - это не просто такая дЭвушка в платочке, а это иносказательный образ, иллюстрирующий разные "тела"\оболочки человека: эфирная, астральная, ментальная, "вложенные" друг в друга, как матрёшки...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 21:38 22-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой же фуфломёт, как куитлик-*уитлик
 
Добавлено:
Ещё тут был какой-то хер: дай ему теорию. Дали. Дай её  силу. Дали. Где он теперь? Потяфкал и в кусты. Как квиклик-уиклик. Как моча из алкаша.  
Одни мирдаерьмяч'ы тут с дешёвыми понтами. Шваль

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 22:26 22-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 

Цитата:
и то, что невидимо, люди предпочитают не замечать

 

Цитата:
С учётом некоторых обстоятельств, заставлящих не доверять некоторым "фактам" официальной истории, эту фразу стоит переписать так: "КАК РАЗ в 1800-х СУДЯ ПО ВСЕМУ ТОЧНО знали", а сейчас потупели люди, зазомбировались

А вы не замечаете, что, быть может, мудрите на ровном месте. То, чего людям невидимо, они не могут предпочитать или не предпочитать замечать. Они это просто не замечают. Хотя, может это я недопонимаю, о чем вы.
 
А вот предпочитать объяснять невидимое, когда кто-то на него указал, можно по-разному.
 
Люди всегда разные, во все времена, зомбированных и одержимых идеями всегда хватало, так же как и тех, кто видит больше других. А к последним, докучи, всегда хватало тех кто видит меньше других, но из кожи вон лезет, чтобы окружающим внушить обратное.
 
mmjk

Цитата:
Одни мирдаерьмяч'ы тут с дешёвыми понтами. Шваль

 
Нее. У нас тут еще унылые демагоги тусуются, пытающиеся выдать свои измышления за теории. И даже в кусты до ветру не бегают, прям тут слабятся.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 22:57 22-08-2023 | Исправлено: quietlik, 23:12 22-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru