Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Текст Талькова в этой теме оффтоп такой же как и "У американцев появились свои Pussy Riot".

Что, так игла с вашей заезженной пластинки "леригий" соскакивает?
Это слепит и раздражает dorine13
 
euheny
В истории с ЗК PR отвращение вызывает не только и не сколько сама их акция, сколько спровоцированный ею клубок наглой лжи и агрессии. Умысел, способ и последствия судом, несмотря на давление защитников "бедных девчЁнок" квалифицированы правильно.
 

Цитата:
государство позволяет своим гражданам уединяться в церквях


Цитата:
извращённое представление
у вас о свободе мирных собраний. ))

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 20:47 15-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
А что в этом примере тебе не понравилось и главное почему? Твои чувства были оскорблены, а государство не наказало обидчиков?  
Ты не ответил на мой вопрос.
 
euheny
Цитата:
а ты вобще понимаешь такое утверждение: бог есть везде и нигде одновременно?
Уф, давай поэтапно... Чьё это утверждение, кто его употребил, зачем, для кого и в каком контексте? И особенно интересно к чему оно здесь, к чему оно лично вам и видимо в нем я еще и противоречий не должен узреть?
Цитата:
факты это то что имеет доказательства
доказать то что бога никто не ощущал ты не можешь
Тогда факты это объективное доказательство, если вам нравится такая формулировка. Вот Вася, у Васи разбита рожа.  Андрей считает что Васи разбита морда. Дима считает, что лицо Васи повреждено.  Антон считает что не разбита, а Андрей и Дима сгущают краски и вообще не правы со всех сторон. Вопрос: объективно у Васи разбита рожа или это не факт, потому что кто-то считает иначе или не так как считает сам Вася? Отвечаю на твой вопрос: доказать что бога никто не ощущает я не могу, так как это недоказуемо, ибо не объективно. Если "колес" пережрать еще и не такое можно ощутить, но от этого твои ощущения не станут объективными фактами. Я понятно излагаю?
Цитата:
ты даже не осознаешь насколько ты алогичен
Перл №2! Ну ты совсем лютый тролль! Т.е. я алогичен, а твоя фразочка: "бог есть везде и нигде одновременно" логична до нельзя? Чувак я боюсь за твою голову, мы тебя теряем!
Цитата:
1. субъективные точки зрения вобще не могут быть согласованы на 100%
С этим согласен. 100% невозможно, поэтому это все условности из которых состоит субъективное мировосприятие.
Цитата:
2. если объективная истина(реальность) непостижима то как там вобще может чтото присутствовать, тем более субъективное, да ещё и согласованное с другим субъективным
Когда-то подымался спорный вопрос, о том: существует ли объективная реальность или нет? Спор решился очень просто. Объективная реальность познается только через субъективный опыт и никак иначе. Но чтобы несколько субъективных точек зрения хоть как-то (не на 100%) согласовались между собой, и создаются условности. Например "горячо" или "холодно" это условности, которые согласованы таким образом, на основе данных полученных из объективной реальности. Допустим нужно согласовать 2 мнения, 2 людей, об температурном восприятии. Берем первого за руку пихаем ее в снег - говорим что это холод. Берем второго за руку, пихаем в снег - говорим что это холод. 2 человека получили представление о том что такое холод, исходя из одинаковых условий. Каждый почувствовал холод субъективно, по своему, но оба присвоили своим ощущениям значение холод - условность получена. Условно, рука находящаяся в снегу испытывает холод. Это был совсем примитивный и тупой пример, но попробуй его применить на ощущениях связанных с богом.  Предупреждаю сразу - нифига у тя не выйдет, так как нет одинаковых условий для создания той самой условности, по которой бы можно согласовать кто или что является богом.
Цитата:
3. ...доказательства вобще относятся к глупости а не к богу  
Перл №3! Чувак, тебя в книгу рекордов Гиннеса пора заносить. Бедолага, ты хоть сам понял че сморозил? Глупость это вера, так как она доказательств не требует. Верь мне! Что не хочешь? Чем я хуже, мне же не надо доказывать что я лучше, правее или честнее. Просто верь, ведь доказательство, это глупость!
 
P.S. Интересно, как ты живешь с такими убеждениями, даже не в даваясь в детали: откуда они у тебя?

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 22:18 15-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 23:14 15-09-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
спровоцированный ею клубок наглой лжи и агрессии.

всегда кото оказывается первый - это не повод для наказания

Цитата:
у вас о свободе мирных собраний.

не все мирные собрания полезны
человек имеет свойство психологической ранимости(особенно дети)
люди в церквях больные - для этого не нужно проводить исследования и выяснять это  -это очевидно для большинства здоровых граждан
когда человек находясь в транспорте проезжая мимо церкви начинает крестится то это воспринимается нормальными людьми как ненормальное
от церквей веет ненормальным, как и от попов вобще
 
возможно без церквей и попов и их веры какието люди обезумеют и пропадут, но
не важно сохранение численности людей - важно сохранение человечества
 
Добавлено:
Diabolik

Цитата:
 "бог есть везде и нигде одновременно" логична до нельзя?

именно что логична, потомучто так и есть
но ты не понимаешь эту логику, потомучто ты не видишь бога

Цитата:
попробуй его применить на ощущениях связанных с богом.  Предупреждаю сразу - нифига у тя не выйдет, так как нет одинаковых условий для создания той самой условности, по которой бы можно согласовать кто или что является богом.

а почему не выйдет ?
очень даже просто - по аналогии : только рука и снег не потребуется, потребуются только испытуемые помещённые в экстремальную ситуацию - в таких ситуациях тот бред что сидит в мозгах(который ты неленясь выстрачиваешь в своих постах) кудато улетучивается и человек начинает воспринимать мир естественно
при таком восприятии и бог становится очевидным

Цитата:
Интересно, как ты живешь с такими убеждениями

какие ещё убеждения ?
типа бог есть везде и нигде - так это не убеждение

Цитата:
Верь мне!

видишь ли, я просто приобрёл опыт
опыт  - это связующее звено с богом
вот опыт мне и говорит что ты несёшь бред

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:04 15-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
люди в церквях больные - для этого не нужно проводить исследования и выяснять это  -это очевидно для большинства здоровых граждан

  Хммм... Вы решили поприкалываться?   Такие приколы очень похожи на фехтование мечом без ручки, зато с двумя остриями, ну и двумя режущими кромками.

Цитата:
когда человек находясь в транспорте проезжая мимо церкви начинает крестится то это воспринимается нормальными людьми как ненормальное

 В часы пик в транспорте только руками махать, это да...

Цитата:
от церквей веет ненормальным, как и от попов вобще  
   

Чего ненормального в человеке, искренне верующим в нечто надчеловеческое?  Попытки обойтись без надчеловеческого пока что закончились никак не большим успехом, чем попытки внедрить надчеловеческое как закон природы -  всё осталось на уровне борьбы теоретизирований...

Цитата:
возможно без церквей и попов и их веры какието люди обезумеют и пропадут, но  
не важно сохранение численности людей - важно сохранение человечества
С чьей именно точки зрения? Если с Его - так с Него станется ещё раз уже не краник открыть, а спичку зажечь.  Планета от отсутствия на ней человечества уж точно что хуже не станет.
 
 
 

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 23:36 15-09-2012
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
разбавим вашу обкурку )  
 

Цитата:
Пишет vadim_proskurin (vadim_proskurin)
2012-09-10 19:55:00
 
Церковь Свидетелей Рейнольдса
   
 
Не знаю, откуда взялось нижеследующее (не то из твиттера, не то из вконтактика). Обычно я не перепощиваю чужое без собственных дополнений, но в этот раз не могу удержаться. Ибо это откровение в дополнениях не нуждается.
----------
Друзья мои, братья и сестры. Я открыл для себя новый мир, полный гармонии и красоты, и спешу поделиться своими чувствами с вами.
 
Вчера вечером в мою дверь позвонили. На пороге стояло двое мужчин приятной наружности, один из них держал в руках книгу. Второй мужчина приятным, успокаивающим голосом сказал: "Не желаете ли вы впустить в свою жизнь магнитную гидродинамику?". А первый протянул книгу мне.
 
Я сразу понял, что эти люди желают мне добра, поэтому молча кивнул и взял книгу. На обложке значилось "Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Гидродинамика". Мужчины вежливо кивнули мне и молча ушли, а я открыл первую страницу в ожидании Откровения.
 
Друзья, эта книга изменила мою жизнь и мой взгляд на нее. И, надеюсь, она изменит и вашу жизнь тоже, открывая новые горизонты и показывая Путь наименьшего сопротивления.
 
Течение жизни бОльшей части из вас ламинарно и квазистационарно, и вам кажется, что оно будет таким всегда. Лишь немногие понимают, что в один прекрасный день установившееся течение может резко измениться, градиенты подскочат, и невозможно будет предсказать, как оно будет вести себя в дальнейшем. И только единицы могут выйти из турбулентного бардака, сохраняя хрупкое равновесие в крайне неустойчивом потоке.
 
И День наступит, уверяю вас. День, когда квазистационар, к которому вы привыкли и почти породнились с ним, не сможет более продолжаться. И в случае, если вы не будете готовы к турбулентному режиму, вас будет лишь метать из стороны в сторону, а вы, как слепцы, будете пытаться выбраться из этого лабиринта вихрей, выбирая ошибочные ориентиры. Законы, изложенные в Книге, суровы, но справедливы, и тех, кто оступится на Пути, будет ждать вечный Переходный Режим.
 
Но Книга не укажет вам Путь, она лишь подскажет вам, как его искать. У каждого из вас свое собственное число Рейнольдса, и Путь, который был избран одним, может быть совершенно неприемлем для другого.
 
Примкните к рядам прихожан Церкви Свидетелей Рейнольдса, и возьмите полную власть над течением своей жизни.  



----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 15893 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:37 15-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
разбавим вашу обкурку )  
   

 Ко мне ещё в Кишинёве разок завалилась парочка свидетелей Иеговы... Ну я не посылаю их резко нафик, у меня немножко свои узкие интересы в болтовне с ними. В данном случае болтовня пошла как-то "не по сценариям сторон"... Через пять минут выяснилось, что один из парочки - МФТИ, квантовая механика.... Ну и я,  физфак Киевского юнивера недавний..
 В общем, второй "свидетель" чуть себе мозги не вывихнул, пытаясь понять беседу двух дорвавшихся до высокий материй...
Но какой дьявол занёс моего собеседника в эту секту - я так и не сумел понять.....

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 23:45 15-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Прошу извинить - думал, это очевидно: чувство справедливости было оскорблено. Выше упоминал чем.
И главное не наказание, а адекватная оценка опасности социальной агрессии и нетерпимости.
В примере Никонова не понравился примитивизм. В позиции автора или полное непонимание, или сознательный уход от сути проблемы.  

Цитата:
Ах, ... государство должно защищать чувства верущих?
Тактично, политически деликатно обозначенная проблема крайне озаботила Никонова и ввела его в ступор алогичности.
В ссылке, которую давал выше, изложена объективная - без ахов-охов и ваней-маней - позиция:    

Цитата:
Сегодня мы нуждаемся в законе, который остановит провокации на религиозной почве. Речь не идет о запрете на обсуждение деяний служителей культа, которые также могут совершать неблаговидные поступки, о чем  имеет право знать общество. Однако преднамеренное оскорбление святынь и символов любых конфессий не может и не должно оставаться безнаказанным. Такая "свобода слова", оскорбляющая чувства верующих людей, должна стать уголовно наказуемой.

 

Цитата:
на ощущениях

На осознании. Агностику: ты никогда не узнаешь, где и когда возникли частицы, сложившие тебя в человека, почему и когда они возникли, и что вдохнуло жизнь и дало сознание живому в начале всего и дтп. ))

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 23:53 15-09-2012
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну я не посылаю их резко нафик, у меня немножко свои узкие интересы в болтовне с ними.

ну, я когда-то тоже свидетелям мозги запарил до того, что они сами предпочли меня больше не видеть, и даж за макулатурой своей не вернулись, но чтоб раскрутить их на такое - эт класс ))  
 

Цитата:
Но какой дьявол занёс моего собеседника в эту секту - я так и не сумел понять.....  

люди бывают слабы независимо от того, чем занимаются. Мой однокурсник, летун, состоял в церкви Муна. И как заведено работал на них, и спокойно относился к тому, что его на стадионе в числе 200 прочих пар оженили с какой-то впервые увиденной теткой..

Всего записей: 15893 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:27 16-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
но чтоб раскрутить их на такое - эт класс ))

 а вот когда я раскрутил на такое отца Андрея из Владимирского собора града Киева - это была воистину Варфоломеевская ночь. Ибо на том, что я считал своими сильными сторонами -  собсно теоретизирование на появление Вселенной, сей ненамного старше моих "почти тридцати" священник меня просто вынес напрочь.... Уверив при сём, что даже физматшколы изнутри не видел.
 

Цитата:
люди бывают слабы независимо от того, чем занимаются
Увы, ... бывает ещё и хуже.  

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 00:38 16-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Прошу извинить - думал, это очевидно: чувство справедливости было оскорблено
Чувство справедливости? Это что-то новенькое. Еще и оскорблено! Эм.. мдя... жаль ты не знаком с другими трудами автора примера. У него там есть... впрочем читать ты все равно не будешь, поэтому запихаю вырезку под спойлер - удели внимание.
Подробнее...
Цитата:
В примере Никонова не понравился примитивизм. В позиции автора или полное непонимание, или сознательный уход от сути проблемы.
Я один это воспринял как аналогию?
Цитата:
изложена объективная - без ахов-охов и ваней-маней - позиция  
Это где? Ткни носом. Хотя формулировка мне уже "нравится", тут встречаются такие слова как "объективная" и "позиция". Прям последняя инстанция - не прибавить, не отнять!
Цитата:
На осознании. Агностику: ты никогда не узнаешь, где и когда возникли частицы, сложившие тебя в человека, почему и когда они возникли, и что вдохнуло жизнь и дало сознание живому в начале всего и дтп. ))
"Научный агностицизм существует, как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью."

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 02:22 16-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 02:24 16-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Предвзятость и предубеждение, завышенная самооценка, правовая безграмотность и логический маразм так и шепчут назвать "тупоносенького" Никонова (да, да - по его же логике) козлом. ))
Перлы:  
- все верующие - люди интеллектуально недостаточные => Никонов - не интеллегент.
- так и ищут везде повода обидеться => прям обыскались.
- третьего пути нет: либо зверство, либо достоинство, материальным воплощением коего являются деньги => плакаваю. Как низко мы пали по сравнению с Рокфеллером! Достойных людей у нас, получается. очень мало: Березовские там, Гусинские, Абрамовичи. Остальные - просто звери! )))
- гораздо конструктивнее принять другую парадигму – недопустимо не оскорблять, а оскорбляться? => Аффтар! Если (понятными Никонову категориями излагая) Ваня изнасилует Маню, Мане недопустимо оскорбляться? Тем более, (с жаром "интеллигента") никакого имущественного ущерба и вреда её здоровью он не причинил?
 
Аффтору следовало бы почитать о праве, обычаях и традициях, личной и социальной психологии, логике и дтп. Коротко: Закон - определённость - порядок - защита, в т.ч. от произвольных оценок ситуаций. Произвольное и непроизвольное, переживание, стресс, конфликт. Ошибки в суждениях.
 
Объективная - без предвзятостей, тенденциозности и неверной оценки ситуации - позиция.
 

Цитата:
«Религиозный кодекс Прохорова»
 
Светский консенсус спасет страну от межрелигиозных распрей. Так считает бизнесмен и бывший кандидат в президенты России Михаил Прохоров. Он выступает с инициативой создания религиозного кодекса, где были бы регламентированы взаимоотношения между церковью и государством. Последнее не должно использовать церковь в своих интересах — уверен Прохоров, а духовным лидерам, не мешало бы быть скромнее — и не навязывать религиозную картину мира.
 
 

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 09:38 16-09-2012 | Исправлено: VV2006, 09:47 16-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
- все верующие - люди интеллектуально недостаточные => Никонов - не интеллегент.
Так и есть! См. выше мою переписку на предмет разницы между верой и доказательством. Вспоминается фраза из одного фильма:
- Видишь суслика?
- Нет!
- А он есть!
Личность Никонова тут не причем, это лишь его точка зрения, а сам он может быть кем угодно. Но если ты конечно из тех людей которые делят мнения по приоритетам, например по классовому порядку, тогда-то да (типа мнение олигарха важно, а мнение бомжа нет). Эх стереотипы...
Цитата:
- так и ищут везде повода обидеться => прям обыскались.
Я понимаю что нашим СМИ верить нельзя, но ты хотя бы телик иногда включаешь или газеты открываешь? Либо такое впечатление создают искусственно, либо так и есть. Как-то болезненно народ реагирует на слова, которые не те, что они хотели бы слышать. Ну прям массовая инфантильность. Видать мамка сиськой в детстве не докормила. Вырасти выросли,  а все мамкиной сиськи просят. Ан сиськи-то и нет, от чего испытывается острая попа-боль. В мире-то, оказывается все устроено, не так как хочется.
Цитата:
- третьего пути нет: либо зверство, либо достоинство, материальным воплощением коего являются деньги => плакаваю
Ну да не все мерится деньгами, но отношение они определяют. Примеры даже приводить не буду, их и так выше крыши.
Цитата:
- гораздо конструктивнее принять другую парадигму – недопустимо не оскорблять, а оскорбляться? => Аффтар!
Тут я согласен на все 100%.  Но вот твой пример с изнасилование, совсем не уместен. Это физический ущерб, если ты конечно вообще представляешь, чем насилие отличается от секса. А при чем тут оскорбление, я вообще теряюсь в догадках? Ваня же хочет вытрахать Маню (получить удовольствие за ее счет), у него нет цели ее оскорбить. Маня Ваню не хочет (не важно по каким причинам), но если действия Вани ее оскорбляют, то проблема в Мане. Состав преступления вообще различный.
Если мое мнение тебе все еще интересно, то меня к примеру оскорбить невозможно. Да, меня можно люто троллить, но в тот момент когда я среагирую, значит я счел твои действия оскорбительными и значит я виноват в том что я оскорбился (а не ты). Например ты меня обозвал меня "дураком", а я на твое мнение наплевал, ты еще и еще раз повторил в различных вариантах свои попытки меня спровоцировать. И в тот момент когда я счел что ты меня оскорбил, я действительно становлюсь "дураком", ибо выходит что я принял твои слова в свой адрес. Я понятно излагаю?
Цитата:
Объективная - без предвзятостей, тенденциозности и неверной оценки ситуации - позиция.
Ты не можешь дать объективную оценку. Быть не предвзятым можешь стараться, но объективным твое мнение быть не может, как и мое или чье либо еще. Оно ВСЕГДА будет субъективным. Далее могу тебя отправить уже к моим примерам, коих полно в теме. Не надо с пеной у рта, доказывать что ты последняя инстанция (это тебя не украсит) и что твое мнение (не зависимо от состава) единственное верное.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 10:37 16-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 10:45 16-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Эм.. мдя... жаль ты не знаком с другими трудами автора примера. У него там есть... впрочем читать ты все равно не будешь, поэтому запихаю вырезку под спойлер - удели внимание.  
Подробнее...

 """""""...  
 Между тем правоверные – без разницы, исламские или христианские, – будучи людьми интеллектуально недостаточными, так и ищут везде повода обидеться. Готовы даже приплатить за это.""""""
 
Я правильно понял, что это как раз цитата из одного из "трудов" Никонова? Терпит же дураков русская земля....Впрочем, оно везде так.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 10:50 16-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan
Да, это его мнение в саркастичной манере. Значение слова сарказм знакомо? В целом, я это мнение поддерживаю, так как тоже отрицательно отношусь к любым формам религий (читай верующим). А свое мнение про дураков, оставь себе. Видимо по существу все равно сказать нечего.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 11:11 16-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Это физический ущерб... если действия Вани ее оскорбляют, то проблема в Мане
Т.е. честь и нравственность, половая свобода жертвы не задеты? )) Не смеши.

Цитата:
Ты не можешь дать объективную оценку.
Не угадал - объективность объективно используется для объективной оценки объективности субъективных суждений. ))

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 11:23 16-09-2012 | Исправлено: VV2006, 11:24 16-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
 Значение слова сарказм знакомо?
НЕ считай себя единственным, кто  в этом мире знает буквы и слова из них
Цитата:
 В целом, я это мнение поддерживаю, так как тоже отрицательно отношусь к любым формам религий (читай верующим).
Да, ты несравнимо умнее  их всех, верующих этих,  признаю. Тебя даже знают на ру-борде!  
Цитата:
А свое мнение про дураков, оставь себе. Видимо по существу все равно сказать нечего.
Должен с огорчением признать, что  пока что всё тобой сказанное ничего к пониманию сути этой темы не прибавило. Хотя ты и серебряный мембер, но серебро блестит только на статусе... Зато спеси у тебя - будто у пацана, впервые  нажравшегося виагры.  Вот когда тебе будет самому что сказать по существу  вопроса возраста возраста человечества - тогда можешь чуть и надуться, а пока что смотри не лопни от осознания собственной значимости
................
..........................
Ты  и в самом деле привык, что  тебе можно хамить, а в ответ будешь слышать лишь извинения?  Смешной....
 
 
 
Добавлено:
Diabolik

Цитата:
Но если ты конечно из тех людей которые делят мнения по приоритетам, например по классовому порядку, тогда-то да (типа мнение олигарха важно, а мнение бомжа нет). Эх стереотипы...

И после этого ты почти  открытым текстом оцениваешь верующих людей как "приоритетно низких", и прочая фигня в стиле Никонова? Не под этим ли ты подписался -- """"""Между тем правоверные – без разницы, исламские или христианские, – будучи людьми интеллектуально недостаточными""""????  
И не считаешь сам такое вот "разделением по приоритетам"?  Эх, спесь людская да дурость. Зеркало в доме протри, философ...
 
Хотя надо сказать, что  наблюдение за такими вот вашими умствованиями  вызывает некое интеллектуальное удовлетворение, порой даже просто потому, что на этом фоне начинаешь лучше ценить тех, кто в самом деле пытается понять вопрос и что-то по нему сказать.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 11:27 16-09-2012 | Исправлено: Shulhan, 12:35 16-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan
Цитата:
НЕ считай себя единственным, кто  в этом мире знает буквы и слова из них
Вы всегда читаете через строчку и видите только то что хотите?  Где я написал, что считаю себя единственным. Это вообще был вопрос, а не утверждение. Ну вывод соответствующий напрашивается...
Цитата:
Да, ты несравнимо умнее  их всех, верующих этих,  признаю. Тебя даже знают на ру-борде!
Опять же. Видите только то, что хотите. Да ткни уже носом в то место, где я писал что умнее, гениальней и вообще весь из себя нев... У меня как бы немного иная система ценностей, чем вам представляется. Моя фраза отображала мое личное отношение или я теперь не имею право на собственное мнение, раз оно вам не нравится? Может хотите его запретить законодательно, на государственном уровне? Ну так у кого после этого ЧСВ шкалит? И да я соглашусь с мнение Никонова, о том что представители канонических религий "интеллектуально-недостаточны", так как в мое понимании религии и боги полноценному человеку без надобности. Если огрубить, то это большие шарлатанские секты, для промывки мозгов психологически слабым людям, отличающиеся только целями. Впрочем, что это я? Все равно это посыл по адресу не дойдет, вы его не примите, он же не вписывается  в ваши ожидания.
Цитата:
Вот когда тебе будет самому что сказать по существу  вопроса возраста возраста человечества - тогда можешь чуть и надуться, а пока что смотри не лопни от осознания собственной значимости
Сдается у вас на эту тему пунктик в голове. Детская травма что ли? Обидели чем наверно? Ты ему про одно, а он все равно на своей волне едет. Может закончим переход на личности (обсуждать какой я не такой)? А вот кстати "на личности" в споре переходят тогда, когда действительно нечего сказать, если перефразировать в детский лепет: "А ты сам-то, сам-то, че самый умный здесь? Ты кто ваще по жизни?" и так далее по инфантильно-быдловатой классике детей срусщихся в песочнице.
Давайте еще надавим на то что я чего-то там не знаю (было такое уже в теме), а затем будет попытка давить авторитетным мнением какого-нибудь эксперта (тоже проходили). 3 признака человека, который проигрывает спор, но который упорно отказывается это признавать (не умеет проигрывать):
1. Переход на личности - "Нет ты кто такой ваще?"
2. Давление авторитетам - "Да ты что умнее чем ...(подставить нужное)?"
3. Набивание цены - "Ты тут не самый умный и нефига не знаешь, зато вот я..!!"
Я думаю тут многие себя узнают (кто еще в состоянии).

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 13:01 16-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 20:42 16-09-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
половая свобода жертвы не задеты

внушает

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:18 16-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Т.е. честь и нравственность..
Чаво-о-о? Он ее простите чем задел? Каким местом? Уж не тем ли самым? Бедная Маня, когда Ваня ее насиловал, он что-то там внутри зацепил. Оказывается в человеке есть такие органы, как честь и нравственность. И более того, он умышленно их зацепил, со злым умыслом (чтобы был состав преступления). Бедная Маня, ну вот не вписали действия Вани в ее тонкую, ранимую душу. Маня приобрела психологическую травму не по причине того что Ваня ее изнасиловал (ну там бил по спине во время оргазма и пару раза по личику съездил в порыве страсти), а потому что Манина честь пострадала. Он честь ее бил и нравственность пинал. Действительно - не смешно!
Цитата:
Не угадал - объективность объективно используется для объективной оценки объективности субъективных суждений. ))
А-а-а, это та что у третьего дитя межгалактического солнца, слева от собственной мысли? Я в отгадайку не играю. А то что у вас условности перепутаны с полученным опытом, это плохо в любых раскладах (так формируется социально-неадаптированные личности).

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 13:39 16-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 00:44 17-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt, а что? По логике Никонова, если жертва бедна, не имеет денег и , соответственно, материалного воплощения достоинства, какое она вообще имеет имеет на половую неприкосновенность, тем более, например, если насильник - достойный "чек" (типа олигарх, сын его и т.п.)?

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 13:42 16-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru