soleni
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MicrosoftUser Цитата: Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя. | если это слова бога, то ничего странного не видишь? Цитата: а я и не оправдываюсь. ладно резюмирую, а то это будет бесконечно: 1. я не читаю себя низшей формой жизни 2. я не считаю себя ничьим рабом, и рабом божьим тоже dixi Цитата: Но религия Единобожия, в котором было предназначено поклоняться одному Богу, была со времен Пророка Нуха а.с.( Ноя) | об этом никто не спорит. согласен. Цитата: Ты мне источник покажи хоть | не помню. давно это было. лет триста назад. у меня на компе есть папка, в которой лежат разные текстовые файлы, с разными именами (иудаизм, тора, христианство, библия, etc), в которые я копипастю интресную инфу во время серфинга по инету. и не всегда со ссылками откуда инфа. так для себя. потому что если копировать одни ссылки, то можно в последствии увидеть вместо инфы "404" то, что я скопипастил лежало в файле с именем коран.txt. а в чем проблема? ты просил противоречия в коране. инфа-то почти вся подтвердилась. необходимо и достаточно было найти одно, я нашел больше. есть в коране противоречия. так что я прав, что в любом святом писании есть противоречия. Цитата: в Библии Бога приравнивают к человеку??? | я это написал? ты наверно так понял. поясню подробней с картинками. 1. на все воля божья. 2. бог создал человека и наделил его собственной (человеческой) свободной волей в отличие от других. 3. т.е. человек своей волей влияет на свою судьбу (согрешил и не раскаялся - в ад, согрешил и раскаялся - сначала в чистилище, потом куда пошлют, не грешил и был праведником - в рай, да еще к лику святых причислят, был праведником и пострадал за веру - в рай и к лику мучеников --- как-то так, на самом деле все гораздо сложнее и сие нам не известно, т.к. оттуда еще никто не возвратился и не рассказал. а даже бы если и возвратился, то в лучшем случае определили бы его в психушку, а в худшем - камнями побили бы, ибо сказано, что после мохаммеда больше не будет пророков.) 4. с ошибками, которые совершает человек по своей свободной воле, та же фигня как и в п.3. только не всегда потом выбор между раем и адом. но, контора все пишет и запоминает, а потом все зачтется... 5. п.3 и п.4 тоже по воле божьей. значит он так захотел, чтобы человек сам выбирал куда ему потом. Цитата: если это соизволит сам Господь | вот именно!!! откуда тебе, низшей форме жизни (извини, но ты сам так себя назвал), может быть известно как сам господь соизволил? ошибался пророк по воле божьей и своей или нет? сие только богу известно!!! и самое главное. из-за чего весь сыр бор: я не говорил, что он ОШИБСЯ, я говорил, что он МОГ ОШИБИТЬСЯЮ, а это две большие разницы - перечитай мои посты. Цитата: Есть понятие, как давать слово(обещание), а еще есть говорить слово | я потоврю: где в аяте 10:64 про обещание? там :"Слова Аллаха не подлежат отмене." про обещание ты процитировал какой-то текст - по-видимому комментарии богословов. мы же обсуждаем противоречия не в комментариях, а в самом тексте корана. а в аяте 16:101: "Когда Мы заменяем один аят другим, они говорят: «Воистину, ты — лжец». Аллаху лучше знать то, что Он ниспосылает." как выше выяснилось, все, что написано в аятах - слова бога. короче и тут таки есть противоречие. dixi Цитата: поэтому про равенства перед Богом этих религии и речи не может быть | еще раз про корову: Сура 2 «АЛЬ-БАКАРА» («КОРОВА») аят 2:62 "Воистину, верующим, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и поступали праведно, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены." - это первоисточник!!! Цитата: Да, в Коране есть данный аят, я не отрицаю... Но речь идет о давних инаковерующих, Писания которых были дарованы их Посланцам, а Посланцы передавали их своему народу. Но эти Писания были искажены и поэтому был послан аят | - а это твои комментарии. извини, я больше верю первоисточнику. и в первоисточнике не сказано, что "речь идет о давних инаковерующих". да даже если и о давних, но в другом аяте про верховенство ислама, который еще раз цитировать не буду, тоже "речь идет о давних инаковерующих" - тех давних, времен откровения, но никак не современных. Цитата: Это мнение мусульман, коим я и являюсь... | я не искал противоречий в исламе и в мнениях мусульман. я искал противоречия в коране. в первоисточнике. а мнение у каждого мусульманина свое, а люди несовершенны и грешны . а бог непогрешим. НО! повторю. коран писали люди. кстати писал его не пророк. а они тем паче могли ошибаться. "Пророк распоряжался, чтобы откровения, ниспосланные ему, сразу же были записаны. Для этого у него было около 40 писарей." Цитата: между тестом корана и чьими-то комментариями? конечно я сравниваю только то, что написано в разных аятах корана. комментарии с аятами не сравниваю. резюмирую: противоречия в коране (в первоисточнике) есть. то, что ты это признавать отказываешься и приводишь комментарии свои и богословов, на наличие противоречий не влияет. так что давай лучше вернемся к изначальной теме 2all, может ли бог путешествовать во времени? в ответе указать коротко, "да" или "нет" и, если не затруднит, конфессию. кто еще не ответил, но хочет, то ждемс Добавлено: MicrosoftUser если честно, то мне дискуссия про коран понравилась. первый раз в инете общаюсь с умным и продвинутым мусульманином. просто интересно общение и обмен разными иногда противоположными мнениями с человеком другой конфессии. хотя все авраамические религии похожи друг на друга, но... восток - дело тонкое респект короче ничего личного |